Ekonomit laidasta kehuneet kun suomi on hoitanut euroopan parhaiten korona epidemian ja taloutemme on kärsinyt ennakoittua vähiten, onnistunut EUn parhaiten.
Osaatteko selittää mistä moiden johtuu.
Osaatteko selittää mistä moiden johtuu.
Suomella hyvä hallitus.
Anonyymi
2065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hallitus saa kuulla kunniansa eduskunnan aloittaessa työnsä, Orpo vaatii työllisyys toimia, persut käy kimppuun EUn elvytysapupaketin johdosta.
Tuo Urpo on Suomen pahin uhka kantasuomalaisille ja muista mitä persut teki , olivat jees miehiä ! Että näin se KUSETUS jatkuu myös punavihervasureilla, etkä mitään voi siellä neljän seinän sisällä
"Kantasuomalaiset pahin turvauhka
Konkreettisimpana turvallisuusuhkana Orpo pitää kantasuomalaisten maahanmuuton vastustajien hyökkäyksiä ja väkivaltaisuuksia turvapaikanhakijoiden kanssa. Turvapaikanhakijoihin kohdistuneiden iskujen ehkäisemiseksi poliisin toimintaa on tehostettu vastaanottopaikkakunnilla. "
https://yle.fi/uutiset/3-8428365
Orpon räksytykset herättävät sääliä. Pojuparka on liemessä, kun yritysmaailma tukee miljoonilla Kokoomusta ja häntäkin vaaleissa ja hän istuu nöyryytettynä oppositiossa
tuottaen pettymyksen rahoittajilleen.
Se syö miestä
olla persujen kanssa oppositiossa.
Lisäksi se pelkää häviävänsä seuraavat kokkareitten pj. vaalit.
Tuli on piskillä hännän alla.
Selittää minkä ? Vastauksethan ovat aloituksessasi.
Luuletko opposition hellyyvän kehumaan.
Se tiedetään että opposio arvostelee Kokoomus ei ole poikkeus mutta se esittää toimenpiteitä ja heidän kritiikki perustuu todellisiin huoliin, kokoomusta ihmetyttää osaavana puolueena kun persut kerää kannatusta se johtuu populismista, tosipaikan tullessa populisti ei saa mitään aikaan se nähtiin viime hallituksessa, syy löytyy tyhmästä kansasta joka uskoo prokandaan.
Persujen hyökkäykset hallitusta kohtaan kummallisia, ne kohdistuvat hyvin usein henkilöihin, EUn, maahanmuutto on jäänyt vähemmälle, haitta muuttoa ei juuri ole, perjantaina ja muulloinkin vaikuttajat kysyvät milloin persut esittävät todellisia ratkaisuja ongelmiin. ei niitä ole ollut koskaan, puhuvat ennestään tiedossa olevista toimenpiteistä joita hoidetaan, työllisyystoimen piteitä kysytään persuilta, ei tule vastauksia.
Nyt ovat nostamassa kamppanjan protestoimalla EUa vastaan, EU on paha siitä on päästävä eroon, mutta siihenkään heillä ei ole esittää vaihtoehtoja.
Suomessa mikään muu taho ei uskalla ajatella ääneen mitä suomi olisi eeuun ulkopuolella, ei ole persuilla, heidän todellinen syy on erottua saada kannatusta uskottelemalla kansalle utopiaa, eihän Orbankaan uskalla lähteä EUa, varmasti vihaa kaksinaamaisesti, toinen käsi ojossa ottamassa toinen käsi nyrkissä.
Se siitä, joutavaa höpötystä ja toistamista kuitenkin en voi olla toistamatta.
pertikki
Obran on valinnut Immosen seuraajakseen
Kiinnostaa tietää mistä väite kokoomuksen talousosaamisesta perustuu.
Tiedossani on Harri Holzerin (kok) hallituksen rahamarkkinoiden vapautus, joka suurelta osin johti yhteen Suomen historian merkittävimmistä talousromahduksista.
Jyrki Gataisen (kok) vaikutusvallan aikana valtionvelka kasvoi 50 miljardista 100 miljardiin.
En seuraa tiiviisti politiikkaa, joten onko kokoomuksella vielä muitakin meriittejä osaamisesta?
Katainen on pohjanoteeraus kustansi useampia - ei vain yhtä - Himasen lappuja
Himasen paikalle raahaama paksua englantia espanjalaisittain puhuva epäilyttävä esimies Manolito Castells hädissään selitti
Tarkoitus ei ole tuottaa uutta tietoa vaan tehdä lisää tutkimusta. Samoin Kataisen tarkoitus ei ollut tuottaa mitään uutta vaan tehdä hänelle lisää uraa EUssa
Vielä nimien kirjoittamisesta siis oikea tapa
Harry Holger
eli ruotsikielisen pääoman nöyrä juoksupoika (Seppo Heikinheimo, musiikkiarvostelija). Pakkoruotsittaja Holgerin ruotsinnumero Toijalassa 3. luokalla oli harvinainesta päästä, kolmonen. Kuudennella Holger oli saanut nostettua sen neloseen ( lähde: Hymy- lehti)
Älkää unohtako loistavaa Kokoomus-poliitikkoa Stubb'ia :D
Jess.
Suomenkin kokoisen valtion hoitaminen ei ole helppoa, kannattaako olla kateellinen jos toiset ottavat vastuun puolestasi, lopuksi vastuun kantajat haukutaan ja kannatus menee kun opposion kannatus vain nousee.
Marinin kannatus jatkossa ei tule ilmaiseksi.
Olen ekonomistien kanssa samaa mieltä,
hallitus on hoitanut hyvin meidän sijoittajien asioita.
Koko ajan on syydetty rahaa yrityksiin, joiden osakkeita omistan.
On erikoista, että hallitus ajaa näin sijoittajien asiaa vaikeana korona-aikana.
Mutta eihän siitä voi kun kiittää, kyllä yrityksiin vielä mahtuu rahaa, se sataa suoraan sijoituksiin. Finnairin arvo nousee vaikka yhtään konetta ei nousisi taivaalle,
Suomen valtion lippulaivaa pitää pitää hengissä miljoonilla tekohengittämällä.
Osakkeiden omistajilla on suuri syy kiittää tätä hyvää hallitusta ja jos hallitus ei tue UPM niin se panee kiinni pari tehdasta ja taas osakkeen arvo vain nousee.
Oletko+se+listan+harvoista+asiakirjoittajista+joka+kirjoitti+Nliitto-+ketjuun+ja+käyttää+holkerista+nimeä+Holzer?
Minä olen Holzer-tyyppi, mutta en aloittanut tätä ketjua.
Sijoittaminen on tuntematonta alaa, mutta mielenkiinnolla luen huomioitasi.
Osakekurssit ei juuri nosta taloutta korona aikana, toimeliaisuus taloudessa on stop eikä kurssit nosta työllisyyttä.
Koronakriisi kuinka kauan kestää vuoden kaksi, kunnon rokoteessa on suunta oikea milloin on valmis ehä ensivuonna johonkin aikaa.
Ei mene ollenkaan noin länsimaissa eikä varsinkaan nykyisin
1929 pörssiromahdus romutti kaiken ja iloinen 30-luku oli karmeaa kärsimystä ja työttömyyttä. Venäjällä diktatuurissa ei kukaan huomannut mitään
Sota pelasti sosdemian ja poisti laman ja SAK nousi valtaan ja kulutus taivaisiin ja työläinen oli sankari ja hyvinvointivaltioon oli sodan takia varaa, se alkoi 1962 ja alasjo 1987 kun rahat loppuivat. Korona tuskin pystyy samaan nousukauteen kuin maailmansota. Sosdem on hyvinvointivaltion alasajaja suojellessaan työläisiä työltä työttömyyskortistossa
lyhentäessään työaikaa ja pidentäessään byrokratiaa virkamiesmääriä kontrollia ...
Koronan synnyttämä talouslama, Vihriälä kumppaneineen arvioineet mennee kymmenen vuotta ennenkuin ollemme taloudessa koronaa edeltävää ajanjaksoa riippiuen ettei muita vastoinkäymisiä tule.
Pörssikurssit saa potkua kun tuottavuus nousee, näinä päivinä kurssien nousut johtuu muusta kuin talouden toimeliaisuudesta.
Marin esitti samaa mitä Lepomäki puhunut vuosia takaperin, eli työajan lyhentäminen, sen ratkaisee tuottavuus, se on onnistunut ennenkin kun tuottavuus on lisääntynyt.
Joillakin aloilla se onnistuu nopeammin ainakin digitalisaation myötä.