autopaikkamaksusta

Anonyymi

Jos taloyhtiössä perheessä on kaksi autoa, joista toista autoa pidetään autotallissa, josta asuja maksaa vastiketta kuukausittain, mutta toista autoa pidetään asujan oven edessä, jossa ei ole "virallista" autopaikkaa, pitääkö tästä toisesta auton pysäköimisestä taloyhtiön pihassa maksaa autopaikkavuokraa?

11

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos se toinen paikka asunnon oven vieressä ei ole virallisesti autopaikaksi määritelty niin ei tarvitse maksaa. Toinen asia on että kauanko antavat pitää?

      • Anonyymi

        Kiitos vastauksesta. Asukas, joka pitää toista autoaan asunnon oven vieressä, on omalla kustannuksellaan asennuttanut talon seinään pistorasian, josta kaapelilla lämmittää autoaan talvella. Hänen ei tarvitse maksaa autopaikkamaksua, koska maksaa itse sähkön. Tätä ihmettelen, että onko ihan sääntöjen mukaista touhua.


    • Anonyymi

      Miten se haittaa sinun asumista? Kuljetko samasta ovesta sisään, ja tulee ahdasta kulkiessa?

    • Anonyymi

      Auto on luultavasti pelastustiellä sekä ehkä liian lähellä rakennusta. Ja näitä tulee lisää kun sähköautoja yms. tulee. Entä lumityöt, auto haittaa huoltotoimia. Rakennusvalvonta tykkää.

      • Anonyymi

        Ehkä ja luultavasti. Nyt kuulostaa siltä, että yrität tehdä ongelman sinne missä sitä ei ole. Anna naapurin pitää autonsa siinä, viestistäsi päätellen mitään todellista estettä sille ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ja luultavasti. Nyt kuulostaa siltä, että yrität tehdä ongelman sinne missä sitä ei ole. Anna naapurin pitää autonsa siinä, viestistäsi päätellen mitään todellista estettä sille ei ole.

        Tuon pelastustien kyselijä ei ole ketjun aloittaja. Näitä luvattomia autopaikkoja on nähty ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ja luultavasti. Nyt kuulostaa siltä, että yrität tehdä ongelman sinne missä sitä ei ole. Anna naapurin pitää autonsa siinä, viestistäsi päätellen mitään todellista estettä sille ei ole.

        Voihan sille olla montakin estettä, jotka ei Veijon Esson asiakkaille tule heti mieleen.
        Kun yksi on ilmeisesti saanut vetää piuhan pistorasiaan niin sen jälkeen saa kaikki muutkin automaattisesti luvan. Mahtaakohan tilat riittää siihen?
        Sallimalla tään on luotu myös lisä pysäköintipaikka taloyhtiöön. Se taas jotaa siihen, että muutkin saavat samanlaisen pysäköintipaikka luvan, oli pistoketta tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sille olla montakin estettä, jotka ei Veijon Esson asiakkaille tule heti mieleen.
        Kun yksi on ilmeisesti saanut vetää piuhan pistorasiaan niin sen jälkeen saa kaikki muutkin automaattisesti luvan. Mahtaakohan tilat riittää siihen?
        Sallimalla tään on luotu myös lisä pysäköintipaikka taloyhtiöön. Se taas jotaa siihen, että muutkin saavat samanlaisen pysäköintipaikka luvan, oli pistoketta tai ei.

        Laittoman pistokkeen asentanut maksaa kun laittomasti pysäköity auto on yhtiön hallituksen luvalla polttanut koko rakennuksen. Taloyhtiön vakuutus ei korvaa mitään.5 muuta naapuria saavat yhteensä 10.000 korvaukset, eli jäävät puille paljaille, onko se sinusta kivaa? Haluat tuottaa tuhoa muille, kunhan saat autoilla (kännissä??)...

        No, oikean isännöitsijäntoimiston vakuuskorvauksista ehkä saat jotain, muuten meni kämppä ja rahat.

        Miksi vaarantaa naapurin omaisuus? Mikse et osaa luopua autosta?


    • Anonyymi

      Ei ole näistä oma lupa -siipiveikoista pulaa. Suunnilleen 99,7 % todennäköisyydellä pysäköintipaikka on laiton - ei kaavamääräysten mukainen, tukkii pelastustietä, liian lähellä asuinrakennusta (paloturvallisuus), pistorasia ei asianmukaisesti suojattu (lukittava kansi pitää olla ja vikavirtasuoja), etäisyys ikkunoihin, joiden kautta korvausilma asuntoihin otetaan on liian pieni (pakokaasut).

      Hallituksen jäsenet ovat umpityhmiä moisen salliessaan. Jos jotain sattuu (tulipalo tms.) ja tästä oma lupa paikasta on tässä kohtaa haittaa, hallitus löytää itsensä syytettyjen penkiltä.

      • Anonyymi

        Tämä oli jo oikein selittelyn kukkanen :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli jo oikein selittelyn kukkanen :D

        Asia kyllä tuli selväksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      85
      2320
    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      43
      1900
    3. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      78
      1689
    4. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      76
      1446
    5. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      26
      1244
    6. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      48
      1223
    7. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      77
      1211
    8. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      44
      1159
    9. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      59
      1091
    10. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      48
      1088
    Aihe