autopaikkamaksusta

Anonyymi

Jos taloyhtiössä perheessä on kaksi autoa, joista toista autoa pidetään autotallissa, josta asuja maksaa vastiketta kuukausittain, mutta toista autoa pidetään asujan oven edessä, jossa ei ole "virallista" autopaikkaa, pitääkö tästä toisesta auton pysäköimisestä taloyhtiön pihassa maksaa autopaikkavuokraa?

11

50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos se toinen paikka asunnon oven vieressä ei ole virallisesti autopaikaksi määritelty niin ei tarvitse maksaa. Toinen asia on että kauanko antavat pitää?

      • Anonyymi

        Kiitos vastauksesta. Asukas, joka pitää toista autoaan asunnon oven vieressä, on omalla kustannuksellaan asennuttanut talon seinään pistorasian, josta kaapelilla lämmittää autoaan talvella. Hänen ei tarvitse maksaa autopaikkamaksua, koska maksaa itse sähkön. Tätä ihmettelen, että onko ihan sääntöjen mukaista touhua.


    • Anonyymi

      Miten se haittaa sinun asumista? Kuljetko samasta ovesta sisään, ja tulee ahdasta kulkiessa?

    • Anonyymi

      Auto on luultavasti pelastustiellä sekä ehkä liian lähellä rakennusta. Ja näitä tulee lisää kun sähköautoja yms. tulee. Entä lumityöt, auto haittaa huoltotoimia. Rakennusvalvonta tykkää.

      • Anonyymi

        Ehkä ja luultavasti. Nyt kuulostaa siltä, että yrität tehdä ongelman sinne missä sitä ei ole. Anna naapurin pitää autonsa siinä, viestistäsi päätellen mitään todellista estettä sille ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ja luultavasti. Nyt kuulostaa siltä, että yrität tehdä ongelman sinne missä sitä ei ole. Anna naapurin pitää autonsa siinä, viestistäsi päätellen mitään todellista estettä sille ei ole.

        Tuon pelastustien kyselijä ei ole ketjun aloittaja. Näitä luvattomia autopaikkoja on nähty ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ja luultavasti. Nyt kuulostaa siltä, että yrität tehdä ongelman sinne missä sitä ei ole. Anna naapurin pitää autonsa siinä, viestistäsi päätellen mitään todellista estettä sille ei ole.

        Voihan sille olla montakin estettä, jotka ei Veijon Esson asiakkaille tule heti mieleen.
        Kun yksi on ilmeisesti saanut vetää piuhan pistorasiaan niin sen jälkeen saa kaikki muutkin automaattisesti luvan. Mahtaakohan tilat riittää siihen?
        Sallimalla tään on luotu myös lisä pysäköintipaikka taloyhtiöön. Se taas jotaa siihen, että muutkin saavat samanlaisen pysäköintipaikka luvan, oli pistoketta tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sille olla montakin estettä, jotka ei Veijon Esson asiakkaille tule heti mieleen.
        Kun yksi on ilmeisesti saanut vetää piuhan pistorasiaan niin sen jälkeen saa kaikki muutkin automaattisesti luvan. Mahtaakohan tilat riittää siihen?
        Sallimalla tään on luotu myös lisä pysäköintipaikka taloyhtiöön. Se taas jotaa siihen, että muutkin saavat samanlaisen pysäköintipaikka luvan, oli pistoketta tai ei.

        Laittoman pistokkeen asentanut maksaa kun laittomasti pysäköity auto on yhtiön hallituksen luvalla polttanut koko rakennuksen. Taloyhtiön vakuutus ei korvaa mitään.5 muuta naapuria saavat yhteensä 10.000 korvaukset, eli jäävät puille paljaille, onko se sinusta kivaa? Haluat tuottaa tuhoa muille, kunhan saat autoilla (kännissä??)...

        No, oikean isännöitsijäntoimiston vakuuskorvauksista ehkä saat jotain, muuten meni kämppä ja rahat.

        Miksi vaarantaa naapurin omaisuus? Mikse et osaa luopua autosta?


    • Anonyymi

      Ei ole näistä oma lupa -siipiveikoista pulaa. Suunnilleen 99,7 % todennäköisyydellä pysäköintipaikka on laiton - ei kaavamääräysten mukainen, tukkii pelastustietä, liian lähellä asuinrakennusta (paloturvallisuus), pistorasia ei asianmukaisesti suojattu (lukittava kansi pitää olla ja vikavirtasuoja), etäisyys ikkunoihin, joiden kautta korvausilma asuntoihin otetaan on liian pieni (pakokaasut).

      Hallituksen jäsenet ovat umpityhmiä moisen salliessaan. Jos jotain sattuu (tulipalo tms.) ja tästä oma lupa paikasta on tässä kohtaa haittaa, hallitus löytää itsensä syytettyjen penkiltä.

      • Anonyymi

        Tämä oli jo oikein selittelyn kukkanen :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli jo oikein selittelyn kukkanen :D

        Asia kyllä tuli selväksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2405
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1387
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      75
      1200
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1117
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      845
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      790
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      83
      672
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      25
      649
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      636
    Aihe