TV-lupatarkastajan oikeudet

Väiteltiin tässä tv-lupatarkastajien oikeuksista... Minun käsityksen mukaan niillä ei ole oikeutta tulla sisälle jos et halua päästää (paitsi jos tulevat kotietsintäluvan kanssa, johon taas tarvitaan epäilys OIKEASTA rikoksesta...)
Toinen osapuoli (ei tarkastaja;)) oli sitä mieltä että niillä on oikeus tulla antennipistokkeiden luo halusit tai et. Jos ei muuten pääse niin tulevat poliisin kanssa.

Kellään varmaa tietoa asiasta, itse en usko että poliiseilla on aikaa moiseen? Ja eihän ovea tarvi aukasta kelle tahansa;)

Ps. Entä tapaus jossa tarkastaja oli muka soittanu ja kuullu puhelimen kautta television äänen? Ei kai laillinen keino (uhri ei älynnyt väittää olevansa muualla kuin kotona)?
1111646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse asiassa oon itte joskus soitellut "lupatarkastajana" ja systeemi oli, et jos kuulu onnenpyörä takaa huutavan ja kaveri ei myöntäny telkkaa omistavansa, niin tehtiin ilmotus. Eli lupatarkastaja alko periaatteessa vainoo kyseistä osotetta.
Muuten tarkastajilla ei oo oikeutta tulla sisään, muuta kun jos on syytä olettaa, et kaveri huijaa, niin sit poliisin kanssa. Mut taitaa olla aika harvassa noi tapaukset.
Eli älkää avatko ovia!!

Äänestä
  • niinpä niin.onhan noita käyny ja kovaste on tunkenu sisään ainakin yritystä on...hehe.ei niillä ole oikeutta tulla sisälle ellei ole poliisin antaamaa lupaa saatika rikos epäilystä jostain laittomasta.
    ei pali persetta kaiva.Taannoin yksi kaveristani mikä on poliisi niin kertoi, että lupatarkastajalla ei ole minkäänlaisia kotietsintäoikeuksia saatika koti etsintä lupaa ikävä kyllä xD
    itselläni kävi niin että hän koitti sisälle väkisin niin otin pesäpallomailan käteeni ja sanoin sulla on 2 vaihtoehtoa joko tämä tai ovi. sillon ei todellakaan ollut telkkaria kämpässä saatika nyt kun on digi-tv lähetykset.netistä saan kaiken tarvittavan tiedon eikä noi pikku mikkihiiret pali persettä kaiva =D et terveisiä perseestä vain tv-lupa tarkastajille =DD

    Äänestä

Minulla aikoinaan kävi sangen sitkeä lupa-tarkastaja. Kiistin koko ajan tv:n olemassaolon ja väitin salattujen elämien kuuluvan makuuhuoneessa laillisesta radioskannerista, joka ei lupaa tarvitse.
Kysymykseen, miksi pihallani on lautasantenni, vastasin kuuntelevani sillä ilmaisia radiokanavia, jotka ei lupaa tarvitse.
Varmaan viisi minuuttia tuo jaksoi markkinoida lupaansa ovensuussa ja tivata sisälle pääsyä.
Koska keskustelu ei edennyt, tönäisin lupatarkastajan pois oven edestä ja kehotin häntä painumaan helvettiin.
Ilmeisesti hän teki työtä käskettyä, kun kahteen vuoteen ei tarkastajasta ole kuulunut.

Että ei nekään toivottomia tapauksia jaksa vainota :)

Äänestä
  • Ei se oo ku kerran käyny koputtelee ja lappunsa puottamassa, halusin vain tietää mitä oikeuksia sillä on=) Mistähän sais mustaa valkosella ko. oikeuksista että voin päättää väittelyn isäni kans;) (ks. ketjun eka viesti)

    Äänestä

  • Kirjoittaessani tätä on kulunut n. 30 minuuttia siitä, kun joku tyyppi soitti ja kyseli tv-lupa-asioita. Näin se keskustelu sitten suunnilleen eteni:

    RING RING

    Minä: Haloo.
    Tyyppi: TV-maksuhallinnosta päivää.
    Minä: No hei vaan.
    Tyyppi: Onko teillä teeveetä, laitetaanko hakemus,
    laskutus 6 kk vai 12 kuukauden erissä,
    tehotarkastuksista, pälä pälä pälä pälä
    pälä pälä pälä pälä ...
    Minä: Tuota...
    Tyyppi: Pälä pälä pälä...
    Minä: Siis asia on nyt niin, että...
    Tyyppi: Pälä pälä pälä...
    Minä: En omista TV:tä.
    Tyyppi: Pälä pälä pälä. Mitä, anteeksi, en
    kuullut. Pälä pälä pälä...
    Minä: En jumalauta omista TV:tä, onko asia
    selvä?
    Tyyppi: OK, asia selvä. Näkemiin.

    Että sen pituinen se...

    Äänestä

Toi tarkastus hommahan kusee mun mielestä, ensinnäkin ne on yksin. Mitä väli sillä on vaikka pyytäsit tarkastajan katsomaan kauniita ja rohkeita kanssasi vaikkee lupaa ookkaan, poliisejakin pitää olla kaks autossa ihan tietyitä juridisista"kirjotetaankohan se tollee" syistä niinku ambulanssissakin joka ajaa "akuuttia". Eli ei voi sittenkään todistaa, mutta varo kameraa sitäpä en tullu aatelleeks!

Äänestä
  • Kotietsinnän suorittamiseen poliisi tarvitsee luvan, jonka saamiseksi vaaditaan epäily rikoksesta, josta maksimirangaistus on vähintää 6kk (vai oliko se vuosi) vankeutta. Television luvaton katselu ei kuitenkaan ole niin vakava rikos, että siitä vankeutta voitaisiin tuomita. Joten poliisit eivät voi tuolla perusteella saada kotietsintälupaa, joten ne tarkastajien väitteet poliisin kanssa tulosta ovat pelkkää pelottelua. Jotain muutoksia noin maksimi rangaistuksiin tosin ainakin joku aika suunniteltiin, siis niin että toi etsintälupa saatas. Tuossa ei vaan ollut kysymys Tv-luvan puuteesta, vaan kotitekosista dekoodereista. Koska tuollainenkaan epäily ei anna oikeutta tulla tutkimaan.
    Lisäksi muuten jos noi tarkastajat tunkee väkisin sisään, voit periaatteessa (ainakin jos sinulla on todistaja asiaan) syyttää häntä kotirauhan häiritsemisestä. Tosin nuo tarkastajat kyllä aika hyvin tietävät oikeutensa, eivätkä esim. ryntää suoraan olohuoneeseen.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Kotietsinnän suorittamiseen poliisi tarvitsee luvan, jonka saamiseksi vaaditaan epäily rikoksesta, josta maksimirangaistus on vähintää 6kk (vai oliko se vuosi) vankeutta. Television luvaton katselu ei kuitenkaan ole niin vakava rikos, että siitä vankeutta voitaisiin tuomita. Joten poliisit eivät voi tuolla perusteella saada kotietsintälupaa, joten ne tarkastajien väitteet poliisin kanssa tulosta ovat pelkkää pelottelua. Jotain muutoksia noin maksimi rangaistuksiin tosin ainakin joku aika suunniteltiin, siis niin että toi etsintälupa saatas. Tuossa ei vaan ollut kysymys Tv-luvan puuteesta, vaan kotitekosista dekoodereista. Koska tuollainenkaan epäily ei anna oikeutta tulla tutkimaan.
    Lisäksi muuten jos noi tarkastajat tunkee väkisin sisään, voit periaatteessa (ainakin jos sinulla on todistaja asiaan) syyttää häntä kotirauhan häiritsemisestä. Tosin nuo tarkastajat kyllä aika hyvin tietävät oikeutensa, eivätkä esim. ryntää suoraan olohuoneeseen.

    Taannoin oikeusopinopettajani kertoi, että lupatarkastajalla ei ole minkäänlaisia kotietsintäoikeuksia. Monet poliisit toimivat lisäliksojen tienuussa lupatarkastajina, mutta sekään ei lisää heidän oikeuksiinsa sisälle pääsyn vaatimista. Kuten aiemmin joku totesikin, kotietsintäluvan saaminen edellyttää epäilyä rikoksesta, josta voidaan tuomita vähintään 6kk vankeuteen. Luvaton tv:n katselu ei täytä näitä tunnusmerkkejä. Mikäli lupatarkastaja ei poistu ovelta, opettajamme neuvoi lausumaan selkeällä äänellä sanat: olkaa hyvä ja poistukaa. Ellei sana tehoa sen tenhoa voi lisätä toistamalla edellisen lauseen ja jatkamalla uhkauksella haastaa oikeuteen kotirauhan rikkomisesta. Tässä vaiheessa lupatarkastaja yleensä häipyy.

    Äänestä

  • Bast kirjoitti:

    Taannoin oikeusopinopettajani kertoi, että lupatarkastajalla ei ole minkäänlaisia kotietsintäoikeuksia. Monet poliisit toimivat lisäliksojen tienuussa lupatarkastajina, mutta sekään ei lisää heidän oikeuksiinsa sisälle pääsyn vaatimista. Kuten aiemmin joku totesikin, kotietsintäluvan saaminen edellyttää epäilyä rikoksesta, josta voidaan tuomita vähintään 6kk vankeuteen. Luvaton tv:n katselu ei täytä näitä tunnusmerkkejä. Mikäli lupatarkastaja ei poistu ovelta, opettajamme neuvoi lausumaan selkeällä äänellä sanat: olkaa hyvä ja poistukaa. Ellei sana tehoa sen tenhoa voi lisätä toistamalla edellisen lauseen ja jatkamalla uhkauksella haastaa oikeuteen kotirauhan rikkomisesta. Tässä vaiheessa lupatarkastaja yleensä häipyy.

    TV-lupatarkastaja ei saa tulla sisälle ilman lupaa vaikka kuinka ne yrittävät vängätä.

    Kaksi asiaa musta tuntuu periaatteella:
    Kotietsintä, epäilys törkeästä rikoksesta (vähmmäsi rangaistus 6 tai 12 kk kovaa) kuten aikaisemmin mainittiin, poliisi suorittaa, saa kääntää kämpän ylösalaisiin

    Kotitarkastus, poliisi tarkastaa kämpän esim. etsiessä jotain henkilöä tai tietävät mitä etsivät, käytännössä lupa sallii avata noin yhden kaappin mutta ei useita kaappeja.

    Äänestä

Pakko kertoa miten kaveri pääsi helposti lupatarkastajasta eroon ovella.

Ovikello soi..nainen meni avaamaan...mies seisoo ovella ja kertoo olevansa tv-lupatarkastaja...nainen siihen, että mistä tiedän, että olet oikeesti tv-lupatarkastaja..johon lupatarkastaja ottaa esiin jonkinlaisen lätkän missä on hänen hlötiedot lupatarkastajan lätkä...johon nainen, että minä en sinua sisälle päästä tuon perusteella..minulla on pieniä lapsia kotona...enkä minä uskalla päästää sinua sisälle pelkän paperin palasen perusteella...kotiini pääset vain poliisin kanssa..tvlupatarkastajan ilme oli mainio..ja niin hölmistynyt...nainen veti samantien oven kiinni. Ei ole sen jälkeen tullut ja siitä on monta vuotta...

Äänestä
  • 1) Tampereen kidustussurmat opettivat että ovea ei avata tuntemattomille.

    2) Lupatarkastaja saa tunkea lappunsa hanuriinsa, ilman poliisinhenkilökorttia sisälle ei ole mitään asiaa. Ja jos ko. korttia esitteleen virka-ajan ulkopuolella tarkastajana kuutamokeikkaa heittävä viranomainen niin soitto ko. virkamiehen esimiehelle ja kaveri onkin samantien täysipäiväinen tv-lupatarkastaja, ja entinen virkamies. Viranomaisten esimiehet ei meinaan katso sormien läpi virka-aseman väärinkäyttöä.

    3) "TV näkyi ikkunasta", no helv... reilu kaveri kun omatoimisesti tunnustaa syyllistyneensä rikokseen sinua vastaan. Tirkistely on melko vakava rikos Suomen laissa.

    Jos epäilevät että katselen TV:tä ilman lupaa niin sopii kyllä tulla poliisin kanssa tarkastamaan. Poliiseille tarjoan vaikka kahvit, muut tuntemattomat ovikellon rimputtelijat saavat painua hevon v...n ja jos joku hämärämies yrittää sisälle väkisten niin voi tulla pahaa jälkeä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnA kirjoitti:

Väiteltiin tässä tv-lupatarkastajien oikeuksista... Minun käsityksen mukaan niillä ei ole oikeutta tulla sisälle jos et halua päästää (paitsi jos tulevat kotietsintäluvan kanssa, johon taas tarvitaan epäilys OIKEASTA rikoksesta...)
Toinen osapuoli (ei tarkastaja;)) oli sitä mieltä että niillä on oikeus tulla antennipistokkeiden luo halusit tai et. Jos ei muuten pääse niin tulevat poliisin kanssa.

Kellään varmaa tietoa asiasta, itse en usko että poliiseilla on aikaa moiseen? Ja eihän ovea tarvi aukasta kelle tahansa;)

Ps. Entä tapaus jossa tarkastaja oli muka soittanu ja kuullu puhelimen kautta television äänen? Ei kai laillinen keino (uhri ei älynnyt väittää olevansa muualla kuin kotona)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu