Kepun on valittava tukijussien, matkailukeisarien ja poromiesten välillä. Kaikille ei riitä maataloustukia ja muuta rahaa jaettavaksi veronmaksajien taskuista.
60 prosenttia Lapin yrityksistä uhkaa kaatua
Anonyymi
60
219
Vastaukset
- Anonyymi
Lapin matkailuagritkinon eläneet tuilla ja etelän kehittyneempien kansanosien rahoilla.
Voivoi.. voi!- Anonyymi
No Etelästähän ne Lapin matkailijat tulee ja tuloja tuovat, kenenkäs muun rahoilla
Lapissa sitten pitäisi elää? Jos Etelän ihmiset aikoo jatkossakin Lapissa matkailla, jollain rahoilla ne yritykset on pystyssä pidettävä. Jos yli puolet menee konkkaan ja tautitilanne jatkuu nykyisen kaltaisena tai pahenee, ei sinne uusiakaan yrittäjiä nurin menneiden tilalle tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Etelästähän ne Lapin matkailijat tulee ja tuloja tuovat, kenenkäs muun rahoilla
Lapissa sitten pitäisi elää? Jos Etelän ihmiset aikoo jatkossakin Lapissa matkailla, jollain rahoilla ne yritykset on pystyssä pidettävä. Jos yli puolet menee konkkaan ja tautitilanne jatkuu nykyisen kaltaisena tai pahenee, ei sinne uusiakaan yrittäjiä nurin menneiden tilalle tule.Lomailu on turhaa, palkkoja voidaan leikata.
- Anonyymi
Koko paikasta olisi pitänyt tehdä saksalaisten jälkeen pakkotyöleiri maa-aatelille, mutta pahus vieköön SKDL alkoi tukemaan pikkukulakkeja pienviljelijöitä ja Stalin ei olisi sallinut länsinaapuriin kansallista kommunismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko paikasta olisi pitänyt tehdä saksalaisten jälkeen pakkotyöleiri maa-aatelille, mutta pahus vieköön SKDL alkoi tukemaan pikkukulakkeja pienviljelijöitä ja Stalin ei olisi sallinut länsinaapuriin kansallista kommunismia.
KULMURI TUO SINNE maamme avaruustutkimustoiminnat kuun
valloittamiseksi tundatukialueeksi
- Anonyymi
Demarit ei olis millään suostunut
yleensäkään hyvinvointi-suomeen,
onneksi sen mafian taru alkaa olla lopussa,
suomen kansan onneksi...- Anonyymi
Monennenko sukupolven agrisossu elätti olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monennenko sukupolven agrisossu elätti olet?
Kuinkahan kauan siitä mahtaa olla kun ihmiskunta alkoi tuottaa toisilleen ruokaa eikä jokainen enää vain itselleen sitä pyydystänyt tai viljellyt.
Tätä on jonkun varmaan vaikea käsittää että ruoasta piti maksaa sen tuottajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan kauan siitä mahtaa olla kun ihmiskunta alkoi tuottaa toisilleen ruokaa eikä jokainen enää vain itselleen sitä pyydystänyt tai viljellyt.
Tätä on jonkun varmaan vaikea käsittää että ruoasta piti maksaa sen tuottajalle.Agrisossu elättää itsensä lähinnä yhteiskunnan maataloustukijärjestelmää hyödyntäen.
Vain pienellä kehittyvällä vähemmistöllä on merkitystä raaka-ainetuotannon määrien osalta.
Suuri äänekäs enemmistö vaalii mustasukkaisesti viljelijän statusta yhteiskunnan elämäntapa- tukien sekä perinteen vuoksi.
Heidän tukemistaan ei voi perustella taloudellisin seikoin , syyt löytyvät lähinnä sosiaalisista seikoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Agrisossu elättää itsensä lähinnä yhteiskunnan maataloustukijärjestelmää hyödyntäen.
Vain pienellä kehittyvällä vähemmistöllä on merkitystä raaka-ainetuotannon määrien osalta.
Suuri äänekäs enemmistö vaalii mustasukkaisesti viljelijän statusta yhteiskunnan elämäntapa- tukien sekä perinteen vuoksi.
Heidän tukemistaan ei voi perustella taloudellisin seikoin , syyt löytyvät lähinnä sosiaalisista seikoista.Kaikki, aivan kaikki, paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Anarkia on kolmen tyhjän lautasen päässä. Mutta onneksi on vielä ruuantuottajia, niitä joita tarvittiin sata vuotta sitten, tarvitaan tänään, ja tarvitaan huomenna. Vaikka joku itseään viisaana pitävä änkuttää palstalla katkeruuttaan, kun on ns turhake, jonka työ on aivan yhdentekevää elämän kannalta. Ja eikun syömään! Ps. V....ko kun on täysin jonkun todella välttämätöntä työtä tekevän aikaansaannosten ansiosta elossa? Ymmärrän että v. .taa, kun ei keksi mitään muuta välttämätöntä ammattia kuin ruuantuottaja. Vai keksitkö? Aattelepa ite!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, aivan kaikki, paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Anarkia on kolmen tyhjän lautasen päässä. Mutta onneksi on vielä ruuantuottajia, niitä joita tarvittiin sata vuotta sitten, tarvitaan tänään, ja tarvitaan huomenna. Vaikka joku itseään viisaana pitävä änkuttää palstalla katkeruuttaan, kun on ns turhake, jonka työ on aivan yhdentekevää elämän kannalta. Ja eikun syömään! Ps. V....ko kun on täysin jonkun todella välttämätöntä työtä tekevän aikaansaannosten ansiosta elossa? Ymmärrän että v. .taa, kun ei keksi mitään muuta välttämätöntä ammattia kuin ruuantuottaja. Vai keksitkö? Aattelepa ite!
Koko ajan pienet tilat lopettaa tuotantonsa.
Sitäpaitsi tuet hehtaaria tai eläinyksikkömäärä kohden ovat yhtä suuret isoille tai pienille tiloille.
30ha tilan tuki lasketaan 30ha pinta-alasta ja 300ha tilan tuki 300ha pinta-alasta ja 300ha tilan tuet ovat kymmenkertaiset 30ha tilaan verrattuna ja 300ha tilan myytävän sadon määrä on kymmenkertainen verrattuna taas 30ha tilaan.
Ja maataloustukijärjestelmä on nimenomaan kehitetty että niin että verovaroista kustannetaan osa maatalouden kustannuksista, viljanviljelyssä jopa alle tuotantokustannusten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, aivan kaikki, paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa. Anarkia on kolmen tyhjän lautasen päässä. Mutta onneksi on vielä ruuantuottajia, niitä joita tarvittiin sata vuotta sitten, tarvitaan tänään, ja tarvitaan huomenna. Vaikka joku itseään viisaana pitävä änkuttää palstalla katkeruuttaan, kun on ns turhake, jonka työ on aivan yhdentekevää elämän kannalta. Ja eikun syömään! Ps. V....ko kun on täysin jonkun todella välttämätöntä työtä tekevän aikaansaannosten ansiosta elossa? Ymmärrän että v. .taa, kun ei keksi mitään muuta välttämätöntä ammattia kuin ruuantuottaja. Vai keksitkö? Aattelepa ite!
niin siinä olet oikeassa että ravinnon saanti takaa elämisen.
mutta äärimmäisessä tilanteessa tässä palattaisiin metsästäjä- keräilijä yhteiskuntaan,
joten tuo väitteesi että ruoantuottajuus olisi ainoa välttämätön ammattitoiminto on kestämätön.
nyt on vain niin että tuotantomäärien kannalta suurin osa viljelijöistä on tarpeettomia tuettavia
voihan sitä aina maalailla haavekuvia oman panoksensa merkityksestä vaikkei se nyt sitä reaalimaailmassa sattuisi olemaankaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin siinä olet oikeassa että ravinnon saanti takaa elämisen.
mutta äärimmäisessä tilanteessa tässä palattaisiin metsästäjä- keräilijä yhteiskuntaan,
joten tuo väitteesi että ruoantuottajuus olisi ainoa välttämätön ammattitoiminto on kestämätön.
nyt on vain niin että tuotantomäärien kannalta suurin osa viljelijöistä on tarpeettomia tuettavia
voihan sitä aina maalailla haavekuvia oman panoksensa merkityksestä vaikkei se nyt sitä reaalimaailmassa sattuisi olemaankaan...30ha tilan tuet ovat 15000€
300ha tilan tuet ovat 150000€
Jos 150ha tila ostaa 30ha tilan pellot saa hän 180ha tuet, eli valtion tukimenetykset eivät muutu miksikään.
Myös tuotantomäärä ei muutu.
Miksi rakennemuutoksen ei annettaisi luontaisesti hoitaa maataloustuotantoon ja tilakoon kehittymisen.
Minä en ole väittänyt että maatalous olisi ainoa välttämätön ammattitaito, sen kirjoittaja oli toinen nimimerkki.
Mutta voidaan kyllä sanoa että ilman maanviljelijää palattaisiin takaisin metsästäjä- keräilijä yhteiskuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30ha tilan tuet ovat 15000€
300ha tilan tuet ovat 150000€
Jos 150ha tila ostaa 30ha tilan pellot saa hän 180ha tuet, eli valtion tukimenetykset eivät muutu miksikään.
Myös tuotantomäärä ei muutu.
Miksi rakennemuutoksen ei annettaisi luontaisesti hoitaa maataloustuotantoon ja tilakoon kehittymisen.
Minä en ole väittänyt että maatalous olisi ainoa välttämätön ammattitaito, sen kirjoittaja oli toinen nimimerkki.
Mutta voidaan kyllä sanoa että ilman maanviljelijää palattaisiin takaisin metsästäjä- keräilijä yhteiskuntaan.mitäs jos tuohon yhtälöön tuotaisiin näkymä jossa tuon 30 ha tukia ei maksettaisikaan enää ostajalle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs jos tuohon yhtälöön tuotaisiin näkymä jossa tuon 30 ha tukia ei maksettaisikaan enää ostajalle...
Hehheheee... kauppa käy varmasti kiivaana....ostatko sinä ensimmäisen 30ha ilman tukia....?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehheheee... kauppa käy varmasti kiivaana....ostatko sinä ensimmäisen 30ha ilman tukia....?
Juuri näin... viljelijän kiinteän omaisuuden arvo perustuu yhteiskunnan tukiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin... viljelijän kiinteän omaisuuden arvo perustuu yhteiskunnan tukiin.
Niinpä. Jos yhteiskunta on tehnyt päätöksen että osan tuotteiden halvasta tuottajahinnasta hinnanalennuskorvauksena verovaroista joita kutsutaan maataloustuiksi.
Jos päättäjät ovat aikoinaan kehittäneet maataloustuet jotka ovat osa maatalouden tuloja yhtenä syynä että tuottajahinnat olisivat halvempia niin enpä usko että maataloustuettomia peltoja kukaan ostaisi.
Kuinkahan moni esimerkiksi ostaisi bussiyhtiön jos kauppaan ei kuuluisi lainkaan vuoroja, esimerkiksi maaseudulla koulukuljetuksia jotka muodostavat merkkittävän osan maaseudun busdiyritysten tuloista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin... viljelijän kiinteän omaisuuden arvo perustuu yhteiskunnan tukiin.
Sosialistin omaisuus perustuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin siinä olet oikeassa että ravinnon saanti takaa elämisen.
mutta äärimmäisessä tilanteessa tässä palattaisiin metsästäjä- keräilijä yhteiskuntaan,
joten tuo väitteesi että ruoantuottajuus olisi ainoa välttämätön ammattitoiminto on kestämätön.
nyt on vain niin että tuotantomäärien kannalta suurin osa viljelijöistä on tarpeettomia tuettavia
voihan sitä aina maalailla haavekuvia oman panoksensa merkityksestä vaikkei se nyt sitä reaalimaailmassa sattuisi olemaankaan...Oma käsityksesi tuotannon mitättömyydestä ei ole reaalimaailmasta. Jokainen lehmä tuottaa vuodessa noin 30 ihmisen tarpeen maitoa. Jokainen teuraspossu on noin yhden ihmisen vuoden lihan tarve, teurasnauta usean ihmisen vuoden lihan tarve. Leipäviljahehtaarilta tulee vähintään kymmenen ihmisen tarpeeseen viljaa. Jokainen nurmihehtaari elättää noin yhden lehmän, rehuviljahehtaarista riittää useammallekin naudalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma käsityksesi tuotannon mitättömyydestä ei ole reaalimaailmasta. Jokainen lehmä tuottaa vuodessa noin 30 ihmisen tarpeen maitoa. Jokainen teuraspossu on noin yhden ihmisen vuoden lihan tarve, teurasnauta usean ihmisen vuoden lihan tarve. Leipäviljahehtaarilta tulee vähintään kymmenen ihmisen tarpeeseen viljaa. Jokainen nurmihehtaari elättää noin yhden lehmän, rehuviljahehtaarista riittää useammallekin naudalle.
Raha tulee kelasta ja ruoka kuu-ukkeleilta ja asuntokin maksetaan. Näin hesan piripää ymmärtää maailman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Jos yhteiskunta on tehnyt päätöksen että osan tuotteiden halvasta tuottajahinnasta hinnanalennuskorvauksena verovaroista joita kutsutaan maataloustuiksi.
Jos päättäjät ovat aikoinaan kehittäneet maataloustuet jotka ovat osa maatalouden tuloja yhtenä syynä että tuottajahinnat olisivat halvempia niin enpä usko että maataloustuettomia peltoja kukaan ostaisi.
Kuinkahan moni esimerkiksi ostaisi bussiyhtiön jos kauppaan ei kuuluisi lainkaan vuoroja, esimerkiksi maaseudulla koulukuljetuksia jotka muodostavat merkkittävän osan maaseudun busdiyritysten tuloista.Niin, yhteiskunta on tehnyt myös päätöksen myös työmarkkinoiiden kannalta "ei niin kiinnostavien " tukemisen kohdalla.
Ymmärrätkö analogian? - Anonyymi
Ei niin. Ne suostui 1919 maa-aatelin juoksupojiksi. Nooh nyt näkee selluköpit Jämsässäkin miten maa-aateli palkitsee 'rofetoimisesta'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin siinä olet oikeassa että ravinnon saanti takaa elämisen.
mutta äärimmäisessä tilanteessa tässä palattaisiin metsästäjä- keräilijä yhteiskuntaan,
joten tuo väitteesi että ruoantuottajuus olisi ainoa välttämätön ammattitoiminto on kestämätön.
nyt on vain niin että tuotantomäärien kannalta suurin osa viljelijöistä on tarpeettomia tuettavia
voihan sitä aina maalailla haavekuvia oman panoksensa merkityksestä vaikkei se nyt sitä reaalimaailmassa sattuisi olemaankaan...Tuossa on totuuden siemen. Jos ei olisi ruuantuottajia, sinäkin joutuisit sen itse etsimään. Nyt sen työn tekevät ruuantuottajat, ja sinun pitäisi saada se ilmaiseksi. Aika hupaisa näkökanta. Mutta kuten sanoit, ilman ruokaa et eläisi. Eli kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, aivan kaikki.
- Anonyymi
Miten kävi demujen maatilalle?
- Anonyymi
Isännät polttivat tehtaiden maatilojen rakennukset perääntyessään 1918.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännät polttivat tehtaiden maatilojen rakennukset perääntyessään 1918.
isäntiä ei ollut punikkimurhaajien joukoissa
- Anonyymi
Just juuri näin... viljelijän kiinteän omaisuuden arvo perustuu yhteiskunnan tukiin.
- Anonyymi
Nii mitäs sitte, tämmösen systeemin ootte kehittänny. Maksakaa, olkaa t hyvät.
- Anonyymi
Siittä vaan lopeta, kyllä siinäkin taas muutama tuhat duunaria kortistoon saadaan.
Jatkaa hyvin demarin linjaa tällä hallituksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii mitäs sitte, tämmösen systeemin ootte kehittänny. Maksakaa, olkaa t hyvät.
eli elätti on hyvin kuvaava termi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli elätti on hyvin kuvaava termi
loinen,
suomi-neidon suolistossa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
loinen,
suomi-neidon suolistossa...Häädä loinen pois. Pidä muutama kuukausi suolistosi tyhjänä ilman loista aiheuttavaa ruokaa.
Sanotaan tosin että tuollaisella muutaman kuukauden kuurilla olisi ikäviä sivuvaikutuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii mitäs sitte, tämmösen systeemin ootte kehittänny. Maksakaa, olkaa t hyvät.
Yritettiin purkaa sitä kansallistamalla yksityinen maa 1918 Pariisin kommuunin esimerkin mukaisesti. Tukijussien esi-isät Juho Heiskasen organisoimana tekivät vastarintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritettiin purkaa sitä kansallistamalla yksityinen maa 1918 Pariisin kommuunin esimerkin mukaisesti. Tukijussien esi-isät Juho Heiskasen organisoimana tekivät vastarintaa.
Loisia vaan suolistosta häätämään, tehkää nyt ihmeessä muutaman kuukauden suolentyhjennysdietti.
Sitten samainen Heiskanen oli vielä torjunnassa Neuvostoliiton 30luvun lopulla ja 40 alussa ystävällismielistä yritystä liittää Suomi itseensä.
Voi voi sentään kun ei saatu kustannustehokkaita kolhooseja ja sovhooseja mutta meillä oli jopa yksityisomisteisessa maataloustuotannossa ongelmia ylituotannosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loisia vaan suolistosta häätämään, tehkää nyt ihmeessä muutaman kuukauden suolentyhjennysdietti.
Sitten samainen Heiskanen oli vielä torjunnassa Neuvostoliiton 30luvun lopulla ja 40 alussa ystävällismielistä yritystä liittää Suomi itseensä.
Voi voi sentään kun ei saatu kustannustehokkaita kolhooseja ja sovhooseja mutta meillä oli jopa yksityisomisteisessa maataloustuotannossa ongelmia ylituotannosta.Nooh, Heiskanen olikin niitä harvoja miehiä joiden saksalaisen kurin ansiosta törsäke sai pitää perintöosansa. Tarinoiden mukaan Vihtori Kosola oli vastuuton ihramaha jonka velkoja maksoivat Rudolf Waldenin tapaiset metsäpatruunat.
- Anonyymi
Selluköpit on toinen ryhmä jolla tulee vielä tuista nauttivan maa-aatelistomme kanssa vuoden 1918 tasoinen ottelu.
- Anonyymi
Jos selluköpeillä tarkoitetaan paperitehtaan työntekojöitä niin en nyt ymmärrä kirjoitustasi.
Suomessahan loppuu kohta paperitehtaat ja sitä mukaa paperitehtaan työntekijät.
Millaista ottelua tarkoitat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos selluköpeillä tarkoitetaan paperitehtaan työntekojöitä niin en nyt ymmärrä kirjoitustasi.
Suomessahan loppuu kohta paperitehtaat ja sitä mukaa paperitehtaan työntekijät.
Millaista ottelua tarkoitat?”Sanna Marinin hallitus on pitänyt suomalaisia yrityksiä pystyssä miljardien eurojen tuilla vaikeassa taloustilanteessa. Metsäteollisuuden viime vuosien investoinnit mm. biotuotetehtaisiin eivät olisi lähteneet liikkeelle ilman valtion tukevaa panostusta.
- Sdp näkee metsäteollisuuden jatkossakin elintärkeänä toimialana maallemme. Sen vuoksi mm. energiaverotusta kevennetään, väylämaksuja alennetaan ja päästökauppakompensaatiota kehitetään. Toivottavasti myös kokoomus tukee näitä elinkeinoelämää tukevia toimia eduskunnassa, Lindtman sanoo.”
https://www.sttinfo.fi/tiedote/sdpn-eduskuntaryhman-antti-lindtman-jamsan-seutu-tarvitsee-kaiken-tuen-paperiteollisuuden-ahdingossa?publisherId=66784162&releaseId=69887215
Miten selluköpit suhtautuvat selluaateliston tukemiseen. Paheksuvatko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos selluköpeillä tarkoitetaan paperitehtaan työntekojöitä niin en nyt ymmärrä kirjoitustasi.
Suomessahan loppuu kohta paperitehtaat ja sitä mukaa paperitehtaan työntekijät.
Millaista ottelua tarkoitat?natsi hallituksessaistuvat kepulit kohottivat kustannuksia veroilla joten
hintakilpailukyky hävisi ja sellumies tarvii lisää palkkaa kohonneisiin
menoinsa mutta sitä eivät pellekeput ymmärrä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos selluköpeillä tarkoitetaan paperitehtaan työntekojöitä niin en nyt ymmärrä kirjoitustasi.
Suomessahan loppuu kohta paperitehtaat ja sitä mukaa paperitehtaan työntekijät.
Millaista ottelua tarkoitat?1918 kulkivat ympäri Suomea kommunismin hengessä. Jos paperitehtaat loppuu, niin torppareiksi, mäkitupalaisiksi, päiväläisiksi, rengeiksi ja huutolaiseksi ne ei tukijussi palaa. Punakaartiin ne menevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sanna Marinin hallitus on pitänyt suomalaisia yrityksiä pystyssä miljardien eurojen tuilla vaikeassa taloustilanteessa. Metsäteollisuuden viime vuosien investoinnit mm. biotuotetehtaisiin eivät olisi lähteneet liikkeelle ilman valtion tukevaa panostusta.
- Sdp näkee metsäteollisuuden jatkossakin elintärkeänä toimialana maallemme. Sen vuoksi mm. energiaverotusta kevennetään, väylämaksuja alennetaan ja päästökauppakompensaatiota kehitetään. Toivottavasti myös kokoomus tukee näitä elinkeinoelämää tukevia toimia eduskunnassa, Lindtman sanoo.”
https://www.sttinfo.fi/tiedote/sdpn-eduskuntaryhman-antti-lindtman-jamsan-seutu-tarvitsee-kaiken-tuen-paperiteollisuuden-ahdingossa?publisherId=66784162&releaseId=69887215
Miten selluköpit suhtautuvat selluaateliston tukemiseen. Paheksuvatko?Demarit vasemmistoineen ja kepulit porojlantasaappaineen saavat nähdä Suomen savupiippujen, peltojen ja porotokkien maana, tulevaisuus on jotain aivan muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
natsi hallituksessaistuvat kepulit kohottivat kustannuksia veroilla joten
hintakilpailukyky hävisi ja sellumies tarvii lisää palkkaa kohonneisiin
menoinsa mutta sitä eivät pellekeput ymmärräJämsässä ja Raumalla selluköpit, satamajätkät ja tukijussit kilpailevat kuka on 'korein'. Katsotaan miten käy. Ei taida riittää enää edes nuorisoa Suojeluskuntiin ja punakaarteihin Raumalla ja Jämsässä.
- Anonyymi
Pääministeritär on varmaan kiukus, että mite ne nyt uhkaa kaatua ja yt- neuvotellakun maa on kriisissä. Eikö noilla oo yhteiskuntavastuuta yhtää, niinku.
- Anonyymi
Marin on maa-aateliston maitotyttö, kerskuihan se tyhmänä miten sai Italiaan menevistä miljardeista huolimatta ainakin maataloustuet turvattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on maa-aateliston maitotyttö, kerskuihan se tyhmänä miten sai Italiaan menevistä miljardeista huolimatta ainakin maataloustuet turvattua.
Demut on huolissaan eväistään.
- Anonyymi
Budjettiriihessä vielä kovat itkut tukijusseilla.
- Anonyymi
TerassiTörsät nauraa matkalla Kelaan.
- Anonyymi
Miksi?
Perustelut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi?
PerustelutTarkoitin väittämää ” Budjettiriihessä vielä kovat itkut tukijusseilla”.
Mistä itku? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin väittämää ” Budjettiriihessä vielä kovat itkut tukijusseilla”.
Mistä itku?”Kepun on valittava tukijussien, matkailukeisarien ja poromiesten välillä. Kaikille ei riitä maataloustukia ja muuta rahaa jaettavaksi veronmaksajien taskuista.”
En nyt ymmärrä aloittajan kirjoitusta. Misä tilanteessa keskustapuolue tuon valinnan tekisi.
Selventäisitkö aloittaja mitä tarkoitat.
- Anonyymi
Äitimaa kiittää lapissa matkailuyrityksiä aivan liikaa joskus niitäkin on karsittava
- Anonyymi
Muista tuo sanoa niille mainostaessasi myrkkyjä ja antibiootteja viliseviä suomalaisia sontaisia elintarvikkeita noihin keskuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista tuo sanoa niille mainostaessasi myrkkyjä ja antibiootteja viliseviä suomalaisia sontaisia elintarvikkeita noihin keskuksiin.
Tutkitusti puhtaimmat ja vähiten lääke ym muita jäämiä sisältävätai suomalaiset elintarvikkeet. Siis tutkitusti, eli faktaa. Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Ja kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa.
Eikun syömään!
- Anonyymi
Niin rakennusala kuin kausityöntekijätkin pitäisi saada Suomesta kaikki ulkomaalaiset työntekijät pois Suomesta
- Anonyymi
Kuka niitä paskaduuneja sitten tekisi törseille ja matkailuporhoille.
- Anonyymi
Manna Sarin jakaa rahaa.
Demut itse aiheuttaneet ongelmia. Nyt on aika korjata virheet.- Anonyymi
Yrittämiseen kuuluu riskit, tukijussihan ei ole yrittäjä sen enempää kuin matkailukeisaritkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittämiseen kuuluu riskit, tukijussihan ei ole yrittäjä sen enempää kuin matkailukeisaritkaan.
Mitä tämä kommentoija riskeistä tietää? On niitä muitakin riskejä kuin taloudelliset riskit. Työnsä on jokaisen tehtävä, ei mikään tulo ilman työtä tule. Lisäksi on sää, terveys, suhdannevaihtelut, ihmisten kulutustottumukset ym. vaihtelevat tekijät, jotka kasvattavat riskiä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tämä kommentoija riskeistä tietää? On niitä muitakin riskejä kuin taloudelliset riskit. Työnsä on jokaisen tehtävä, ei mikään tulo ilman työtä tule. Lisäksi on sää, terveys, suhdannevaihtelut, ihmisten kulutustottumukset ym. vaihtelevat tekijät, jotka kasvattavat riskiä .
Tiedän ainakin ettei Suomessa maanomistaja tukijussille ja poromiehelle, porvarille tai eliittiduunari selluköpille kovin suuria riskejä näytä olevan.
- Anonyymi
Laphin sitä rahnaa ny äkkiä, eisielä Turistia kaivata. Kittilän Nitti kuittaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1255577Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu445322Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524437Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693998- 853424
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta923334IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523281Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171602- 451541
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291160