500000 e lisää maksettavaa.
Olympiastadionista kansalaisille
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eihän tuo riitä mihinkään. Lisäkustannus on 50.000.000 eli 50 miljoonaa.
Kokonaiskustannus yli 300.000.000 eli 300 miljoonaa, kun alkuperäinen 198 miljoonaa.
Lintilällä on hiukka ryhtiä. Hän tarkastuttaa tilit ja kulut.
Kilpailutuskeissi.
En lukenut tarkemmin, kyse kuitenkin tarjouskilpailusta. Hävinnyttä potuttaa, kun ei saanut urakkaa ja riitauttaa koko kilpailun. Erittäin yleistä isoissa urakoissa. Joskus ollut virhe, joskus ei, vahinkojakin sattuu. Ja osa on kai sitten jonkinaista korruptiota.
Voi olla, asiasta käydään oikeutta pitempään, kyseessä iso raha.
Näissä suurissa hankkeissa on aina sama, aikataulut ja budjetit paukkuu. Länsimetro kai tunnetuin esimerkki viime ajoilta. Aikatauluihin voi olla monenmoista syytä, hinnoilla tapana nousta ja hinnat nousee ajan kuluessa. Lisäks aina mukana ylläreitä, ihan rakennusteknisiä, tai jotain muuta.
Puol miltsiä toki paljon rahaa, mutta asia itsessään ei mikään erikoinen.
Jotenkin muuten yllätti, Kiasma menee remonttiin. Se budjetti kai aika iso. Hassun tuntuista, kun jotenkin oli fiilis, vastahan toi valmistui. Mutta on se nököttänyt muutaman kymmenen vuotta paikallaan ja tottakai parempi, että omaisuudestsa pidetään huolta, kuin että ei pidetä.
=DW=
"Puol miltsiä toki paljon rahaa"
Menitkö sinä aloittajan retkuun? Puoli milliä, ei sillä saa kuin kolmion Helsingistä.
Kuka on retku?
Mun käsittääkseni kyse oli tästä, puolen miltsin keissistä:
https://www.is.fi/urheilu/art-2000006613849.html
Sen verran olin nopeesti lukenut, että toi on jo käynyt korkeimmassa oikeudessa, eli asia loppuunkäsitelty.
=DW=
Niin, kaukaa keskustasta.
Täällä (persujen valtaamassa 60 :ssa) ei voi enää keskustella kuin
Olympiastadionin rempasta. Aika pahaksi on mennyt ja surku kun itsellä ei ole tähänkään
aiheeseen mitään sanomista, muuta kuin että aina korjaukset tulee maksamaan
noin 2 x enemmän kuin ennakoidut kustannukset, mutta hienoa kuitenkin,
että aikansa tyylin edustaja on kunnostettu.
Olympiastadionin yksinkertaista ja puhdasta tyyliä tullaan ehkä arvostamaan
todella vasta joskus myöhemmin, kun kaikki tyylittömät öky-uus-rakennukset ovat pilanneet maisemat ts, kaupunkikuvan.
Kiitos.
Veikkaan, että kepu on vetänyt välistä. Kepu on aina ollut mukana rakennusalan
rakenteellisessa korruptiossa.
Eihän se ole kuin 10 s/asukas.
Suomessa kaikki kansainvälinen kilpaurheilu on ajettava alas. Viimeiseen 10-15 vuoteen saavutukset ovat olleen jotakuinkin nollilla joitain aivan yksittäistapauksia lukuunottamatta. Rahan haaskausta.
Päinvastoin.
Urheilussa liikkuu suuret rahat. Kaikenlaiset tapahtumat ja kilpailut ovat erittäin suosittuja. Niissä myydään pääsylippuja, makkaroita, kaljaa, fanituotteita jne. Samalla siis monet muutkin alat hyötyvät urheilusta. Pitää muistaa, suomessakin jokin lätkä on ihan ammattilaisurheilua, erilaiset joukkueet ovat liikeyrityksiä, toki suunnalleen puulaakijoukkueissa ei kovin suuret rahat liiku, mutta ilman rahaa ei nekään toimisi. Ja joki iso liigajoukkue, sillä on jo melkoinen liikevaihto.
KV- kilpailut vielä suurempi rahakone. Joskus näjnyt summia mitä isot tapahtumat jättävät johonkin aupunkiin "turistirahaa", kyllä kyse on kuusinumeroisista summista, vähintään.
Lisäksi tietenkin jollain stadikalla järjestetään ties mitä muita tapahtumia suurista konserteista lähtien. Ja niissä liikkuu myös suuret rahat.
Sinällään se ja sama, miten joku suomalainen potuntervaaja menestyy urheilullisesti kansainvälisesti, tai kotimaankilpailuissa. Jos mainetta ja menestystä tulee, toki alkaa kaikenlainen sponsoriraha juoksemaan paremmin ja vaikkapa pottukuoppakauppa käy vilkkaammin. Suomi kuitenkin pieni maa, ei täältä löydy niin paljon maailmanhuippuja, kuin jostain suuresta maasta. Eri asia urheilijankin tulotasolle, pelaako lätkää jossain ö-lukan maakuntasarjass suomessa, vaiko NHL.ssä.
Mun mielestä siis sinällään urheilu ja urheilussa menestyminen joutavia asioita, mutta se niissä pyörivä pisnes, se on isoa ja iso asia ihan koko valtiontaloudellekin kaikkinensa.
=DW=
Tarkoitin suomalaisten lähettämistä ulkomaisiin kansainvälisiin kilpailuihin.
Niistä ei tule nakkien myynnistä pennin hyrrää Suomeen, pelkkää rahan haaskausta.
Urheilija saisi fyrkkaa ja mahdollisesti lajiliitto, jos syntyisi sijoituksia, mutta ei synny nykyään enää mitään.
Voittaja painijanainen lopetti.
Ampumahiihtäjänainen kait lopetti tai tauottaa huonojen tulosten jälkeen.
Juoksulajeissa ei ole Virenin jälkeen pärjätty.
Entiset keihässuuruudet ovat nyt C-luokkaa.
Miesten fudiksessa hurrattiin hirveästi, kun voitettiin Fär-saaret..............
NHL-pelaaja ei ole valtion lähettämä ja maksama vaan USA-seurojen täältä hakema.
Nojoo.
Jos suomalaiset ei heilu kv-kuvioissa ite, ei sitten suomeenkaan kukaan ole tulossa heilumaan ulkoa. Urheilu on toki kansallista pisnestä, mutta lisäks sen tuomat ulkomaantuotot on isoja, siis jos suomessa isoja kv- tapahtumia.
Mä en ole urheilusta kiinnostunut, seuraa oikein mitään lajia. Kanava vaihtuu, jos telkkarissa jotain urheiluohjelmaa. Mutta itekkin olen työurania aikana tehnyt duuneja kaikenlaiseen urheiluun liittyvään, niettä ihan se rahantuloa on mullekin suonut.
Mulle itse urheilu, kilpailujen tulokset täysin yhdentekeviä, toi urheilun pisnespuoli kuitenkin otettava huomioon.
=DW=
NHL-pelaajat on miljonäärejä, jotka pyörii kaukalossa kiekon perässä.
Ilkka Kanervaa suunnitellaan uudeksi Olympiakomitean puheenjohtajaksi, miten häntä kukaan äänestää kun hänellä on todella likainen, seksistinen tausta.
Kalukuvia, kiimaviestejä ja naisiin muuta kohdistuvaa, miten tällainen henkilö voisi olla Olympiakomitean puheenjohtaja, uskottavuus ja minkä kuvan hän antaisi urheilijoille ja maailmalle, suomen kansalle.
Uuden puheenjohtajan tulee olla rehti, uusin arvoin ja kehitysmyönteinen. Ilkka Kanerva on 72-vuotias ja eikö löydy nuorempaa ehdokasta tai naista tehtävään.
On sangen jos outoa jo Kanerva valitaan antaa myös valitsijoista todella surkean kuvan , mutta myös Oympiakomitean arvoista, joten ei jatkoon,kiitos.
Höpö-höpö. Tuollaisilla asioilla ei ole tähän tehtävään mitään merkitystä. Eri asia olisi mikäli olisi vastaanottanut lahjuksia.
Miten Ilkka Kanerva voi olla ehdokkaana Olympiakomitean puheenjohtajan työtehtävään erilaisten kikkeli, seksi yms johdosta.
Millaisen kuvan antaa kun noin iljettävä, seksistinen vanha ukko istuu siellä, kehittääkö hän enää mitään ja laittaako hän kiimaviestejä naisille jne siellä.
Nyt kun muutenkin urheilu ja urheilu seurat ovat seksi, yms asioiden keskellä ja valmentajien yms. kiimailijoiden sekä tutkimuksenkin valossa esillä niin Ilkka Kanerava ei ole lainkaan sovelias noinkin arvokkaaseen työtehtävään kuin Suomen Olympikomitean puheenjohtajaksi.
Antaa irvokkaan ja iljettävä kuvan jos hänet valittaisiin sekö ristiriitaisen kuvan, jos tuollainen vanha kiimaviestien lähettäjä tulisi valituksi.
Samanlaisia kuspäitä muutkin on olleet, eivät vain tyhmiä, että on tullut ilmi.