Saako linuxissa prosessorin lippurekisteriin kirjoittaa 0xB8000? Meinaan vaan kun kokkeilin tuli musta ruutu siinä lihava täti jolla lintu paljaana? Revin heti töpselin.
Linuxissa assembler
Anonyymi
50
372
Vastaukset
- Anonyymi
Tämähän on ihan hyvä idea, täytyykin verestää tietojaan vieläkö tuo onnistuu nykyäänkin.
- Anonyymi
Siis mikä teitä windowshihhuleita oikein vaivaa kun pitää kirjoittaa trollausta aina säännöllisin väliajoin? Onko wintoosassa TAAS paljastunut pahoja bugeja ja koitatte kääntää huomion toisaalle?
- Anonyymi
Siis kuka trollaa ja mitä? Säännöllinen 24/ W=p trollaus menossa. Vilkaiseppa peiliin!
- Anonyymi
Josko tuo alkoi ottamaan ohimoon.
"Jos käytät tuotteitamme tai palvelujamme 1.10.2020 tai sen jälkeen, hyväksyt päivitetyn Microsoftin palvelusopimuksen. Jos et hyväksy sopimusta, voit halutessasi lopettaa tuotteiden ja palveluiden käytön ja sulkea Microsoft-tilisi ennen 1.10.2020"
Tai sitten jatkuvat aukkojen paikkaukset ( joita ei trollien mukaan edes ole).
Pari viimeisintä paikkauskierrosta molemmat yli sata aukkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kuka trollaa ja mitä? Säännöllinen 24/ W=p trollaus menossa. Vilkaiseppa peiliin!
Minä en harrasta trollausta toisinkuin sinä ja kaverisi! Joten ei ole syytä vilkaista peiliin muuta kuin tukkaa siistiksi kammatessa!
- Anonyymi
Tässä taitaa olla syy winhihhuleiden trollausintoon:
https://www.tivi.fi/uutiset/sininen-kuolemanruutu-ilmestyi-moni-katuu-katkerasti-windows-10-paivityksen-asentamista/1f3b2eea-4648-4f96-9168-922ecf948c96
Eli juuri niinkuin arvelinkin, koittavat kääntää huomion toisaalle.
- Anonyymi
Minäkin kokkeilin heti nous bioksesta savut!
- Anonyymi
Älä TAAS viitsi valehdella, linux ei aiheuta mitään biosin tuhoutumista joten puhut TAAS p*skaa!
- Anonyymi
HBO:lta tyly temppu Linux-käyttäjille. HBO Max -suoratoistopalvelu lopetti yllättäen toimintansa Linux-alustalla. Monet HBO Max -tilauksen hankkineet Linux-käyttäjät hieraisivat silmiään, kun kesken sisällön toistamisen ruudulle hyppäsi virheilmoitus, jossa kerrottiin ettei toistaminen onnistu ja kehotettiin kokeilemaan myöhemmin uudelleen.
Kun ei ole käyttäjiä, ei tule rahaakaan.- Anonyymi
Taisivat hieraista muutkin koska
HBO Max toimii nyt vain joissain USA:n osissa. - Anonyymi
Missäs se linkki tohon uutiseen on? En nyt suin surminkaan viitsi alkaa kaivelemaan moisia uutisia googlella vaikka toki linuxeissa copy/paste ja haku toimiikin, mut kun se EI OO MUN TEHTÄVÄNI KAIVELLA UUTISTEN LINKKEJÄ.
Ja turha myöskään tulla jauhamaan p*skaa että täältä poistetaan kaikki linkit, ei poisteta jos viesti sisältää muutakin kuin pelkän linkin! - Anonyymi
Ei jos noin käy tulee reklamaatioita ja raha katoaa!
- Anonyymi
Todellisuudessa HBO:lta iso moka. jota ne katuu vielä pitkän pitkän aikaa.
koska se tuli kalliiksi!
- Anonyymi
Halkas perkeIe prosessorin tuo käsky.
- Anonyymi
Linux ei aiheuta prosessorin halkaisua joten valehtelet, TAAS!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux ei aiheuta prosessorin halkaisua joten valehtelet, TAAS!
Linnux tunnetusti rikkoo laitteiston.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linnux tunnetusti rikkoo laitteiston.
Valehtelet TAAS! Linux ei riko laitteita! Etkö voi lopettaa tota disinformaation eli valeinformaation levittämistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet TAAS! Linux ei riko laitteita! Etkö voi lopettaa tota disinformaation eli valeinformaation levittämistä?
"Varo tätä "kätevää" kikkaa: yksi Linux-komento tuhosi läppärin pysyvästi. Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
Linux-käyttäjä törmäsi komentoon, jonka avulla käyttäjä voi vahingossa tehdä kannettavasta tietokoneestaan lopullisesti käyttökelvottoman, kirjoittaa The Next Web.
Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
Käyttäjä oli ajanut ”rm -rf –no-preserve-root /”-komennon, koska halusi päästä eroon ylisuureksi paisuneesta Arch Linux -asennuksesta mielenkiintoisella tavalla.
Samalla tietokoneelta poistui kuitenkin myös kansio, joka sisälsi tietoja, joita tietokone tarvitsee boot-tilassa käynnistyessään. Tietojen puuttuminen tarkoittaa, että tietokonetta ei ole enää käytännössä mahdollista saada takaisin tilaan, jossa se toimisi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varo tätä "kätevää" kikkaa: yksi Linux-komento tuhosi läppärin pysyvästi. Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
Linux-käyttäjä törmäsi komentoon, jonka avulla käyttäjä voi vahingossa tehdä kannettavasta tietokoneestaan lopullisesti käyttökelvottoman, kirjoittaa The Next Web.
Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
Käyttäjä oli ajanut ”rm -rf –no-preserve-root /”-komennon, koska halusi päästä eroon ylisuureksi paisuneesta Arch Linux -asennuksesta mielenkiintoisella tavalla.
Samalla tietokoneelta poistui kuitenkin myös kansio, joka sisälsi tietoja, joita tietokone tarvitsee boot-tilassa käynnistyessään. Tietojen puuttuminen tarkoittaa, että tietokonetta ei ole enää käytännössä mahdollista saada takaisin tilaan, jossa se toimisi."Kumma juttu että Windows koneita romutetaan/tuhoutuu jotain pari sataa miljoonaa
( 200 000 000) vuosittain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu että Windows koneita romutetaan/tuhoutuu jotain pari sataa miljoonaa
( 200 000 000) vuosittain.Kaksisataa miljoonaa (200 000 000), nyt kun ymmärrät luvun suuruuden, tuntuuko itsestäsi uskottavalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu että Windows koneita romutetaan/tuhoutuu jotain pari sataa miljoonaa
( 200 000 000) vuosittain.Tuskinpa Windowsin takia koneita romutetaan. Rauta "ruostuu" ja vanhenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa Windowsin takia koneita romutetaan. Rauta "ruostuu" ja vanhenee.
Ruostuttaako Windows raudat?
- Anonyymi
Mitään linuxpellejä ei ole olemassakaan! Viestisi on silkkaa herjausta!
- Anonyymi
En ole mikään pelle! Ja tiedän tietotekniikasta paljon enemmän kuin sinä, olen sentään tutkinnon suorittanut asiasta! Eikä minulla ole edes autismia.
- Anonyymi
Minä olen käynyt ihan ammattiopiston enkä mitään apukouluja, sinä sen sijaan varmasti apukoulussa ollut! Häpeä että herjaat toisia täällä!
- Anonyymi
lippurekisteriin kirjoitetaan vaikka näin:
mov eax, abcdabcdh
push eax
pop eflags
eax:n arvo mnee lippurekisteriin.- Anonyymi
Ihan totta, että se sinne mnee.
- Anonyymi
vai tarkoitatko niitä controlli-rekisteritä jotka ohjaavat prosessorin tilaa, ja debug-rekistereitä ne ovat eri asia kuin lippurekisteri.
- Anonyymi
kaikkiin prosessorin rekistereihin päåsee käsiksi jos assembler tukee suoraa db = databyte vain assembly koodissa, joka sisältää prosessorille opcoodin kirjoittaa vaikka johonkin DR0 rekisteriin jos assembleri ei sitä tunnista rekisterinä.
- Anonyymi
Niinkö?
- Anonyymi
Jos haluaa assembly-kielellä oikeasti ohjelmoida niin kannattaa tosiaan tutustua sen tietyn prosessorin specificaatioon mikä on käytössä, sieltä löytyy niistä yksityiskohtaiset tiedot erilaisista rekistereistä ja kaikki op-operation-codes, kaikki löytyy, prosessorien datasheeteista.
- Anonyymi
Tiedetään muttakun linnux halkaisee bioksen heti! Nii.
- Anonyymi
Yritin Googlella hake mitä nämä "op-operation-codes" ovat, ei tiennyt Googlekaan, joten kerro sinä olet ainut joka luultavasti tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedetään muttakun linnux halkaisee bioksen heti! Nii.
Linux EI halkaise biossia joten TAAS valehtelet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linux EI halkaise biossia joten TAAS valehtelet!
Mula sen halkaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mula sen halkaisi.
Ei linux sitä halkaissut! Sinä itse sen biossin halkaisit!
- Anonyymi
Käyttöjärjestelmähän kuten windows tai linux:kin oli mahdotonta ohejmoijalle tietämättä näitä prosessorien spesikaatiota mitä lukee prosessorin ohekirjoissa, op-koodit jne...
- Anonyymi
Dos ja Windows aikoina itse kirjoittelin näytönohjaimeen konekielistä koodia tai keskeytyksiä. Sai vaikka näytön resoluution muutettua. Käsittääkseni nykyään normikäyttäjä ei pääse rekistereihin käsiksi. Pitää löytää joku aukko tai häiritä systeemiä. Monet asiat kuitenkin löytyy muistia selaamalla. Kuten salasanat voivat olla siellä selväkielisinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dos ja Windows aikoina itse kirjoittelin näytönohjaimeen konekielistä koodia tai keskeytyksiä. Sai vaikka näytön resoluution muutettua. Käsittääkseni nykyään normikäyttäjä ei pääse rekistereihin käsiksi. Pitää löytää joku aukko tai häiritä systeemiä. Monet asiat kuitenkin löytyy muistia selaamalla. Kuten salasanat voivat olla siellä selväkielisinä.
"Käsittääkseni nykyään normikäyttäjä ei pääse rekistereihin käsiksi."
Assemblerilla ja c:llä.
- Anonyymi
Tämähän on pointti että ohjelmoija ei pysty tekemään käyttöjärjestelmää ellei pysty käsittelemään matalalla tasolla kaikki prosessorin toimintoja.... silloin niin prosessoreiden datakirjat syytä painaa tiukasti mieleen.
- Anonyymi00057
Vitut ihan noiden ongelma jotka tekee kerneliin ajureita. Ei käyttöjärjestelmien tekijöiden tarvi tietää vittuakaan raudasta. Sanoohan tuon jo järkikin.
- Anonyymi00059
Nuo jotka valmistaa "raudan" niin on täysin noiden käyttöjärjestelmien tekijöiden armoilla. Joutuvat nääs työntämään valmistamansa raudan vaikka perseeseensä jos käyttöjärjestelmien tekijät ei niitä osta. Yksittäisille kuluttajille aika turha yrittää myydä rautaa josta puuttuu käyttis kokonaan.
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Nuo jotka valmistaa "raudan" niin on täysin noiden käyttöjärjestelmien tekijöiden armoilla. Joutuvat nääs työntämään valmistamansa raudan vaikka perseeseensä jos käyttöjärjestelmien tekijät ei niitä osta. Yksittäisille kuluttajille aika turha yrittää myydä rautaa josta puuttuu käyttis kokonaan.
Miten sen nyt ottaa. Käyttöjärjestelmän kehittäjät katsoo mallikoodeja, joilla kehitettävää rautaa on testattu. Yleensä koodin taso ei ole mitenkään mairittelevaa vaan siitä otetaan vaan ylätason tieto irti ja tehdään sitten paremmin.
Raudan testauksen osana voi olla esim. muistin testaus. Testi ei voi käyttää 64-bittistä siirtoa, koska raudasta on myös 32 bittisiä versioita. Näin ollen käyttöjärjestelmän tekijä päättää käyttää nopeampaa siirtoa ja koodaa sen uudelleen. Sama juttu esim. SATA-väylän testauksessa: DMA-siirto on kielletty testissä, koska prosessorissa ei aina sitä ole. Jos sellainen kuitenkin löytyy, niin driveriin se on tietenkin järkevää koodata mukaan. Käyttöjärjestelmäkoodi siis elää elämäänsä ja ottaa raudan ominaisuuksia huomioon parhaansa mukaan raudan muuttuessa.
- Anonyymi
Oliko lintu kynitty?
- Anonyymi
Mula.
- Anonyymi
Linuxissa löytyy useitakin assemblereja. Itse tykkään GUI-assembler SASM:sta, jolla voi tehdä 32/64 bittistä koodia. Sisältää myös makroja, jotka helpottavat koodaamista ja on syntaksiltaan melko sama kuin netwide-assembler(nasm). Alunperin mukana tuleva GNU Assembler syntaksi ei ole minusta näyttänyt koskaan kovin mukavalta - onneksi se on helppo vaihtaa.
Cross-compile ympäristöt löytyy myös assembler-tasolla: mm. Z80, AVR, MIPS, ARM. Näin ollen voit kääntää kyseisille arkkitehtuureille koodia miltä tahansa linux-koneelta käsin. - Anonyymi00055
Näin kävi taas.
- Anonyymi00056
Windowsikaan ei ikinä tarvis mitään tietoturva päivityksiä. Mikisoft itse noita julkasee että löytyy niin vitusti tietoturvaaukkoja niidenkin koodista. Tämä sitten saa keskiverto pösilön siihen uskoon että pitää ostaa vaikka uus kone jos vanhaan ei enää saa "tietoturva päivityksiä" mahtaa noita naurattaa ihmisten tyhmyys ja idioottimaisuus.
- Anonyymi00058
Väärä palsta, anteeksi tyhmyyteni!
- Anonyymi00061
Anonyymi00058 kirjoitti:
Väärä palsta, anteeksi tyhmyyteni!
Kuule läpi on käyty joka ainoa tiedosto linuxissakin ja voin vakuuttaa ettei mitään tietoturvaa sieltä löydy. Ohjelmat taas pelkkää koodii ja jos siellä liikaa ruvetaan huomioimaan tietoturvaa niin kestäis viikkoja ennenkuin ohjelmat aukeis.
Tietoturvaa ei ole. Osaava käyttäjä panee kakkoseen niin linuxin kuin Windowsinkin käyttäjiä. Jos linux käyttäjiä vähän esimerkiksi vain miljardi niin ei noin vähäisen joukon kimppuun kannata käydä...jäis hyöty olemattomaksi.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1794173"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?882737Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1322219Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p782186- 192021
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.241944Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251773- 831767
Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m201753Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko121557