Maataloutemme on Itämeren kolmanneksi suurin yksittäinen kuormittaja ravinteiden osalta.
Tukiaismaataloutemme edelle pääsevät vain Puola kokonaisuudessaan sekä Tanskan maatalous.
Tässä "kisassa" tuo pronssikin on häpeällinen.
Tukiaismaataloutemme edelle pääsevät vain Puola kokonaisuudessaan sekä Tanskan maatalous.
Tässä "kisassa" tuo pronssikin on häpeällinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Höpönhöpö!
Taas pelkkiä arvioon pohjautuvaa "tietoa"
Turun saaristo saastunein ja a-tvn asiantuntija väitti, että kun elukan rehuksi pidetään peltoo. Väitän, että Turun seurulla ei elukkaa niin valtavasti oo, vaan kaikkee muut intensiivistä, niinku näitä avomaan kasveja, kurkkua, hernettä, punajuurta, kaalia, y.m..Elikkä maa on jatkuvasti auki ja ei oo sillai peitossa kuin rehu/ heinäpelto. J sitte vielä tuo jatkuva viljalla pito.
Vihervassarien arvioita. Ei perustu tutkittuun tietoon. Pelkkiä arvioita.
Tukijussien karjan lanta pilaa Itämerta...
Kerropa, miten se sinne päätyy? Kun maassa lannan pitää olla parin sentin etäisyydellä siemenistä ollakseen ravinteina kasvien käytettävissä, niin miten se silti vaikkapa Keski-Suomesta Itämereen pääsee?
Lampaan ymmärrys, jussin järki
Ei citypässi ny parempaan pystyny?
Puolan osuus Itämeren kuormituksesta on selkeästi suurin. Suomen osuus kokonaiskuormituksesta on fosforin osalta 10 prosenttia ja typen osalta 11 prosenttia. Ruotsi kuormittaa suunnilleen yhtä paljon kuin Suomi.
Ihan höpönhöpöä. Ei ole tutkittua tietoa vaan jonkun vihervassarin pieleen mennyt arvio....
Esimerkiksi vihreiden kaikki varapuheenjohtajat ovat töissä lobbarifirmoissa....
Kivekkään (vihr) ulostulo on todella lapsellinen ja epärealistinen.
Asiaahan tuo puhuu... vuosikymmenien tukien jälkeen ennätyspäästöt.
Täyttä asiaa. Asuntotuki joka päätyy lähes kokonaan pääkaupunkiseudulle on jo suurempi kuin maataloustuki. Yli 50 viemäriputkea sojottaa kohti merta. Julkein niistä on Palacen edessä. Joka vuosi ennätyspäästöt.
Silakkaparvi, porausreikä mikä nyt selitys milloinkin on.