Metsätilan lohkominen

Anonyymi

Hei! Onko kenelläkään tietoa menikö metsätilan jako aivan lainmukaisesti tai oikeaoppisesti.
Kyseessä oli erimielisyyksiä raivauksesta yms. asioista yhteisomistustilasta, josta tämä halkomisprosessi lähti käyntiin.

Sovintoa ei saatu ilman maanmittauslaitosta ja insinöörin ratkaisua.

Toinen puoli tästä tilasta oli pelkkää metsämaata ja toisella puolen oli tilan vanhoja rakennuksia, kesämökki sekä parempaa metsää, joka kuitenkin alueena hehtaari määrällisesti on pienempi kuin tilan toinen puoli , jossa pelkkää ei niin hyvää metsämaata, joka lisäksi suuressa raivaustarpeessa.

Erotus näiden puoliskojen välillä oli arvona noin 5000€ pienemmän puoliskon ollessa häviöllä. Vastapuoli vaati vielä loppukokouksen aikana kesämökin hinta-arviota nostettavan. Mökki on kuitenkin kahteen kertaan arvioitu ammattilaisen toimesta. Toimitusinsinööri nostikin mökin hinta-arviota vaivaisella n. 3000 eurolla tämän loppukokouksen aikana. Lisäksi tällä puolen tilaa oli myös vanhoja navetta kiviä, jotka hän arvioi 2000€ arvoiseksi, koska keskinäiseen sopuun ei muutoin päästy. Olisimme kivet vastapuolelle antaneet ja ottaneet tämän metsä maana, mutta kyse oli selvästi vain kiusaamisesta, koska eivät niitä kuitenkaan halunneet. Kuitenkin tämä arvio on selvästi yläkanttiin eikä varmasti tällaisia summia näistä vieläpä kapeamman mallisista kivistä saa.

Tilalla menee rajana hiekkatie maantie näiden puoliskojen välissä. Olisimme halunneet vastapuolelta rahan sijasta tämän erotuksen pienenä metsä kuviona heidän alueen reunasta. Se ei olisi vaikeuttanut mitenkään metsänhoitoa tai mitään muutakaan. Lisäksi tämä taimikko on raivaustarpeessa. Se olisi juuri kattanut tämän noin 5000€ erotuksen ja puolet olisivat silloin olleet tasoissa arvoltaan.
Toimitusinsinööri laski ja tarkasteli asiaa ennen päätöstään ja melkein lähes jo oli tämän idean kannalla, mutta yllättäen totesi jonkin pykälän vähän olevan tätä vastaan ja ennemmin määrää vastapuolen maksamaan tämän erotuksen rahana.

Lähtökohtahan kuitenkin mielestäni on ettei ulkopuolista rahaa käytettäisi. Lisäksi siitä menee veroja eikä ole pidemmässä juoksussa samassa suhteessa tämän vastapuolen metsätilan arvoon.
Myöskään uusien rajojen tekeminen ei olisi ollut suuri ongelma, koska niitä tehdään kokoajan yleisestikin ja on normaali toimenpide.
Mitä mieltä tällaisesta tilanteesta?

2

1932

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jakoasiat ovat monesti vaikeita.
      Tavaroiden arvoa on todella vaikea määrittää tarkasti, sillä eri ihmiset arvostavat eri asioita. Jutun pitempi käsittely saattaisi tulla kalliiksi ja erimielisyys jatkuisi senkin jälkeen.
      Muutama tuhatlappunen sinne tai tänne ei maailmaa kaada.
      Tärkeämpää onkin, miten omaisuutta hoidetaan tästä eteenpäin. Hyvällä hoidolla arvo nousee. Minä hyväksyisin tilanteen tällaisenaan, onhan siinä ollut asiantuntijoitakin paikalla, ja keskittyisin tästä lähin tulevaisuuden rakentamisen.
      Se on myös henkisesti helpompaa.

    • Anonyymi

      Oli tässä maanmittausinsinööri yrittänyt parastaan. Toimitus on tuomioistuinkäsittely, se ensimmäinen.
      Toinen aste on maaoikeus, johon voi ensimmäisen asteen ratkaisusta valittaa.
      Kolmantena on korkein oikeus....

      Maanmittaustoimituksen ollessa oikeudenkäynti, "tuomio", on sen muuttaminen vaikea. Tätä ei tajuta tonttia ostettaessa. Monesti oikeudenkäyntiin otetaan asianajaja avuksi. Tätä ei tule miettineeksi maanmittaustoimitukseen mentäessä. Aihetta kyllä olisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      178
      2638
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2397
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      103
      1100
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      911
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      869
    6. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      771
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      770
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      88
      749
    9. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      276
      747
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      698
    Aihe