Kyllä on amk syvältä. Tunneilla pitäis istua, opintoja ei voi järjestellä itse yhtään.
Opettajat huutaa käytävällä poissaoloista, kuin ammattikoululaisille. Kaikki on NIIN pakkoa, uusia mahdollisuuksia ei tule.
Nauratti ensin, nyt alkaa tympäistä.
Amk on aika naurettava paikka!
Opettajat huutaa käytävällä poissaoloista, kuin ammattikoululaisille. Kaikki on NIIN pakkoa, uusia mahdollisuuksia ei tule.
Nauratti ensin, nyt alkaa tympäistä.
Amk on aika naurettava paikka!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minulle tuntui samalta, siksi päätinkin päästä yliopistoon. Kyllä vapaus päättää itse opiskelustaan, sivuaineista ym. on ainakin minulle yksi motivaatiota lisäävä tekijä.
Joo...tämä on just sellainen asia mihin mielestäni pitäisi enemmän kiinnittää huomiota. Tuntuu kuin osa opettajista AMK-sektorilla eläisi edelleen jotain vanhaa teku:n aikaa, asioiden järjestely on tosi jäykkää ja luovuutta asioiden järjestelyssä ei tunnu olevan laisinkaan.
Mikäli AMK:t mielivät saada "kunnollisen" korkeakoulun statuksen, olisi tästä koulumaisuudesta jollakin tavalla pikku hiljaa päästävä eroon. Toisaalta ymmärrän hyvin opettajienkin paineet, kun rahantulo on kiinni suoritetuista opintopisteistä, osaa porukasta joutuu pakostikin potkimaan perseille, että opinot etenevisivät. Taas opiskelijat, joiden opinnot etenevät ihan hyvin, saisi jättää rauhaan. Myöskään todellisia poikkitieteellisiä tutkintoja ei synny, jos opintojen pitäisi edetä kuin putki ilman valinnaisuutta. Osa AMK:oista on vielä monialaisia, joten synergiahyödyt jäävät todella pieniksi.
okle tarkoituskaan tuottaa "poikkitieteellisiä" tutkintoja, "poikkiammatillisia" ennemminkin.
Taitaa olla kouluissa aika paljon eroja.
Opinnot voi järjestää, tai olla järjestämättä, ihan miten tykkää. Lukkari tulee toki valmiina käteen (samoin muuten ainakin TTY:llä), mutta mikään pakko sitä ei ole noudattaa; ilmoittautua voi siis sellaiseen ajankohtaan järjestetylle kursille mikä vain itselle sopii.
Meillä ei myöskään kukaan opettaja ole maininnut kenellekään poissaoloista, vaikka joillekin olisi hieman syytäkin. Jotkut opettajat tosin rokottavat hieman arvosanasta jos on reilusti poissaoloja. Arvosteluperusteet kerrotaan kuitenkin ensimmäisellä tunnilla, joten ne ovat kaikkien tiedossa jos vain on ollut ekalla tunnilla läsnä. Läsnäolopakko on vain kielissä (80 %) ja labroissa.
Tältä osin siis hyvinkin yliopistomaista - ei välttämättä silti tavoiteltava asia.
Siksipä mä vaihdoinkin yliopistoon. Ammattikorkeakoulussa mun pää olis hajonnu...
Läsnäolopakko vain kielissä, opinnot 100% vapaasti jokaisen itsensä suunniteltavissa ja sivuaineopinnotkin ovat jokaisen oma asia.
Itselläni joka keskiviikko vapaa, jolloin teen työpäivän. Olen valinnut opinnot jotka kiinnostavat ja omaa läsnäoloa mukautan vähän sen mukaan mitä jollain tietyillä luennoilla käsitellään - onko aihe tuttu vai täysin uusi.
Paljon paljon tiukempi linja oli aikoinaan yliopistossa, jossa luin itseni luokanopettajaksi vuosikymmen sitten. Mutta luulen että nämä asiat ovat hyvin oppilaitos- ja opintolinjakohtaisia
Omassa AMK:ssani ei tuollaista holhoamista ollut. Sain täysin vapaasti suunnitella opintoni. Kurssi sieltä toinen täältä. Läsnäolopakko oli vain kielissä, mutta niin taitaa olla yliopistonkin puolella. Kouluissa on eroja. Olisikohan tuo holhoaminen ominaista pienille laitoksille
taitaakouluissakin kuitenkin olla paljon eroja... meillä ainakin voi opintoja järjestää ja ei tosiaankaan tunnu samalta kuin ammattikoulussa..ei voi yleistää..vaihda koulua
Monet sekä ammattikorkeakoulussa että yliopistossa opiskelijoista ovat vielä niin täysiä pentuja, että heidät on aivan korvasta taluttaen vietävä opinnoista läpi. Muutoin koko opiskelu menee täysin lurkkimiseksi ja velttoiluksi. Siinä sitä omaehtoisuutta ja elämänhallintaa!
Onneksi joka paikkaan on tulossa tiukat aikarajat ja jatkuva opintojen seuranta, jotta opiskelijat todella saadaan tekemään sitä, mihin heidät on valittu ja mihin he saavat yhteiskunnan tukea. Suurta itäistä ajattelijaa siteeraten: "Luottamus hyvä, valvonta paras!"
Eiköhän suurin osa korkeakouluissa opiskelevista ole fiksuja aikuisia ihmisiä, AMK:ssa ei vain ole tajuttu tätä.
Niinpä niin.
Pojat on kertoneet, että siellä ei tarvinnut ajatella itse, vaan päivät meni rutiinilla tiettyä kaavaa. En tarkoita verratessani amk:ta tuohon laitokseen, että tämä olisi sotameininkiä, vaan olen kokenut, että nämä tarkat kaavat vievät meitä oikeassa ajassa päämäärään. Yliopistossa voi diipadaapailla jos kuinka monta vuotta jos ei opinnot juurikaan nappaa, mutta amk:lla on tavoite tyrkätä meidät hyvässä ajassa TYÖELÄMÄÄN. Olin tuota samaa negatiivistä ja ah, niin joka laitoksessa kuuluvaa mieltä koulun kaavoista ja kontrolloimisesta, kun pääsi ekavuonna hommat karkaamaan käsistä ja opinnot räjähti käsiin. Siis olin aivan järettömän saamaton. Olen siispä sitä mieltä, että koulu ylipäätään on vain yksi välivaihe, joka on esteenä tulevalle elämälle, jos sen hoitaa vasurilla. Eli valittajille pieni sananen: Eikö ole vain tärkeintä, että ne paperit saa vain äkkiä kouraan ja pääsee oikeasti hengittämään ja elämään ns.oikeaa elämää.
Suurin osa korkeakouluissa opiskelevista ON viksuja ihmisiä, jotka haluaa ammatin, jotta saa tulevaisuuden.
Älytön huuto poissaoloista, sitten kun sanoo et lukee pääsykokeisiin, niin jo muuttuu ääni kellossa.. älä mene, älä jätä meitä, katotaan nyt, uusia uusinta päiviä.. numeroita kursseista, joita ei ole käyty jaellaan ainakin tääål itäsuomessa..
missä kouluissa te sitten olette??
haluan tietää minkälaista on esim laureassa ????
itse tekisin mitä vain että pääsis pois AMMATTIKOULUSTA, on NIIIIN syvältä...