Mikähän on ilmaraon u-arvo?
Voiko nykymääräyksillä tehdä tiili-ilma-tiili rakenteista seinää? Massiivitiiliseinä on ollut ihan hyvä 100-vuotta kestävä rakenne.
Onnistuuko puutalon seinärunko ilman eristeitä?
Jos nämä ei toimi, niin pystyykö puusta tekemään jonkin kennorakenteen, joka täyttäisi määräykset? Kuinkahan paksu seinästä tällöin tulisi?
Voiko nykymääräyksillä tehdä tiili-ilma-tiili rakenteista seinää? Massiivitiiliseinä on ollut ihan hyvä 100-vuotta kestävä rakenne.
Onnistuuko puutalon seinärunko ilman eristeitä?
Jos nämä ei toimi, niin pystyykö puusta tekemään jonkin kennorakenteen, joka täyttäisi määräykset? Kuinkahan paksu seinästä tällöin tulisi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos se on tuulettuva ilmarako niin ei mikään, u-arvon laskenta päättyy siihen koska se vastaa jo ulkoilmaa.
Lähinnä haen ratkaisua, että miten toimisi vaikka ontto lamellihirsi tai joku vastaava rakenne.
Esimerkiksi tiilessä on sisällä paljon ilmakanavia ja se toimii hyvin massiivirakenteena. Siporexi on huokobetonia, jossa on pääasiassa ilmaa sisällä jne.
Miten lasketaan suljetun ilmaraon u-arvo?
ilman pitää olla tavallaan tyhjiössä, eli ilman sulkevan rakenteen tulee olla "umpisoluinen" kuten vaikka styroxissa tai siporexissa. Tällöin rakenne voi toimia eristeenä.
Meillä oli Belgiassa kolminkertainen tiilirakenne, missä yhden tiilen levyinen ilmarako. Talo lämpesi maakaasulla ja sitä meni vuodessa yli 4000 euron edestä.
Se hyvä puoli kyseisessä "eristyksessä" oli, että kun lunta tuli noin kahtena päivänä vuodessa, niin ei tarvinnut lumitöihin talon lähellä ryhtyä. Lämpövuoti hoiti sen puolen.
Noita ilmarakoja täytetään nykyään grafiitoiduilla polyeteenipalloilla. Vanhaan taloon ne ovat muuten ihan helppoja asennuksia paitsi, jos on jossain huomaamaton reikä. Sen nimittäin eristepalloja sisäänpuhaltaessa huomaa ja sitten v-tutttaa. Rakkulaa on piha täynnä.
Nyt pitää muistaa se, että puun lämmöneristyskyky on noin 150 kertaa kiveä parempi!
Joskus n. 20 vuotta sitten törmämisin asun tomessuilla (juu, ne eivät muinoin olleet pelkät sisustushömppämessut) tällaiseen ilmarakokehitelmään.
Tosin niitä ilmarakoja oli puoletusinaa. Seinä siis koostui tuhdeista koolauksista (tyyliin 50x200 mm ja näihin koolauksiin jyrsittyihin uriin oli asennettu vanerilevyjä, joiden väliin jäi sormelevyinen ilmarako. Jos en väärin muista, niin 7 levyä ja 6 ilmarakoa.
Eipä ole tuostakaan jälkikäteen kuulunut enkä kauheasti ihmettele. Monimutkainen rakenne eikä lämmöneristävyyskään tainnut hirveän ihmellinen olla nykymittapuulla.
Sitä ilmarakojen tehoahan voi arvoida ikkunoiden avulla. Lasi on suht hyvä lämmönjohde, joten ohuen ikkunalasin eristyskyky on aikalailla merkityksetön ja U-arvo riippuu pintavastuksista (kun unohdetaan selektiivilsit ja täytöskaasut).
1-lasisen ikkunan U-arvo on noin 3, 2-lasisen (1 ilmarako) noin 2 ja 3-lasisen noin 1,5.
Jos seinän U-arvo on luonnostaan surkea (>1) niin silloin ilmarako voi tuoda pientä parannusta. Vaan jos ollaan jo alkujaan alle 1, niin eipä siitä enää hirveästi etua ole.
Huntonin Nativo-levyeriste on puusta tehty eristelevy, joka on täynnä ilmaa ja 250 mm eristevahvuus seinässä riittää täyttämään u-vaatimuksen Suomessa.
Jos tuo olisi hyvä, niin sitä ei tarvitsi markkinoida täällä.
ELI KENENKÄÄN PALSTAA LUKEVAN EI EDES PAKKOTILANTEESSA PIDÄ OSTAA KYSEISTÄ TUOTETTA!!
Aloittajalle; Opettele vitun runkkari edes lukemaan, markkinointi on tällä palstalla kiellety. Toisaalta, mikäli älykkyysosamääräsi olisi yli 50, niin voisit myydä ihan toimivia tuotteitakin...
Miksei? Sillä tuon mainitsin kun olin firman Suomen edustajan sivuihin törmännyt jokunen vuosi sitten ja siten tullut tietoinen tuotteeksi. Vähänlaisesti on tosin tullut vastaan käyttäjäkokemuksia, mitä en sikäli ihmettele että rakennusala nyt on yksi konservatiivisimmista...
Mites nämä onnelliset sipokkiasujat, eihän tuossa ole tietenkään mitään mainostamisen suuntaan...
Lammitalon toisen valuonkalon jos jättää täyttämättä betonilla, eristävyys paranee. Tulee myös halvemmaksi. Tätä kannattaa kokeilla.