Täällä pyörii joku vanha läheisyys seksiketju.
Mies ilmeisesti haaveilee nuoresta pimusta, kun siippa on pistänyt jalat ristiin.
Minulla itsellä on elämässä ollut kaikenmoista säätöä.
Jos kysytään mikä tappaa naisen seksihalut miestä kohtaan, siihen on montakin syytä.
Mies ei oikeastaan kaipaa läheisyyttä, vain seksiaktin.
Sen suorittaminen, nimenomaan suorittaminen on kestoltaan lyhyt.
Mies haluaa oman purkauksensa, viis naisesta.
Hän ei haluakaan pitkittää aktia, jotta nainenkin mahdollisesti ehtisi mukaan.
Tai sitten ei yksinkertaisesti osaa, eikä ole harjoitellut pidättämistä.
Naiselta jää kaikki alkutekijöihin ja mies on tyytyväinen ja nukahtaa.
Kun tämä toistuu jatkuvasti, naista ei todellakaan kiinnosta tällaiset pisto, kasto, nosto minuuttihommat.
Ei jää kuin paha mieli ja täydellinen purkautumattomuus.
Ja kiukku ja päänsärky.
Joko mies ei tosiaan välitä tai tiedä mitään naisen anatomiasta.
Sitten on tämä miestyyppi, joka haluaa naisensa olevan kuin pornoleffoissa ollaan.
Kohtuvalot päällä, kirkkaanpunaiset rintsikat päällä ja naama maalissa.
He eivät halua tunnepuolelta yhtikäs mitään.
Nainen on kuin vitosen lortto.
Vielä on tämä miestyyppi, joka muuttuu lapseksi.
Muuttaa äänensä lapselliseksi ja vaimoa puhutellaan äidiksi.
Tämä on ällöä.
Miehellä on joku oidipuskompleksi.
Tässä muutamia esimerkkejä miksi 60- vuotias nainen sanoo, ei kiitos .
Ja on vaikka mitä muita todellisia syitä.
Tuollainen mies voi hakea jostain tinderistä vertaisensa, joka haluaa samoja asioita.
Ja ottaa avioeron.
Mies ilmeisesti haaveilee nuoresta pimusta, kun siippa on pistänyt jalat ristiin.
Minulla itsellä on elämässä ollut kaikenmoista säätöä.
Jos kysytään mikä tappaa naisen seksihalut miestä kohtaan, siihen on montakin syytä.
Mies ei oikeastaan kaipaa läheisyyttä, vain seksiaktin.
Sen suorittaminen, nimenomaan suorittaminen on kestoltaan lyhyt.
Mies haluaa oman purkauksensa, viis naisesta.
Hän ei haluakaan pitkittää aktia, jotta nainenkin mahdollisesti ehtisi mukaan.
Tai sitten ei yksinkertaisesti osaa, eikä ole harjoitellut pidättämistä.
Naiselta jää kaikki alkutekijöihin ja mies on tyytyväinen ja nukahtaa.
Kun tämä toistuu jatkuvasti, naista ei todellakaan kiinnosta tällaiset pisto, kasto, nosto minuuttihommat.
Ei jää kuin paha mieli ja täydellinen purkautumattomuus.
Ja kiukku ja päänsärky.
Joko mies ei tosiaan välitä tai tiedä mitään naisen anatomiasta.
Sitten on tämä miestyyppi, joka haluaa naisensa olevan kuin pornoleffoissa ollaan.
Kohtuvalot päällä, kirkkaanpunaiset rintsikat päällä ja naama maalissa.
He eivät halua tunnepuolelta yhtikäs mitään.
Nainen on kuin vitosen lortto.
Vielä on tämä miestyyppi, joka muuttuu lapseksi.
Muuttaa äänensä lapselliseksi ja vaimoa puhutellaan äidiksi.
Tämä on ällöä.
Miehellä on joku oidipuskompleksi.
Tässä muutamia esimerkkejä miksi 60- vuotias nainen sanoo, ei kiitos .
Ja on vaikka mitä muita todellisia syitä.
Tuollainen mies voi hakea jostain tinderistä vertaisensa, joka haluaa samoja asioita.
Ja ottaa avioeron.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Niino,,onhan se huomattava että nainenkin on aivan täysimittainen nisäkäs, eikä sieluton olento kuten tuoli tai ompelukone?
Ihmiseksi ei pidä kuitenkaan naista laskea.
Ano 16.43
On aivan tyypillisiä urospuolisen lausumia.
Sellaisen mammanpojan, joka ei ole pystynyt vierottautumaan emonsa nisistä.
Peräkamarissa huutelee puuta heinää.
Jos tällainen tyyppi on johkaantunut avikseen, täytynyt olla kyllä tosi itseensä kyllästynyt naisparka, että on huolinut mokoman sovinistisian ukokseen.
Sääliksi häntä naisparkaa.
Aivan hulvaton kommentti sinulta. Sitä lukiessani meinasin tukehtua nauruuni.
Jos ompelukoneessa olisi vain neula, joka takoo rivakasti koneeseen ylälankaa ja alalanka puuttuisi, niin ommelta ei syntyisi.
Kokeile vaikka itse, jos et minua usko!
Jos et pidä naista ihmisenä, niin pidä edes alalankana!
kylmätotuus
Vastenmielinen mies. Tympi koko tyyppi.
Äläpä nisäkäs viisastele!
Asia on käsitelty ja päätetty Saudien viisaiden neuvostossa, joten sinulla ei ole mitään sanomisen syytä.
Riad | Ennennäkemättömässä päätöksessä Saudi-Arabian tutkijoiden paneeli on päätellyt, että naiset ovat itse asiassa nisäkkäitä ja antavat heille samat oikeudet kuin muille nisäkäslajeille, kuten kameleille, dromedaareille ja jopa vuohille.
Ja silti suomalinen femakko hinkuaa musuleita maahamme...
Heheh..heti loppui naputus kun tuli ilmi että muslimien säännöistä kyse.
Suomalaisnainen EI kyseenalaista kultamuniensa/lemmikkiensä toimia...
Nykyinen ”kaveri” ei välitä koko seksistä. Sanoo jo kosketuksenkin ärsyttävän. Oli naimisissa ulkoisesti hyvin epäsiistin ja miesmäisen naisen kanssa. Jotain outoa. Pidän ainavain enemmän etäisyyttä.
Leski. Kaikki miehet eivät ole ainakaan aluksi ensiRrakastajia. Fiksu ja kokenut nainen ohjaa ja neuvoo, vaikka kädestä pitäen.
Malliin: Tässä on pärrä, sitä sormettamaan ---.
Ano 17:49
Niin minäkin pitäisin.
Pistäisin poikki koko seurustelun.
Tuollaisia kavereita tapasin minäkin aikoinaan.
Onneksi niistä pääsee eroon.
Ano 17.59
Vai että 60-vuotiaat opettavat jotain tynnyrissä kasvanutta ukonrääpälettä erotiikan ihmeelliseen maailmaan.
Voi anna mun kaikki kestää.
Tällainen ehdotus ei voi tulla muualta kuin idästä.
Miten nii juuri idästä? Tosiaan, sun yx ukkosi taiti olla Kainuun kummajaisia.
Ano 18.56
Kaimuusta oli onneksi, eikä sielä helvetin savonmailta.
Olikin sellainen ukkokulta, että eipä köydy toista.
Huomaa, että leskeniltä on jäänyt orkut saamatta kaikkien kanssa.
Toisaalta leskenhän oli pahimmillaan puliakka, ei sellaisella ole ollut miehille muuta virkaa kuin toimia höyläpenkkinä.
Kännissä olevaa leskeniä lie ollut kuvottavaa panna.
Enpä ole kännisiä naisia punkteerannut koskaan. Selvien naisten kanssa homma pelannut puolin ja toisin.
Sehän on kuin kitaransoittoa:
Otetaan kaulasta kiinni ja reiän kohdalta lirputetaan.
Harput ovat tietysti ihan eri asia.
Ano Eilen 19:59
Miten sinä määrittelet puliakan?
Olen ollut kaksi kertaa kihloissa ja sitä myötä asunut avoliitossa.
Kaksi kertaa asunut avioliitossa.
Jo näiden neljän miehen käytöksen perusteella voin kertoa jo jotain ja paljon.
Ja olin muuten viikot työssä ja selvinpäin.
Olet ilmeisesti lääkäri kun kovasti punkteeraat.
Etkö ole tietoinen että krapulassa kaikki on supermakeeta.
Siinä menettelee jo hätätapauksessa prinssinakki ja katkarapukin.
Eikös sinulla ollut syrjähyppyjäkin poron taljan päällä umpihangessa. Lie vastapuolen pallit huurtuneet, vai vetäisikö liitingistä napit auki sepaluksen kautta?
Krapula panoista en tiedä kun en käytä alkoholia. Kaikki toiminut ilman krapulaakin.
Ano 13:46
Että mitä?
Minä olen ollut silloin sinkkunaisena liikenteessä pohjoisissa.
Porontalja oli lämpimässä mökissä ja mies oli aviossa.
Kun miehen vaimo ei enää kiinnostanut monien avioliittovuosien jälkeen.
Satuin sopivaan saumaan ja ikimuistoisiin hetkiin.
Mies osasi käsitellä naista, mistä lie oppinut.
Olin kuin sulaa vahaa.
Selvinpäin olimme molemmat ja täysin tietoisia siitä että toinen tekee väärin.
Altavastaaja se ei ollut, meinaan väärintekijä
Et voi muutaman mies turjakkeen perusteella määritellä, että suurin osa miehistä olisi täysin tumpeloita ja naiset huomioimatta jättäviä muutaman työnnön taneleita.
Onhan sinulle osunut joku "parempikin" versio.
Ano 16:56
En tietenkään voi.
Ei minulla tosiaan ole niinpaljon miehiä ollut, että riittäisi kapulasilta Hesasta-Ivaloon.
Mutta kun keskiarvo on huonommalla puolella.
No osuihin minulle sunnuntaikappalekin .
Toinen aviomieheni.
Mikä ylläpitää seksihaluja? Molemminpuolinen, vilpitön välittäminen ja arkisista asioista huolehtiminen.
Biologiaa vastaan pystyy haraamaan tiettyyn rajaan saakka mutta se raja ei ole äkkikatko.
Seksihalut voi kadota sairauksien myötä kolonaan.
Ei pysty kykenee.
Ei auta syvä rakkaus.
Haaveilkaa vaan akanturilaat - ei teille enää mitään tipu!
Vanhan naisen kiinnostavuus on olematonta, ohi kävellään huomaamatta.
Jopa on vanha luiskahöylä nenäkkään ylimielinen.
Jaa sepäs ei haittaa ollenkaan vaikka ei tippuiskaan mitään. Mutta luulen kyllä että moni vanhempi mies mielellään kuitenkin ottaisi ikäisensä naisen kumppaniksi. Seniilien illanvietossa katselevat ikäisiään mutta eivät uskalla hakea tanssimaan, mistähän se johtuu.
Seksihalut häipyvät, jos mies ryyppää ja kertoo kaksimielisiä vitsejä.
Joo, viidenkympin virstanpylvään saavutettuaan kuivunut korppu ei enää ole siinä mielessä edes mahdollinen, pakko on laittaa kaikki peliin ja hommata nuorempi.
Samalla jää se "vaihdevuosien" tuskan kokeminen vähiin..hommaa taas sitten nuoremman kun alkaa edellinen ahdistumaan vaihdelaatikostaan.
Joo, meikäläisenä kuudenkympin ylitettyäni pääsin "ajamaan" 25 ikäistä naisihmistä..
Pakko sanoa, oli kyyti kohdallaan, ja kova into kokeilla kaikkea mahdollista..
Huippua,, no "once in a lifetime"
Niin - pääsitkö "ajamaan" naisihmistä, joka oli 25-vuotias noin vuonna 1975-1980 ?
Ano Eilen 21:17
Eräskin savolaisukko rehenteli päässeensä hollille kaksikymppisen neitosen kanssa.
Irvileuat sanoivat, että kerrohan se ikä 4:llä.
Puhutaan sitten kylän parhaasta lypsäjästä.
Ei tarvii olla kitkerä voithan itsekin mennä vaika sinne paljonpuhuttuun Gampiaan saamaan nurempaa.
Ano 11.35
Ai korona-aikana?
Nimen omaan; kaksi yhden hinnalla.
Anp 16:36
Ja vain menoliput.
Unohdit yhden asian, mikä ei varmastikkaan vähäpätöisin. Se kaikki muu yhteiselämä. Miten sitä kumppania arjessa kohtelee. Pätee myös toisin päin.
Sinäpä sen sanoit, mitä itsekin ajattelin.
Kiitos kommentistasi!
kylmätotuus
Siitä se on paljon kiinni. Jos on vuosien ajan näkymätön toiselle niin kyllä siinä rakkaus loppuu.
Kiitos aloittaja; päivän toinen hörähdys. - Nm. Kunnollinen olikin
Oli oikein seksimasiinan törräys.
En ole lukenut mainitsemaasi ketjua, enkä tule lukemaankaan.
Tässä aloituksessasi kerrot todennäköisesti omista seksikokemuksistasi ja niihin haluan ottaa kantaa omien kokemusteni tiedoilla.
Kirjoitat, ettei mies halua läheisyyttä, vain ainoastaan seksiaktin, jossa nainen on pelkkä kohde, jonka tunteilla ei ole väliä.
Tuohon näkemykseesi en yhdy.
Meillä on ollut toisistaan täysin poikkeavia kokemuksia miessuhteista ja elämämme ovat kulkeneet aivan erilaisia polkuja.
Väitän, että miehet kaipaavat läheisyyttä yhtä paljon kuin naisetkin, jos heidän tavoitteenaan on pidempi parisuhde. Luottamus kumppaniin on kaiken A ja O.
Luottamuksen myötä kumpikin osapuoli voi kertoa, mitä kumppaniltaan odottaa, että seksielämä pelaisi hienosti.
Tuskin kukaan osaa lukea kumppaninsa toiveita, jos niistä ei hänelle kerrota.
Avoimuus kuuluu ehdottomasti hyvään parisuhteeseen.
Irtosuhteista en tiedä mitään, koska niistä minulla ei ole kokemusta.
Sen kuitenkin tiedän, että kapakoissa viihtyvillä miehillä ja naisilla on humalapäissään suurempi taipumus lähteä mukaan suhteisiin, joita he eivät selvinpäin tekisi.
Jokainen suhde on erilainen, joten niitä ei pidä yleistää.
Ei ole myöskään mitään aihetta syytellä yksin miehiä. Nainenkin voi olla kuin lahna.
kylmätotuus
Taas kerran, kirjoitat silkkaa asiaa.
Voi olla kuin lahna, ja jakaa ainokaistaan kuin aamulehteä.
Ano/kylmä
Jos on kokemuksesta vain yhdestä miehestä, niin en paljoa täällä neuvoja jakelisi.
Voinen kertoa, että on miehiä ja sitten on todella mahtavia miehiä.
On eroa kuin yöllä ja päivällä.
Enkä tarkoita kokoa tai näköä.
Tarkoitan naisen "käsittelyä" ihanasti.
Luottamuksen voi mies tai nainen helposti pettää.
Sen jälkeen on luotto lujilla seuraavaan suhteeseen.
En ymmärrä tuota lahnajuttua ollenkaan.
Onko se jokin savolainen vitsi tai jotain?
On se, savolainen vitsi.
Savossa lahnatkin lojuu makuukamarissa eikä järvessä likoamassa.
Ano 13.52
Arvasin.
Minulla ei ole pienintäkään tarvetta lähteä neuvomaan ketään. Kirjoittelen ainoastaan omia mielipiteitäni aloituksen aiheesta.
Ketjussa on keskitytty siihen, mikä vie naiselta seksihalut ja vieritetty syy miesten niskaan.
Kirjoitit, että miehen on osattava "käsitellä" naista ihanasti.
Hyvään seksiin tarvitaan kuitenkin kaksi osapuolta, joiden kummankin on osattava "käsitellä" kumppaniaan ihanasti.
Osaavatko naiset sen tehdä, vai odottavatko he, että mies hoitaa yksin koko jutun?
Mieheltä voi myös mennä seksihalut, jos nainen on ainoastaan passiivinen "lahna".
Tällaisessa suhteessa seksistä tulee pelkkä suoritus, joka ei tyydytä kumpaakaan osapuolta.
kylmätotuus
Luulin aina nuorena että seksuaalisuus ja halut eivät katoa minnekään, mutta iän myötä olen nyt eri mieltä. Eli seksihalut tappaa ikä.
Minusta tuntuu, että aloitukseen liittyy paljon kliseitä, vääriä väittämiä, luuloja.
Ikäihminen voi ja saa pitää seksistä. Ajatus baariin vääntäytymisestä, tälläytymisestä ja siitä, että vichyn alaisena sanoisi jollekin miehelle, että tekesi mieli kiksauttaa, alkaa jontensakin naurattamaan. Jos ei niin ennen, niin ei nytkään.
Mielestäni rajoittunutta ajattelua sekin, ettei naista voi vain panettaa. Kyllä voi. Paras rentoutumiskeino. Nyt on se hetki viikosta tai päivästä....että tars.
Sitten tuo lahnana oleminen niin, että antaa toiselle. Hmm. Ei kuullosta oikein kivalta.
Mutta, mutta. Voi olla, että naisen täytyy keskittyä orgasmiinsa, joten vaikutelma voi olla sama.
Toinen vaihtoehto lahnalle on teeskennelty seksi. Mitä se antaa. Eipä ole tarvinnut tuohon alentua. Vääränlaista egon pönkitystä.
Luulen, että ihmiset häpeilevät ehkä kroppaansa iän myötä. Se voi olla jarru. Siksiköhän monet touhuavat ruumiinsa kimpussa näyttääkseen oletettavan haluttavalta. En tiedä, en tutki ja otanta suppea.
Ohikulkija
Ano 8:48
Minulla on seksihalut tappanut mies ja käytös.
Ano Tänään 9:44
Aloituksessa on kaikki koettua. Ei mitään kliseitä.
"Sitten tuo lahnana oleminen niin, että antaa toiselle. Hmm. Ei kuullosta oikein kivalta"
Kerro nyt hyvä ihminen, mitä tuo tarkoittaa?
En ymmärrä hiukkaakaan lausetta?
"Toinen vaihtoehto lahnalle on teeskennelty seksi. Mitä se antaa?"
Ja mitä tuo lause pitää sisällään, en tajua?
Tekstisi on niin utopistista, että luen sitä huuli pyöreänä.tajuamatta puoliakaan.
Asiaan liittyen, lueskelin aiemmin Viagran ja sen korvikkeiden tehoista. Joku kirjoitti käyvänsä panemassa susirumaa akkaa, kun rohdon vaikutus on niin kova. Näin siis, kun testot ovat riittävät. Minulla ovat hormoonit niin vähissä, että eivät nuo potenssirohdotkaan auta. Pitäisi tutkituttaa hormoonipuoli, mutta antaa olla..
NE TARKOITTAA että nainen makaa alla kuin KUOLLUT kapa¨kala" Juu nou. Antaa siis raiskata itseään miehen halujen purkamiseksi. Esileikeistä viis.
Ano 13:58
Tuoko on sitten sitä suurta rakkautta.
Antaa raiskata itseään.
Apua.
Eikö tuosta liitosta jo pitäisi lähteä lipettiin. ja jättää moinen äijänkuvatus.
Onko naiselle niin tärkeää, että joku uko köntys pyörii jaloissa.
Ettei vaan jää yksin.
Antaa kohdella itseään kun vitosen lumppua.
Tämän on pakko olla savolaista tuubaa.
So so , älä sotke ilman tietoo savolaisia , ellei Pertikin nysästä olisi sylkäissyt.
Paremmin olisi länsirannikon tuulahdus.
Just niin! Savolainen ei sytyttänyt. Huono!
No miten minä sitten, uusmaalainen/kymenlaaksolainen, mies korona-rajan molemmilta puolilta!
Valitettavasti monet suur ikäluokkien avio- ja avoliitot ovat olleet sellaisia. Tyhjän nyhtämistä, ei puhetta ei pussailua, kolvi koloon ja sillä sipuli. Eli lisääntymistä. Siitähän sinäkin olet tullut.
Ano 16:35
Ei ole länsirannikon salaattia, kun on niin outoa tuo lahnaseksi.
Täälläpäin sanotaan, että muija makaa ko härski silli.
Ano 17:09
Niinpä.
Äitini sanoi aina, että älkää ikinä menkö avioon, ja älkääkä tehkö kakaroita.
Elämä menee hukkaan ja pilalle niiden kanssa.
Puoliksi minä tottelin toivetta.
En ole onnellisia avioliittoja ikinä nähnyt.
Toisen on oltava sitten niin nössö, että sen liiton saa jotenkin toimimaan.
Ja vieraita sulostuttajia löytyy melkein aina, molemmilta.
Minä tunnen lukemattomia onnellisia avio-ja avopareja, jotka elävät tasavertaisina ihmisinä liitoissaan.
Sinähän olet usein hehkuttanut omaa avioliittoasi elämäsi miehen kanssa.
Oliko hän siis nössö luonteeltaan ja siksikö teidän liittonne toimi?
kylmätotuus
Halujen eriytyminen ja niiden keskinäisessä suhteessa tapahtunut muutos.
En väitä yleispäteväksi kehitykseksi koska kokemus on vain yhdestä.
40-luvun puolivälin kahden puolen syntyneinä meillä molemmilla oli sen ajan kouluttamattomien työläisperheiden kasvatus eli sukupuolten välisessä kanssa käymisessä ei mitään.
Ainoa kotoa saamani ehkäisyneuvonta oli se, ettei saa ilmestyä rapuille pientä nyyttiä.
Siis "minä tarzan, sinä jane"!
Myöhemmin aloitin keskustelun vaimoni passiivisuudesta aloitteen tekemisen suhteen. Keskustelua ei syntynyt mutta pientä muutosta kuitekin.
Kun aikanaan vaimoni joutui lopettamaan hormoonien käytön sovimme siten, että hän tekee aloitteet ja päättää seksimme muodot ja sisällön. Minulle sopii kaikki ja aina. En halunnut painostaa ja arvostan vaimoni asennetta taata parisuhteemme häiriöttömyys tuossakin suhteessa.
Tiedän olevani enemmän ja selkeämmin nauttivana osapuolena mutta eipä tuo vaimostakaan tunnu pelkältä uhrautumiselta.Olemme olleet eläkkeellä parikymmentä vuotta joten on rajattomasti aikaa eikä vähäisipiäkään aiheita tressiin.
Eriytyminen. Meidän kohdallamme vaimoni muuttui minua nopeammin.
Vanha mottoni: Takuutyö, uusinnat ilmaisia, pätee enää vain alkuosan kohdalla.
Hyvä mies = 17.27
Taisit ymmärtää jujun. (Joillekin täytyy selittää juurta jaksain. En viitsi.)
Tuonkin: uusintakierros.
Ohikulkija
Tangoon tarvitaan kaksi, niin myös parisuhteeseen.
Itselläni täysin erilaiset kokemukset. Nuoruudenrakkaus, joka oli niin kuumaa niin viatonta ja niin hullua, suhde jossa annoime toisillemme kaiken, se ei kuitenkaan kestänyt toisen meistä lähtöä ulkomaille opiskelemaan.
Ensimmäinen avioliitto, rakkaus, yhteiset lapset, yhteinen perhe-elämä, yhteinen lämmin aviovuode, kamala työtapaturma joka vei kumppanini, jonka kanssa luulin eläväni elämäni loppuun asti.
Toinen liitto, avoliitto, miehen kanssa jonka palvonta ja läheisriippuvaisuus koitui lopulta suhteemme turmioksi.
Kaikki mieheni ovat olleet helliä ja huomioonottavia, niin arkisen elämän, kuin erootikankin osalta, joten en miltään osalta allekirjoita yleistystäsi miehistä.
RN
Leskenin kaltainen joka paikan räyhääjä voisi tappaa seksihalut.
Onneksi tapaan muunlaisia, normaaleja ja kilttejä naisia.
Missä kohrassa hän räyhää? - Nm. Ettet vain ihan itte
Missä on lesken?
Puhujamatkallako idässä.
Äsken vielä lenssas föörpiikki :D
Ihanko kuvaa katsomalla ajatus vapaana.