On se jännä, kun tämä vankiloiden ahtaus on nyt ongelma, koska rikollisia on niin paljon. Aletaan lahtaamaan henkiltä niitä roistoja mitä virkaa niillä on. Ne ei koskaan ole samalla tasolla sellaisen ihmisen kanssa, joka ei ole tehnyt mitään rikoksia. Mikähän siinä on että niille pitää antaa mahdollisuus vielä tulla takaisin yhteiskuntaan, kun istuu 10 vuotta linnassa.
Tehdään semmoinen laki että virheitä ei sallita yksikin virhe eli rikos ja heti teloitetaan se paha ihminen pois. Mikä ihme siinä on että sille annetaan uusi mahdollisuus. Siinä ei ole mitään epäselvää normaali ihminen tietää että ei voi murhata tai ryöstää ja jos niin tekee niin heti kuolee. Joten nyt lapsille aletaan kertoa että yhtään rikkomusta ei sallita vaan heti lähtee henki pois niin niistä sitten kasvaa lainkuuliaisia jos kasvaa.
Ei tarvita yhtään vankilaa eli verorahoja säästyisi paljon, kun nämä roistot saavat napin otsaan heti yhden töppäyksen jälkeen. Ja siinä ei sitten auta selitellä että on ollut vaikea lapsuus niin kuin nykyään nämä roistot tekee ja pääsee kuin koira veräjästä. Eli mikään syy ei riitä, koska kaikilla on oltava selvä se että yksikin virhe niin heti kuolee se olisi kunnon laki se loppuisi rikollisten hyysääminen.
Ja ne teloitus keinot voisi olla, vaikka kuten Kiinassa tehdään viedään roistot isolle stadionille johon ihmiset pääsevät katsomaan teloitusta. Sitten roistot pistetään polvilleen ja sitten joku Armeijan kapiainen ampuu niskalaukauksen niille ja ihmiset hurraavat katsomossa. Siinä ihmiset näkevät että näin käy rikollisille ja samoin uusi sukupolvi kasvaisi siihen että yhtään virhettä ei sallita.
Samoin luonnonmukainen keino roistojen hävittämiseen voisi olla esim. rakennetaan iso allas johon hommataan tuhat piraijaa muutama hai tai, vaikka krokotiili ja kaikkihan tietää miten ne syö ihmisen hetkessä. Eli ei tarvitsisi tuhlata edes patruunoita eikä kuluttaa asetta turhaan roistojen tähden vaan olisi luonnonmukainen keino poistaa rikolliset ja samalla ruokittaisiin eläinkuntaa.
Mikähän siinä on että sitä ei vain voi myöntää että se, joka on tehnyt rikoksen on menetetty yksilö siitä ei enää saada kunnollista ihmistä ja, vaikka saataisiin niin se ei saa sitä tekoa tekemättömäksi. Joten ainoa ratkaisu on lopettaa se heti jotta se ei enää vahingoita valio luokan ihmisiä joilla on puhdas tili. Eli tälläkin hetkellä sellainen ihminen, joka on terve niin tietää mikä on väärin joten jos tekee murhan niin se on sen oma valinta hän valitsee kuoleman, koska hänen täytyi mennä tekemään se rikos.
Samoin se ainainen selittely miksi joku rikollinen päätyi rikokseen alkaa kyllästyttää. Aina se sama hän oli huumeissa, varaton,tuli riitaa tai mikä se syy nyt kulloinkin on se ei auta yhtään. Tuon minun lain tultua voimaan ne ihmiset jotka tuntevat kiusausta tehdä rikoksen niin voisivat aina ilmoittautua johonkin paikkaan että nyt minä olin lähellä tehdä sen, vaikka ryöstön, koska tarvitsen rahaa huumeisiin niin sitten voitaisiin saman tien viedä se tuonne teloitus altaaseen jossa nuo kalat kyllä ratkaisisivat ongelman pois.
Joten miksi ihmiset sellaista ovat keksineet että pahoille pitää antaa uusi mahdollisuus tulla yhteiskuntaan, kun on vaan ollut linnassa. Siellä ne sitten ovat muka tulleet uskoon saatanan teeskentelijät unohdetaan aivan se teko miksi hän sinne on joutunut,sitten vapaana sama murhaaminen ja ryöstely jatkuu. Olikohan se jopa 90% on rikoksen uusijoita eli jos ne heti tapettaisiin niin veikkaan että ne loputkin 10% miettisivät tarkkaan kannattaako rikos. Eli ei anneta niille uutta mahdollisuutta vaan tehdään selväksi se että heti jos rikot lakia niin kuolema odottaa olisi varmasti niin tehokas systeemi että rikolliset loppuisi kokonaan.
Tehdään semmoinen laki että virheitä ei sallita yksikin virhe eli rikos ja heti teloitetaan se paha ihminen pois. Mikä ihme siinä on että sille annetaan uusi mahdollisuus. Siinä ei ole mitään epäselvää normaali ihminen tietää että ei voi murhata tai ryöstää ja jos niin tekee niin heti kuolee. Joten nyt lapsille aletaan kertoa että yhtään rikkomusta ei sallita vaan heti lähtee henki pois niin niistä sitten kasvaa lainkuuliaisia jos kasvaa.
Ei tarvita yhtään vankilaa eli verorahoja säästyisi paljon, kun nämä roistot saavat napin otsaan heti yhden töppäyksen jälkeen. Ja siinä ei sitten auta selitellä että on ollut vaikea lapsuus niin kuin nykyään nämä roistot tekee ja pääsee kuin koira veräjästä. Eli mikään syy ei riitä, koska kaikilla on oltava selvä se että yksikin virhe niin heti kuolee se olisi kunnon laki se loppuisi rikollisten hyysääminen.
Ja ne teloitus keinot voisi olla, vaikka kuten Kiinassa tehdään viedään roistot isolle stadionille johon ihmiset pääsevät katsomaan teloitusta. Sitten roistot pistetään polvilleen ja sitten joku Armeijan kapiainen ampuu niskalaukauksen niille ja ihmiset hurraavat katsomossa. Siinä ihmiset näkevät että näin käy rikollisille ja samoin uusi sukupolvi kasvaisi siihen että yhtään virhettä ei sallita.
Samoin luonnonmukainen keino roistojen hävittämiseen voisi olla esim. rakennetaan iso allas johon hommataan tuhat piraijaa muutama hai tai, vaikka krokotiili ja kaikkihan tietää miten ne syö ihmisen hetkessä. Eli ei tarvitsisi tuhlata edes patruunoita eikä kuluttaa asetta turhaan roistojen tähden vaan olisi luonnonmukainen keino poistaa rikolliset ja samalla ruokittaisiin eläinkuntaa.
Mikähän siinä on että sitä ei vain voi myöntää että se, joka on tehnyt rikoksen on menetetty yksilö siitä ei enää saada kunnollista ihmistä ja, vaikka saataisiin niin se ei saa sitä tekoa tekemättömäksi. Joten ainoa ratkaisu on lopettaa se heti jotta se ei enää vahingoita valio luokan ihmisiä joilla on puhdas tili. Eli tälläkin hetkellä sellainen ihminen, joka on terve niin tietää mikä on väärin joten jos tekee murhan niin se on sen oma valinta hän valitsee kuoleman, koska hänen täytyi mennä tekemään se rikos.
Samoin se ainainen selittely miksi joku rikollinen päätyi rikokseen alkaa kyllästyttää. Aina se sama hän oli huumeissa, varaton,tuli riitaa tai mikä se syy nyt kulloinkin on se ei auta yhtään. Tuon minun lain tultua voimaan ne ihmiset jotka tuntevat kiusausta tehdä rikoksen niin voisivat aina ilmoittautua johonkin paikkaan että nyt minä olin lähellä tehdä sen, vaikka ryöstön, koska tarvitsen rahaa huumeisiin niin sitten voitaisiin saman tien viedä se tuonne teloitus altaaseen jossa nuo kalat kyllä ratkaisisivat ongelman pois.
Joten miksi ihmiset sellaista ovat keksineet että pahoille pitää antaa uusi mahdollisuus tulla yhteiskuntaan, kun on vaan ollut linnassa. Siellä ne sitten ovat muka tulleet uskoon saatanan teeskentelijät unohdetaan aivan se teko miksi hän sinne on joutunut,sitten vapaana sama murhaaminen ja ryöstely jatkuu. Olikohan se jopa 90% on rikoksen uusijoita eli jos ne heti tapettaisiin niin veikkaan että ne loputkin 10% miettisivät tarkkaan kannattaako rikos. Eli ei anneta niille uutta mahdollisuutta vaan tehdään selväksi se että heti jos rikot lakia niin kuolema odottaa olisi varmasti niin tehokas systeemi että rikolliset loppuisi kokonaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Entäs ne, joita ei tuomita vapauden menettämiseen? Eikös ne luodit ja aseet kuitenkin tulisi halvemmaksi kuin haialtaan tekeminen? Mitä sitten, kun Suomesta rikolliset on syöty? Heitetäänkö haialtaaseen sitten vaikkapa vähempiosaisia, kuten työttömiä tai orpoja tai kodittomia?
Sinä itse et ole tainnut milloinkaan tehdä yhtäkään virhettä? Millä tasolla sellainen rikokseton ihminen sitten on?
Olisinko minutkin teloitettava, koska olen väärin tehnyt itseäni kohtaan? Olen joskus jopa valkoisia valheita suustani päästänyt ja tukkapöllyä antanut lapsilleni. Niin, ja työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa.
Kaikkihan on sen jälkeen hyvin, kun rikollisia ei ole olemassa. Eli rikollinenhan ei ole tuottava yksilö josta olisi mitään hyötyä, koska hän on koko elämänsä murhannut ja ryöstellyt ym. eli ei ole tehnyt työtä eikä näin ole maksanut veroja. Samoin nämä pahempia rikoksia tekevät ovat aloittaneet jo silloin n.7 vuotiaana jo varkauksilla joista ajan kanssa sitten kovempiin rikoksiin.
Vanhemmat ovat syyllisiä silloin, kun nuori tekee rikoksen ei ole tarpeeksi painotettu mikä on oikein ja mikä väärin. Se on ihan varma jos aletaan jo kaksivuotiaana painottamaan(aivopesu) mitä saa tehdä ja mitä ei tällöin lapsi kasvaa siihen miten oikein toimitaan. Eli heti silloin aletaan muistuttamaan lasta, joka päivä siitä että jos teet pienenkin rikoksen niin samantien kuolet. Varmaan toimii, koska tämä uusi sukupolvi kasvaisi siihen että rikoksesta ei selviä hengissä he eivät edes tietäisi muuta vaihtoehtoa eli kuten vankilassa istuminen, josta pääsisi sitten teon jälkeen takaisin yhteiskuntaan elävänä, vaikka on tappanut ihmisen tai vienyt jonkun omaisuutta tai mitä nyt vain.
Sitten, kun kaikki rikolliset on syötetty piraijoille niin sittenhän kaikki on hyvin, kun niitä ei ole yhtään niin allas on edelleen käytössä jos, joku heikko ihminen sortuu rikoksiin. Eli työttömät ja kodittomat eivät tietenkään joudu syödyiksi mikäli eivät ole tehneet rikosta sillä ei ole mitään väliä onko rikas tai köyhä tai, vaikka presidentti jos tekee pienenkin virheen niin heti joutuu syödyksi ja pois valioluokan ihmisten joukosta.
Eli sellainen, joka tekee näitä rikoksia ei ole millään tavalla arvokas yhteiskunnalle hän vain tappaa kunnon ihmisiä ja kuluttaa verorahoja joten ne poistetaan välittömästi. Samoin ne vanhemmat, jotka eivät pysty kertomaan lapsilleen miten toimitaan poistettaisiin myös, koska eihän hulluilla voi olla jälkikasvua. Huumeveikoilla ei olisi mitään oikeutta lapsen kasvattamiseen ja sitä valvottaisiin että tälläiset ihmiset eivät lapsia saa, koska mitä virkaa sellaisilla ihmisillä on ei yhtään mitään. Jos nyt vahinko sattuisi että, joku huumeveikko nyt olisi ylipäätään elossa saati sitten saanut lapsen eliminoitaisiin välittömästi pois, koska näistä tilanteista ei kasva kunnon ihmistä lähtökohta on jo niin huono ja vielä geenit olisi jonkun huumehörhön ei hyvä!
Rikollisella ei olisi mitään oikeuksia, koska ovat tehneet sen virheen eli rikkoneet lakia josta seuraa eliminointi maapallolta. Yleensä rikollisella on juoppo tai huume vanhemmat joten, kun kaikki ne vanhemmat sekä jälkeläiset poistetaan eivät olisi muutenkaan ikinä hyödyllisiä. Vanhemilla olisi suuri vastuu sen jälkeen opettaa lapselle että lakia ei rikota tai muuten kaikki kuolevat. Niille jotka edelleen eivät pysty hallitsemaan lasta jotta tämä ei ikinä tee rikosta annetaan kaikille viimeinen niitti vanhemille, koska ovat epäonnistuneet tehtävässä ja lapselle todennäköisena tulevana rikosen tekijänä.
Onhan tämä nykyinen laki järkyttävä, kun joku huumeveikko tai muu rikollinen saa tehdä lapsen yhteiskuntaan, kun kohta se kumminkin on kasvatuskodissa joista suurin osa on tulevia rikollisia. Voi sitä lasta, joka saa tuollaisen rikollisen tai hyödyttömän ihmisen geenit ei siitä hyvä seuraa. Sellainen ihminen, joka on rikkonut lakia on päästään vialla niin miten semmoisella voi olla oikeus lapsen kasvatukseen.
Joten nyt aletaan näistä Suomen vankiloista syöttämään porukka noille kaloille, koska niillä ei ole mitään ihmisarvoa ei me niitä tarvita. Ne jotka ovat joutuneet vankilaan ovat tehneet sen ratkaisevan virheen, joka on täysin oma valinta.
Esim. tappo, jokainen järkevä tietää jos on tappamassa että se on väärin niin ei saa tehdä ja jos tekee niin sitä ei voi perustella millään mikään selitys ei kelpaa. Nythän nämä rikollis pellet vetoaa sekavaan mielentilaan jossa teko on tullut tehtyä. Ei se ole selitys jos on huumeissa niin itse on sen sekavan tilan aiheuttanut joten ei sekään kelpaa syyksi.Tai sitten jos todellakin oikeus toteaa henkilön olevan sairas mieleltään niin taas tullaan siihen miten helvetissä tälläinen on vapaana yhteiskunnassa sehän pitäisi olla loppuelämän ajan teljettynä selliin tai vielä paremmin niin kuin itse tekisin eli lopettaisin sellaisen ihmisen heti, koska sellainen on vaarallinen terveille miksi ihmeessä sellainen olisi täällä, kun se ei kumminkaan pystyisi noudattamaan lakia.
Joten nyt heti laki laitetaan käytäntöön eli seuraavan kerran, kun poliisit menevät rikospaikalle niin syyllisen löytyessä se lopetetaan heti jotta se ei pääse enää uutta tekemään. Se on turha itkeä sen ihmisen, joka on teon tehnyt ei auta itku markkinoilla siitä seuraa automaattinen teloitus olisi miettinyt ennen tekoa niin olisi saanut elää, mutta jos hän meni sen tekemään niin silloin hän valitsee automaattisesti kuoleman. Ihminen pystyy kyllä elämään kunnolla jos haluaa se on mielen heikkoutta jos sortuu lain rikkomiseen niin silloin ei enää meitä kunnollisia ihmisiä kiinnosta syyt miksi näin kävi. Tuolloin täytyy toteuttaa sen ihmisen teloitus heti ennen kuin hän pääsee rellestämään uudelleen ja tappamaan ja ryöstämään niitä loistavia ihmisiä jotka eivät tee rikoksia.
Valio luokan ihmiset kyllä tietävät mitä saa tehdä ja mitä ei joten ne jotka rikkovat lakia ovat päästään vialla ne eivät kuulu vapaaksi vaan ne pitää heti teloittaa. On se saatanan ihminenkin heikko luomus, kun noita aina eksyy joukkoon noita rikollisia. Siihen pitää alkaa kiinnittää huomiota miten ihminen kääntyy rikoksen polulle eli ne syyt asuminen,varallisuus,työttömyys,mielisairaus
huumeet,alkoholi eli kaikki ne syyt mitkä ajaa ihmisen rikokseen ja pyrkiä estämään se heti teloittamalla ne pois heti ennen kuin ehtivät tehdä rikoksen.
onneksi Suomi on vielä vapaa maa ja jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Menen mieluummin teloitettavaksi kuin elän sinun valioihmisyhteiskunnassasi, jossa kaikki taitaa olla paskan tärkeetä.
Tänne ollaan synnytty elämään eikä kiristämään pipoa!
Tsemmpiä
Ahkerasti jaksoit ilmeisesti lukea ton Kiina-provon juttelut, mä en enää tota toista. Jäin siitä ekasta kuitenkin pohtimaan, että kun ekasta virheestä tulee nappi otsaan, niin olisko ylinopeus vaikka tarpeeks, tai vaikka rattijuopumus? Pääsiäisenäkin olisi saanut ampua vaikka suoraan Tielaitoksen ojaan 350 ihmistä, joista suurin osa perheellisiä miehiä. Lapset olis voinut sitten vierellä katsoa että "isi kuoli" ja äiti olisi voinut sanoa "katsokaas mitä käy kun töppää." Sama se sitten jos alkometrissä oli vikaa, tai jos luuli viinan haihtuneen, ojaan vaan ja polvilleen.. Huh huh.
Lueskelin tänään noita kuolemantuomiolukuja tekstiteeveeltä. Oliko niin että Jenkeissä 50 teloitetaan vuosittain, ja niistä alle kymmeninen prosenttia todetaan myöhemmin syyttömiksi.
Kiinassa 3500 teloitetaan vuosittain ja suuri osa mielipiteidensä takia. Ajattele jos tän viestiketjun aloittajan mielipiteet ei kiinnostaisi vaikka mua, niin voisikohan sellaisesta töppäilystä käydä ampumassa jo kaverin? Joohan?
Rattijuopumus voitaisiin saada loppumaan kokonaan, kun määrätään pysyvä viinan juonti kielto. Mikä heikkous se ihmisissä on, kun täytyy juoda alkoholia tai käyttää huumeita. Itse pystyn olemaan ilman molempia ei mitään ongelmaa siksi juuri olen näiden käyttäjien yläpuolella. Ei ole minkäänlaista kiusausta sekoittaa päätä, jonka jälkeen voisi sekaisin ollessa tehdä mitä tahansa.
En todellakaan hyväksy sitä että jotkut ryyppää minkä jälkeen tullaan örveltämään jotain.Tekisi mieli heti lopettaa sellainen ihminen siihen paikkaan. Näitä tilanteita tulee nykyään missä tahansa kaveri on ihan sekaisin päästä ja vielä sen itse aiheuttanut juomalla alkoholia ym. Jos tämä kaveri tulee sanomaan sanankin tai edes näkyy silmieni alla tekisi mieli lopettaa sellainen mitättömyys siihen paikkaan. Mitä väliä sillä on, kuka kaipaa juoppoja tai huumeveikkoja sama niitata lopullisesti aina tekee mieli, kun näitä näkee pitänyt vaan hillitä itseä ja miettiä yksikin hyvä syy miksi sellainen ihmisen mitättömyys jopa rottakin on sen yläpuolella saisi elää.
Siinä ei ole mitään epäselvää ehdoton kielto kaikkiin päihteisiin, joka ei pysty olemaan ilman niin teloitetaan saman tien. Miksi minun, joka on niin vahva ihminen ei tarvitse koskaan käyttää mitään huumausaineita. Eli ne jotka käyttävät ovat yksinkertaisesti niin heikkoja että eivät pärjää ilman niitä, mutta en minä koska olen niin paljon näiden yläpuolella, jotka sortuvat niihin.Itselle on oikein kunnia asia että olen niin vahva että en tarvitse mitään aineita vaan olen voittamaton suorastaan jumala noita heikompia ihmisiä vastaan, jotka ovat sekaisin milloin mistäkin.
Nyt sitten pitäisi olla ymmärrystä näitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat jo niin heikkoja että käyttävät jotain ainetta, koska eivät muuten voi elää. Kaiken lisäksi nämä sitten tekevät rikoksia ja murhaavat näitä pyhimys ihmisiä jotka ovat niin loistavia että pärjäävät ilman mitään päihteitä. Ei ole mitään epäselvää jos tälläinen roisto ihminen rikkoo lakia niin se pitäisi heti teloittaa ensinnäkin jo siksi että hän ei pärjää ilman päihteitä ja vielä rikkoo lakia.
Eli ne jotka käyttävät jotain päihteitä tai mitä aineita tahansa osoittavat jo sillä sen mielen heikkouden. Sehän on sama, kun menisivät itse talon katolle ja hyppäisivät alas tekisivät palveluksen yhteiskunnalle. Jos on niin kiire kuolemaan miksi tehdä se päihteillä. Miksi turhaan nämä ihmiset tappavat itseään päihteillä, kun he voivat tehdä sen heti menemällä, vaikka katolle ja hypätä sieltä ainakin 50 metristä. Katso ei tarvitse turhaan pitkittää sitä kuolemaa päihteillä ne, kun saatana tappaa liian hitaasti niitä roistoja eli tekevät sen samantien ja nopeasti niin homma on sillä selvä heti ja saadaan se hullu pois.
Mutta ei nämä kuluttavat parhaansa mukaan verorahoja, koska niille muka pitää hommata hoitoa. Valtio perustaa näitä hullujen huoneita johon nämä alkoholi pellet ja huumeveikot menevät.
Minun lain mukaan näillä ei ole mitään oikeutta hoitoihin tai edes elämään. Ne heikot jotka sortuvat niihin tapetaan samantien pois, koska eivät pärjää ilman päihteitä ja rikosten tekoa eli ovat epäonnistuneita tehtävässään maapallolla joten mitä niistä on hyötyä täällä ei mitään joten muu ei auta kuin eliminoida ne lopullisesti pois että eivät jatka rikosten tekoa. He eivät millään voi elää samanarvoisesti niiden kanssa jotka pystyvät elämään ilman päihteitä eivätkä sorru virheisiin eli ovat valio kansalaisia loistavia henkisesti niin vahvoja että eivät tarvitse mitään aineita tai rikkoa lakia selvitäkseen elämästä maapallolla.
Kyllä aina näille heikoille jotka sortuvat mihin milloinkin niin aina saa nauraa.Mistä niitä tulee noita typeryksiä mikä ihme se ajaa noihin rikkeisiin eivät ne voi olla terveitä eli kehityksessä ennen syntymää on mennyt vialle jotain jota ihminen ei tiedä. Saapa ainakin miettiä kuinka vahva itse on ja kaikin puolin eri asemassa noihin rikollisiin nähden ne eivät ole ainakaan minulle enää ihmisiä vaan hylkiöitä alhaisinta saastaa eipä voi oikein sanoin kuvailla. Olisi hyvä, kun ihminen olisi kehittynyt siihen että rikoksen tehtyä keho alkaisi tappaa ihmistä eli olisi ohjelmoitu niin että, vaikka jonkin ruton voimalla kuolema koittaa. Eli se rikollis ihminen kuolisi itse siihen kun tekee vääryyttä olisipa mahtava juttu kuolema korjaisi automaattisesti rikolliset pois.
Täytyy ihan rehellisesti sanoa, etten lukenut juttuasi sanaa "juoma kielto" jälkeen. Se on yhdyssana, ja suuri vääryys sekin.
No mutta, jäin tossa yksi päivä pohtimaan, miksi täällä vankilafoorumissa ihmiset tekee kirjoituksissaan enemmän virheitä äidinkielen suhteen, kuin missään muussa seuraamassani foorumissa. Lieneekö niin, että lukihäiriö johtaa kiven sisään, vai että tyhmä on aina tyhmä.
Se on mielenkiintoinen asia siksi, että tekee rikoksen syyt yhä varmemmin geneettiseksi häiriöksi. Ethän sä voi rankaista ihmistä siitä että se on, mikä on.
Suakaan ei voi kultaseni.
Hän ei maininnut heitä. Siis ei koske. Varmasti halvemmaksi. Kunhan lämmitteli altaalla kun on vihreä. Mistä päättelet että ehdotus olisi jatkuva? Siinähän puhutaan rikollisista eikä vähäosaisista.
Rikos ei ole virhe vaan harkittu teko. Siinä juuri on ero.
Äläs viitsi lässyttää. Kenet on valkoisesta valheesta ja tukkapöllystä linnaan pistetty! Katsos eroa: Työvoimatoimistossa lienee noin 300 000 nimeä ja vankilassa alle 4000. Siis työtön ei ole ainakaan usein rikollinen.
Muistat tai olet lukenut väärin. Syyttömiksi tuomittuun rikokseen,(sehän on yleensä sikäläiseen tapaan sanottuna murha tai raiskaus jos siihen liittyy muutakin) paljastuu joku joskus, hyvin harvoin. Taisi olla niin, että yksi kymmenessä vuodessa.
Taitaa tuomittu yleensä kuolla vanhuuteen, koska täytäntöönpano kestää yleensä yli 10v.