Jokainen negatiivinen väite Toyotasta on näköjään kumottavissa

Jokainen negatiivinen väite Toyotasta on näköjään kumottavissa ja todistettavissa että väite on väärä.

Olen ostamassa käytettyä autoa ja olen parin viikon ajan tutkinut tätäkin keskustelupalstaa. Näiden väitteiden kumoajat ainat todistavat, että Toyotaa koskeva negatiivinen väite on väärä, mutta vastapuoli näkyy heittävän mitä mielikuvituyksellisempia väitteitä ilman perusteluja ja todisteita.

Kaikki negatiiviset väiteet täällä koskivatpa ne Toyota luotettavuutta, akkuja, kulutusta, päästöarvoja, asiakastyytyväisyyttä, huoltoa, taloutta jne. on kumottu ja osoitettu vääriksi.

Etsin nyt netistä itselleni sopivan käytetyn auton ja menen sitä katsomaan.
6353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Hyvä, että joku huomaa tiimimme työn.

Äänestä
  • Skodakeijon valheiden oikaisemisessa riittää kyllä rajusti työtä.

    Äänestä

Hihii, nyt on Toyotan omapojalla maaninen vaihe menossa ja mielikuvitus jauhaa uskomattomia juttuja ja paljon muuta matskua. Ahkerasti hän pöyhii myös vanhoja arkistojaan ikivanhoista trollauksistaan ja monistaa niitä ahkerasti.
Ei Toyotan yhden hönön kirjoituksilla paremmaksi muutu ja samat ongelmat on ja pysyy vaikka niitä kuinka yrittää kumota.

Äänestä
  • Kirjoituksesi osoittaa että sinulla ei ole kaikki kohdallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoituksesi osoittaa että sinulla ei ole kaikki kohdallaan.

    Eikö kasetti kestä totuutta ja kritiikkiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kasetti kestä totuutta ja kritiikkiä?

    Tuo hänen huomautuksensa sinulle kyllä pitää paikkansa, etkö itse tunnista tilannettasi.

    Äänestä

Aloittaja! Toi on muuten tosi!

Äänestä

Aloittaja! Kuka oletkin, hieno huomio!

Äänestä
  • Omapoika älä kehu omaa aloitustasi, hihii! Huono yritys taas!

    Äänestä

Kannattaa aina muistaa, että suomi24:ssä MUSTA on VALKOISTA ja VALKOINEN MUSTAA.

Äänestä

Toyotassa on todella paljon heikkoja ja huonoja ominaisuuksia joita täällä yritetään kiistää pääosin yhden ahertajan toimesta ja yleensä hänen väitteensä perustuu suoraan valheeseen tai muunneltuun totuuteen.
Hän tekee myös kymmeniä avauksia päivittäin ja todella harvoin niissä on oikeaa tietoa ja totuutta. Linkkejä löytyy erilaisiin "faktoihin" jne... mutta nekin hän "käsittää" tarkoituksella väärin ja nappaa vain asioita pois oikeista asiayhteyksistä. No hänen tehtävänsä on joko ärsyttää tai sitten hän on kovin huomion kipeä ja tämä kanava on ainoa kontakti elämään kuplan ulkopuolelle.

Äänestä
  • Kerrotko miksi sinä ahkeroit täällä päivät ja yöt? Kerro se meille!

    Äänestä

  • Miksi kirjoitat koko ajan näitä valheellisia kirjoituksiasi, kuten tämäkin? Miksi?

    Vai oletko aivan oikeasti noin sokea totuuksille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko miksi sinä ahkeroit täällä päivät ja yöt? Kerro se meille!

    Ei, vaan kerro sinä, miksi SINÄ ahkeroit täällä päivin ja öin Tolloloora-kirjoitustesi kanssa? Oi kerro se meille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan kerro sinä, miksi SINÄ ahkeroit täällä päivin ja öin Tolloloora-kirjoitustesi kanssa? Oi kerro se meille!

    Olen täällä puolustamassa Toyotaa ja kertomassa sinun valheitesi vuoksi oikean totuuden Toyotasta. Olen osoittamassa, että kaikki mitä kirjoitat on valetta. Jokainen tämän ketjun lukija voi sen myös omin silmin todeta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen täällä puolustamassa Toyotaa ja kertomassa sinun valheitesi vuoksi oikean totuuden Toyotasta. Olen osoittamassa, että kaikki mitä kirjoitat on valetta. Jokainen tämän ketjun lukija voi sen myös omin silmin todeta.

    Ota kuitenkin ensin värilasit pois ja unohda autokauppiaiden kehupuheet. .

    Äänestä

  • Päästöt 18 -21 g/km. Miksi tuo on liukuva.

    Tuossa autossa ei ole mitään RAV4 Plug-iniä parempaa. Jo lähtöhinta on aivan hirveä ja varsinkin sen jälkeen, kun siitä on varusteilla rakenettu auto.

    Väärän kuvan antaminen ilman faktaa ei taaskaan sinulta onnistunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päästöt 18 -21 g/km. Miksi tuo on liukuva.

    Tuossa autossa ei ole mitään RAV4 Plug-iniä parempaa. Jo lähtöhinta on aivan hirveä ja varsinkin sen jälkeen, kun siitä on varusteilla rakenettu auto.

    Väärän kuvan antaminen ilman faktaa ei taaskaan sinulta onnistunut.

    MB glc plug-in hybrid on saman hintainen kun Rav4 plug-in hybrid.

    Mersu on huikeasti parempi autona. Ei ole Toyotan eväät tuossa luokassa, vaan luokkaa, paria alempana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MB glc plug-in hybrid on saman hintainen kun Rav4 plug-in hybrid.

    Mersu on huikeasti parempi autona. Ei ole Toyotan eväät tuossa luokassa, vaan luokkaa, paria alempana.

    Aika moni muukin on tuon huomannut. Eipä ole paljoa myyty Toyotan Ravia pluggarina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päästöt 18 -21 g/km. Miksi tuo on liukuva.

    Tuossa autossa ei ole mitään RAV4 Plug-iniä parempaa. Jo lähtöhinta on aivan hirveä ja varsinkin sen jälkeen, kun siitä on varusteilla rakenettu auto.

    Väärän kuvan antaminen ilman faktaa ei taaskaan sinulta onnistunut.

    Onhan se kaikkilla mahdollisilla varusteilla kallis kuin mikä. Mutta jos ladattavan Ravin tasoisen varistelun ottaa eipä paljoa ole hinnassa eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päästöt 18 -21 g/km. Miksi tuo on liukuva.

    Tuossa autossa ei ole mitään RAV4 Plug-iniä parempaa. Jo lähtöhinta on aivan hirveä ja varsinkin sen jälkeen, kun siitä on varusteilla rakenettu auto.

    Väärän kuvan antaminen ilman faktaa ei taaskaan sinulta onnistunut.

    "Päästöt 18 -21 g/km. Miksi tuo on liukuva."
    Dieselhybridi ja bensahybridi. Btw, kysymyslause päättyy kysymysmerkkiin!

    Äänestä

Hetkinen ... negatiivinen väite ... nyt en ymmärrä, mistä lienee kyse ?

Äänestä
  • Aina on olemassa totuus, ja vaihtoehtoinen totuus, sekä lukemattomia totuuksia näiden välillä.

    Äänestä

Aloittaja puki sanoiksi satojentuhansien Toyotan omistajien aatokset.

PS. Luotetuin automerkki.

Äänestä
  • Mielikuvat ja uskomus ei riitä faktoille.

    Äänestä

Tojo on kuitenkin aina vain Tojo, ei se väittämällä muutu paremmaksi.

Äänestä
  • Siinäkö koko oksennus? Kaikista merkeistä voi noin sanoa jos ja kun harmittaa eikä perustele mitenkään. Voihan tuon niinkin ymmärtää että parhaan ei tarvitsekkaan enää paremmaksi muuttua. Eniten myyty merkki ja tyytyväisimmät merkkiuskollisimmat asiakkaat !

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäkö koko oksennus? Kaikista merkeistä voi noin sanoa jos ja kun harmittaa eikä perustele mitenkään. Voihan tuon niinkin ymmärtää että parhaan ei tarvitsekkaan enää paremmaksi muuttua. Eniten myyty merkki ja tyytyväisimmät merkkiuskollisimmat asiakkaat !

    Eikä ole mistään toiveiden tynnyristä toivottu vaan todettua, tutkittua ja todistettavissa olevaa faktaa.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä ole mistään toiveiden tynnyristä toivottu vaan todettua, tutkittua ja todistettavissa olevaa faktaa.

    Kummasti kirjoittavat:
    "Pahus. Sivua ei löytynyt."

    Äänestä

Sama juttu niin positiivisten väitteiden kanssa.

Äänestä

Tänäkään päivänä sinä et ole valheillasi ja väheksymiselläsi saavuttanut mittään, niin miksi valehtelet ja väheksyt. Kaikki valheesi on näköjään joku kumonnut tänään.

Äänestä

Voi sinua Toyotahörhöä, oletko noin huomionkipeä? Eikö sinulla ole yhtään ystävää ja hoitsukin käyvät vain pari kertaa päivässä?

Äänestä
  • Tojohönö voi puheissaan mitätöidä kaikki väitteet oli totta vai tarua, mutta yleensä tosiasiatkin saa mitätöityä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tojohönö voi puheissaan mitätöidä kaikki väitteet oli totta vai tarua, mutta yleensä tosiasiatkin saa mitätöityä.

    Helppohan nuo sinun valheesi on kumota. Et edes yritä esittää väitteillesi mitään faktaa ja todistetta.

    Tekstisi ovat pelkkää kertromakirjallisuutta.

    Äänestä

Miksei Toyotassa ole yhtään negatiivistä seikkaa tahi asiaa?

Äänestä
  • Ainakaan vertailuissa muihin ei pärjää koskaan autolehtien mukaan.

    Äänestä

  • Höh. Tohottajassa on akun napakin negatiivinen.

    Äänestä

No kerropa kulnka paljon ajettuina Toyota kwskimäärin poistetqqn rekisteristä (trafi on hyvä lähde)

Kerro myös miten Toyota Corolla yai Auris on pärjännyt ruotsalaisen Vi Bilägaren mukaan ruosteenestossa?

Veikkaan että menee venkoiluksi.

Äänestä

Toyota moninkertainen testivoittaja, mm. TM Talvitesti 2020.

Äänestä

Täällä joku toisten vähättelijä kehuu itseään, mutta tällä palstalla hänen kaikki valheensa Toyotasta on näköjään todistetusti kumottu.

Äänestä

Kulutukseltaan yksikään Toyota ei yllä sähköautojen tasolle.

Toyota on merkkinä ihan mielenkiintoinen, vuosi sitten harkitsin vanhan Corallan vaihtamista plug-in hybrid Priukseen, mutta... täyssähköautot olivat liian paljon edellä kulutukseltaan ja ajomukavuudeltaan.

Tesla M3 LR sitten tuli meidän perheen autoksi seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Erittäin hyvä auto on ollut, ainakin tähän saakka, suosittelen lämpimästi.

Kun tulevaisuudessa on seuraavan kerran aika näitä miettiä toki ehdottomasti harkitsen Toyotaa, kunhan heiltäkin tulee hyvä sähköauto.

Äänestä
  • Siinä on hyvä teksti. Minä jään odottamaan uusimman Prius Plug-in Hybridin kanssa Toyotan sähköautoa, koska tiedän että se on luotettavuudeltaan sitten huipputuote. Pääasiassa kyllä ajelen tälläkin Priuksella sähköllä ja se mukavuus onkin siinä sähköllä ajamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on hyvä teksti. Minä jään odottamaan uusimman Prius Plug-in Hybridin kanssa Toyotan sähköautoa, koska tiedän että se on luotettavuudeltaan sitten huipputuote. Pääasiassa kyllä ajelen tälläkin Priuksella sähköllä ja se mukavuus onkin siinä sähköllä ajamisessa.

    (Aiemman kirjoittaja): Juu, Prius plugari oli kuukausia mielessä mullakin, varmasti hyvä peli. Teslalla taitaa olla hieman Toyotan DNA:ta, kun näin miettii...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    (Aiemman kirjoittaja): Juu, Prius plugari oli kuukausia mielessä mullakin, varmasti hyvä peli. Teslalla taitaa olla hieman Toyotan DNA:ta, kun näin miettii...

    Tesla on myös upea auto. Toyota myi Teslalle tehtaan jossa Tesla perustettiin 2003 ja aloitti toimintansa vuonna 2008. Tesla on edennut 12 vuodessa pitkälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tesla on myös upea auto. Toyota myi Teslalle tehtaan jossa Tesla perustettiin 2003 ja aloitti toimintansa vuonna 2008. Tesla on edennut 12 vuodessa pitkälle.

    "Toyota myi Teslalle tehtaan..."
    Säälittävä valhe, mutta niin tyypillistä tojohihhulille!
    Tehdas johon viittaat oli Chevroletin ja Toyotan yhteisyritys NUMMI:n omistama. Ei Toyotan omistama! Nummi möi Fremontin tehtaan Teslalle v. 2010.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/NUMMI

    Äänestä

Corolla Hybrid:
- kova melu
- pitkä jarrutusmatka
- suuri kääntösäde
- surkea kuskin penkki
- viistoperä ahdas
- pieni maavara

Äänestä
  • Älä valehtele.

    Äänestä

  • Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Pelkkiä faktoja!

    Äänestä

Jos haluaa kuulon pois niin meluisa Toyota on ehdottomasti 10/10 vaihtoehto. Tiedän hyvin, kun isoäidillä corolla. Ei kuulo pelaa enää kunnolla.

Äänestä
  • Toyotaa pilkkaava skodakeijo syttää muita valehtelemisesta, vaikka itse valehtelee koko ajan.

    Äänestä

Jokaisen väitteen voi todistaa vääräksi valehtelemalla niin että korvat heiluu.

Äänestä
  • Niin se skodakeijo tekee. Valehtelee ja valehtelee,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin se skodakeijo tekee. Valehtelee ja valehtelee,

    Tarkoititko skodaskitsoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoititko skodaskitsoa?

    Tarkoitin, tuli kirjoitusviehe.

    Äänestä

Nämä tojotahurmosjutut vois siirtää uskontopalstan alle.

Äänestä

Tämä Toyota- palsta on täynnä skodaskitson, skodakeijon ja skodajorman trollausta ja valehtelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokainen negatiivinen väite Toyotasta on näköjään kumottavissa ja todistettavissa että väite on väärä.

Olen ostamassa käytettyä autoa ja olen parin viikon ajan tutkinut tätäkin keskustelupalstaa. Näiden väitteiden kumoajat ainat todistavat, että Toyotaa koskeva negatiivinen väite on väärä, mutta vastapuoli näkyy heittävän mitä mielikuvituyksellisempia väitteitä ilman perusteluja ja todisteita.

Kaikki negatiiviset väiteet täällä koskivatpa ne Toyota luotettavuutta, akkuja, kulutusta, päästöarvoja, asiakastyytyväisyyttä, huoltoa, taloutta jne. on kumottu ja osoitettu vääriksi.

Etsin nyt netistä itselleni sopivan käytetyn auton ja menen sitä katsomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu