Heinolan hölmöys huipussa

Heinolan päätöksenteon sekavuus saavutti jälleen uuden huipun. Valtuusto on päättänyt Kailaan koulun rakentamisesta. Sitten kaupunginhallituksen antamaissa talousarvion valmistelluohjeissa edellytetään isojen investointien uudelleen tarkastelua. Kaupunginjohtaja tekee työtä käskettyä ja päätyy esittämään päätetystä poikkeavaa ratkaisua. Kaupunginhallitus pyyhkii pöytää kj esityksellä: ei aihetta selvitykseen.

Arvatenkin kaupunginjohtaja jälleen (!!!) päivittää face bookiinsa päätöksentekijän päättävän ja virkahenkilön tottelevan. Viisas kaupunginjohtaja varmistaa esityksellään ja toisaalta nöyrällä tottelemisellaan tulevan uransa - voi aikanaan osoittaa olleensa ryhdikäs ja esittäneensä useaan kertaan harkintaa kaupungin talouden tuhoon vieviin investointipäätöksiin ja nöyrällä tottelemisella pitävänsä suhteet yllä paitsi Heinolan johtaviin rouviin myöskin näiden takana oleviin puolueisiin. Viimeksi mainittu on välttämätötä tulevia virkapaikkoja täytettäessä.

Heinolan päätöksenteon logiikka on investoida ja suunnitteluvaiheessa ylimittaisesti kouluihin, joiden oppilasmäärät ovat kaiken käytettävissä olevan tiedon mukaan laskemassa ja piilottaa kasvavan väestöryhmän, vanhusten, palveluiden investointitarve yhtäältä palveluseteleihin ja toisaalta vuokraamalla tiloja rakennuttajalta hinnalla, joka ylittää oman investoinnin kustannukset. Mikäli yksityinen rakennuttaja liikevoittonsa mukaanlukien rakentaa halvemmalla kuin mihin kaupunki pystyisi, pitänee kaupungin asianomaisten viranhaltijoiden katsoa peiliin ja päätöksentekijän miettiä alaisensa henkilöstön pätevyyttä ja omaa toimintakykyään. Quo vadis Heinola?
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Heinolan päätöksenteon sekavuus saavutti jälleen uuden huipun. Valtuusto on päättänyt Kailaan koulun rakentamisesta. Sitten kaupunginhallituksen antamaissa talousarvion valmistelluohjeissa edellytetään isojen investointien uudelleen tarkastelua. Kaupunginjohtaja tekee työtä käskettyä ja päätyy esittämään päätetystä poikkeavaa ratkaisua. Kaupunginhallitus pyyhkii pöytää kj esityksellä: ei aihetta selvitykseen.

Arvatenkin kaupunginjohtaja jälleen (!!!) päivittää face bookiinsa päätöksentekijän päättävän ja virkahenkilön tottelevan. Viisas kaupunginjohtaja varmistaa esityksellään ja toisaalta nöyrällä tottelemisellaan tulevan uransa - voi aikanaan osoittaa olleensa ryhdikäs ja esittäneensä useaan kertaan harkintaa kaupungin talouden tuhoon vieviin investointipäätöksiin ja nöyrällä tottelemisella pitävänsä suhteet yllä paitsi Heinolan johtaviin rouviin myöskin näiden takana oleviin puolueisiin. Viimeksi mainittu on välttämätötä tulevia virkapaikkoja täytettäessä.

Heinolan päätöksenteon logiikka on investoida ja suunnitteluvaiheessa ylimittaisesti kouluihin, joiden oppilasmäärät ovat kaiken käytettävissä olevan tiedon mukaan laskemassa ja piilottaa kasvavan väestöryhmän, vanhusten, palveluiden investointitarve yhtäältä palveluseteleihin ja toisaalta vuokraamalla tiloja rakennuttajalta hinnalla, joka ylittää oman investoinnin kustannukset. Mikäli yksityinen rakennuttaja liikevoittonsa mukaanlukien rakentaa halvemmalla kuin mihin kaupunki pystyisi, pitänee kaupungin asianomaisten viranhaltijoiden katsoa peiliin ja päätöksentekijän miettiä alaisensa henkilöstön pätevyyttä ja omaa toimintakykyään. Quo vadis Heinola?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu