Tänään iltalehden toimittaja puolustaa upm n toimintaa lehdessä. Herätti ajatuksia.
Logistiikka on kallista,matkat pitkiä,palkat korkeita,työn tuottavuus heikkoa.
Mitkä olosuhteeet esim kiinassa.Onko suomesta pisempi matka kiinaan kuin kiinasta suomeen.Kiinahan käyttää fossiilisia polttoaineita joista suomessa ollaan luopumassa.Mitkä hiton ilmasto talkoot ei ainaskaan tällä keinolla.Kiinassa ajellaan varmaan viimeisintä huutoa olevalla kalustolla ja puhtaassa ilmassa kuten suomessa.
Palkat jos ns lapsityövoimaa ja pitkiä päiviä niin .. mutta siellä on myös elin kustannukset pienemmät kuin suomessa. Lämmitys esim jakin paskalla ja suomessa et saa paskaa polttaa.myös öljy ja kivihiili... paskat ilmasto talkoista voitto on tärkein.
Suomessa yksi ihminen tekee ne hommat joihin siellä tarvitaan 2. Mites sitten jos maailman talous romahtaa niin kiina sanoo että se oli pojat siinä teillä 24h aikaa poistua maasta koneet jää tänne.Iltalehden toimittajan artikkelin jälkeen siirryn is lukijaksi. Hyvä suomi ja upm maalima pelastuu.. VAI miten se oli
Mielipide upm stä
10
96
Vastaukset
- Anonyymi
Voi kuule, hyvävelipojat osaa piirtää sellaisia taulukoita, että suomi on maailman saastuttavin ja huonoin ympäristö yritystoiminnalle. Maailma pelastuu EK:n mielestä kun tuotannot siirretään kehittymättömiin maihin.
Porvari piirtää hetkessä mustan valkoiseksi ja avot, ovat niin hyvällä asialla, että maailmakin pelastuu. - Anonyymi
Asiallisia ja oikein perusteltuja kannanottoja kumpainenkin edellä oleva.
Kyllähän suomi nimenomaan tarvii perus teollisuutta tuotaan kotimaisen kysynnän tarpeita vastaavia tuotteita jolloin valtion talous lähtee nousuun samoin kuin liiankin suureksi paisunut palveluelinkeino bisnes. ei tämän ymmärtäminen vaadi kulmunin avaruusasemia.- Anonyymi
Johan sen pihtiputaan mummokin ymmärtää, että kauppatase senkun laskee kun sanomalehtipaperikin tuodaan ulkomailta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan sen pihtiputaan mummokin ymmärtää, että kauppatase senkun laskee kun sanomalehtipaperikin tuodaan ulkomailta.
upm on ahneuden perikuva.
- Anonyymi
Näinhän se on, mutta sanomalehtipaperin aika on ollut ja mennyt. Jotain muuta pitää tulla tilalle. Paperi ei ole enää teollisuuden tukipilari suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
upm on ahneuden perikuva.
Mites paperiukon ahneus!?vasta istuivat lakossa
- Anonyymi
Mitä tuohon aloittajan iltalehtihommaan tulee, niin iltasanomat pn saman lehtitalon tuote. Vain vähän eri nimellä.
- Anonyymi
Suomesta Kiinaan on pidempi matka kuin Kiinasta Kiinaan.
Suomi ei jatkossa sanomalehtipaperia paljoa tarvitse. Se tulee Venäjältä tai Saksasta , niinkuin jo nyt iso osa.
Suomesta on pitkä matka viedä asiakkaille kallista paperia. Sellua on hyvä tehdä Suomessa kun se vaatii vähän väkeä ja metsä lähellä.
Toimittaja on oikeassa, jos kauppa ei käy on paras lopettaa tuotanto ennenkuin se syö UPMn tulosta.
Suomi tarvitsee UPMn tuloksen. Verot ja osingot. Pörssikurssi ei saa laskea, siitä on kiinnostunut myös Eläkevakuutusyhtiömme ja Valtion Solidium Nordean kautta. - Anonyymi
UPM:llä on varastot Euroopassa. Ehkäpä tuodaan/myydään muualla halvemmalla tehtyä sanomalehtipaperia Suomeen ?
- Anonyymi
Jos se on muualla tehtynä halvempaa, niin tottakai myydään Suomeen. Olette ihan hassuja, kun ei mene perille miten maailma pyörii.
Jokaisella on mahdollisuus ostaa suomessa valmistettu kalliimpi makkara tai kinkkupaketti.
Mutta koska Lidl kaupoissa on paljon asiakkaita, niin se on merkki siitä, että mieluumin kuitenkin ostetaan vastaavia tuotteita jos ne puolalaisina saa halvemmalla jääkaappiin. Se on niiin inhimillistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-185928Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite855542- 1253554
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin963543- 1211301
- 571247
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301172- 38979
- 45963
- 26929