"Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) on tehnyt elokuun lopussa markkinaoikeudelle esityksen, jossa se vaatii Puolangan kunnalle seuraamuksia sote-palveluiden laittomasta suorahankinnasta. KKV:n mukaan Puolanka teki tämän vuoden alussa kymmenien miljoonien eurojen arvoisen jatkosopimuksen kunnan sote-palveluiden tuottamisesta ilman hankintalain mukaista kilpailutusta."
"KKV esittää markkinaoikeudelle, että Puolangan kunnan on maksettava valtiolle 120 000 euron seuraamusmaksu. Lisäksi Puolangan kunnan ja Terveystalo Kuntaturva Oy:n sopimusta tulee lyhentää niin, että se päättyy kuuden kuukauden kuluttua lainvoimaisesta markkinaoikeuden päätöksestä. "
"Puolangan kunnan mielestä sote-palveluiden suorahankinta on ollut vallitsevassa tilanteessa perusteltua: sote-uudistuksen epävarmuus on jatkunut vuosia, joten kuntalaisten palveluketjun katkeamattomuus haluttiin turvata uudistuksen alkuun saakka. LISÄKSI KILPAILUTUS OLISI OLLUT HAASTAVAA, KOSKA HALLITUS AIKOO KATKAISTA YKSITYISEN PALVELUTUOTANNON PARIN VUODEN KULUTTUA."
TIEDOKSI PUOLANGAN KUNTAPÄÄTTÄJILE:
Milloinkaan Suomen hallitus ei ole todennut, että ostopalvelut aiotaan katkaista / lopettaa yksityisen tai 3:n sektorin palveluntuottajilta!
Olen sitä mieltä, että Puolangan kuntapäättäjien on maksettava yhteisvastuullisesti tuo 120 000 euron seuraumusmaksu valtiolle, koska tässä asiassa on toimittu tietoisesti ja harkitusti vastoin hankintalakia ja johdettu kuntalaisia täysin harhaan.
"KKV esittää markkinaoikeudelle, että Puolangan kunnan on maksettava valtiolle 120 000 euron seuraamusmaksu. Lisäksi Puolangan kunnan ja Terveystalo Kuntaturva Oy:n sopimusta tulee lyhentää niin, että se päättyy kuuden kuukauden kuluttua lainvoimaisesta markkinaoikeuden päätöksestä. "
"Puolangan kunnan mielestä sote-palveluiden suorahankinta on ollut vallitsevassa tilanteessa perusteltua: sote-uudistuksen epävarmuus on jatkunut vuosia, joten kuntalaisten palveluketjun katkeamattomuus haluttiin turvata uudistuksen alkuun saakka. LISÄKSI KILPAILUTUS OLISI OLLUT HAASTAVAA, KOSKA HALLITUS AIKOO KATKAISTA YKSITYISEN PALVELUTUOTANNON PARIN VUODEN KULUTTUA."
TIEDOKSI PUOLANGAN KUNTAPÄÄTTÄJILE:
Milloinkaan Suomen hallitus ei ole todennut, että ostopalvelut aiotaan katkaista / lopettaa yksityisen tai 3:n sektorin palveluntuottajilta!
Olen sitä mieltä, että Puolangan kuntapäättäjien on maksettava yhteisvastuullisesti tuo 120 000 euron seuraumusmaksu valtiolle, koska tässä asiassa on toimittu tietoisesti ja harkitusti vastoin hankintalakia ja johdettu kuntalaisia täysin harhaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Juuri näin. Kepulit kepuloineet kuntalaisten rahoja hevon per***seen.
Kuntaan valittiin tietoisesti kouluttamaton pormestari kepun äänin. Sen jälkeen ei valtuusto ole osannut päätää mitään asiaa kunnollisesti. Seuraavalla vaalikaudella kunta lakkaa olemasta, tekee konkurssin.
Seuraavissa kuntavaaleissa pormestari saa äänivyöryn. "Tohtori sykeröt" saavat hakeutua muualle.
pormestarin ei tarvi saada kuntavaaleissa kuin oma äänensä ja hän jatkaa pormestarina. Kulussikuviot tiedetään.
Silloinhan kaikki on hyvin.
Jos "Tohtori sykeröt" karkotetaan kunnasta, niin palataanko ajassa taaksepäin kuppausmestarien ja luontaisparantajien potilaiksi?
Puolanka on esimerkillisen hyvin johdettu kunta.
Minnäe aekani kiertelin maalimmaa, Ruotsit Norijat pääkaopunki seutu, Turku Tampere ja jokunen pienempi paikkakunta kun ol reissutyö Puolankalle vaen piti takas palata koska puolanka ja immeiset täällä on maaliman parraeta. Ja ei oo kavuttanu Puolangalle palluu
Maailmalta ulkopuolisena tulleena olen hyvin pitkälti samaa mieltä Puolangan positiivisuudesta, etenkin ihmisten ja kulttuurin suhteen. Pessimismi on hyvä humoristinen markkinavaltti ja se hyvejää kyllä. Politiikassa pitää olla tiettyä jääräpäisyyttä sopivasti, sillä ei meitä tänne korpeen vapaaehtoisesti auteta tai muisteta. Kunnan virkamiehille ja työntekijöille toivoisin ajatusta, vastuullisuutta ja innostusta siitä, että saatte palvella muilta sektoreilta Puolangalle rahaa tuovia kuntalaisia. Tärkeää työtä, mutta vastuullisuus pitäisi muistaa ja työyhteisöihin saada motivaatio ja innostuneisuus kohdilleen. Pienellä viilauksella ja optimaalisella strategialla on Puolangalla mahdollisuuksia huipulle. Luontoarvoista kannattaa pitää tiukasti kiinni, se on vielä tuhoamattomuudessaan korostuva markkinavaltti.
joojoh, kunta piakkoin selvitystilassa kepuloinnin johdosta........kuntaa johdetaan navetastakäsin ja "sillä" ammattitaidolla ja paskat kärrätään kesustaan haesemaan, rakennetaan taas uutta sienimöä kuulemma ja verotus nousoo............. eipäs tuu mitään kehumisen arvosta mieleen, vaimokekkin piti hakkea muualta kun omankylän typylit haesi niin paskallekkin....... kunnantalokin joutaapisteä myyntiin tae muuttoa paskanhaotomoksi, käötön vajavaisuuden vuoksi ...... muutto kauaksi ooes pyörii vaen mielessä peehana
Muuta äkkiä muualle, mielenterveysongelmaisia ei Langalla kaevata, ne rasittaa kohtuuttomasti terveyenhuollon vähiä resurssrja ja määrärahoja.
M-terveysongelmaisia, kuten kirjavankaton trumpin poika. Ainakin jos on uskomista ex-kepulia. Leuhkii että kalliit lääkkeet maksaa veronmaksajat ja koulun lisätyövoiman kustantaa samaiset veronmaksajat.
Kirjavankaton rumppi oli kuulemma tehnyt rikosilmoituksen häirikköpoikansa salakuvaamisesta koululla. Syyttäjä antanut tylyt pakit puolangarumpille moisesta typeryydestä. Koulu on julkinen tila.
Aivan. Tällä tasolla on ex-päättäjä-kaivurikuski-kirjavankatonkepun tieto-taito. Ilmankos putosi kun äänestäjät valitsivat jonkun muun.
Hyvä vinkki, puplangalle jäisi vain jokunen asukas, kun terveydellisesti vajaat pakkosiirrettäisiin pois.
Naiset haisee pahalle, miehet haisee hyvälle.
Vimme keväänä pormestari väitti, että kunnanvirastossa työntekijät rasittuvat niin että joutuvat sairaslomille. Tämä johtuu heidän tekemien päätöksistä johtuvista valituksista . Miksi ei päätöksia voi tehdä oikei niin ei tarvitse valittaa ja Puolanka pelastuu
Kuka on kirjavankaton ramppi, antakaa ees tarkempaa vinkkiä jos että kehtaa ääneen kirjoittaa?
Kannatti vähän kiertääkkin. Ei olisi muutoin meillä hyvin toimivaa terveysasemaa!
Syyskuisen tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan seuraavan 15 vuoden kuluessa Puolangalla putoaa 1/3-osalla alle 15-vuotiaiden osuus. Onkohan tähän järkeilty päätöksentekijöillä muuta, kuin että niin on miltä näyttää?
Puolanka on niin hyvin johdettu kunta että tänne on aina tulijoita. Kaikkia ei vaan kannattaisi ottaa. Ammattivalittajat pysykööt muualla.
Niinpä otetaan vaan serkusten sikijöitä, niin kunnan väkiluku taas saadaan kasvuun.
Miten meillä valitaan edustajia? Ekokympin kokoukseen ei valittu ketään mutta edustaja siellä oli ollut. Laiton kokous
Kommareille tulee lähtö teknisestä lautakunnasta. 11.11.2021 valtuuston kokouksessa.
Kumpikaan lautakuntaan valittu kommari ei päässyt valtuutetuksi. Olemattoman äänimäärän takia. Nyt nämä rähisijät viskataan laidan yli. Ei ole tulevaisuutta ainakaan maajussin morsimella (kommari). Maine meni.
Kahdelle kommarille tulee lähtö lautakunnasta. Pöytäkirja vahvistaa asian.
Onko meillä koskaan kunnassa ollut asiantuntevia ihmisiä hoitamassa kuntalaisten etuja? Ei ole.
Menneestä ei tarkkaa tietoa mutta nyt on parhaat valittu paria poikkeusta lukuun ottamatta.
Päättäjät ovat "ansaitulla" sairaslomalla. Näin loppuvuodesta. Yksi sairaslomailija ei kuitenkaan niin sairas, ettei voisi itseään tyrkyttää esille...
Jaana Kemppainen
Tuo Anjan ehdotus sähköpostilla voisi toimia.
Minä voisin alkaa siihen. Olen sairauslomalla 19.12. saakka. Minulle lahjatoive sp:llä. Toiveet ostettuna ja minulle toimitettuna tuohon 20.12. mennessä. Siinä ehtis viikon ajan toimittaa lahjat perille. MILTÄ KUULOSTAA?
Saahan nyt ihminen tehdä sairas lomalla mitä haluaa vai mitä? Ei sairasloma kiellä tekemästä hyväntekeväisyyttä.
Puolankalaiset tollot...
VOEPASKAT, mitä hyvää kukakin tekköö ?
pistäkääpä listaa mitä hyvvää kunnan hyväksi kukin on tehnyt, muuta kuin lojunut sairaslomalla
Rähinäkommarit lähtee lautakunnasta 15.12. keskiviikkona kh:n kokouksessa, kuin kuppa Töölöstä.
Tilapäisen valiokunnan työskentely ja selvitys ilmenevät loppuraportista, joka on toimitettu valtuutetuille.
Loppuraportissa tilapäinen valiokunta toteaa seuraavaa:
Tilapäisen valiokunnan käsityksen mukaan tekninen lautakunta on pyrkinyt itse ratkaisemaan syntynyttä luottamuspulaa siinä onnistumatta ennen eronpyyntöään.
Tilapäisen valiokunnan saamien lausuntojen ja kokousasiakirjojen perusteella valiokunta on päätynyt seuraaviin johtopäätöksiin:
Teknisen lautakunnan toimintaa ja päätöksentekoa haittaa huomattavasti Esa Räihän lähes jokaiseen asiaan tekemät vastaesitykset ja eriävät mielipiteet. Vain lautakunnan eronpyyntöä koskevassa asiassa yksi muu lautakunnan jäsen on kannattanut hänen esitystään. Tällaisessa tilanteessa lautakunnan on mahdotonta tehdä tehokkaasti päätöksiä ja suoriutua muista hallintosäännössä määrätyistä tehtävistään. Yhden jäsenen käyttäytyminen johtaa keskustelun pois pääasiasta. Luottamuspula hänen ja lautakunnan muiden jäsenten välillä estää myös keskustelun toiminnan kehittämisestä ja tulevaisuuden suunnittelusta. Lautakunnan kokouksiin osallistuneista luottamushenkilöistä ja viranhaltijoista vain yksi ei nähnyt ongelmaa lautakunnan toimintakyvyssä.
Teknisen lautakunnan toimintakyvyttömyys vaikuttaa johtuvan Esa Räihän toiminnasta lautakunnan jäsenenä.
Esitys: Tilapäisen valiokunnan esitys: Valtuusto päättää:
1. Todeta teknisen lautakunnan menettäneen valtuuston luottamuksen lautakunnan jäsenen Esa Räihän toiminnan johdosta.
2. Erottaa kuntalain 34 §:n nojalla teknisen lautakunnan.
3. Todeta, että erotetut luottamushenkilöt pysyvät toimessaan, kunnes toimeen on valittu toiset henkilöt.
4. Antaa kunnanhallituksen tehtäväksi päätöksen toimeenpanon.
Päätös:
Täytäntöönpano: kunnanhallitus
Onko se kova valittamaan tuo Räyhä?