Mormonit vs. Jehovan todistajat

Anonyymi

Jehovan todistajat uskovat luomiseen mormonit ei. Kumpikaan ei usko Raamatun mukaiseen kolmiyhteiseen Jumalaan. Molemmat uskovat Isä Jumalaan, mutta mormonit uskovat ihmisestä tulleen Jumalan (jumalan) Molemmat uskovat luotuun Sanaan (Jeesukseen Kristukseen). Molemmat ei siis usko, että Jumalalla on Poika. Samoin uskovat muslimit. Pyhään Henkeen ei jt.usko. Mormonit uskoo ainoana henkiolentona olevaan kahteen Pyhään Henkeen (pyhään henkeen) Holy Spirit ei ole Holy Ghost eikä saa sekoittaa toisiinsa. Holy Spirit täyttää koko avaruuden ja on läsnä kaikkialla Toinen on persoonaton eikä sillä ole kokoa ei ulottuvuuksia. Samoa nimityksiä he käyttävät Jeesuksen Hengestä. Tämä ei ole persoona. Ei ole ruumista. Mormonit uskoo ihmisellä olevan sielun. He uskovat kolmeen eri taivaaseen ja niihin päästään omin ansioin. Jeesus ei ole heidän puolesta kuollut. Jt ei usko sieluun, vaan heidät tullaan herättämään tuhatvuotiseen valtakuntaan. Vain jt herätetään ei muita ja vaan hyvät jt. Jeesus on ei ole heidän puolesta kuollut, kun omin ansioin vain pelastutaan. Molemmilla on erittäin varakas yhteisö. Yhteistä on, että kerätyt varat lähetetään Amerikkaan. Kukaan ei pääse katsomaan tilitietoja eikä tilintarkastajia ei ole. Molemmilla on omat kirjat mihin uskotaan. Jt mielestä ei Raamattua (heillä on oma u.m väännös) voi ihminen käsittää tarvitaan selitykset ja mormoneilla korvataan Raamattu mormonien ja oppi ja liitto ja kallisarvoinen helmi kirjoilla. Raamattu on sivutettu molemmilla. Molemilla uskotaan, että kaikki on heidän kirjallisuudessa tullut Jumalalta (Jehovalta), mutta muuttaako Jumala mieltään jatkuvasti? Jumala ei peru sitä minkä kerran on sanonut. Raamatussa on Jumala sanonut lopullisen sanan ja sitä ei saa muuttaa eikä ottaa mitään pois eikä lisätä. (esim. mormonit kasteeseen 8 vuoden iän). Molemmilla on väärä uudesti kastaminen upottamalla. Ja mormoneilla on vielä kuolleiden puolesta kastaminen he palvovat vainajahenkiä. Ehtoollisoppi on molemmilla pielessä. Mormoneilla on vain pulla ja vesi (ehtoollisen irvikuva) syntien antamusta ei ole (vaikka Olli toisin väittää) jt vain elossa olevat joita on nyt vähän 144000 saa osallistua ja vain kerran vuodessa. Täysin Raamatun vastainen oppi molemmilla eikä Jumala ole Raamatun Jumala. Jeesus (joka on Jumala) ei ole sama Jeesus mikä Raamatussa kuoli ristillä sovittaen meidän synnit.

Laittakaa muut lisää!

97

1680

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sen mukaan jehovantodistajat opettaa kuin heidän uskollinen ja ymmärtäväinen orjaluokkansa (144000) saa ilmoituksia ja mormonit opettaa sen mukaan kuin heidän kulloinkin elävä profeettansa saa ilmoituksia.

      • Anonyymi

        No JT:t eivät todellakaan kuvittele taikka opeta että heidän "uskollinen ja ymmärtäväinen orjaluokkansa saa ilmoituksia"

        Jehovan Todistajille Raamatun ymmärtäminen tulee Raamatun tutkimisen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No JT:t eivät todellakaan kuvittele taikka opeta että heidän "uskollinen ja ymmärtäväinen orjaluokkansa saa ilmoituksia"

        Jehovan Todistajille Raamatun ymmärtäminen tulee Raamatun tutkimisen kautta.

        Jehnuilla on hallintoneuvosto, jonka päätöksiä noudatetaan orjallisesti. Kun ennen opettettiin, että maailmanloppu tulee kun vuonna 1914 syntyneitä on vielä ekossa (minullekin vakuutettiin niin), sitten tulikin hallintoneuvostolta päätös, että niin ei saa enää opettaa, ksoka he ovat saaneet "tarkempaa tietoa". Myös epäinhimillinen tervehtimiskielto on hallintoneuvoston päätös, vaikka sitä perustellaan Raamatulla sitä virheellisesti tulkiten.


    • Anonyymi

      Mormonit sekoittaa Jumala Jahven myös Sanaan eli Jeesukseen ja Pyhän Hengen (henkipersoona) Jumala Jahven persoonattomaan voimaan pyhään henkeen.

      Kun puhutaan persoonasta (Pyhä Henki) käytetään suuria etukirjaimia ja kun puhutaan Jumala Jahven persoonattomasta voimasta (pyhä henki) käytetään pieniä etukirjaimia.

      • Anonyymi

        Jos Pyhä Henki on persoona käsiryksesi mukaan, niin miksi Pyhää Henkeä ei ole millään tavalla NIMETTY Raamatussa esim. Johnnyksi?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Pyhä Henki on persoona käsiryksesi mukaan, niin miksi Pyhää Henkeä ei ole millään tavalla NIMETTY Raamatussa esim. Johnnyksi?????

        4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassoloon Pyhä Henki .

        Toinen luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi (Raamatussa Pyhää Henkeä eli Gabrielia kutsutaan myös Herraksi tai Herran enkeliksi) eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin Raamatussa nimeä Gabriel tai enkeli Gabriel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassoloon Pyhä Henki .

        Toinen luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi (Raamatussa Pyhää Henkeä eli Gabrielia kutsutaan myös Herraksi tai Herran enkeliksi) eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin Raamatussa nimeä Gabriel tai enkeli Gabriel.

        "Jos Pyhä Henki on persoona käsiryksesi mukaan, niin miksi Pyhää Henkeä ei ole millään tavalla NIMETTY Raamatussa esim. Johnnyksi?????"

        Raamatussa ei ole KAIKKEA llmoitettu vielä vaan kaikki ilmoitetaan lopun aikana Pyhän Hengen (Gabriel) kautta.


    • Kasa vääriä käsityksiä. Tutkikaa paremmin.

      • Anonyymi

        Kerro meille oikeat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro meille oikeat!

        Jaa lotton:o
        tässä: 1. 2. 3. 4. 5. 6 .7


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro meille oikeat!

        Yksi oikea ja elävä Jumaluus. Kolme Jumalaa saumattomassa yhteistyössä. Isä korkein. Pyhä Henki henkiolento. Sen tyyppinen on mormonien kolminaisuus.

        Saa olla eri mieltä, muttei vääristellä. Ihminen ei korotu näiksi kolmeksi. Jumalaksi kyllä, samaan Taivaaseen.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Yksi oikea ja elävä Jumaluus. Kolme Jumalaa saumattomassa yhteistyössä. Isä korkein. Pyhä Henki henkiolento. Sen tyyppinen on mormonien kolminaisuus.

        Saa olla eri mieltä, muttei vääristellä. Ihminen ei korotu näiksi kolmeksi. Jumalaksi kyllä, samaan Taivaaseen.

        Tuossapa se ero juuri onkin. Teillä on kolme Jumalaa. Kyse on polyteismistä. Kolminaisuusopissa on kolme persoonaa, yksi jumaluus.


      • "Kasa vääriä käsityksiä. Tutkikaa paremmin."

        Kaikki ovat oikeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossapa se ero juuri onkin. Teillä on kolme Jumalaa. Kyse on polyteismistä. Kolminaisuusopissa on kolme persoonaa, yksi jumaluus.

        Ei se väliä miksi sitä sanotaan, yksi ja ainoa oikea Jumaluus on kyseessä, erotukseksi pakanallisesta monijumalaisuudesta.

        Kolmehan niitä on, sanoi metodistipappi: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

        Kyllä sen nyt voi sitten suoraan sanoakin, kolme erillistä Jumalaa, Olentoa, Persoonaa. Isä on Jeesuksen Isä konkreettisesti, Jeesus ei ole itsensä isä, vaan Isänsä Poika, Jumala.

        Isä ei syntynyt Jeesukseksi maan päälle. Kuitenkin on Isän seurassa kun on Jeesuksen seurassa, koska Isä on Jeesuksessa ja Jeesus Isässä, he ovat samaa Jumaluutta, toimivat yhdessä. Jeesus tekee Isän tekoja, ei omiaan.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ei se väliä miksi sitä sanotaan, yksi ja ainoa oikea Jumaluus on kyseessä, erotukseksi pakanallisesta monijumalaisuudesta.

        Kolmehan niitä on, sanoi metodistipappi: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

        Kyllä sen nyt voi sitten suoraan sanoakin, kolme erillistä Jumalaa, Olentoa, Persoonaa. Isä on Jeesuksen Isä konkreettisesti, Jeesus ei ole itsensä isä, vaan Isänsä Poika, Jumala.

        Isä ei syntynyt Jeesukseksi maan päälle. Kuitenkin on Isän seurassa kun on Jeesuksen seurassa, koska Isä on Jeesuksessa ja Jeesus Isässä, he ovat samaa Jumaluutta, toimivat yhdessä. Jeesus tekee Isän tekoja, ei omiaan.

        Juuri tuo erottaa teidät kolminaisuuopista. Kolme erillistä Jumalaa.


      • Olli.S kirjoitti:

        Yksi oikea ja elävä Jumaluus. Kolme Jumalaa saumattomassa yhteistyössä. Isä korkein. Pyhä Henki henkiolento. Sen tyyppinen on mormonien kolminaisuus.

        Saa olla eri mieltä, muttei vääristellä. Ihminen ei korotu näiksi kolmeksi. Jumalaksi kyllä, samaan Taivaaseen.

        "Kolme Jumalaa saumattomassa yhteistyössä. Isä korkein. Pyhä Henki henkiolento. Sen tyyppinen on mormonien kolminaisuus."

        Täysin väärin.

        Isä Jumala ja Sana ja Pyhä Henki ovat kaikki Henkiolentoja ja kolmiyhteinen Jumala on Isä Poika Pyhä Henki JHVH.

        Sana tuli lihaksi Eli Sana oli Henki ja tuli lihaksi. Sana meni Henkenä neitsyt Marian kohtuu ja Maria synnytti pojan ja annettiin nimi Jeesus Jumala pelastaa.


      • Olli.S kirjoitti:

        Ei se väliä miksi sitä sanotaan, yksi ja ainoa oikea Jumaluus on kyseessä, erotukseksi pakanallisesta monijumalaisuudesta.

        Kolmehan niitä on, sanoi metodistipappi: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

        Kyllä sen nyt voi sitten suoraan sanoakin, kolme erillistä Jumalaa, Olentoa, Persoonaa. Isä on Jeesuksen Isä konkreettisesti, Jeesus ei ole itsensä isä, vaan Isänsä Poika, Jumala.

        Isä ei syntynyt Jeesukseksi maan päälle. Kuitenkin on Isän seurassa kun on Jeesuksen seurassa, koska Isä on Jeesuksessa ja Jeesus Isässä, he ovat samaa Jumaluutta, toimivat yhdessä. Jeesus tekee Isän tekoja, ei omiaan.

        "Kolmehan niitä on, sanoi metodistipappi: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."

        Ei vaan yksi Jumala ja kolme persoonaa. Metoristipappi julisti aivan huuhaata.


      • "Kasa vääriä käsityksiä. Tutkikaa paremmin."

        Tutkittu on ja paljon. Kaikki ovat oikeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo erottaa teidät kolminaisuuopista. Kolme erillistä Jumalaa.

        Ei vaan kolmiyhteisestä Jumalasta.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Kolmehan niitä on, sanoi metodistipappi: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."

        Ei vaan yksi Jumala ja kolme persoonaa. Metoristipappi julisti aivan huuhaata.

        "Metoristipappi julisti aivan huuhaata."

        Eikö Smith ollut metodisti ennen kuin perusti mormonit?


    • Anonyymi

      Olisi kiva jakaisit kirjoituksesi kappaleisiin. Niitä olisi paljon helpompi lukea.

    • Anonyymi

      Tuossa sekasotkussa (siis keskustelun aloittajan pitkässä tekstissä) on useita asiavirheitä.

      Seuraavalla kerralla voisit laittaa linkkejä Jehovan Todistajien artikkeleihin jotka tukee väitteitäsi. Kun kuitenkin kaikki kirjallisuutemme on vapaasti, ilmaiseksi, kenen tahansa saatavana websivustomme kautta. Sellaiset viitteet tekisivät väitöksistäsi paljon uskottavampia.

      Tässä joitain niistä asiavirheistä:

      1. Molemmat ei siis usko, että Jumalalla on Poika.
      Jehovan Todistajien opit perustuvat Raamattuun ja Raamatussa Jeesus tunnetaan juuri Jumalan poikana. Joten Jehovan Todistajat myöskin uskovat Jeesuksen olevan Jumalan poika. Mutta huomaa että Jehovan Todistajat eivät usko kolminaisuusoppiin koska Jumalan poika ja Jumala itse eivät ole sama henkilö (luulisi tämän olevan aika yksiselitteistä mutta ei kai se välttämättä ole...)

      2. Pyhään Henkeen ei jt.usko.
      Jehovan Todistajat uskovat Pyhän Hengen olevan Jumalan toimiva voima. He eivät usko kuvaamaasi "Holy Spirit" versioon Pyhästä Hengestä.

      3. Jt ei usko sieluun, vaan heidät tullaan herättämään tuhatvuotiseen valtakuntaan. Vain jt herätetään ei muita ja vaan hyvät jt.
      Jehovan Todistajat eivät ole väittäneet että vain Jehovan Todistajat herätetään vaan että kaikenlaisia ihmisiä, sekä "hyviä" että "pahoja", ihmisiä jotka elivät vuosisatoja ennen kristinuskoa ja ennen kuin Jehovan Todistajia edes oli, tullaan herättämään kuolleista. Sillä tavoin Jehova antaa kaikenlaisille ihmisille mahdollisuuden saavuttaa ikuisen elämän.

      4. Yhteistä on, että kerätyt varat lähetetään Amerikkaan.
      No Jehovan Todistajien toiminta perustuu vapaaehtoisiin lahjoituksiin. Meillä ei ole palkka-pappeja emmekä kerää kolehteja, kymmenyksi, pääsymaksuja tai muitakaan maksuja mistään palveluista. Kerätyt varat käytetään aina ensi sijassa sen maan toiminnan hyväksi jossa ne on kerätty.

      Vai mistä sä kuvittelit että rahat Valtakunnasalien rakentamiseen ja kirjallisuuden painamiseen Suomessa oltaisiin saatu jos kaikki rahat lähetetään Amerikkaan? Erityisesti ottaen nyt huomioon että kaikki kirjallisuutemme on aina ilmaista.

      5. Jt mielestä ei Raamattua (heillä on oma u.m väännös) voi ihminen käsittää tarvitaan selitykset
      Jehovan Todistajien järjestön alku alkoi juuri Raamatun tutkimisella ja sen katsomisella mitä Raamattu sanoo.

      Jehovan Todistajat käyttivät Suomessa Kirkkoraamattua 1800-luvun lopulta 1900-luvun lopulle. Vaikka meillä on oma suomalainen Uuden Maailman Käännös, me käytetään myös muita Raamattuja. Tämä näkyy mm. tarkastelemalla mitä käännöksiä on englanninkielisellä sivustollamme wol.jw.org.

      6. Molemilla uskotaan, että kaikki on heidän kirjallisuudessa tullut Jumalalta
      Jehovan Todistajat eivät ole koskaan väittäneet että järjestömme kirjallisuus on jotenkin Jumalan henkeyttämä samalla tasolla Raamatun kanssa. Ainoastaan Raamattu on oppiemme mukaan Jumalan henkeyttämä.

      Vaikka tosin kyllähän jokainen joka on jonkin uskonnon jäsen kunnioittaa sen uskonnon kirjallisuutta ja uskoo sen oppien selittävän hänelle jonkinlaista "totuutta"...tai jos ei hän olisi sellaista mieltä niin miksi hän sitten olisi sen uskonnon jäsen?

      Tietysti jos ihmisen ajattelutapa on yhtä selkeä ja huolellinen kuin kirjoitusasu niin ei ihme että mielipiteiden ja mielikuvituksen raja on sitten olematon.

      • Anonyymi

        1. Kolminaisuusoppi EI VÄITÄ, että Jumala ja Jumalan poika olisivat sama henkilö (vaan nimenomaan kaksi ERI persoonaa)! Pitäisi edes tietää mitä kolminaisuusopissa sanotaan. Kritisoida sitä saa, mutta se pitäisi tehdä oikein argumentein.

        3. Entä ihmiset, jotka ovat eläneet kristinuskon keksimisen jälkeen, mutta eivät ole siitä kuulleet tai ovat muista syistä eläneet oman kulttuurinsa mukaan?

        4. Ennen jehnukäännyttäjät joutuivat OSTAMAAN itse materiaalin, jota he kulkivat jakelemassa ihmisille. Imagosyistä siitä käytännöstä oli luovuttava joitakin vuosikymmeniä sitten.

        Muutoin oli ihan hyviä kommentteja.


      • Anonyymi

        Puhut sellaista mitä en ole sanonut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Kolminaisuusoppi EI VÄITÄ, että Jumala ja Jumalan poika olisivat sama henkilö (vaan nimenomaan kaksi ERI persoonaa)! Pitäisi edes tietää mitä kolminaisuusopissa sanotaan. Kritisoida sitä saa, mutta se pitäisi tehdä oikein argumentein.

        3. Entä ihmiset, jotka ovat eläneet kristinuskon keksimisen jälkeen, mutta eivät ole siitä kuulleet tai ovat muista syistä eläneet oman kulttuurinsa mukaan?

        4. Ennen jehnukäännyttäjät joutuivat OSTAMAAN itse materiaalin, jota he kulkivat jakelemassa ihmisille. Imagosyistä siitä käytännöstä oli luovuttava joitakin vuosikymmeniä sitten.

        Muutoin oli ihan hyviä kommentteja.

        Ei ole kolminaisuutta missään Raamatussa!!!!!
        Kolminaisuus vaatii 3 persoonaa!!!!
        Enkelit on persoonia!
        Jymala on persoona!
        Jeesus on persoona ( sana taivaassa)!
        Pyhä Henki ei ole persoon, koska on ainut jota ei ole nimetty!
        Mennään niin miten Raamattu on kirjoitettu....KERRANKIN!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kolminaisuutta missään Raamatussa!!!!!
        Kolminaisuus vaatii 3 persoonaa!!!!
        Enkelit on persoonia!
        Jymala on persoona!
        Jeesus on persoona ( sana taivaassa)!
        Pyhä Henki ei ole persoon, koska on ainut jota ei ole nimetty!
        Mennään niin miten Raamattu on kirjoitettu....KERRANKIN!!!!

        Kyse oli kolminaisuusopista, ei siitä, että onko se oikein vai väärin. Kolminaisuusoppia vastaan voi hyökätä, mutta ei väittämällä kolminaisuusopista sellaista, mitä siihen ei kuulu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut sellaista mitä en ole sanonut!

        Kirjoitit samasat henkilöstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1. Kolminaisuusoppi EI VÄITÄ, että Jumala ja Jumalan poika olisivat sama henkilö (vaan nimenomaan kaksi ERI persoonaa)! Pitäisi edes tietää mitä kolminaisuusopissa sanotaan. Kritisoida sitä saa, mutta se pitäisi tehdä oikein argumentein.

        3. Entä ihmiset, jotka ovat eläneet kristinuskon keksimisen jälkeen, mutta eivät ole siitä kuulleet tai ovat muista syistä eläneet oman kulttuurinsa mukaan?

        4. Ennen jehnukäännyttäjät joutuivat OSTAMAAN itse materiaalin, jota he kulkivat jakelemassa ihmisille. Imagosyistä siitä käytännöstä oli luovuttava joitakin vuosikymmeniä sitten.

        Muutoin oli ihan hyviä kommentteja.

        ". Kolminaisuusoppi EI VÄITÄ, että Jumala ja Jumalan poika olisivat sama henkilö (vaan nimenomaan kaksi ERI persoonaa)! Pitäisi edes tietää mitä kolminaisuusopissa sanotaan. Kritisoida sitä saa, mutta se pitäisi tehdä oikein argumentein."

        Sano kolmiyhteinen Jumala. Isä Poika Pyhä Henki JHVH


      • "Jehovan Todistajien opit perustuvat Raamattuun ja Raamatussa Jeesus tunnetaan juuri Jumalan poikana"

        Jt ei usko Jumalan Poikaa, kun eivät usko, että Jeesus on Jumala. Jumalan Poika on Jumala.

        "2. Pyhään Henkeen ei jt.usko.
        Jehovan Todistajat uskovat Pyhän Hengen olevan Jumalan toimiva voima. He eivät usko kuvaamaasi "Holy Spirit" versioon Pyhästä Hengestä."

        Pyhä Henki on persoona ja Jumala. APT.5: 3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
        4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."

        Tuhatvuotinen valtakunta on jo nyt. Sielu on ihmisellä ja on kuolematon. Aivan kuin rikas mies ja Lasarus. Toinen meni paratiisiin ja toinen helvettiin.


        Muilla uskovilla on ensin ollut Raamattu ja siitä on tehty oppi. J.t on ensin oppi ja sitten on tehty oppiin sopiva "Raamattu".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kolminaisuutta missään Raamatussa!!!!!
        Kolminaisuus vaatii 3 persoonaa!!!!
        Enkelit on persoonia!
        Jymala on persoona!
        Jeesus on persoona ( sana taivaassa)!
        Pyhä Henki ei ole persoon, koska on ainut jota ei ole nimetty!
        Mennään niin miten Raamattu on kirjoitettu....KERRANKIN!!!!

        "Ei ole kolminaisuutta missään Raamatussa!!!!!
        Kolminaisuus vaatii 3 persoonaa!!!!
        Enkelit on persoonia!
        Jymala on persoona!
        Jeesus on persoona ( sana taivaassa)!
        Pyhä Henki ei ole persoon, koska on ainut jota ei ole nimetty!
        Mennään niin miten Raamattu on kirjoitettu....KERRANKIN!!!!"


        Ei kolminaisuutta, mutta kolmiyhteinen Jumala on

        Yksi Jumala ja kolme persoonaa

        Sana oli Jumala ja tuli lihaksi Jeesus on Jumala pelastaa

        Pyhä Henki on persoona ja Jumala. APT. 5 : 3. Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
        4. Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.

        Persoonatonta ei voida pettää ja silloin kun pettää Pyhää Henkeä valehtelee Jumalalle Pyhälle Hengelle.


    • Jehovan todistajien mukaan Jeesus ei ole Jumala. Valtavirran ja mormonien mukaan on.

      Jeesus on Luoja ja Vanhan Testamentin Jahve. Isä on kolminaisuuden ylin Jumala. Kolme Jumalaa, Yksi saumaton Jumaluus. Pyhä Henki on Henkiolento.

      Taivaaseen pääsee, kun tekee parannuksen, uskoo Jeesukseen ja pääsee ja menee kasteelle.

      Yksin armosta parhaansakin tehden. Synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön takia kasteessa. Pyhä Henki tulee kastetuille.

      Taivaassa on kolme taivasta. Ylimmässä eletään Jumalina Jumalan, Jeesuksen ja Isän kanssa. Ikuisessa kirkastetussa ruumiissa.

      Kaikki juuri niin kuin Raamatussa sanotaan. Joillakin on vaan siitä vääriä tulkintoja eri kirkoissa. Kaste on upotuskaste vastuullisessa iässä, että ymmärtää sen. Ei pienille lapsille.

      • Anonyymi

        Teidän kirkkonne väärä tulkinta on, että korotukseen pääsee vain moninaimalla.


      • Anonyymi

        Olli, kun pidät Jeesusta itseään isä jumalana, niin miksi jeesus sanoo UT, että Hän ei tiedä kaikkea mitä Jumala tietää???


      • Anonyymi

        Olli, Raamattu sanoo, että Jumala on yksi.
        Sinun mukaan niitä on kolme????
        Eikö se ole vähän outoa kristillisyyttä?


      • Anonyymi

        Olli, voi olla ihan varma, että taicaaseen mwnee vain juutalaisia ja se määrä on jo täyttynyt aikoja sitten.
        Pääsemme korkeintaan paratiisiin,mormonit ei mene edes paratiisiin, jos uskomykset eivät muuru Raamarun mukaisiksi!!!

        Pelkkä kaste ei pelasta......jos pelastaisi, silloin olisi kaikki ateistitkin paratiisissa sähläämässä, ei missään nimessä näin!!!

        Teoriasi mukaan maapallo jäisi autioksi, ei näin.
        Paratiisi on maan päällä!

        Olli: oikein. Kaste on upotuskate ja aikuisiässä!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olli, voi olla ihan varma, että taicaaseen mwnee vain juutalaisia ja se määrä on jo täyttynyt aikoja sitten.
        Pääsemme korkeintaan paratiisiin,mormonit ei mene edes paratiisiin, jos uskomykset eivät muuru Raamarun mukaisiksi!!!

        Pelkkä kaste ei pelasta......jos pelastaisi, silloin olisi kaikki ateistitkin paratiisissa sähläämässä, ei missään nimessä näin!!!

        Teoriasi mukaan maapallo jäisi autioksi, ei näin.
        Paratiisi on maan päällä!

        Olli: oikein. Kaste on upotuskate ja aikuisiässä!!!!!

        Niin, teille jehnuille tuli hätä käteen kun hoksasitte, että se 144000 alkaa jo täyttyä jehnuista. Silloin "saitte tarkemman käsityksen" (ei sentään ilmoituksena Jumalalta kuten mormonit muka saavat), että se lukumäärä tarkoittaakin taivaaseen maapallolaisten johtajiksi päseviä ja maapallolle tulee paratiisi. Ei-jehnut kuolevat ja jehnut voivat vallata heidän asuntonsa ja omaisuutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, teille jehnuille tuli hätä käteen kun hoksasitte, että se 144000 alkaa jo täyttyä jehnuista. Silloin "saitte tarkemman käsityksen" (ei sentään ilmoituksena Jumalalta kuten mormonit muka saavat), että se lukumäärä tarkoittaakin taivaaseen maapallolaisten johtajiksi päseviä ja maapallolle tulee paratiisi. Ei-jehnut kuolevat ja jehnut voivat vallata heidän asuntonsa ja omaisuutensa.

        Minä puhun siitä .itä JOKA Raamatussa....mutta sinähän et siitä ymmärrä mitään!!!!
        Se on faktaa maapallo jää tosi kristittyjen asuttavaksi.....mellastakaa nyt miten haluatte, saatte sen tehdä saatanan kanssa vapaan tahdon vuoksi!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä puhun siitä .itä JOKA Raamatussa....mutta sinähän et siitä ymmärrä mitään!!!!
        Se on faktaa maapallo jää tosi kristittyjen asuttavaksi.....mellastakaa nyt miten haluatte, saatte sen tehdä saatanan kanssa vapaan tahdon vuoksi!!!!

        Sadut eivät ole faktoja, mutta jos mielenterveytesi sitä vaatii, saathan sinä tuollaisiin höpinöihin uskoa.

        Minä kerroin ihan oikein tuonkin oppinne. Luin sen teidän omasta kirjallisuudestanne. Luulitte ensin, että vain 144 000 pelastuu, sitten saitte "tarkemman käsityksen", että nuo hallitsijat tarvitsevat alamaisia ja niitähän saadaan kun maapallosta tehdään paratiisi ja vähän hyviä huonommat jehnut jäävät maahan asumaan paratiisissa.

        Tehän saatte tarkempia käsityksiä mm. lopunajoista. Kun 1990-luvulla keskustelin teikäläisten kanssa, he vakuuttivat, että viimeisten aikojen koittaessa on hengissä vuonna 1914 eläneitä ihmisiä. Sittemmin teidän oli pakko luopua tuostakin virheellisestä "tiedosta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sadut eivät ole faktoja, mutta jos mielenterveytesi sitä vaatii, saathan sinä tuollaisiin höpinöihin uskoa.

        Minä kerroin ihan oikein tuonkin oppinne. Luin sen teidän omasta kirjallisuudestanne. Luulitte ensin, että vain 144 000 pelastuu, sitten saitte "tarkemman käsityksen", että nuo hallitsijat tarvitsevat alamaisia ja niitähän saadaan kun maapallosta tehdään paratiisi ja vähän hyviä huonommat jehnut jäävät maahan asumaan paratiisissa.

        Tehän saatte tarkempia käsityksiä mm. lopunajoista. Kun 1990-luvulla keskustelin teikäläisten kanssa, he vakuuttivat, että viimeisten aikojen koittaessa on hengissä vuonna 1914 eläneitä ihmisiä. Sittemmin teidän oli pakko luopua tuostakin virheellisestä "tiedosta".

        Soopaa jauhat, ei mitään raamatullista!!!


      • "Jehovan todistajien mukaan Jeesus ei ole Jumala. Valtavirran ja mormonien mukaan on."

        Mutta mormonien mukaan Jeesus on eri Jumala kuin Isä. Eli kolme Jumalaa on mormoneilla.


        "Jeesus on Luoja ja Vanhan Testamentin Jahve."

        Vanhan Testamentin JHVH oli kaikki Isä Poika ja Pyhä Henki. Eikä silloin Jeesus ollut vielä Jeesus vaan Sana.


        "Taivaaseen pääsee, kun tekee parannuksen, uskoo Jeesukseen ja pääsee ja menee kasteelle."

        Taivaaseen pääsee Jeesuksen sovitustyön ansiosta ja armosta.
        Ei omilla ansioilla, kuten mormonit uskovat heidä noppinsa o npahempi kuin on katolisten.

        "Yksin armosta parhaansakin tehden. Synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön takia kasteessa. Pyhä Henki tulee kastetuille.

        Joo saamme jo pienenä synnit anteeksi kasteessa ja liitymme Jeesuksen kasteen armoon pois paholaisesta. Pyhä Henk itulee myös silloin. Olli on osaksi oikeassa.

        "Taivaassa on kolme taivasta. Ylimmässä eletään Jumalina Jumalan, Jeesuksen ja Isän kanssa. Ikuisessa kirkastetussa ruumiissa."

        On vain yksi taivas. On mahdollista päästä paratiisiin tai joutua helvettiin ei muita paikkoja ole. Mormonit uskovat että omin ansioin ihminen pääsee jokin mitä ei edes ole.


        "Kaikki juuri niin kuin Raamatussa sanotaan. Joillakin on vaan siitä vääriä tulkintoja eri kirkoissa. Kaste on upotuskaste vastuullisessa iässä, että ymmärtää sen. Ei pienille lapsille."

        Raamatussa on vain yksi taivas ja helvetti kuten on kertomuksessa (ei vertauksessa) rikas mies ja Lasarus. Mormoneilla on valheelliset kirjat eivätkä osaa tulkita Raammattua oikein.

        Kaste o nvalelukaste jo kohta syntymän jälkeen kuten on Raamatussa.

        Ollilla on musta tussi millä peittää Raamatun kohtia ja kuullakärkikynä millä tekee lisäyksiä Raamattuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olli, voi olla ihan varma, että taicaaseen mwnee vain juutalaisia ja se määrä on jo täyttynyt aikoja sitten.
        Pääsemme korkeintaan paratiisiin,mormonit ei mene edes paratiisiin, jos uskomykset eivät muuru Raamarun mukaisiksi!!!

        Pelkkä kaste ei pelasta......jos pelastaisi, silloin olisi kaikki ateistitkin paratiisissa sähläämässä, ei missään nimessä näin!!!

        Teoriasi mukaan maapallo jäisi autioksi, ei näin.
        Paratiisi on maan päällä!

        Olli: oikein. Kaste on upotuskate ja aikuisiässä!!!!!

        TÄYTTÄ puppua

        Taivaaseen menee kaikki Jeesukseen uskovat.

        Kaste on valelukaste. Missä kohtaa Raamattua sanotaan olevan upotuskaste?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soopaa jauhat, ei mitään raamatullista!!!

        Teidänkö juttunne vuodesta 1914 ja muut pieleen menevät ennustuksenne ovat raamatullisia?


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        TÄYTTÄ puppua

        Taivaaseen menee kaikki Jeesukseen uskovat.

        Kaste on valelukaste. Missä kohtaa Raamattua sanotaan olevan upotuskaste?

        Vain 144 000
        Ilm. 7:4

        Ei kai nyt tyhjää maapalloa nämä 144000 hallitse sen takia että se on tyhjä!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidänkö juttunne vuodesta 1914 ja muut pieleen menevät ennustuksenne ovat raamatullisia?

        Tiedätkö edes mitä v. 1914 pitää sisällään?
        Et tiedä, kuhan vaan horiset mitä muutkin typerykset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain 144 000
        Ilm. 7:4

        Ei kai nyt tyhjää maapalloa nämä 144000 hallitse sen takia että se on tyhjä!!!!

        Noinhan joku siellä johtokunnassa keksi, kun jehnuja alkoi olla kiusallisesti liikaa tuohon 144 000 määrään, joka SIIHEN ASTI oli kaikkien pelastuneiden määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö edes mitä v. 1914 pitää sisällään?
        Et tiedä, kuhan vaan horiset mitä muutkin typerykset!

        Kyllä minä olen keskustellut jehnujen kanssa moneen otteeseen tuntikausia ja tuo 1914 oli yksi keskeinen aihe. TUOLLOIN (1990-luvun alkupuolella) heille oli ehdoton totuus (varmistin moneen kertaan), että maan päällä on lopun aikojen tullessa vuonna 1914 eläneitä. Toki sen jälkeen kun tuosta opista oli pakko luopua, olette taas "saaneet" "tarkempaa tietoa". Eli suomeksi sanottuna selityksiä on täytynyt muuttaa, samoin kuin jokaisen epäonnistuneen profetianne jälkeen (mm. koskien vuotta 1975.

        Sinä lienet niin nuori, ettet noista vanhoista hölmöilyistä tiedä mitään, koska sinulle on kerrottu vain uudemmat "totuudet".

        Se että nimttelet ei-jehnuja typeryksiksi, kertoo paljon sinusta ja uskostasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olli, voi olla ihan varma, että taicaaseen mwnee vain juutalaisia ja se määrä on jo täyttynyt aikoja sitten.
        Pääsemme korkeintaan paratiisiin,mormonit ei mene edes paratiisiin, jos uskomykset eivät muuru Raamarun mukaisiksi!!!

        Pelkkä kaste ei pelasta......jos pelastaisi, silloin olisi kaikki ateistitkin paratiisissa sähläämässä, ei missään nimessä näin!!!

        Teoriasi mukaan maapallo jäisi autioksi, ei näin.
        Paratiisi on maan päällä!

        Olli: oikein. Kaste on upotuskate ja aikuisiässä!!!!!

        "Olli, voi olla ihan varma, että taicaaseen mwnee vain juutalaisia ja se määrä on jo täyttynyt aikoja sitten."

        Taivaaseen pääsevät kaikki Jeesukseen uskovat. Juutalaiset ei usko Jeesukseen.

        JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        "Teoriasi mukaan maapallo jäisi autioksi, ei näin.
        Paratiisi on maan päällä!"

        Ei ole. Vaan uusi Jerusalem.

        Lue Raamattu paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, teille jehnuille tuli hätä käteen kun hoksasitte, että se 144000 alkaa jo täyttyä jehnuista. Silloin "saitte tarkemman käsityksen" (ei sentään ilmoituksena Jumalalta kuten mormonit muka saavat), että se lukumäärä tarkoittaakin taivaaseen maapallolaisten johtajiksi päseviä ja maapallolle tulee paratiisi. Ei-jehnut kuolevat ja jehnut voivat vallata heidän asuntonsa ja omaisuutensa.

        "Niin, teille jehnuille tuli hätä käteen kun hoksasitte, että se 144000 alkaa jo täyttyä jehnuista"

        He ovat kaikki jo kuolleet. Ja heidän piti hallita maanpäällä.

        Vain he saivat osallistua ehtoolliselle, mikä oli vain kerran vuodessa. Nyt ei ole ketään joka osallistuisi ehtoolliselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain 144 000
        Ilm. 7:4

        Ei kai nyt tyhjää maapalloa nämä 144000 hallitse sen takia että se on tyhjä!!!!

        "Vain 144 000
        Ilm. 7:4"

        Ei muuten sanota.

        ILM. 7: 3. ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan".
        4. Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
        5. Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, Ruubenin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Gaadin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
        6. Asserin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Naftalin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Manassen sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
        7. Simeonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Leevin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Isaskarin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
        8. Sebulonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Joosefin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Benjaminin sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä.


        Nämä ovat päässeet taivaaseen 9. Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
        10. ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta"

        Paljon pääsee taivaaseen.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Jehovan todistajien mukaan Jeesus ei ole Jumala. Valtavirran ja mormonien mukaan on."

        Mutta mormonien mukaan Jeesus on eri Jumala kuin Isä. Eli kolme Jumalaa on mormoneilla.


        "Jeesus on Luoja ja Vanhan Testamentin Jahve."

        Vanhan Testamentin JHVH oli kaikki Isä Poika ja Pyhä Henki. Eikä silloin Jeesus ollut vielä Jeesus vaan Sana.


        "Taivaaseen pääsee, kun tekee parannuksen, uskoo Jeesukseen ja pääsee ja menee kasteelle."

        Taivaaseen pääsee Jeesuksen sovitustyön ansiosta ja armosta.
        Ei omilla ansioilla, kuten mormonit uskovat heidä noppinsa o npahempi kuin on katolisten.

        "Yksin armosta parhaansakin tehden. Synnit saa anteeksi Jeesuksen sovitustyön takia kasteessa. Pyhä Henki tulee kastetuille.

        Joo saamme jo pienenä synnit anteeksi kasteessa ja liitymme Jeesuksen kasteen armoon pois paholaisesta. Pyhä Henk itulee myös silloin. Olli on osaksi oikeassa.

        "Taivaassa on kolme taivasta. Ylimmässä eletään Jumalina Jumalan, Jeesuksen ja Isän kanssa. Ikuisessa kirkastetussa ruumiissa."

        On vain yksi taivas. On mahdollista päästä paratiisiin tai joutua helvettiin ei muita paikkoja ole. Mormonit uskovat että omin ansioin ihminen pääsee jokin mitä ei edes ole.


        "Kaikki juuri niin kuin Raamatussa sanotaan. Joillakin on vaan siitä vääriä tulkintoja eri kirkoissa. Kaste on upotuskaste vastuullisessa iässä, että ymmärtää sen. Ei pienille lapsille."

        Raamatussa on vain yksi taivas ja helvetti kuten on kertomuksessa (ei vertauksessa) rikas mies ja Lasarus. Mormoneilla on valheelliset kirjat eivätkä osaa tulkita Raammattua oikein.

        Kaste o nvalelukaste jo kohta syntymän jälkeen kuten on Raamatussa.

        Ollilla on musta tussi millä peittää Raamatun kohtia ja kuullakärkikynä millä tekee lisäyksiä Raamattuun.

        "Eikä silloin Jeesus ollut vielä Jeesus vaan Sana."

        Jos Jeesuksen ensimmäinen nimi taivaassa oli Sana niin milloin hänestä tuli Jehova? Jos Gabrielin ensimmäinen nimi taivaassa oli Pyhä Henki niin milloin hänestä tuli Jehova?

        Jos Isä Jumlan ensimmäinen nimi taivaassa oli Jehova niin miksi hänen nimeään alettiin käyttämään muista (Sana, Pyhä Henki) persoonista?

        Yhtä samanlaista sotkua kuin kominaisuusoppi.


    • Jeesus on joka tapauksessa Jumala, käsittää kolminaisuuden miten tahansa, ja tämä on ero vallitsevan kristinuskon, myös mormonien, ja sitten toisaalta jehovantodistajien välillä.

      Jeh. oppia sanotaan unitarismiksi kristinuskon piirissä. Myös juutalaisilla ja Islamilla on sama käsitys. Jeesus ei ole Jumala, suuri profeetta vaan. He eivät ota Jeesuksen muutakaan oppia vakavasti, jeh. kyllä ottavat, eivät ole maallistuneita kuten luterilaiset, vaan yrittävät myös noudattaa Raamatun ohjeita eivätkä vaan puhua niistä.

      • Anonyymi

        Kyllä, Jeesus on jumala, mutta ei isä Jumala!!!

        Olli, ei ole kolminaisuutta, koska Pyhää Henkeä ei ole Raamatussa millään tavalla nimetty....esim. Smithiksi!

        Otetaan esim.
        Miten persoona voi tulla meihin???????
        Apt 1:8

        Tuleeko persoona meidän päällemme, jos tulee silloin me tietenkin tunnemme sen lisäpainona!!
        Luuk. 1:35


      • Anonyymi

        Mormonioppi on henoteistinen. Henoteismi on polyteismin muoto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Jeesus on jumala, mutta ei isä Jumala!!!

        Olli, ei ole kolminaisuutta, koska Pyhää Henkeä ei ole Raamatussa millään tavalla nimetty....esim. Smithiksi!

        Otetaan esim.
        Miten persoona voi tulla meihin???????
        Apt 1:8

        Tuleeko persoona meidän päällemme, jos tulee silloin me tietenkin tunnemme sen lisäpainona!!
        Luuk. 1:35

        Turha sofistikoida, emme me tiedä miten henget toimivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormonioppi on henoteistinen. Henoteismi on polyteismin muoto.

        Sama se on mikä sen nimi on. Se on monoteismin vain pakanallisen monijumalaisuuden suuntaan, tarkoittaa, että on vain yksi oikea Jumaluus, eikä Jeesuksia ole monta vaan vain yksi.

        Jumalia on lukemattomia, ja ihminen voi korottua heidän joukkoonsa.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Sama se on mikä sen nimi on. Se on monoteismin vain pakanallisen monijumalaisuuden suuntaan, tarkoittaa, että on vain yksi oikea Jumaluus, eikä Jeesuksia ole monta vaan vain yksi.

        Jumalia on lukemattomia, ja ihminen voi korottua heidän joukkoonsa.

        Voi voi si ua Olli!

        Sinun kristillisyys on aivan turhaa.
        Siirry pelkästään Raamattun lykemiseen ja uskoon.
        Jumala on yksi!


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Sama se on mikä sen nimi on. Se on monoteismin vain pakanallisen monijumalaisuuden suuntaan, tarkoittaa, että on vain yksi oikea Jumaluus, eikä Jeesuksia ole monta vaan vain yksi.

        Jumalia on lukemattomia, ja ihminen voi korottua heidän joukkoonsa.

        Ette siis ole ensimmäisen käskyn mukainen uskonto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi si ua Olli!

        Sinun kristillisyys on aivan turhaa.
        Siirry pelkästään Raamattun lykemiseen ja uskoon.
        Jumala on yksi!

        Jumala haluaa koota ihmiset yhteen, mutteivät ihmiset tee sitä, näe mihin Jumala halua heidän kokoontuvan. Kaikkiin hyviin seurakuntiin ja yhteen tiettyyn kirkkoon. Kun ihmiset joutuvat valitsemaan eivätkä tee niinkuin Jumala haluaisi, Pyhä Henki otetaan pois, herätyksiä ei tule, ihmeitä ei ole.

        Niin kauan kuin herätys on, ihmeitä on, ja Jeesusta saarnataan ja ihmisiä tulee uskoon, siinä seurakunnassa kannattaa olla. Kun se kuolee, se kuolee. Pois silloin siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ette siis ole ensimmäisen käskyn mukainen uskonto.

        Ei kumarreta epäjumalia vaan oikeaa Jumalaa, ja tunnetaan ja tiedetään hänet. Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

        Jeesus Kristus on tämä Jumala ja ainoa Jumala, ainoa, jonka nimessä kristitty toimii ja kutsutaan viimeisenä päivänä. Ei kukaan pääse Isän luokse muuta kuin hänen kauttaan.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ei kumarreta epäjumalia vaan oikeaa Jumalaa, ja tunnetaan ja tiedetään hänet. Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

        Jeesus Kristus on tämä Jumala ja ainoa Jumala, ainoa, jonka nimessä kristitty toimii ja kutsutaan viimeisenä päivänä. Ei kukaan pääse Isän luokse muuta kuin hänen kauttaan.

        Sinulla ei ole kumpaakaan, kun teet Jeesuksesta Isä Jumalan.
        Raamattu osoittaa sen:
        1. Joh 4:15

        Pitää siis uskoa, että Jeesus on Jumalan Poika, silloin hänellä on myös Jumala, ei muuten!!!!


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Jumala haluaa koota ihmiset yhteen, mutteivät ihmiset tee sitä, näe mihin Jumala halua heidän kokoontuvan. Kaikkiin hyviin seurakuntiin ja yhteen tiettyyn kirkkoon. Kun ihmiset joutuvat valitsemaan eivätkä tee niinkuin Jumala haluaisi, Pyhä Henki otetaan pois, herätyksiä ei tule, ihmeitä ei ole.

        Niin kauan kuin herätys on, ihmeitä on, ja Jeesusta saarnataan ja ihmisiä tulee uskoon, siinä seurakunnassa kannattaa olla. Kun se kuolee, se kuolee. Pois silloin siitä.

        # Jumala haluaa koota ihmiset yhteen, mutteivät ihmiset tee sitä, näe mihin Jumala halua heidän kokoontuvan. Kaikkiin hyviin seurakuntiin ja yhteen tiettyyn kirkkoon. Kun ihmiset joutuvat valitsemaan eivätkä tee niinkuin Jumala haluaisi, Pyhä Henki otetaan pois, herätyksiä ei tule, ihmeitä ei ole.

        Niin kauan kuin herätys on, ihmeitä on, ja Jeesusta saarnataan ja ihmisiä tulee uskoon, siinä seurakunnassa kannattaa olla. Kun se kuolee, se kuolee. Pois silloin siitä.####

        Juuri näin!!!!
        Miksi sitten itse rikot tätä mitä kirjoitat, tekemällä Jeesuksestä isä jumalan.
        Ota huomioon, että Jumala lähetti Poikansa maan päälle taivaasta eli Jumala Poika toimi taivaassa sekä maan päällä.
        Nyt Poika istuu Jumalan oikealla puolella, koska palasi takaisin Isä Jumalan luokse, kun suoritti Isänsä tehtävän maan päällä!


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Jumala haluaa koota ihmiset yhteen, mutteivät ihmiset tee sitä, näe mihin Jumala halua heidän kokoontuvan. Kaikkiin hyviin seurakuntiin ja yhteen tiettyyn kirkkoon. Kun ihmiset joutuvat valitsemaan eivätkä tee niinkuin Jumala haluaisi, Pyhä Henki otetaan pois, herätyksiä ei tule, ihmeitä ei ole.

        Niin kauan kuin herätys on, ihmeitä on, ja Jeesusta saarnataan ja ihmisiä tulee uskoon, siinä seurakunnassa kannattaa olla. Kun se kuolee, se kuolee. Pois silloin siitä.

        Mormonismissa ainut ihme on se, että monet aikuiset ihmiset vielä nykyaikanakin siihen uskovat.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ei kumarreta epäjumalia vaan oikeaa Jumalaa, ja tunnetaan ja tiedetään hänet. Isä ja Poika ja Pyhä Henki.

        Jeesus Kristus on tämä Jumala ja ainoa Jumala, ainoa, jonka nimessä kristitty toimii ja kutsutaan viimeisenä päivänä. Ei kukaan pääse Isän luokse muuta kuin hänen kauttaan.

        Tehän toimitte Smithin nimissä, ette Jeesusken. Ettehän te edes saa rukoilla Jeesusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        # Jumala haluaa koota ihmiset yhteen, mutteivät ihmiset tee sitä, näe mihin Jumala halua heidän kokoontuvan. Kaikkiin hyviin seurakuntiin ja yhteen tiettyyn kirkkoon. Kun ihmiset joutuvat valitsemaan eivätkä tee niinkuin Jumala haluaisi, Pyhä Henki otetaan pois, herätyksiä ei tule, ihmeitä ei ole.

        Niin kauan kuin herätys on, ihmeitä on, ja Jeesusta saarnataan ja ihmisiä tulee uskoon, siinä seurakunnassa kannattaa olla. Kun se kuolee, se kuolee. Pois silloin siitä.####

        Juuri näin!!!!
        Miksi sitten itse rikot tätä mitä kirjoitat, tekemällä Jeesuksestä isä jumalan.
        Ota huomioon, että Jumala lähetti Poikansa maan päälle taivaasta eli Jumala Poika toimi taivaassa sekä maan päällä.
        Nyt Poika istuu Jumalan oikealla puolella, koska palasi takaisin Isä Jumalan luokse, kun suoritti Isänsä tehtävän maan päällä!

        En minä. Kaksi Jumalaa, Isä Jumala ja Hänen Poikansa, ja Pyhä Henki vielä kolmantena. Vain tunnustamalla Jeesuksen meidän ainoaksi, oikeaksi eläväksi Jumalaksemme, Luojaksi, Jahveksi, voimme tunnustaa Isän.

        Yksi Jumaluus. Arkkienkeleitä ja jumal'olentoja on korkein taivas täynnä, ja me voimme korottua heidän joukkoonsa jos menemme ja pääsemme kasteelle: pelastus, ja jos menemme ja pääsemme muihin temppelissä suoritettaviin toimituksiin: korotus. Ne tehdään kaikille viimeistään kuoleman jälkeen Tuhatvuotisessa Valtakunnassa.

        Henkimaailmassa saa päättää, ottaako ne vastaan vai ei.

        Tämä asia on ollut salaisuus, mutta ilmoitettu uskoville ennenkin. Nyt se on ilmoitettu kaikille. Ja muut tietysti pitävät sitä vääränä oppina, niinkuin juutalaiset Jeesuksen, Jumalan itsensä ! oppia.

        Jeesus opetti olevansa, Minä Olen, Jahve, Jehova. Hän sanoi ylipapille: " Minä Olen", minkä jälkeen hänet mestattiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormonismissa ainut ihme on se, että monet aikuiset ihmiset vielä nykyaikanakin siihen uskovat.

        Me uskomme Jeesukseen. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, muuta kuin ihmeitä kyllä. Osaamme ja tiedämme kaiken paremmin kuin muut. Välillä meilläkin menee pieleen, niinkuin muillakin, ihmisiä kun ollaan.

        Kaikki tietää keinon päästä takaisin oikealle polulle: rukoileminen, ei pidä kysyä ihmisiltä vaan Jumalalta. Meidän kirkon opit Jumala itse vahvistaa ja todistaa. Samoin muidenkin oikeat asiat, esim. että Raamattuun pitää uskoa. Se on Jumalan Sanaa.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        En minä. Kaksi Jumalaa, Isä Jumala ja Hänen Poikansa, ja Pyhä Henki vielä kolmantena. Vain tunnustamalla Jeesuksen meidän ainoaksi, oikeaksi eläväksi Jumalaksemme, Luojaksi, Jahveksi, voimme tunnustaa Isän.

        Yksi Jumaluus. Arkkienkeleitä ja jumal'olentoja on korkein taivas täynnä, ja me voimme korottua heidän joukkoonsa jos menemme ja pääsemme kasteelle: pelastus, ja jos menemme ja pääsemme muihin temppelissä suoritettaviin toimituksiin: korotus. Ne tehdään kaikille viimeistään kuoleman jälkeen Tuhatvuotisessa Valtakunnassa.

        Henkimaailmassa saa päättää, ottaako ne vastaan vai ei.

        Tämä asia on ollut salaisuus, mutta ilmoitettu uskoville ennenkin. Nyt se on ilmoitettu kaikille. Ja muut tietysti pitävät sitä vääränä oppina, niinkuin juutalaiset Jeesuksen, Jumalan itsensä ! oppia.

        Jeesus opetti olevansa, Minä Olen, Jahve, Jehova. Hän sanoi ylipapille: " Minä Olen", minkä jälkeen hänet mestattiin.

        Jeesus sanoi myös, että Isä lähetti minut!
        Jeesus ei koskaan väittänyt olevansa Isä jumala!


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Me uskomme Jeesukseen. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, muuta kuin ihmeitä kyllä. Osaamme ja tiedämme kaiken paremmin kuin muut. Välillä meilläkin menee pieleen, niinkuin muillakin, ihmisiä kun ollaan.

        Kaikki tietää keinon päästä takaisin oikealle polulle: rukoileminen, ei pidä kysyä ihmisiltä vaan Jumalalta. Meidän kirkon opit Jumala itse vahvistaa ja todistaa. Samoin muidenkin oikeat asiat, esim. että Raamattuun pitää uskoa. Se on Jumalan Sanaa.

        Raamatusta löydämme kaiken mitä tarvitsemme, JOKAINEN joka haluaa.
        kymmenet lahkot suomessa eivät ilmeisesti halua, koska on niin paljon raamatunvastaisuutta!


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        En minä. Kaksi Jumalaa, Isä Jumala ja Hänen Poikansa, ja Pyhä Henki vielä kolmantena. Vain tunnustamalla Jeesuksen meidän ainoaksi, oikeaksi eläväksi Jumalaksemme, Luojaksi, Jahveksi, voimme tunnustaa Isän.

        Yksi Jumaluus. Arkkienkeleitä ja jumal'olentoja on korkein taivas täynnä, ja me voimme korottua heidän joukkoonsa jos menemme ja pääsemme kasteelle: pelastus, ja jos menemme ja pääsemme muihin temppelissä suoritettaviin toimituksiin: korotus. Ne tehdään kaikille viimeistään kuoleman jälkeen Tuhatvuotisessa Valtakunnassa.

        Henkimaailmassa saa päättää, ottaako ne vastaan vai ei.

        Tämä asia on ollut salaisuus, mutta ilmoitettu uskoville ennenkin. Nyt se on ilmoitettu kaikille. Ja muut tietysti pitävät sitä vääränä oppina, niinkuin juutalaiset Jeesuksen, Jumalan itsensä ! oppia.

        Jeesus opetti olevansa, Minä Olen, Jahve, Jehova. Hän sanoi ylipapille: " Minä Olen", minkä jälkeen hänet mestattiin.

        Tuo on polyteististä mormonioppia, ei kristinuskoa. SIihen en ota nyt kantaa, että kumpi on parempi. Kristittyjäkin on niin moneen veneeseen ja mormoneillakin on keskinäisiä tulkintaeroja, joskin tuo, mitä Olli nyt opettaa ov MAP-kirkon oppia.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Me uskomme Jeesukseen. Ei siinä mitään ihmeellistä ole, muuta kuin ihmeitä kyllä. Osaamme ja tiedämme kaiken paremmin kuin muut. Välillä meilläkin menee pieleen, niinkuin muillakin, ihmisiä kun ollaan.

        Kaikki tietää keinon päästä takaisin oikealle polulle: rukoileminen, ei pidä kysyä ihmisiltä vaan Jumalalta. Meidän kirkon opit Jumala itse vahvistaa ja todistaa. Samoin muidenkin oikeat asiat, esim. että Raamattuun pitää uskoa. Se on Jumalan Sanaa.

        Te uskotte Joseph Smithiin. SE on ihme!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Te uskotte Joseph Smithiin. SE on ihme!

        Me uskotaan Raamatun neljään evankeliumiin. Uskooko muut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on polyteististä mormonioppia, ei kristinuskoa. SIihen en ota nyt kantaa, että kumpi on parempi. Kristittyjäkin on niin moneen veneeseen ja mormoneillakin on keskinäisiä tulkintaeroja, joskin tuo, mitä Olli nyt opettaa ov MAP-kirkon oppia.

        Yksi Jumala ja sitten kolminaisuus. Jokaisella kirkolla on siihen oma selityksensä. Me uskomme Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen.

        Kolmehan siinä on. Ei sille kukaan mitään voi. Meillä on Jumalan tarkempi ja selkeämpi ilmoitus, mitä se tarkoittaa, millainen on Jumaluuden olemus. Raamatussa ei ole minkäänlaista kolminaisuusoppia, ne ovat kirkkojen myöhempää teologiaa.

        Uskonpuhdistuksen jälkeen jokainen voi itse lukea Raamatun ja yrittää ymmärtää asian ihan itse.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Me uskotaan Raamatun neljään evankeliumiin. Uskooko muut?

        Nehän ovat osin ristiriidassa keskenään. Mutta jos totuuksia on monia, niin ehkä sitten...


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Yksi Jumala ja sitten kolminaisuus. Jokaisella kirkolla on siihen oma selityksensä. Me uskomme Isään ja Poikaan ja Pyhään Henkeen.

        Kolmehan siinä on. Ei sille kukaan mitään voi. Meillä on Jumalan tarkempi ja selkeämpi ilmoitus, mitä se tarkoittaa, millainen on Jumaluuden olemus. Raamatussa ei ole minkäänlaista kolminaisuusoppia, ne ovat kirkkojen myöhempää teologiaa.

        Uskonpuhdistuksen jälkeen jokainen voi itse lukea Raamatun ja yrittää ymmärtää asian ihan itse.

        Onhan oppinne selkeää polyteismiä. Sitä ei voi kiistää. Sevain sattuu olemaan ensimmäisessä käskyssä kielletty, joten raamatullinen oppinne ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Jeesus on jumala, mutta ei isä Jumala!!!

        Olli, ei ole kolminaisuutta, koska Pyhää Henkeä ei ole Raamatussa millään tavalla nimetty....esim. Smithiksi!

        Otetaan esim.
        Miten persoona voi tulla meihin???????
        Apt 1:8

        Tuleeko persoona meidän päällemme, jos tulee silloin me tietenkin tunnemme sen lisäpainona!!
        Luuk. 1:35

        "Otetaan esim.
        Miten persoona voi tulla meihin???????
        Apt 1:8"

        Siksi koska Pyhä Henki on Henki. Ei liharuumis.


      • Olli.S kirjoitti:

        Me uskotaan Raamatun neljään evankeliumiin. Uskooko muut?

        "Me uskotaan Raamatun neljään evankeliumiin. Uskooko muut?"

        Uskomme KR33/38 Raamatun Evankeliumiin. Mutta emme usko muunneltuun ja poistettuun ja lisättyyn Evankeliumiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan oppinne selkeää polyteismiä. Sitä ei voi kiistää. Sevain sattuu olemaan ensimmäisessä käskyssä kielletty, joten raamatullinen oppinne ei ole.

        Ei ensimmäinen käsky kiellä, että Jumala on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Ei vaan saa olla muita Jumalia kuin tämä, nämä. Niitä muita ei saa palvoa, eikä näistä saa tehdä sellaista kuvaa, joka laitetaan alttarin päälle ja palvotaan sitä ja rukoillaan sitä.

        Eikä kiellä sitä, että taivaassa on näiden lisäksi muitakin jumalaksi korotettuja ihmisiä. Ne ovat eri asioita.

        Jeesuksen Kristuksen Kirkon käsitys on tarkalleen ottaen henoteismiä, mutta ne muut jumalat eivät ole maailmamme jumalia, vaan omissa toimissaan siellä taivaassa, ne eivät johda meidän maailmaamme, eivät ilmesty täällä muuta kuin Jumalan lähettäminä enkeleinä tai ihmisinä non cognito, ei palvottavina, ei Jumalina ei jumalina.

        Henoteismin voi käsittää monoteismiksi niinkuin kaikki kolminaisuusopit. Sen sijaan käsitys, että Jeesus ei ole Jumala on selvästi ei- kristillinen, UT:n vastainen.

        Eikä kukaan kiellä sitä, etteikö Isä olisi Pojan yläpuolella kolminaisuudessa.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ei ensimmäinen käsky kiellä, että Jumala on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Ei vaan saa olla muita Jumalia kuin tämä, nämä. Niitä muita ei saa palvoa, eikä näistä saa tehdä sellaista kuvaa, joka laitetaan alttarin päälle ja palvotaan sitä ja rukoillaan sitä.

        Eikä kiellä sitä, että taivaassa on näiden lisäksi muitakin jumalaksi korotettuja ihmisiä. Ne ovat eri asioita.

        Jeesuksen Kristuksen Kirkon käsitys on tarkalleen ottaen henoteismiä, mutta ne muut jumalat eivät ole maailmamme jumalia, vaan omissa toimissaan siellä taivaassa, ne eivät johda meidän maailmaamme, eivät ilmesty täällä muuta kuin Jumalan lähettäminä enkeleinä tai ihmisinä non cognito, ei palvottavina, ei Jumalina ei jumalina.

        Henoteismin voi käsittää monoteismiksi niinkuin kaikki kolminaisuusopit. Sen sijaan käsitys, että Jeesus ei ole Jumala on selvästi ei- kristillinen, UT:n vastainen.

        Eikä kukaan kiellä sitä, etteikö Isä olisi Pojan yläpuolella kolminaisuudessa.

        Ensimmäinen käsky on YKSIKÖSSÄ, ei monikossa. Ei siinä sanota, että ei muita kuin nämä!

        Henoteismi ei ole monoteismia vaan polyteismiä. Et sinä voi muutella määritelmiä omien halujesi mukaan.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Me uskotaan Raamatun neljään evankeliumiin. Uskooko muut?"

        Uskomme KR33/38 Raamatun Evankeliumiin. Mutta emme usko muunneltuun ja poistettuun ja lisättyyn Evankeliumiin.

        Jokainen joka uskoo Raamattuun, uskoo myös toiseen todistukseen Jeesuksesta. Se on ikäänkuin muutaman muun israelilaisen kansan Vanha Testamentti ja yksi uusi evankeliumi, Jeesuksen käynti ylösnousseena eräiden muiden lampaiden luona. Lisää on tulossa, kun Armeniasta tai muualta, vaikka Polynesiasta löydetään.

        Jos vaivautuvat lukemaan sen ja vertaamaan Raamattuun. Sama evankeliumi.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Jokainen joka uskoo Raamattuun, uskoo myös toiseen todistukseen Jeesuksesta. Se on ikäänkuin muutaman muun israelilaisen kansan Vanha Testamentti ja yksi uusi evankeliumi, Jeesuksen käynti ylösnousseena eräiden muiden lampaiden luona. Lisää on tulossa, kun Armeniasta tai muualta, vaikka Polynesiasta löydetään.

        Jos vaivautuvat lukemaan sen ja vertaamaan Raamattuun. Sama evankeliumi.

        Mutta te uskotte eri Jeesukseen. Mormonien "evankeliumi" eli Smithin oppi poikkeaa Raamatun evankeliumista mm. polyteismin, moninainnin, taika-alusvaatteiden ja bisneskymmenysten osalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Te uskotte Joseph Smithiin. SE on ihme!

        "Te uskotte Joseph Smithiin. SE on ihme!"

        Joseph Smithiä ei ole koskaan ollut olemassa se on mormonien fiktio henkilö.


      • Olli.S kirjoitti:

        Me uskotaan Raamatun neljään evankeliumiin. Uskooko muut?

        "Me uskotaan Raamatun neljään evankeliumiin. Uskooko muut?"

        Minä uskon koko Raamattuun.

        Mormoneilla on väärennetty Evankeliumi. He eivät usko Raamatun Evankeliumiin.


      • Olli.S kirjoitti:

        Jokainen joka uskoo Raamattuun, uskoo myös toiseen todistukseen Jeesuksesta. Se on ikäänkuin muutaman muun israelilaisen kansan Vanha Testamentti ja yksi uusi evankeliumi, Jeesuksen käynti ylösnousseena eräiden muiden lampaiden luona. Lisää on tulossa, kun Armeniasta tai muualta, vaikka Polynesiasta löydetään.

        Jos vaivautuvat lukemaan sen ja vertaamaan Raamattuun. Sama evankeliumi.

        "Jokainen joka uskoo Raamattuun, uskoo myös toiseen todistukseen Jeesuksesta."

        Kun ei ole toista todistusta. Miksi mormonit ovat kääntäneet Jeesuksen ristillä tehdyn sovituksen. Marian raskaaksi tuleminen on täysin väärennetty. Raamatun Jeesus ei ole mormonien Jeesus.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Te uskotte Joseph Smithiin. SE on ihme!"

        Joseph Smithiä ei ole koskaan ollut olemassa se on mormonien fiktio henkilö.

        Tuo kertoo täydellisen hölmöytesi, ettei Joseph Smithiä muka olisi ollut olemassa! Olivatpa opetukset mitä hyvänsä, hän oli varmuudella historiallinen henkilö!


      • Arto777 kirjoitti:

        "Jokainen joka uskoo Raamattuun, uskoo myös toiseen todistukseen Jeesuksesta."

        Kun ei ole toista todistusta. Miksi mormonit ovat kääntäneet Jeesuksen ristillä tehdyn sovituksen. Marian raskaaksi tuleminen on täysin väärennetty. Raamatun Jeesus ei ole mormonien Jeesus.

        Tuo ei ole mitään muuta kuin olkiukko, väärä todistus lähimmäisestä. Lue Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta, Mormonin kirja, ja ota huomioon mitä siellä oikeasti sanotaan. Sitten vasta voit edes tietää, ovatko nuo väitteesi oikeita.

        Se on Raamatun mukainen kirja, siinä on sama evankeliumi, ei eri evankeliumi. Se kirkastaa evankeliumin sanoman ja vapauttaa sen vuosituhansien pölystä.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Tuo ei ole mitään muuta kuin olkiukko, väärä todistus lähimmäisestä. Lue Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta, Mormonin kirja, ja ota huomioon mitä siellä oikeasti sanotaan. Sitten vasta voit edes tietää, ovatko nuo väitteesi oikeita.

        Se on Raamatun mukainen kirja, siinä on sama evankeliumi, ei eri evankeliumi. Se kirkastaa evankeliumin sanoman ja vapauttaa sen vuosituhansien pölystä.

        Mormonin kirja ja mormonismi on toisenlainen todistus Jeesuksesta. Jeesus ei todellakaan perustanut kirkkoa 1800-luvulla eikä käskenyt moninaida pikkutyttöjä. Smithin oppi ei ole evankeliumia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Jeesus on jumala, mutta ei isä Jumala!!!

        Olli, ei ole kolminaisuutta, koska Pyhää Henkeä ei ole Raamatussa millään tavalla nimetty....esim. Smithiksi!

        Otetaan esim.
        Miten persoona voi tulla meihin???????
        Apt 1:8

        Tuleeko persoona meidän päällemme, jos tulee silloin me tietenkin tunnemme sen lisäpainona!!
        Luuk. 1:35

        "Pyhää Henkeä ei ole Raamatussa millään tavalla nimetty"

        Onko kolmanneksi luotua persoonaa Urielia nimetty millään lailla Raamatussa? Entä neljänneksi luotua persoonaa Jofielia? Entä viidenneksi luotua persoonaa Zotielia? Entä kuudenneksi luotua persoonaa Chamuelia? Entä seitsemänneksi luotua persoonaa Zadkielia? Entä kahdeksanneksi luotua persoonaa Rafaelia? Entä yhdeksänneksi luotua persoonaa (naispuolinen) jonka nimikin on tällä hetkellä kadoksissa. Entä kymmenenneksi luotua persoonaa, jonka nimi on myös kadoksissa, mutta josta on käytetty myös nimeä Lucifer?

        Noiden kenenkään toista nimeä ei ole nimetty Raamatussa muta Pyhän Hengen ensimmäinen nimi (Pyhä Hneki) on nimetty joka usein sotketaan Jumalan voimaan pyhään hnekeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pyhää Henkeä ei ole Raamatussa millään tavalla nimetty"

        Onko kolmanneksi luotua persoonaa Urielia nimetty millään lailla Raamatussa? Entä neljänneksi luotua persoonaa Jofielia? Entä viidenneksi luotua persoonaa Zotielia? Entä kuudenneksi luotua persoonaa Chamuelia? Entä seitsemänneksi luotua persoonaa Zadkielia? Entä kahdeksanneksi luotua persoonaa Rafaelia? Entä yhdeksänneksi luotua persoonaa (naispuolinen) jonka nimikin on tällä hetkellä kadoksissa. Entä kymmenenneksi luotua persoonaa, jonka nimi on myös kadoksissa, mutta josta on käytetty myös nimeä Lucifer?

        Noiden kenenkään toista nimeä ei ole nimetty Raamatussa muta Pyhän Hengen ensimmäinen nimi (Pyhä Hneki) on nimetty joka usein sotketaan Jumalan voimaan pyhään hnekeen.

        Onko Raamatussa sanottu että Uriel (enkeli) eli myöhemmin nimellä Iisak, Aabrahamin poika? Onko Ramatussa sanottu että Jofiel (enkeli) eli myöhemmin Daniel-nimisenä Raamatun Danielin kirjan päähenkilönä? Onko Raamatussa sanottu että Zotiel eli myöhemmin Nefin kansaa hallinneena Moronina joka eli ja hallitsi uudella mantereella noin 72 eaa.? Onko Raamatussa sanottuna että ihmiskunnan ensimmäinen jäsen taivaassa eli myöhemmin Saulus Tarsolaisena eli apostoli Paavalina.
        Onko Raamatussa sanottu että ihmiskunnan toinen jäsen taivaassa Zadkiel eli myöhemmin Jaakobin eli Israelin poikana Joosefina...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole kumpaakaan, kun teet Jeesuksesta Isä Jumalan.
        Raamattu osoittaa sen:
        1. Joh 4:15

        Pitää siis uskoa, että Jeesus on Jumalan Poika, silloin hänellä on myös Jumala, ei muuten!!!!

        Taivaassa on Jumala Jehovan lisäksi seitsemän muuta Jumalaa jotka eivät osallistuneet luomiseen. Jeesus ei ole yksi noista seitsemästä muusta Jumalasta vaan on Jehovan ensimmäiseksi luoma persoona (esikoinen) ja siksi hän on jumala, ei Jumala. Toinen Jehovan luoma persoona on Pyhä Henki ja siksi myös hän on jumala, ei Jumala. Kolmas Jehova Jumlalan luoma persoona on Uriel (enkeli).


      • Olli.S kirjoitti:

        Tuo ei ole mitään muuta kuin olkiukko, väärä todistus lähimmäisestä. Lue Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta, Mormonin kirja, ja ota huomioon mitä siellä oikeasti sanotaan. Sitten vasta voit edes tietää, ovatko nuo väitteesi oikeita.

        Se on Raamatun mukainen kirja, siinä on sama evankeliumi, ei eri evankeliumi. Se kirkastaa evankeliumin sanoman ja vapauttaa sen vuosituhansien pölystä.

        "Lue Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta, Mormonin kirja,"

        Ei ole. Jeesuksesta on vain yksi todistus koko Raamattu.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Me uskotaan Raamatun neljään evankeliumiin. Uskooko muut?

        Mormoneissa ei ole mitään muuta vikana kuin että he eivät usko Isää, Poikaa eikä Pyhää Henkeä, he uskovat enemmän ihmisjohtajajiaan.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Lue Toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta, Mormonin kirja,"

        Ei ole. Jeesuksesta on vain yksi todistus koko Raamattu.

        Jeesuksesta on lukuisia todistuksia ja neljä evankeliumia Raamatussa. Lisää löydetään vielä.


      • Olli.S kirjoitti:

        Jokainen joka uskoo Raamattuun, uskoo myös toiseen todistukseen Jeesuksesta. Se on ikäänkuin muutaman muun israelilaisen kansan Vanha Testamentti ja yksi uusi evankeliumi, Jeesuksen käynti ylösnousseena eräiden muiden lampaiden luona. Lisää on tulossa, kun Armeniasta tai muualta, vaikka Polynesiasta löydetään.

        Jos vaivautuvat lukemaan sen ja vertaamaan Raamattuun. Sama evankeliumi.

        "Jokainen joka uskoo Raamattuun, uskoo myös toiseen todistukseen Jeesuksesta. "

        Raamattu on ainoa oikea todistus Jeesuksesta JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

        Muuta todistusta ei ole.


      • Olli.S kirjoitti:

        Jeesuksesta on lukuisia todistuksia ja neljä evankeliumia Raamatussa. Lisää löydetään vielä.

        "Jeesuksesta on lukuisia todistuksia ja neljä evankeliumia Raamatussa. Lisää löydetään vielä."

        On, mutta Raamattu riittää.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Jeesuksesta on lukuisia todistuksia ja neljä evankeliumia Raamatussa. Lisää löydetään vielä."

        On, mutta Raamattu riittää.

        Riittää ja ei riitä. Ilmoitus jatkuu. Kristittyjen historia ja nykyiset tapahtumat ovat myös Jumalan Sanaa.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Jokainen joka uskoo Raamattuun, uskoo myös toiseen todistukseen Jeesuksesta. "

        Raamattu on ainoa oikea todistus Jeesuksesta JOH. 3: 16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

        Muuta todistusta ei ole.

        Ihan oikein, ja Jeesuksen työt jatkuvat joka päivä ja se kirjoitetaan ylös etukäteen profetiana ja kun se tapahtuu, se tapahtuu, ja jälkeenpäin siitä kirjoitetaan Jumalan Sanaa, Raamattua, liitetään Raamatun kaanoniin uusina kirjoina. Raamattu on Jaakobin sauva, Mormonin kirja on Joosefin sauva. Vielä tulee muitakin kadonneiden sukukuntien kirjoja esiin, ja jatkuva Apostolien teot, kirkkohistoria.

        Yksin Raamattu on Raamatun nostamista epälumalaksi Jeesuksen itsensä yli.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Riittää ja ei riitä. Ilmoitus jatkuu. Kristittyjen historia ja nykyiset tapahtumat ovat myös Jumalan Sanaa.

        Smithin jutut moninainteineen ja rasismeineen eivät ole Jumalan sanaa.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Ihan oikein, ja Jeesuksen työt jatkuvat joka päivä ja se kirjoitetaan ylös etukäteen profetiana ja kun se tapahtuu, se tapahtuu, ja jälkeenpäin siitä kirjoitetaan Jumalan Sanaa, Raamattua, liitetään Raamatun kaanoniin uusina kirjoina. Raamattu on Jaakobin sauva, Mormonin kirja on Joosefin sauva. Vielä tulee muitakin kadonneiden sukukuntien kirjoja esiin, ja jatkuva Apostolien teot, kirkkohistoria.

        Yksin Raamattu on Raamatun nostamista epälumalaksi Jeesuksen itsensä yli.

        Mormonien profetiat ovat heittäneet pahasti häränpyllyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      54
      4336
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2209
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1724
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1468
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      23
      1400
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1195
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe