Sysmän asukasluvun lasku

Anonyymi

Sinä joka luulet, että Sysmän väkiluvun lasku on kuntapolitiikan (poliitikoiden) syytä olet sitten niin täysin tietämätön maailman menosta että suorastaan hävettää ja nolottaa puolestasi. Voiko todellakin olla näin tyhmiä ihmisiä olemassa jotka luulevat, että paremmalla poliittisella toiminnalla tämä asia voidaan korjata. Ei vittu, hyvää päivää sentään, koko Suomesta ei löydy yhtään maalaispaikkakuntaa, jonka asukasmäärä ei hupenisi vuosi vuodelta johtuen yleismaailmaisesta kehityssuunnasta. Vaikka näitä neroja olisi kunnanvaltuustossa 100% niin muutosta tähän ei tule. Jos joku viisas tietää ratkaisun niin nyt on siihen tuhannen taalan paikka. Älkääkä pöllöt kuitenkaan täällä tuoko julki idiotismianne esittämällä kaiken maailman haihattelujanne ekokylistä, turismista, kännykkävapaista alueista, luontomatkailusta, rakkauspuistoista, etätyöparatiiseista, puhtaasta luonnosta, Päijänteestä, Sysmä Päijänteen Helmestä, vanhusten hyvästä hoidosta, mehengestä, yrittäjäystävällisyydestä jne.

Kolmekunta vuotta sitten jo edesmennyt Päijät-Hämeen Yrittäjien toimitusjohtaja Voitto Talonen järjesti Päijät-Hämeen jokaisessa kunnassa keskustelutilaisuudet joiden teemana oli ovatko pienet kunnat kuolemassa, eli hän oli viisas ja aikaansa edellä.

Eli näillä mennään ja kuntapoliitikot hyväksyköön tosiasiat! Ja idiootit pysyköön hiljaa.

37

2062

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tapasin aikanaan työni puolesta tmj. Voitto Talosta monta kertaa.
      Mutta, nyt tähän asukasmäärävalitukseen, josta joku pässinpää jauhaa Sysmässä.
      Esimerkiksi Heinolassa sama itku, että väki vähenee.
      Näin muuallakin - ei se ole Sysmän tauti, yksinomaan!

      Ja sitten tuo vakionalkutus Sysmän taloudesta. Täyttä paskaa. Maakunnan alhaisin veroäyri, vähäisin velkamäärä/kapita, vähäisin työttömyysprossa jne.
      Mielestäni uhriutuneet sysmäläiset voivat vallan hyvin lähteä vihreämmille tanhuville, jos siellä olisi vaikka auvoisampaa. Tuskin lähtee!

      • Anonyymi

        Alhaisin työttömyys
        = ei menestystä kuvaava tunnusluku Sysmässä, työikäisten määrä sopeutunut alueen työpaikkojen määrään, muut muuttaneet työn perässä muualle, väki pääasiassa eläkeläisiä

        Alhaisin veroäyri ja vähäisin velkamäärä
        = talous ei ole pitkällä tähtäimellä kestävällä pohjalla, kriittisiä investointeja ja korjauksia tekemättä pitkältä ajalta, kunnan korjausvelka kasvaa koko ajan, talous tukeutuu valtionapuihin, kunnassa ei ole tehty mitään tulevaisuuden omaehtoisten tulojen varmistamiseksi ja väkimäärän vähentyessä ja ikääntyessä kuntalaisten verokertymä vähenee samalla kun kulut kasvavat

        Väkimäärän väheneminen on väistämätöntä
        = kyllä, jos kunnassa valitaan vähätellä lapsiperheitä, eläkeläiset eivät kasvata kunnan väkilukua lyhyellä eikä pitkällä tähtäimellä, vain lapsiin ja työpaikkohin panostaminen mahdollistavat väkimäärän kasvun

        Kunnan tilanne in saatu näyttämään hyvältä mm vetoamalla alhaiseen veroprosenttiin ja muihin kikkailuihin. Viisaat kyllä osaavat ajatella kriittisemmin. Sysmän kaltaiselle, kuihtuvalle kunnalle olisi olennaisempaa seurata muita mittareita kuten työikäisten ja -kykyisten ja lasten osuutta kuntalaisista, korjausvelan määrää, yritysten määrän ja työllistämiskyvyn kehittymistä. Näillä rakennettaisiin tulevaisuuden Sysmää. Kunta on tällaisenaan hyvä vain nykyisille veroparatiisista nauttiville kuntalaisille.


      • Anonyymi

        Ei kyllä ole Sysmässä maakunnan alhaisin työttömyysprosentti. Ota ensin selvää ennen kuin trollaat.


      • Anonyymi

        Pidetään vaan alhainen veroaste ja jätetään kaikki kunnan vastuulla oleva korjaamatta. Kuten esimerkiksi jätevesipuhdistamo. Onhan Päijänne sopivasti siinä lähellä, sinnehän sitten valuvat! Näin meillä ja muuallakin https://yle.fi/uutiset/3-11521329


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alhaisin työttömyys
        = ei menestystä kuvaava tunnusluku Sysmässä, työikäisten määrä sopeutunut alueen työpaikkojen määrään, muut muuttaneet työn perässä muualle, väki pääasiassa eläkeläisiä

        Alhaisin veroäyri ja vähäisin velkamäärä
        = talous ei ole pitkällä tähtäimellä kestävällä pohjalla, kriittisiä investointeja ja korjauksia tekemättä pitkältä ajalta, kunnan korjausvelka kasvaa koko ajan, talous tukeutuu valtionapuihin, kunnassa ei ole tehty mitään tulevaisuuden omaehtoisten tulojen varmistamiseksi ja väkimäärän vähentyessä ja ikääntyessä kuntalaisten verokertymä vähenee samalla kun kulut kasvavat

        Väkimäärän väheneminen on väistämätöntä
        = kyllä, jos kunnassa valitaan vähätellä lapsiperheitä, eläkeläiset eivät kasvata kunnan väkilukua lyhyellä eikä pitkällä tähtäimellä, vain lapsiin ja työpaikkohin panostaminen mahdollistavat väkimäärän kasvun

        Kunnan tilanne in saatu näyttämään hyvältä mm vetoamalla alhaiseen veroprosenttiin ja muihin kikkailuihin. Viisaat kyllä osaavat ajatella kriittisemmin. Sysmän kaltaiselle, kuihtuvalle kunnalle olisi olennaisempaa seurata muita mittareita kuten työikäisten ja -kykyisten ja lasten osuutta kuntalaisista, korjausvelan määrää, yritysten määrän ja työllistämiskyvyn kehittymistä. Näillä rakennettaisiin tulevaisuuden Sysmää. Kunta on tällaisenaan hyvä vain nykyisille veroparatiisista nauttiville kuntalaisille.

        Löytyihän täältä yksi melko järkeväkin kommentti. Mutta vain yksi!

        - Ei ole työttömiä joo kun eläkeläiset ei tarvitse työpaikkoja eikä työpaikat eläkeläisiä.

        - Väkimäärän väheneminen maaseudun kylistä ei ole mikään luonnonlaki. Jokainen järkevä maaseudun kunta tekee kaikkensa lapsiperheiden huokuttelemiseksi kuntaansa asumaan. Väkiluvun eli elinvoimaisuuden kasvattaminen on kunnanvaltuutettujen ja kunnanjohtajan tärkein tehtävä. Miksi Sysmäänkin on palkattu sadoillatuhansilla euroilla kaikenlaisia elinvoimaisuus konsultteja huuhaa projekteihin jos väkiluvun kasvattaminen ei ole mahdollista ja tavoiteltava päämäärä? Mitä niillä konsulttien projekteilla on haluttu saada aikaiseksi? Karkoittaa asukkaita?

        - Väkiluku on tärkein mittari jolla mitataan kunnanjohdon onnistuminen tehtävässään. Sysmän väkiluku on vähentynyt 2010-luvulla 1000 asukkaalla ja on nyt 3600 asukasta. Muuttotappion jatkuessa yhä kiihtyvään tahtiin Sysmässä asuu vuonna 2030 noin 2000 asukasta, jotka kaikki ovat seniori-ikäisiä maanvaivoja kuntataloudelle. Lapsiperheitä on noin nolla (0) kpl.

        SYSMÄN ASUKASMÄÄRÄ PUOLITTUU SEURAAVAN 10-VUODEN AIKANA!

        2000 asukkaan asukasmäärällä 10 vuoden kuluttua nykyisiä peruspalveluja kuten terveydenhoito/pelastustoimi ei Sysmästä enää käytännössä löydy, ne on mennyt maakuntahallinnon mukana maakuntakeskuksiin. Koulujakaan ei enää silloin ole kun ei ole yhtäkään lapsiperhettä. Koulujen lakkautuksista ei tule "säästöjä", koska kokonaisverotulot on kuihtunut väkimäärän vähentyessä murto-osaan nykyisestä. Tiet on yhtä kuoppaiset kuin Venäjällä ja kunnan vesiputket vuotaa. Kämppiä ja Otamonportin mökkitontteja saisi ostettua eurolla, mutta ei mene kaupaksi.

        Sysmäläisten olisi viimeinen aika alkaa heräillä jos halutaan että kylä on vielä 10-vuoden kuluttua pystyssä. Pystyssä pysymiseksi tarvitaan 2-3 kertaisesti lisää asukkaita. 5000 - 10 000 vakituista asukasta.

        Tiedän miten asukasmäärä saadaan 3X kertaistettua 1-2 vuodessa, mutta en kerro sitä teille. Ehkä joku kiva kokoomus konsultti kertoo teille "oman ratkaisunsa" 250 000 euron laskutushintaan per vuosi ( Alv).


    • Anonyymi

      Kyllä Sysmän asukasmäärän vähentyminen on täysin Sysmän kuntapäättäjien syytä. Kuten EU-avustuspakettien hyväksyminen on Suomen hallituksen syytä. Tai NOKIAn alamäet ja mahdollinen nousu on firman johtokunnan ja johtajan epäonnistuminen tai menestyminen. Kuntalaisethan ei itse päätä mistään vaan heitä edustavat kuntapäättäjät ja kunnanjohtaja. Siitä päättämisestä heille maksetaan palkkoita ja jopa palkkaakin.

      Sysmässä on 10-vuoden kuluttua noin 2000 asukasta. Mitä sillä muutaman seniorin verokertymällä saa enää aikaiseksi? Ei paljon mitään.

      Sun selostamasi fatalistinen ei-tehdä-mitään-kun-ei-pystytä-eikä-osata-mitään hallintomalli on Sysmän absoluuttinen loppu. Täysi katastrofi.

    • Anonyymi

      Sysmä on kuoleva kunta, sille ei kukaan mahda mitään. Kun pidetään veroprosentti väkisin alhaalla ja ylvästellään alhaisella veroprosentilla, kaikki hajoaa käsiin nyt jo näkyy ettei mitään korjata.
      Teatteritalon katto vuotaa, kohta on homeessa ja korjauskelvoton rakennus.

      • Anonyymi

        Se on niin tätä säästetään säästetään ja korjausvelka senkun kasvaa sen näkee siitäkin kun meille väitettiin että kun autoille laitettiin käyttömaksu niin pysyy tieverkko kunnossa niin että mistähän johtuu että tieverkko senkun rapaantuu kokoajan vain lisää . Ja taas säästetään eipä se raha ainakaan tienpitoon valu taitaa mennä Herrojen persiiseen niinkuin sanonta kuuluu ja sama se on kunnissakin säästetään ja säästetään ja kokoajan mennään alaspäin että ei kyllä hyvältä näytä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on niin tätä säästetään säästetään ja korjausvelka senkun kasvaa sen näkee siitäkin kun meille väitettiin että kun autoille laitettiin käyttömaksu niin pysyy tieverkko kunnossa niin että mistähän johtuu että tieverkko senkun rapaantuu kokoajan vain lisää . Ja taas säästetään eipä se raha ainakaan tienpitoon valu taitaa mennä Herrojen persiiseen niinkuin sanonta kuuluu ja sama se on kunnissakin säästetään ja säästetään ja kokoajan mennään alaspäin että ei kyllä hyvältä näytä !

        Juuri näin, Sysmän asettaman autonkäyttömaksun tuotto valuu pääkaupunkiseudulle, selvä moka kunnanjohtajalta, hirteen heti.


    • Anonyymi

      Aloittajan mielestä muut paikkakunnat kehittykööt mutta Sysmän S(M)ahti pitäjä pysyköön sellaisena kuin on, varmimmin tähän päästään häätämällä virkeät nuoret pois turhia ideoimasta. Kyllä sain hyvät naurut kirjoituksestasi. Kuppakunta kukoistaa

    • Anonyymi

      No, joo, yksikään kommentoija ei osannut sitten esittää ensimmäistäkään todellista kehitysehdotusta kunnan väkimäärän nostamiseksi, eli tuuli noita huulia heiluttaa. Näillä viisauksilla sitten mennään kohti tuhoa. Heippa vaan kaikille.

      • Anonyymi

        Heh, sehän toi yksi ja sama joka noita viestejä tehtailee, tuttu näpyttelijä.


    • Anonyymi

      "Kirjoitusvammainen". Tekstit niin virheitä täynnä, niin kieliopiltaan kuin sisällöiltään. Kun aamulla herää, alkaa väsätä Sysmä-osioihin räpellyksiään.

      Ei Sysmästä kukaan muuta pois jonkun Suomi24-palstan jutun takia. Heheheheh...sentään.

      Muuttoliike on - kuten sanottua - ihan tyypillinen maalaiskuntien nakertaja. Ja myös kaupunkien väestömäärät, muutamaa harvaa kaupunkia lukuunottamatta, supistuvat pääkaupunkiseudun hyväksi.

    • Anonyymi

      Ei ota Sysmän pojilla eteen.

      Sysmätär

      • Anonyymi

        Kyllä ottaa mutta kun Sysmän naiset ovat niin ronkeleita ja odottaavat sitä pitkää tummaa ja komeaa prinssiä joka tulisi noutamaan eivätkä muista itse katsoa peiliin !


    • Anonyymi

      Joten muuta bois!

    • Anonyymi

      Työpaikoista tämä homma on kiinni. Sysmä on menettänyt todella monta työpaikkaa 2000-luvulla eikä lisää ole tullut. Kun työpaikat vähenevät niin silloin vähenevät kuntalaisetkin. Lähes 30 vuoden aikana Sysmä on menettänyt yli 50 % työpaikoistaan, Hartola vain reilut 30 % (näin LähiLehti kirjoitti jokin aika sitten). Huomattava ero. Hartola on luonut elinvoimaa myös Sysmään, onneksi. Ilman Hartolan elinkeinopolitiikkaa koko Itä-Häme olisi surkeammassa jamassa. Sysmän konsultit ja omat rahat dekä E-kuntalaisuus eivät ole saaneet mitään aikaan. Kunnanjohtajan tärkein tehtävä on pitää kunta asuttuna ja ylläpitää sen elinvoimaa. Sysmän johtokaksikko on kiukuttelullaan vain pilannut kunnan suhteet naapureihin.

      • Anonyymi

        Se on juuri noin. Hartolan elinvoimapolitiikka on myös luonut elinvoimaa. Mitä jos joku perustaisi sysmään ison matkailuyrityksen ja tarvitsisi 15 työntekijää niin mitä luulette löytyisikö paikkakunnalta? Ehkä 2. Muut tuontitavaraa. Sysmästä puuttuu edelleen tasokasta majoitus yritystä. Hotellia vaan lisää pystyyn.


      • Anonyymi

        Hartolan "elinvoima" perustuu ainoastaan sen sijaintiin Nelostien varrelle, ei mihinkään kunnan valintoihin tai politiikkaan. Ratkaisu pulmaan: Siirretään Sysmä heti siihen viereen, näin se toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hartolan "elinvoima" perustuu ainoastaan sen sijaintiin Nelostien varrelle, ei mihinkään kunnan valintoihin tai politiikkaan. Ratkaisu pulmaan: Siirretään Sysmä heti siihen viereen, näin se toimii.

        SYSMÄLÄISET EI OSAA KUIN KRITISOIDA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hartolan "elinvoima" perustuu ainoastaan sen sijaintiin Nelostien varrelle, ei mihinkään kunnan valintoihin tai politiikkaan. Ratkaisu pulmaan: Siirretään Sysmä heti siihen viereen, näin se toimii.

        Miten on Pertunmaalla, ei sielläkään kirkonkylä ole viitostien varressa mutta Kuortissa on paljon yrityksiä ja elämää minkä seurauksena huoltosuhde on jopa parempi kuin Hartolalla. Sysmäkin sijaitsee nelostien varressa, miksi kunta ei ole ostanut maata ja kaavoittanut vaikka Onkiniemelle? Sehän olisi mainio paikka yrityksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on Pertunmaalla, ei sielläkään kirkonkylä ole viitostien varressa mutta Kuortissa on paljon yrityksiä ja elämää minkä seurauksena huoltosuhde on jopa parempi kuin Hartolalla. Sysmäkin sijaitsee nelostien varressa, miksi kunta ei ole ostanut maata ja kaavoittanut vaikka Onkiniemelle? Sehän olisi mainio paikka yrityksille.

        No mitä ne tajuais, kaavoittais kaikki tonttinsa että olis mistä valita, vaatimatonta on tonttitarjonta. Kokouksia ja viineriä kului vaan kelluvia mökkejä kaavoittaessa ihan huuhaa touhua


    • Anonyymi

      Jatkoksi aiemmalle, 2.9.20 klo 06:07 kannanotolleni uutinen Iltasanomista tältä aamulta. Uutisessa kuntia tilastojen valossa tarkasteleva Timo Aro puhui kuntien huoltosuhteen kehittymisestä. Huoltosuhde kertoo montako työikäistä kunnassa on verrattuna ei-työikäisiin, eli samasta asiasta josta minäkin puhuin. Huoltosuhde ennustaa kunnan elinvoimaisuutta eli henkiinjäämistä.

      Sysmän luku 2040 on 157 ei-työikäistä 100 työikäistä kohden 2040. Luku on huonoin koko Suomessa.

      Hartolassa vastaava luku on 120,2. Luhangassa 130,9. Asikkalassa 108,5. Joutsassa 127,8.

      Kuntaliitos tulee tällä menolla pakosti eteen jossain vaiheessa, mutta älkää erehtykö syyttämään siitä sen hetkistä kuntajohtoa. Syylliset löytyvät nykyisestä johdosta. Korjaavia toimenpiteitä pitäisi alkaa tehdä jo eilen.

      Timo Aro on ’konsulttinimikkeestään’ huolimatta puolueeton ja arvostettu kunta-alan osaaja. Hänen näkemyksiään kannattaisi kuunnella vakavalla mielellä.

      Aroa on ehdotettu muutamaankin kertaan puhujaksi Sysmän johdolle, mutta vierailut on enimmäkseen nähty tarpeettomana. Asiathan ovar Sysmässä niin hyvällä tolalla, on alhaiset veroäyrit, alhainen työttömyys ja muut kuntalaisille syötetyt pajunköydet.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006623517.html

      • Anonyymi

        Olet tainut itse syödä liikaa pajunköyttä, jolloin vitamiinien vähäinen saantisi on kuihduttanut aivosi ja ajatusmaailmasi.


      • Anonyymi

        korona voi nopeuttaa kehitystä


    • Anonyymi

      Tämä "aamukirjoittaja" hohisee omiaan. Syököön itse pajunköyttä raukka. Tuskin veronmaksulistoilla komeilee, kun muita kalvaa. Ja muuttakoon pois, niin "huoltosuhde" korjaantuu oitis!

    • Anonyymi

      Tuosta elinvoimaisuudesta vielä Taloussanomien jutun perusteella. Mitä lieneekään Sysmässä tapahtunut Hartolaan verrattuna? Vielä vuonna 1990 Sysmän (54,8) huoltosuhde oli pykälää parempi kuin Hartolan (55,6). Vuonna 2019 Sysmä (103,7) oli jo pahasti jäänyt jälkeen Hatolasta (93,2) ja vuosi 2040 näyttää, että Sysmän (157) tilanne on koko Suomen huonoin kun Hartolan huoltosuhde on 120,2. Ei ole hurraamista Hartolankaan huoltosuhteessa, mutta Sysmän kehitys kyllä panee ajattelemaan kaikenlaista, jotakin on 2000-luvulla todellakin jätetty tekemättä.

    • Anonyymi

      Sysmä on kuoleva kunta, sille vain ei kukaan mahda mitään.

      • Anonyymi

        Jos ei elimessä ole voimaa, niin ei asukasluku lähde kasvuun.


    • Anonyymi

      Hyvä muistaa: Kaikki kuolevat! Turha taivastella "keltamahan" enää illalla. Painu maate, että jaksat taas aamulla aloittaa näiden Suoli24-juttujen vatvomisen ja ittelles vastata.
      Älä unohda Kela-reissuja, siellä taitaa olla se maksupaikka edelleenkin.

    • Anonyymi

      Aloin eilen iltapäivällä Suvituulen pylonin kohdalla laskemaan Sysmän asukaslukua. Pääsin kahteenkymmeneenkuuteen, kunnes Särkilahdentietä pöristeli hirveällä vauhdilla musta auto, jonka nokkapelti oli umpiruosteessa. Ihmiset hajaantuivat siinämäärin, että täytyy aloittaa uudestaan.

      • Anonyymi

        Joo se samainen musta auto häiritsee myös ihmisten yöunia eikä siinä auta edes lampaitten laskukaan ! Mutta eiköhän tällekkin kaverille kuri löydy oottakaappa vaan !


      • Anonyymi

        Sama jätkä veteli iltapäivällä lähes satasta Uotintiellä, siinä ei jää jalankulkijasta kuin märkä läntti jos kohdalle osuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama jätkä veteli iltapäivällä lähes satasta Uotintiellä, siinä ei jää jalankulkijasta kuin märkä läntti jos kohdalle osuu.

        Soititko poliisille? Toivottavasti, sillä täällä valittelu ei auta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama jätkä veteli iltapäivällä lähes satasta Uotintiellä, siinä ei jää jalankulkijasta kuin märkä läntti jos kohdalle osuu.

        Tälle jätkälle ei auta muu kuin luuvitosella otsaan ja kunnolla kun ei muuten opi on yh Äidin jälkikasvua eli kuvittelee voivansa tehdä mitä huvittaa eikä piittaa muista !


    • Anonyymi

      Soitin Äitille

    • Anonyymi

      Heinolasta tulee valittaja Sysmään. Olkaa onnellisia.
      Neuvottu näin: Aloittaja voisi muuttaa Sysmään. Kaksi paikkakuntaa voittaisi! Hopi, hopi...
      Sysmässä samanlainen "väestövalittaja", kuten Heinolassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      33
      7651
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4566
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      67
      3211
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2166
    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1709
    6. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1687
    7. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      357
      1485
    8. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      15
      1442
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      58
      1129
    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      276
      1080
    Aihe