Kerrostalossa Keskitetty ilmanvaihto vaiko huoneistokohtainen LTO-laite

Huoneistokohtaisen saa säädettyä joo. Eli voi mummon ja muut säästövimmaiset pilata asuntoaan käyttämällä ilmanvaihtoa poissaoloteholla koko ajan.

Suodattimet voi myös jättää vaihtamatta. Näissä pikku koneissa karkeasuodattimet ovat yleensä vähän postikorttia suuremmat ja ne pitäisi ohjeiden mukaan tarkastaa 3 kk välein ja tarvittaessa poistaa pöly imuroimalla. Ani harva näin tekee. Eli suodattimet vaihdetaan - EHKÄ - 2 kertaa vuodessa. Mikä on liian harvoin, jos ilmassa sattuu olemaan vähän enemmän a) katupölyä b) kaikenlaista siivekästä kasvi- ja eläinkunnan edustajaa. Oma kokemukseni näistä rimpuloista oli, että suodattimet syytä vaihtaa 4-5 kk välein eli n. 3 keraa vuodessa. Ja käyttöjakson puolivälissä karkeasuodattimien takastus/puhdistus.

Jos suodattimien vaihto on asukkaan vastuulla, niin se jää tekemättä. Mummot ei osaa, vuokraloiset ym. ei viitsi. Sitäpaitsi ne suodattimet maksavat pari kymppiä, minkä voi käyttää kaljaankin!

Jos suodattimet vaihdetaan taloyhtiön piikkiin 2 kertaa vuodessa, niin ne 3 kk välihuollot jää tekemättä eli kerkiää kyllä koneet aika hyvin tukkeutumaan tässäkin ajassa. Eikä kaikkiin asuntoihin päästä vaihtopuuhiin, kun on turvalukko päällä ja asukas teillä tietymättömillä.

Suurin hupi alkaa, kun koneille tulee ikää joku 15-20 vuotta ja rupeaa puhaltmia yms. komponentteja paukkumaan. Yhden koneen korjaus maksaa kuitenkin satasia ja uusiminen tonnin, pari. Kertaa vaikkapa 70 asuntoa. Tosin joidenkin koneiden kanssa huoltorumbaa pääsee harjoittelemaan jo aikaisemmin, kun kuukkään LTO ohituspelti tai kiekon pyöritys.

Ylläpitokulut siis muikeammat kuin keskitetyssä, mutts grynderille huoneistokohtaiset ovat halvempi, kun ei tarvi konehuonetta rakentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huoneistokohtaisen saa säädettyä joo. Eli voi mummon ja muut säästövimmaiset pilata asuntoaan käyttämällä ilmanvaihtoa poissaoloteholla koko ajan.

Suodattimet voi myös jättää vaihtamatta. Näissä pikku koneissa karkeasuodattimet ovat yleensä vähän postikorttia suuremmat ja ne pitäisi ohjeiden mukaan tarkastaa 3 kk välein ja tarvittaessa poistaa pöly imuroimalla. Ani harva näin tekee. Eli suodattimet vaihdetaan - EHKÄ - 2 kertaa vuodessa. Mikä on liian harvoin, jos ilmassa sattuu olemaan vähän enemmän a) katupölyä b) kaikenlaista siivekästä kasvi- ja eläinkunnan edustajaa. Oma kokemukseni näistä rimpuloista oli, että suodattimet syytä vaihtaa 4-5 kk välein eli n. 3 keraa vuodessa. Ja käyttöjakson puolivälissä karkeasuodattimien takastus/puhdistus.

Jos suodattimien vaihto on asukkaan vastuulla, niin se jää tekemättä. Mummot ei osaa, vuokraloiset ym. ei viitsi. Sitäpaitsi ne suodattimet maksavat pari kymppiä, minkä voi käyttää kaljaankin!

Jos suodattimet vaihdetaan taloyhtiön piikkiin 2 kertaa vuodessa, niin ne 3 kk välihuollot jää tekemättä eli kerkiää kyllä koneet aika hyvin tukkeutumaan tässäkin ajassa. Eikä kaikkiin asuntoihin päästä vaihtopuuhiin, kun on turvalukko päällä ja asukas teillä tietymättömillä.

Suurin hupi alkaa, kun koneille tulee ikää joku 15-20 vuotta ja rupeaa puhaltmia yms. komponentteja paukkumaan. Yhden koneen korjaus maksaa kuitenkin satasia ja uusiminen tonnin, pari. Kertaa vaikkapa 70 asuntoa. Tosin joidenkin koneiden kanssa huoltorumbaa pääsee harjoittelemaan jo aikaisemmin, kun kuukkään LTO ohituspelti tai kiekon pyöritys.

Ylläpitokulut siis muikeammat kuin keskitetyssä, mutts grynderille huoneistokohtaiset ovat halvempi, kun ei tarvi konehuonetta rakentaa.

Lue lisää

Kiistatta kuitenkin huoneistokohtaisella saa ilman säädettyä itse ja esim saunoessa on sen huomaa kun ei pesutila huurru kuten keskitetyssä kun pistää saunoessa ilmanvaihdon vähän isommalle.

Aivan sama systeemi kuin omakotitaloissa, hitsin hyvä systeemi on ilma tulee ja menee ja itse saa säätää ja huoltaa pitää tietysti säännöllisesti aivan kuten pientaloissakin.

Ai jaa. Minkälainen on se oikea lämmöntalteenotto josta tämä on irvikuva?
Tekniikka on kuitenkin täysin sama kun keskitetyssä iiveessä.
Ilmeisesti se oikea on jotenkin erilainen.