Hei. Tuli tiedoksianto haastemieheltä, käskettiin vain soittaa, ei siinä muuta ohjetta lue. Kyseessä vainoaja joka tekee minusta perättömiä rikosilmoituksia ja minkäänlaisia todistuksia hänellä ei ole minua vastaan. Eikö pitäisi ensin olla poliisikuulustelussa, vai mennäänkö syyttömänä käräjille suoraan tuosta vaan?
En tiedä näistä mitään koska en ole poliisin kanssa ollut tekemisissä, eikä ole rikoslistaakaan.
Perättömiä rikosilmoituksia
Anonyymi
10
317
Vastaukset
- Anonyymi
Sen täytyy olla riita-asia, koska rikosjuttu ei voi tulla vireille ilman poliisin esitutkintaa, missä sinua on kuultava.
- Anonyymi
Näin minäkin sen ajattelin, hauskaa tässä on se, että ilmoituksen teki
poliisilaitos haastemiehelle. Mitään esitutkintaa ei ole ollut, eikä kuulusteluja.- Anonyymi
Kyse ei voi olla rikosasiasta. Rikosjutussa poliisin esitutkinta menee aina syyttäjälle. Kyse saattaa olla jostakin tiedoksiannosta, mihin vihamiehelläsi ei ole mitään osuutta.
Jos syyttäjä nostaa esitutkinnan jälkeen syytteen, niin syyttäjä pyytää käräjäoikeudelta, että se ja se haastetaan vastaajaksi siihen ja siihen rikosasiaan. Sen jälkeen asia siirtyy käräjäoikeudelta haastemiehelle, joka suorittaa haastamisen.
- Anonyymi
Haastemies mukana kuvassa vain, koska junailee kutsun.
- Anonyymi
Jos jutun vastaaja ei toimita vastausta käräjäoikeuteen haasteen saatuaan määräajassa, käräjäoikeus ratkaisee asian suoraan ilman oikeuden istuntoa niin sanotulla yksipuolisella tuomiolla. Vastaaja, jota vastaan yksipuolinen tuomio on annettu, voi hakea siihen muutosta 30 päivän kuluessa. Menettelyn nimi on takaisinsaanti. Tällöin asia menee perusteellisesti käsiteltäväksi käräjäoikeuden istuntoon.
- Anonyymi
Takaisinsaanti. Oikeudenkäymiskaari.
Kuka näitä keksii. Tökeröitä suomennoksia?
Riemukaari. Ehkä sittenkin oikeudenkäyntiohje tai oikeudenkäyntisääntö.
Käyminen liittyy alkoholijuomiin. Käynti ns. prosessiin.
Lainsäädäntö on tätä samaa. Jos tietokoneohjelma olisi samaa tasoa kuin suomen lainsäädäntö, se kaatuisi ennen käynnistymistä. Ei ole syytä pystyttää riemukaarta suomen lainsäädännölle, surumuistomerkki ennemminkin.
Takaisinsaanti. Vai, purkaminen, peruutus, uudelleen käsittely.
Kyllä haasteesi (vai pitäisikö olla kutsu oikeudenkäymiseen) voi olla kantajan (vai pitäisikö olla oikeuden hakijan tai vaatijan) tai asianomistajan (vähän kuin talon omistaja, vai pitäisikö olla oikeudettomasti kohdeltu) itse nostama syyte kun tutkintaviranomainen on jättänyt asian tutkimatta.
Muista nostaa kunnianloukkaussyyte perättömistä syytöksistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisinsaanti. Oikeudenkäymiskaari.
Kuka näitä keksii. Tökeröitä suomennoksia?
Riemukaari. Ehkä sittenkin oikeudenkäyntiohje tai oikeudenkäyntisääntö.
Käyminen liittyy alkoholijuomiin. Käynti ns. prosessiin.
Lainsäädäntö on tätä samaa. Jos tietokoneohjelma olisi samaa tasoa kuin suomen lainsäädäntö, se kaatuisi ennen käynnistymistä. Ei ole syytä pystyttää riemukaarta suomen lainsäädännölle, surumuistomerkki ennemminkin.
Takaisinsaanti. Vai, purkaminen, peruutus, uudelleen käsittely.
Kyllä haasteesi (vai pitäisikö olla kutsu oikeudenkäymiseen) voi olla kantajan (vai pitäisikö olla oikeuden hakijan tai vaatijan) tai asianomistajan (vähän kuin talon omistaja, vai pitäisikö olla oikeudettomasti kohdeltu) itse nostama syyte kun tutkintaviranomainen on jättänyt asian tutkimatta.
Muista nostaa kunnianloukkaussyyte perättömistä syytöksistä.Oletko sinä se sama aivovammainen, jonka mielestä on väärin, kun poliisi vain "epäilee" silloinkin, kun tekijä on jäänyt kiinni verekseltä?
Ai että, "verekseltä", siinäpä sinulle seuraava sana puitavaksi. Löytyy ihan lainsäädännöstä, katso vaikka pakkokeinolaki (806/2011) 2:1-2 §.
Ai että, taas muuten tuli käytettyä hassua sanaa: puitavaksi. Eihän tässä mistään viljasta pitänyt olla kyse, vaan rikosoikeudesta.
- Anonyymi
Oikein on se, että jos ajaa itse syytettä, niin oikeus EI OTA asiaa käsiteltäväksi, ellei liitteenä ole joko syyttäjän sjp tai poliisin tekemä tutkimatta-ottamispäätös. Syyttäjä ei tee syyttämättä-jättämispäätöstä, ellei hänellä ole käytettävänään poliisin esitutkintamateriaalia. Eli ei voi ketään haastaa käräjille ilman tutkintaa.
Jos ei ole kuin sana sanaa vastaan. - Anonyymi
Haastemieheltä on ilmeisesti tullut kutsulappu, jossa pyydetään ottamaan yhteyttä?
Soita haastemiehelle niin saat tietää mitä asia koskee. Asia voi olla sellainen, että haastemies voi antaa sen sinulle puhelimitse tiedoksi. Asiasta riippuen on keinoja, jolla se voidaan antaa sinulle tiedoksi yrittäessässi pakoilla.
Se saattaa olla esim. velkomisjuttuun liittyvä eli olet jättänyt laskun/laskuja maksamatta. Velkoja on sitten laittanut asian vireille käräjäoikeuteen, jotta saavat sinulta rahat.
Mikäli asia on näin niin silloin kannattaa maksaa velka ennen käräjäoikeuden tuomiota. Ellei velkaa makseta siinä vaiheessa ja niin tuomio tulee. Sitten velkoja laittaa sen ulosottoon ja sitä peritään sinulta viimeiseen centtiin asti.
Luottotiedotkin "menee" kuten kansankielessä sanotaan! - Anonyymi
Ei tarvi soittaa, voit ottaa yhteyttä kirjeellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743400
- 2012902
- 252770
- 492668
- 222574
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412385Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2221909Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241797- 391699
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1531552