Perättömiä rikosilmoituksia

Anonyymi

Hei. Tuli tiedoksianto haastemieheltä, käskettiin vain soittaa, ei siinä muuta ohjetta lue. Kyseessä vainoaja joka tekee minusta perättömiä rikosilmoituksia ja minkäänlaisia todistuksia hänellä ei ole minua vastaan. Eikö pitäisi ensin olla poliisikuulustelussa, vai mennäänkö syyttömänä käräjille suoraan tuosta vaan?
En tiedä näistä mitään koska en ole poliisin kanssa ollut tekemisissä, eikä ole rikoslistaakaan.

10

520

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sen täytyy olla riita-asia, koska rikosjuttu ei voi tulla vireille ilman poliisin esitutkintaa, missä sinua on kuultava.

    • Anonyymi

      Näin minäkin sen ajattelin, hauskaa tässä on se, että ilmoituksen teki
      poliisilaitos haastemiehelle. Mitään esitutkintaa ei ole ollut, eikä kuulusteluja.

      • Anonyymi

        Kyse ei voi olla rikosasiasta. Rikosjutussa poliisin esitutkinta menee aina syyttäjälle. Kyse saattaa olla jostakin tiedoksiannosta, mihin vihamiehelläsi ei ole mitään osuutta.
        Jos syyttäjä nostaa esitutkinnan jälkeen syytteen, niin syyttäjä pyytää käräjäoikeudelta, että se ja se haastetaan vastaajaksi siihen ja siihen rikosasiaan. Sen jälkeen asia siirtyy käräjäoikeudelta haastemiehelle, joka suorittaa haastamisen.


    • Anonyymi

      Haastemies mukana kuvassa vain, koska junailee kutsun.

    • Anonyymi

      Jos jutun vastaaja ei toimita vastausta käräjäoikeuteen haasteen saatuaan määräajassa, käräjäoikeus ratkaisee asian suoraan ilman oikeuden istuntoa niin sanotulla yksipuolisella tuomiolla. Vastaaja, jota vastaan yksipuolinen tuomio on annettu, voi hakea siihen muutosta 30 päivän kuluessa. Menettelyn nimi on takaisinsaanti. Tällöin asia menee perusteellisesti käsiteltäväksi käräjäoikeuden istuntoon.

      • Anonyymi

        Takaisinsaanti. Oikeudenkäymiskaari.

        Kuka näitä keksii. Tökeröitä suomennoksia?

        Riemukaari. Ehkä sittenkin oikeudenkäyntiohje tai oikeudenkäyntisääntö.
        Käyminen liittyy alkoholijuomiin. Käynti ns. prosessiin.

        Lainsäädäntö on tätä samaa. Jos tietokoneohjelma olisi samaa tasoa kuin suomen lainsäädäntö, se kaatuisi ennen käynnistymistä. Ei ole syytä pystyttää riemukaarta suomen lainsäädännölle, surumuistomerkki ennemminkin.

        Takaisinsaanti. Vai, purkaminen, peruutus, uudelleen käsittely.

        Kyllä haasteesi (vai pitäisikö olla kutsu oikeudenkäymiseen) voi olla kantajan (vai pitäisikö olla oikeuden hakijan tai vaatijan) tai asianomistajan (vähän kuin talon omistaja, vai pitäisikö olla oikeudettomasti kohdeltu) itse nostama syyte kun tutkintaviranomainen on jättänyt asian tutkimatta.

        Muista nostaa kunnianloukkaussyyte perättömistä syytöksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Takaisinsaanti. Oikeudenkäymiskaari.

        Kuka näitä keksii. Tökeröitä suomennoksia?

        Riemukaari. Ehkä sittenkin oikeudenkäyntiohje tai oikeudenkäyntisääntö.
        Käyminen liittyy alkoholijuomiin. Käynti ns. prosessiin.

        Lainsäädäntö on tätä samaa. Jos tietokoneohjelma olisi samaa tasoa kuin suomen lainsäädäntö, se kaatuisi ennen käynnistymistä. Ei ole syytä pystyttää riemukaarta suomen lainsäädännölle, surumuistomerkki ennemminkin.

        Takaisinsaanti. Vai, purkaminen, peruutus, uudelleen käsittely.

        Kyllä haasteesi (vai pitäisikö olla kutsu oikeudenkäymiseen) voi olla kantajan (vai pitäisikö olla oikeuden hakijan tai vaatijan) tai asianomistajan (vähän kuin talon omistaja, vai pitäisikö olla oikeudettomasti kohdeltu) itse nostama syyte kun tutkintaviranomainen on jättänyt asian tutkimatta.

        Muista nostaa kunnianloukkaussyyte perättömistä syytöksistä.

        Oletko sinä se sama aivovammainen, jonka mielestä on väärin, kun poliisi vain "epäilee" silloinkin, kun tekijä on jäänyt kiinni verekseltä?

        Ai että, "verekseltä", siinäpä sinulle seuraava sana puitavaksi. Löytyy ihan lainsäädännöstä, katso vaikka pakkokeinolaki (806/2011) 2:1-2 §.

        Ai että, taas muuten tuli käytettyä hassua sanaa: puitavaksi. Eihän tässä mistään viljasta pitänyt olla kyse, vaan rikosoikeudesta.


    • Anonyymi

      Oikein on se, että jos ajaa itse syytettä, niin oikeus EI OTA asiaa käsiteltäväksi, ellei liitteenä ole joko syyttäjän sjp tai poliisin tekemä tutkimatta-ottamispäätös. Syyttäjä ei tee syyttämättä-jättämispäätöstä, ellei hänellä ole käytettävänään poliisin esitutkintamateriaalia. Eli ei voi ketään haastaa käräjille ilman tutkintaa.
      Jos ei ole kuin sana sanaa vastaan.

    • Anonyymi

      Haastemieheltä on ilmeisesti tullut kutsulappu, jossa pyydetään ottamaan yhteyttä?

      Soita haastemiehelle niin saat tietää mitä asia koskee. Asia voi olla sellainen, että haastemies voi antaa sen sinulle puhelimitse tiedoksi. Asiasta riippuen on keinoja, jolla se voidaan antaa sinulle tiedoksi yrittäessässi pakoilla.

      Se saattaa olla esim. velkomisjuttuun liittyvä eli olet jättänyt laskun/laskuja maksamatta. Velkoja on sitten laittanut asian vireille käräjäoikeuteen, jotta saavat sinulta rahat.

      Mikäli asia on näin niin silloin kannattaa maksaa velka ennen käräjäoikeuden tuomiota. Ellei velkaa makseta siinä vaiheessa ja niin tuomio tulee. Sitten velkoja laittaa sen ulosottoon ja sitä peritään sinulta viimeiseen centtiin asti.

      Luottotiedotkin "menee" kuten kansankielessä sanotaan!

    • Anonyymi

      Ei tarvi soittaa, voit ottaa yhteyttä kirjeellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe