Kaupunki mukaan mainosbisnekseen - paikallislehden saivat kilpailijan

Kaupunki on tilannut 7.8.2019 viranhaltijapäätöksellä lähes 70 000 euroa maksavan LED-mainostaulun. Se on nyt asennettu Helsingintien varteen. Mainosmyynnin tuotolla maksetaan LED-taulun hankinta ja käyttökulut arvioidulla 20 kuukauden takaisinmaksuajalla. Tämän jälkeen tuotto jaetaan X Oy:n ja Loviisan kaupungin kesken. Viiden vuoden aikana on tarkoitus kerätä tuottoja 84 000 euron edestä.

Paikallislehdet saivat nyt veronmaksajien rahoittaman kilpailijan, joka merkittävästi vie heidän ilmoitusmyynnin tuottojaan.
18145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyseinen kaupungin yhteistyökumppani X Oy on tehnyt miinusmerkkistä tulosta seuraavasti:
2016
- 23 000 euroa
2017
- 0 euroa
2018
- 12 000 euroa
2019
- 60 000 euroa

2019
Quick ratio = 0,1
Current ratio= 0,4

Äänestä
  • mikä tämä on?

    Äänestä

  • Nähtävästi konkurssifirmalle haluttiin järjestää tuloja. Oliko läheinenkin sukulainen?

    Äänestä

Ja minä en ehdi lukemaan mitään mainoksia tuossa paikassa! Keskityn jos joku aikoo ylittää tietä suojatiella. Sinne meni Koskenkylän terveysaseman säästö, 49.000€!

Äänestä

Miksei asennettu kirkon päätyyn? Seurakunnallekin tulisi tuloja!

Äänestä
  • Mielikuvitusolentoihin uskoville lisää tuloja!?

    Äänestä

Ja seuraavaksi siirrymmekin sujuvasti asuntomessuihin...

Äänestä
  • Sinä sen varmaan jo tiedät, että tauluun ilmestyy mainos asuntomessuista.

    Mistä määrärahoista taulu on muuten rahoitettu?
    Onko budjetissa oma momentti humpuukille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä sen varmaan jo tiedät, että tauluun ilmestyy mainos asuntomessuista.

    Mistä määrärahoista taulu on muuten rahoitettu?
    Onko budjetissa oma momentti humpuukille?

    Taulu voidaan rahoittaa kaupungin henkilöstömenoista saatavista säästöistä, kun kohta 20 saa kenkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taulu voidaan rahoittaa kaupungin henkilöstömenoista saatavista säästöistä, kun kohta 20 saa kenkää.

    20 työntekijän työsuhteen purkaminen säästöjen saamiseksi on Lovisan talouden alijäämän ja syömävelan kattamisen kannalta kaupunginhallituksen ja johdon fiktiivistä dis-infoa. Jos säästöjä olisi todella tarkoitus saada aikaan, niin lomautusten lisäksi pöhöttyneestä henkilöstöstä on sanottava irti vähintään 200 henkeä, niin että irtisanominen aloitetaan organisaation ylimmältä tasolta ja konsulttien kanssa läheisesti seurustelevat poistetaan vahvuudesta ylettömiä kustannuksia aiheuttavina tyhjäntoimittajina. Nykyisin kaupungin johdolla ei ole oikeita töitä tai osaamista ja niin se on perustanut mainostoimintaan keskittyvän yrityksen, jonka väitetään tuottavan suuremman tulon kuin seurahuoneen vuokraus! Samantasoinen, Lovisan taloudellisen tilan kannalta johtajan nerokas hanke on kiertoliittymän somistaminen ilman todellista perustetta. Tietysti johdon osaamisalueelle menee myös iglun ja sen liittymien ja laiturin hankinta Tamminiemen leirintäalueelle, onko kaupunginjohtaja ja -hallitus käynyt koekäyttämässä ja testaamassa iglun monipuolisia käyttömahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 työntekijän työsuhteen purkaminen säästöjen saamiseksi on Lovisan talouden alijäämän ja syömävelan kattamisen kannalta kaupunginhallituksen ja johdon fiktiivistä dis-infoa. Jos säästöjä olisi todella tarkoitus saada aikaan, niin lomautusten lisäksi pöhöttyneestä henkilöstöstä on sanottava irti vähintään 200 henkeä, niin että irtisanominen aloitetaan organisaation ylimmältä tasolta ja konsulttien kanssa läheisesti seurustelevat poistetaan vahvuudesta ylettömiä kustannuksia aiheuttavina tyhjäntoimittajina. Nykyisin kaupungin johdolla ei ole oikeita töitä tai osaamista ja niin se on perustanut mainostoimintaan keskittyvän yrityksen, jonka väitetään tuottavan suuremman tulon kuin seurahuoneen vuokraus! Samantasoinen, Lovisan taloudellisen tilan kannalta johtajan nerokas hanke on kiertoliittymän somistaminen ilman todellista perustetta. Tietysti johdon osaamisalueelle menee myös iglun ja sen liittymien ja laiturin hankinta Tamminiemen leirintäalueelle, onko kaupunginjohtaja ja -hallitus käynyt koekäyttämässä ja testaamassa iglun monipuolisia käyttömahdollisuuksia.

    onko kaupunginjohtaja ja -hallitus käynyt koekäyttämässä ja testaamassa iglun monipuolisia käyttömahdollisuuksia.

    tuohon ei edes kannata vastata, on tai ei niin vääryyttä jokatapauksessa. Annetaan foliohatun rellestää miten haluaa, täällä hän ei saa vahinkoa aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 työntekijän työsuhteen purkaminen säästöjen saamiseksi on Lovisan talouden alijäämän ja syömävelan kattamisen kannalta kaupunginhallituksen ja johdon fiktiivistä dis-infoa. Jos säästöjä olisi todella tarkoitus saada aikaan, niin lomautusten lisäksi pöhöttyneestä henkilöstöstä on sanottava irti vähintään 200 henkeä, niin että irtisanominen aloitetaan organisaation ylimmältä tasolta ja konsulttien kanssa läheisesti seurustelevat poistetaan vahvuudesta ylettömiä kustannuksia aiheuttavina tyhjäntoimittajina. Nykyisin kaupungin johdolla ei ole oikeita töitä tai osaamista ja niin se on perustanut mainostoimintaan keskittyvän yrityksen, jonka väitetään tuottavan suuremman tulon kuin seurahuoneen vuokraus! Samantasoinen, Lovisan taloudellisen tilan kannalta johtajan nerokas hanke on kiertoliittymän somistaminen ilman todellista perustetta. Tietysti johdon osaamisalueelle menee myös iglun ja sen liittymien ja laiturin hankinta Tamminiemen leirintäalueelle, onko kaupunginjohtaja ja -hallitus käynyt koekäyttämässä ja testaamassa iglun monipuolisia käyttömahdollisuuksia.

    Nimet esiin organisaation ylimmältä tasolta! Ei kenkää voi antaa suuripiirteisesti "johdolle". Kuka johtaa sen jälkeen? Turhat nimet esiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 työntekijän työsuhteen purkaminen säästöjen saamiseksi on Lovisan talouden alijäämän ja syömävelan kattamisen kannalta kaupunginhallituksen ja johdon fiktiivistä dis-infoa. Jos säästöjä olisi todella tarkoitus saada aikaan, niin lomautusten lisäksi pöhöttyneestä henkilöstöstä on sanottava irti vähintään 200 henkeä, niin että irtisanominen aloitetaan organisaation ylimmältä tasolta ja konsulttien kanssa läheisesti seurustelevat poistetaan vahvuudesta ylettömiä kustannuksia aiheuttavina tyhjäntoimittajina. Nykyisin kaupungin johdolla ei ole oikeita töitä tai osaamista ja niin se on perustanut mainostoimintaan keskittyvän yrityksen, jonka väitetään tuottavan suuremman tulon kuin seurahuoneen vuokraus! Samantasoinen, Lovisan taloudellisen tilan kannalta johtajan nerokas hanke on kiertoliittymän somistaminen ilman todellista perustetta. Tietysti johdon osaamisalueelle menee myös iglun ja sen liittymien ja laiturin hankinta Tamminiemen leirintäalueelle, onko kaupunginjohtaja ja -hallitus käynyt koekäyttämässä ja testaamassa iglun monipuolisia käyttömahdollisuuksia.

    Onko kukaan uhrannut ajatusta että taulu tuottaisi hintansa takaisin?

    Äänestä

Juu, hiukkasen hämmentyneenä katselin, mitä mahtaa tulla. Että sellainen. Rohkeudesta 10 pojoa, mutta jos samaan aikaan neuvotellaan ihmisten irtisanomisista, niin ei kovin viisas veto. Tämmöisestä ps maksetaan. Mitä tapahtui työpaikkojen luomiselle? Juu ja Ydinvoimalaan lisää volyymiä? Eihän sielläkään työskentele kuin Kotkalaisia. Ei minulla sinänsä mitään hätää ole nyt, tulevaisuus se pelottaa. Kansaneläke ja toimeentulotuki, siinäkö kaikki?

Äänestä
  • Ja miksi taulussa ei pyöri jo mainoksia? Luulisi mainosmyynnin alkaneen jo kun päätös näytön hankinnasta on tehty? Jos ei, Kaupunki olisi voinut mainostaa omia ajakohtaisia tilaisuuksia kuten esim. Sibeliuspäiviä? Eikö tullut mieleen edes kokeilla uutta näyttöä? Sijoituspaikka on väärä ja vaarallinen suojatien ylittäville. Moottoritiellä saattaisi liikkua potentiaali, joka saattaisi houkuttelevan mainoksen nähdessään kiinnostua. Kaikki muut jo tietää mitä on ja ei ole tarjolla. Järki käteen, pelkästään rapatessa väkisinkin roiskuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miksi taulussa ei pyöri jo mainoksia? Luulisi mainosmyynnin alkaneen jo kun päätös näytön hankinnasta on tehty? Jos ei, Kaupunki olisi voinut mainostaa omia ajakohtaisia tilaisuuksia kuten esim. Sibeliuspäiviä? Eikö tullut mieleen edes kokeilla uutta näyttöä? Sijoituspaikka on väärä ja vaarallinen suojatien ylittäville. Moottoritiellä saattaisi liikkua potentiaali, joka saattaisi houkuttelevan mainoksen nähdessään kiinnostua. Kaikki muut jo tietää mitä on ja ei ole tarjolla. Järki käteen, pelkästään rapatessa väkisinkin roiskuu.

    Niin, yleensä ne jotka ajavat kyseistä tietä tietävät jo tapahtumien tulon ilman mainostakin.

    Äänestä

Kirjoittelen jatkoa omaan juttuun. Nyt koronan aikana pitäisi myöntää vihdoin rahaa investointihankkeille, kuten Robbes´ lähemmäs kuluttajaa, kerroskasvihuoneet. Paikalliset rakentajat kouluihin, ne kuolisi häpeään, jos mokaavat. Linjaliikenteeseen vauhtirahaa, että täältä voi käydä työssä. Veromarkat kassaan. Ei mitään pientä pipertelyä, kriisit on uusi mahdollisuus. Jos ei ole rohkeutta, perus kauhua ja sulaa hulluutta, ei voi voittaa. Siihen ei riitä mainostaulu.

Äänestä

Hiljaista. Olisiko pessimisteillä päiväkaljan paikka?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupunki on tilannut 7.8.2019 viranhaltijapäätöksellä lähes 70 000 euroa maksavan LED-mainostaulun. Se on nyt asennettu Helsingintien varteen. Mainosmyynnin tuotolla maksetaan LED-taulun hankinta ja käyttökulut arvioidulla 20 kuukauden takaisinmaksuajalla. Tämän jälkeen tuotto jaetaan X Oy:n ja Loviisan kaupungin kesken. Viiden vuoden aikana on tarkoitus kerätä tuottoja 84 000 euron edestä.

Paikallislehdet saivat nyt veronmaksajien rahoittaman kilpailijan, joka merkittävästi vie heidän ilmoitusmyynnin tuottojaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu