Sumplinkiä

Anonyymi

Petsamo Stevedoring anoi rakennuslupaa nelikerroksiselle talolle Tullisillalle uimarannan rajanaapuriksi. Naapurit ja ymmärtäväiset kansalaiset valittivat suunnitelmasta hyvillä perusteilla, turhaan. Se nuijittiin läpi lautakunnassa ja rakennuslupa myönnettiin. Loviisan kaupunki ei vastustanut suunnitelmaa. Mutta, sitten kyläpäällikkö osti naapuritalon! Onko mielekästä asua kerrostalon naapurina? Ei, vaan elinkeino ja infrastruktuurilautakunta teki valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen! Rakennus ei sovi kultturihistoriaiselle maisemaan liian kookkaana. Vaativat rakennusluvan perumista. Saas nähdä, mutta asvalttia varmaankin vedetään umpikujaan!

16

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko lupaa haettu kaavan mukaiselle rakennukselle? Jos on => valitus ei mene läpi. Jos ei => valitus menee läpi. Faktat esiin. Vainoharhat kuriin.

    • Anonyymi

      Pisti aikoinaan silmiin Petsamon lupahakemus 3 kerroksisesta talosta missä tulvarajan takia ( 2,60) kellarikerros on maanpäällinen, eli 4 kerrosta.

    • Anonyymi

      Postimerkkikaavoitus onnistuu kunhan hyötyjinä vain ovat ns. oikeat tahot. Tästä hyvä esimerkki: Asemakaavan muutos, 4. kaupunginosa Alakaupunki, kortteli 418 osa ja siihen liittyvä vesialue (Everstinlinnan tontti).

      • Anonyymi

        1.2. Porvoon museo, 30.1.2019 Vastine

        "Porvoon museo lausui tiivistetysti seuraavasti: Kaavahanke ja sen konteksti on pitkään ollut kulttuuriympäristön vaalinnan kannalta
        ongelmallinen. Lisäksi kaava-alueen eteläosaanon myönnetty rakennuslupatoimistorakennukselle, jossa on maanpäällinen
        kellarikerros ja kolme pääkäyttötarkoituksenmukaista kerrosta. Voimassa oleva asemakaava on hyväksytty rakennuslain aikana, joten
        alueelle on katsottu voitavan myöntää luparakennukselle, jossa on maanpäällinenkellarikerros kaavassa sallitun kolmen kerroksen
        lisäksi. Hankkeen rakennuspiirustukset ovat ristiriidassa valtakunnallisesti merkittävän kulttuuriympäristön kanssa.
        Täydennysrakennusta ei ole sopeutettu alueenväljään ja matalaan rakentamiseen perustuvaan asemakaavaan, jugend-huvilaan eikä
        puistomaiseen ympäristöön.
        Rakennusluvan ja kaavassa merkityn lisärakentamisen vaikutuksia ei ole sisällytetty kaavaselostuksen vaikutuksen arviointiin, jossa
        ainoastaan todetaan: ”Kaavamuutos vaikuttaa olemassa olevaan ympäristöön ja sen säilymiseen positiivisesti, koska Everstinlinna ja
        siihen historiallisesti liittyvä sauna- ja talousrakennus säilyvät”. Vaikutuksen arvioinnissa tulee tarkastella myös
        uudisrakentamista ja sen määrää. Tontin puistomainen osa ja itse rakennus ovat lähtökohtaisesti yksi kokonaisuus, ja tätä tulee
        kaavassa käsitellä sen mukaisesti. Kaava-alueen merkittävä henkilöhistoriallinen merkitys on myös yksi peruste kokonaisuuden
        turvaamiselle. Kuten jo tontin rakennuslupaa käsittelevässä lausunnossaan Porvoon museo totesi, lisärakentamista ei ole mitenkään
        sopeutettu paitsi alueen puistomaiseen ympäristöön ei myöskään tontin kokoon. Kaiken lisäksi tontti sijaitsee rannassa. Kaavoitettavan
        pienimittakaavaisen lisärakentamisen tulisi tukea tontin käyttöä sen nykyisistä lähtökohdista.

        Kaavahankkeen nurinkurisuus heijastuu kaavan erityismääräyksiin, joiden kohdassa 4 § todetaan: ”Rakennuksia ympäristöineen tulee
        hoitaa niiden kulttuurihistoriallisen arvon edellyttämällä tavalla. sr-merkinnällä osoitettujen rakennusten rakennusaloilla ja
        niiden läheisyydessä on erityisesti noudatettava historiallisesti arvokkaiden rakennusten julkisivumateriaalia, kattomuotoa, räystäslinjaa
        jne. niin, että uudet rakennukset ja rakennusten osat soveltuvat ympäristöön. Uudisrakennusten tulee olla rakennusmuodoltaan ja ulkoasultaan alisteisia
        sr-merkityille rakennuksille”. Museo tietysti toivoo, että erityismääräys ohjaisi uudisrakentamista. Mutta miten tämä ympäristöön soveltuvuus ja alisteisuus
        suojelluille rakennuksille, jossa on kaavoitettu kulttuuriympäristöön soveltumattoman paljon rakennusoikeutta ja -korkeutta uudisrakentamiselle, toteutuu käytännössä,
        aiheuttaa lähtökohtaisesti kulttuuriympäristön vaalintaan keskittyneissä viranomaisissa lähtökohtaisesti skeptisyyttä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.2. Porvoon museo, 30.1.2019 Vastine

        "Porvoon museo lausui tiivistetysti seuraavasti: Kaavahanke ja sen konteksti on pitkään ollut kulttuuriympäristön vaalinnan kannalta
        ongelmallinen. Lisäksi kaava-alueen eteläosaanon myönnetty rakennuslupatoimistorakennukselle, jossa on maanpäällinen
        kellarikerros ja kolme pääkäyttötarkoituksenmukaista kerrosta. Voimassa oleva asemakaava on hyväksytty rakennuslain aikana, joten
        alueelle on katsottu voitavan myöntää luparakennukselle, jossa on maanpäällinenkellarikerros kaavassa sallitun kolmen kerroksen
        lisäksi. Hankkeen rakennuspiirustukset ovat ristiriidassa valtakunnallisesti merkittävän kulttuuriympäristön kanssa.
        Täydennysrakennusta ei ole sopeutettu alueenväljään ja matalaan rakentamiseen perustuvaan asemakaavaan, jugend-huvilaan eikä
        puistomaiseen ympäristöön.
        Rakennusluvan ja kaavassa merkityn lisärakentamisen vaikutuksia ei ole sisällytetty kaavaselostuksen vaikutuksen arviointiin, jossa
        ainoastaan todetaan: ”Kaavamuutos vaikuttaa olemassa olevaan ympäristöön ja sen säilymiseen positiivisesti, koska Everstinlinna ja
        siihen historiallisesti liittyvä sauna- ja talousrakennus säilyvät”. Vaikutuksen arvioinnissa tulee tarkastella myös
        uudisrakentamista ja sen määrää. Tontin puistomainen osa ja itse rakennus ovat lähtökohtaisesti yksi kokonaisuus, ja tätä tulee
        kaavassa käsitellä sen mukaisesti. Kaava-alueen merkittävä henkilöhistoriallinen merkitys on myös yksi peruste kokonaisuuden
        turvaamiselle. Kuten jo tontin rakennuslupaa käsittelevässä lausunnossaan Porvoon museo totesi, lisärakentamista ei ole mitenkään
        sopeutettu paitsi alueen puistomaiseen ympäristöön ei myöskään tontin kokoon. Kaiken lisäksi tontti sijaitsee rannassa. Kaavoitettavan
        pienimittakaavaisen lisärakentamisen tulisi tukea tontin käyttöä sen nykyisistä lähtökohdista.

        Kaavahankkeen nurinkurisuus heijastuu kaavan erityismääräyksiin, joiden kohdassa 4 § todetaan: ”Rakennuksia ympäristöineen tulee
        hoitaa niiden kulttuurihistoriallisen arvon edellyttämällä tavalla. sr-merkinnällä osoitettujen rakennusten rakennusaloilla ja
        niiden läheisyydessä on erityisesti noudatettava historiallisesti arvokkaiden rakennusten julkisivumateriaalia, kattomuotoa, räystäslinjaa
        jne. niin, että uudet rakennukset ja rakennusten osat soveltuvat ympäristöön. Uudisrakennusten tulee olla rakennusmuodoltaan ja ulkoasultaan alisteisia
        sr-merkityille rakennuksille”. Museo tietysti toivoo, että erityismääräys ohjaisi uudisrakentamista. Mutta miten tämä ympäristöön soveltuvuus ja alisteisuus
        suojelluille rakennuksille, jossa on kaavoitettu kulttuuriympäristöön soveltumattoman paljon rakennusoikeutta ja -korkeutta uudisrakentamiselle, toteutuu käytännössä,
        aiheuttaa lähtökohtaisesti kulttuuriympäristön vaalintaan keskittyneissä viranomaisissa lähtökohtaisesti skeptisyyttä."

        Ainoa konkreettinen tosiasiallinen vaikutus kaavaan oli: Merkitään tiedoksi.


    • Anonyymi

      2.6. Muistutus 6, 31.1.2019

      Vastine Kaavanmuutoksen kohteena olevan tontin omistajan ja käyttäjän näkemys on, että kaava tarkentaa ja mahdollistaa tontin käyttöä monella tapaa. Kiinteistö Oy Petsamo Stevedoring Fastighets Ab:n osakkaana ja ns. Everstinlinnan haltijana yhdyn näkemykseen, että talo kuuluu rakennettuun kulttuuriympäristöön (RKY) ja riittävät säilymisen edellytykset on hyvä varmistaa ja kaavamuutos on siten tältäkin osin myönteinen asia.

      • Anonyymi

        Kaavoittaja todettiin niin päteväksi ja ansioituneeksi, että käteen tupsahti 450 euron palkankorotus! Kyseessä tietenkin ovat messuihin liittyvät uroteot ja linnan kaavalla ei ole mitään tekemistä korotuksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavoittaja todettiin niin päteväksi ja ansioituneeksi, että käteen tupsahti 450 euron palkankorotus! Kyseessä tietenkin ovat messuihin liittyvät uroteot ja linnan kaavalla ei ole mitään tekemistä korotuksen kanssa.

        Kaavoittaja julisti facessa: "Mä sekoan onnesta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaavoittaja julisti facessa: "Mä sekoan onnesta"

        Aika tuuliviiri on tuo sekoaja,ei noin voi sanoa.Tai voi,mutta menettää uskottavuutensa vanhempana,huoltajana.Outoa on myös hänen veneensä laituri.Kenen maalla se on?Meillä on 3,jotka häädetään.Tuhlari,tarjoilija ja tuo onnesta sekoava.


    • Anonyymi

      Viestin pikainen deletointi osoittaa, että palstaa seurataan herkeämättä torin tai jonkun ahon laidalla kun minkäänlaista työajan käytön seurantaa ei ole.

      Ps. Viesti ei tosin ollut sääntöjen vastainen.

      • Anonyymi

        Foliohattu hukassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Foliohattu hukassa?

        Kruunu hukassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kruunu hukassa?

        Jäikö kruunu Tuusulaan vai igluun tähtitaivaan alle?


    • Anonyymi

      Popkornit ja kaljat hommattu. Lisää tätä viihdettä kiitos.

    • Anonyymi

      Anoiko Petsamo Stevedoring rakennuslupaa ja sai sen? Ja nyt kyläpäällikkö haluaa sen kaadettavan? Outo kuvio kun kuitenkin itse on Petsamo Stevedoringin hallituksen jäsen. Onhan outoa toimintaa.

    • Anonyymi

      Täällä kaikki on vastatuulessa : )

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      17
      1225
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1118
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1114
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe