Olen ihastunut yhteen vanhaan taloon, sen pihapiiriin ja ulkosaunaan, kaikkeen. Se on kaikenlisäksi ollut suvulla joskus. Ainut että talo on ollut n. 10 vuotta tyhjillään. Toinen puoli talosta on painunut ja lattiaa pitänyt purkaa kosteuden takia. Perustuksissa näkyi halkeamia. Se on hirsitalo, hirsien kunnosta ei ole varmuutta. Ulkoapäin näyttäisi seinät olevan ojennuksessa. Peltikatto on.
Oikeastaan haluaisin kysyä tietääkö kukaan meneekö tuollaiseen ihan hirveät määrät rahaa? Tarkoitus ei ole kunnostaa asuintaloksi, lähinnä sellaiseksi kesäpaikaksi. Onko esimerkiksi tuo perustuksen halkeama ja maasta tullut kosteus pahoja hälytysmerkkejä?
Oikeastaan haluaisin kysyä tietääkö kukaan meneekö tuollaiseen ihan hirveät määrät rahaa? Tarkoitus ei ole kunnostaa asuintaloksi, lähinnä sellaiseksi kesäpaikaksi. Onko esimerkiksi tuo perustuksen halkeama ja maasta tullut kosteus pahoja hälytysmerkkejä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asia selviää kun ammattilainen tutkii talon. Näkemättä kaikki on arvailua.
Urakkahinnoissa on suuria eroja. Minäkään en ehkä olisi remontoinut tätä vanhaa taloa näin perusteellisesti, ellei urakoitsijana olisi ollut pikkufirma, joka tekee hyvää työtä edullisesti.
Juu. Tälleen etänä ei pysty sanomaan.
Talo voi olla pikkuremontilla valmis kesäpaikka tai korjauskelvoton rötiskö.