Helsingin Sanomat ristikko 3126

Olen itse tehnyt kaksi ristikkoa, jossa on huonoja Google-vihjeitä. Ovat olleet ihan samaa huonoa tasoa kuin Aulis Lehdon Google-vihjeet. En osaa sanoa, onko Aulis Lehdon vihjeet huonompia vai ovatko molemmat huonoa. Ristikkoakatemialta tämä ristikko saisi sanaston osalta hirveästi moitteitta.

Pääkuvalauseet ovat hienot. Mutta niiden kanssa kävi samoin kuin itselle. Hyvät pääkuvalauseet huonontavat ristikon sanastoa, joka on paikoin erittäin huonoa.

Pääkuvalauseiden oikean puolen yläpuolella on kolme varsin huonoa Google-vihjettä. Tällaisia syntyy, kun ratkoja ottaa vaikean lähtötilanteen, mutta taidot eivät riitä laittamaan ristikkoon laadukkaita ratkaisusanoja.

Kehitystä parempaan tapahtuu ja se on iso plussa. Onko ehostus pysyvää vaiko vain meikkaus yhtä juhlaa varten niin jää nähtäväksi.

Tai kyse on ajan puutteesta. Jotta saisi paremman laatuista sanastoa, pitää olla aikaa kokeilla eri vaihtoehtoja ja aikaa tehdä isojakin alueita uusiksi. Lehto ei tähän ole oikean keskialueen osalta ryhtynyt. Joko aika tai voimavarat eivät ole siihen riittäneet.

Tällaisissa on aina kyse ammattitaidon, ajan ja voimavarojen riittämättömyydestä.

Olen vaativaan rakenteeseen nähnyt Lehdolta varsin toimivaa sanastoa, joten ammattitaidosta tuskin kyse. Nyt vain tuntuu, että aika ja voimavarat on loppu.

Oikeaan alalaitaan en saa järkevää
Karttpaikka näyttää Kielin kaupungin kohdalle ainakin suurin piirtein. Jos laittaa sen, mitä kartta näyttäisi näyttäisi osoittavan, en saa risteäviin kunnon sanoja, en ainakaan vihjeelle VALINTAHETKIÄ .

Vihjeeseen KIELES saa kyllä asiallisen ratkaisusanan, mutta yhteyttä vihjeeseen en ymmärrä.

Oikeaan alareunaan sain TURUN YLIOPISTOA Googlen avulla luodun vihjeen. Tämä on sitä kun mennään siitä, mistä aita on matalin.

Tein sivustolle uuden osion Helsingin Sanomien ristikoille. Laitoin ko. osioon HS 3126, jossa analysoin parhaan taitoni mukaan visuaalisia puolia, vihjeitystä ja ratkaisusanoja sekä ristikon teknistä toteutusta.

Katsoin olisiko joku jo ratkojiin pistänyt VALINTAHETKIÄ. Joku laittanut saman, mitä ajattelin. Katsoin ratkojista karttavihjettäkin, olisiko joku löytänyt karttapaikan. Oli löytänyt. Taas varsin outo maantiedevihje, mutta ei aivan yhtä vähäpätöinen kuin ASMAI, joka on pieni katu. Olisin voinut löytää testaamalla jokaista aakkosen kirjainta. Jossain vaiheessa olisi tärpännyt.

Karttakohta on kuitenkin oikeassa paikassa ottaen huomioon kartan koon. Jotensakin huvittavia.

KIELES selvisi siinä samassa kun siinäkin vähän etsin apuja. Mutta eikö KIELIS olisi ollut oikeampi?

Tulkitsin, että vihje pitää lukea KIELE S. KIELI S sopisi ratkaisusanan logiikkaan, jos Nykysuomen Sanakirjasta haetaan sanan "kieli" synonyymi. Kiele ei tarkoita oikein mitään. Ei löydy Nykysuomen Sanakirjastakaan tai ainakaan en sellaista osannut löytää. Vähän nyt ihmettelen tätä vihjettä.

Vihje voidaan ehkä ajatella taivutettuina katkaistuina sanoina, jolloin lähtösana on KIELESSÄ ja ratkaisusana on samalla tavalla katkaistu synonyymi. Näin tulkiten ihmetystä herättää vain se, että toisessa sanassa taivutusmuoto päättyy a-kirjaimeen ja toisessä ä-kirjaimeen.

Nimimerkki PM kyseli eräästä kuvasta. Hesarin ristkoita oli kaikkein paras käsitellä foorumissani siksi, että kysytään niin paljon kuvista.

Kyseessä on pelihahmo TOOVA, joka liittyy peliin Another Eden. Lehton leikkaamasta kasvokuvasta hahmoa oli vaikea erottaa. Olennaisesti hahmolle kuuluva tiaara ei näy. Sen lisäksi nenä ja suu eivät juuri erotu. Pelkistä silmistä ja tukasta hahmoa on vaikea hahmottaa. Hahmotin itsekin pitkään väärin.

Kun hämärän kuvan voi laittaa esille ja ottaa rinnalle toisen hahmon, asia selviää paljon helpommin kuin kuvailemalla kuvaa.

Ihan vaan huvin vuoksi laskin karttakohteiden kokoa ja etsin toiselle tietoa netistä.

ASMAI.
Kadun pituus on yhteensä n. 400 m ja pinta-ala on n. 4 ha (olen laskenut 40-50 m levyisen kaistaleen kadun molemmin puolin).

Karttakohteen koon toistaiseksi pienin arvo on siis. n. 4 ha.

POEL
36,02 km² kokoinen saari.