legolas/ orlando

Tämä asia on otettu puheeksi varmaan miljoona kertaa, mutta täällä pyydettiin uusia viestejä joten kumpi teistä on parempi? Legolas vai Orlando. En siis tarkoita Orlandoa Legolasina vaan yleensäkkin. Mielestäni ne ovat ainakin kaksi aivan eri asiaa. Mutta kysyinkin teidän mielipiteitä....
17751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

...ei kumpikää nöistku toi Bargo Bjyyrströmmi r0x0r!!!1111

Rightie :P

Äänestä

Tietysti Orlando.

Äänestä

Minun mielestäni Orlando on onnistunut paremmin sillä hän on sentään yrittänyt näytellä Legolasta. Mutta Legolas ei vakuuttanut minua olemattomalla läsnäolollaan Fellowshipissä. Mutta syy ei ollut yksin hänen vaan tietysti varsinaisten elokuvan tekijöiden. Asia on vaikea selvittää mutta yritin tehdä sen. Ehkä en enää koskaan postita mitään tänne koska siitä ei ole hyötyä kenellekkään missään muodossa.

Äänestä

orlando: hyi mikä ruipelo balleriina hyi hyi ja miten legolas muka liittyy orlandoon sehän on ylevä haltija ei mikään luiseva neiti

Äänestä

kun tuollaista ei voi kysyä, tai no voi kysyä, mutta vastata ei ainakaan voi. kuka tyhmä kysyy onko näyttelijä parempi kuin sen näyttelemä hahmo?

Äänestä

Orlandot hiiteen!

Äänestä
  • Miten "parempi"?

    En tajua koko kysymystä...

    Äänestä

  • Twopence kirjoitti:

    Miten "parempi"?

    En tajua koko kysymystä...

    tarkottaapi vissiin paremman näköstä....?

    Äänestä

sama tyyppi silleen..legolas on vaan orli valepuvussa:)
Legolas ei oo oikea ihminen tavallaan sitä ei voi ajatella kuten orlia, siis ihmisennä..älysitkö?

Äänestä

Näin tyhmään on pakko vastata.

Tietysti Legolas on parempi, sehän on haltiaprinssi ja elää ikuisesti. Orlando on ihan vaan tavallinen kuolevainen ihmisnäyttelijä.

Äänestä

No ensinnäkin molemmissa on hyvät puolensa.
Molemmat ovat hyvännäköisiä (Legolas on mielikuvituksen tuote joten kuka siitä tekis ruman?).
Lukemani mukaan molemmat kohteliait...
Mutta hm... Jos pitää valita se on Legolas. Sillä hänet minä voin saada avaamalla kirjan toisin kuin Orlandon.
Kohta saan kuitenkin lukea lehdestä että hän seurustelee tai muuta vastaavaa.

Äänestä

En tajunnut kysymystä. Onko roolin esittänyt henkilö parempi kuin roolihahmo? Miten näitä voi verrata? Toinen on fiktiivinen hahmo, toinen elävä ihminen.

Äänestä

kyllä se orlando on paremman näkönen legolasina. sehä on ihan HIRVEE oikeesa elämässä! ja mun kaveri vielä tykkää siitä!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Toi oli vaikee kysymys... No ehkä Orlando koska se näyttää komeemmalta niissä ruskeissa hiuksissaan ja sen silmät on kivat!=)
No onhan se Legolaskin ihan komee, mut mä tykkään enemmän Orlista...

Äänestä

kuten otsikossa jo komeilee, vastaukseni on siis LEGOLAS, on aivan syötävän ihana...

Äänestä
  • Eihän niitä nyt käytännössä voi verrata keskenään. Olisi eriasia jos puhuttaisiin kahdesta ihmisestä tai kahdesta haltiasta, mutta ihminen ja haltia ovat niin erillaisia, ettei niitä voi verrata keskenään.
    Jos puhuttaisiin vaikka Elijahista ja Orlandosta niin valitsisin ehdottomasti Orlandon. Jos taas puhuttaisiin (vaikka) Legolasista ja Elrondista niin vastaukseni olisi ehdottomasta Legolas.

    Joten tuohon kysymykseen Orlando vai Legolas vastaukseni on yksinkertainen. Molemmat.

    Äänestä

Siis mitä näistä tarkoitat:
- Orlandoa Legolaksena ja Orlandoa omana itsenään,
- Orlandoa Legolaksena ja Legolasta kirjassa,
- Orlandoa omana itsenään ja Legolasta kirjassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haltia kirjoitti:

Tämä asia on otettu puheeksi varmaan miljoona kertaa, mutta täällä pyydettiin uusia viestejä joten kumpi teistä on parempi? Legolas vai Orlando. En siis tarkoita Orlandoa Legolasina vaan yleensäkkin. Mielestäni ne ovat ainakin kaksi aivan eri asiaa. Mutta kysyinkin teidän mielipiteitä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu