Ei lottoa mutta veikkausta kuitenkin

Anonyymi

Lotollemme kävi miten kävi, mutta veikataanko kumpi osapuoli voittaa homekouluun liittyvän oikeudenkäynnin. Veikkauksia?

Täältä veikataan ostajia voittajaksi.

33

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olipa Ylen uutiskuvissakin Pukkilan ylle kertynyt mustia pilviä. Aika kuvaavaa.

    • Anonyymi

      Missä oikeusasteessa? Kumpi tahansa häviää, valittaa varmasti. Toivon, että ostajat voittavat. Ja että viimeinkin edes moraaliseen vastuuseen saatetaan ne suhmuroijat, jotka varmaan ovat olleet osallisina myös tuossa Onnin säätiön sotkussa.

      • Anonyymi

        Asiaa kirjoitat!


      • Anonyymi

        Ei ole vielä kuultu, mikä on se Onni Nurmen säätiön "epäsuora tuki" jota kunta on saanut, ja millä oikeudella ja kenen päätöksellä sitä on saatu. Onni testamenttasi rahat täysin selvästi tietylle kohdejoukolle.

        Samaan yhteyteen kuuluu kysymys: Miksi Onni Nurmen säätiöstä maksettiin oikeudenkäyntikuluja kun KUNTA sössi rakennuttamisen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vielä kuultu, mikä on se Onni Nurmen säätiön "epäsuora tuki" jota kunta on saanut, ja millä oikeudella ja kenen päätöksellä sitä on saatu. Onni testamenttasi rahat täysin selvästi tietylle kohdejoukolle.

        Samaan yhteyteen kuuluu kysymys: Miksi Onni Nurmen säätiöstä maksettiin oikeudenkäyntikuluja kun KUNTA sössi rakennuttamisen

        Joku voisi tietenkin miettiä onko säätiön asiamies/kunnanjohtaja kaksoisrooli ollut kestävällä pohjalla.
        Oikeastaan en edes halua tietää asiasta. Olisiko asia järjestetty jotenkin varamiesjärjestelyin?
        Asiaa on vaikea selvittää ilman pääsyä säätiön papereihin.
        Voisi kuvitella, että asia on kunnossa. Jos ei, niin voi olla edessä melkoinen skandaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku voisi tietenkin miettiä onko säätiön asiamies/kunnanjohtaja kaksoisrooli ollut kestävällä pohjalla.
        Oikeastaan en edes halua tietää asiasta. Olisiko asia järjestetty jotenkin varamiesjärjestelyin?
        Asiaa on vaikea selvittää ilman pääsyä säätiön papereihin.
        Voisi kuvitella, että asia on kunnossa. Jos ei, niin voi olla edessä melkoinen skandaali.

        Näin on näreet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku voisi tietenkin miettiä onko säätiön asiamies/kunnanjohtaja kaksoisrooli ollut kestävällä pohjalla.
        Oikeastaan en edes halua tietää asiasta. Olisiko asia järjestetty jotenkin varamiesjärjestelyin?
        Asiaa on vaikea selvittää ilman pääsyä säätiön papereihin.
        Voisi kuvitella, että asia on kunnossa. Jos ei, niin voi olla edessä melkoinen skandaali.

        "Lasku vastaa vieläkin noin kymmenesosaa Pukkilan kunnan käyttöbudjetista. Maksajaksi on sitoutunut Onni Nurmen Säätiö, jonka asiamiehenä toimii kunnanjohtaja Juha Myyryläinen."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000056756.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lasku vastaa vieläkin noin kymmenesosaa Pukkilan kunnan käyttöbudjetista. Maksajaksi on sitoutunut Onni Nurmen Säätiö, jonka asiamiehenä toimii kunnanjohtaja Juha Myyryläinen."

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000056756.html

        Säätiö sitoutui kunnan aiheuttaman vahingon maksajaksi, mutta kuka siitä siis päätti?

        Maksettiinko oikeudenkäyntikuluja säätiön kassasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säätiö sitoutui kunnan aiheuttaman vahingon maksajaksi, mutta kuka siitä siis päätti?

        Maksettiinko oikeudenkäyntikuluja säätiön kassasta?

        Katseet kääntyvät Säätiön tuolloiseen hallitukseen!
        ”Säätiön hallitukseen tulee kuulua neljä jäsentä, joista Merita Pankki Oyj nimeää kaksi, Pukkilan kunta yhden sekä Vanhustyön keskusliitto yhden. Merita Pankki Oyj:llä on oikeus valita puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja nimeämistään jäsenistä. Näin turvataan Onni Nurmen testamentin hengen mukaisen, alunperin testamentin toimeenpanijalle uskotun valvonnan jatkuminen myös tulevaisuudessa.
        Pukkilan kunnan on tehtävä vuosittain tilitys säätiölle haltuunsa saamiensa varojen käytöstä. ”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katseet kääntyvät Säätiön tuolloiseen hallitukseen!
        ”Säätiön hallitukseen tulee kuulua neljä jäsentä, joista Merita Pankki Oyj nimeää kaksi, Pukkilan kunta yhden sekä Vanhustyön keskusliitto yhden. Merita Pankki Oyj:llä on oikeus valita puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja nimeämistään jäsenistä. Näin turvataan Onni Nurmen testamentin hengen mukaisen, alunperin testamentin toimeenpanijalle uskotun valvonnan jatkuminen myös tulevaisuudessa.
        Pukkilan kunnan on tehtävä vuosittain tilitys säätiölle haltuunsa saamiensa varojen käytöstä. ”

        Tämä todellakin on skandaali kun tulee ilmi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä todellakin on skandaali kun tulee ilmi!

        Jo on aikakin tulla ilmi ja julki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo on aikakin tulla ilmi ja julki.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä todellakin on skandaali kun tulee ilmi!

        Noh mitä väliä jos ja kun asenne on "Kaikki julkisuus on hyvästä/hyväksi". Näinhän pitkään puikoissa ollut Pukkilalainen kuntapoliitikko sanoi valtuuston kokouksen livestreamissa naureskellen. Imagotalkoita sitten perään kuulutetaan aika ajoin ja palkataan konsulttifirmoja Pukkilan profiilia nostattamaan katteettomilla mainoslauseilla.
        Noh saattaapi olla, että sitä julkisuutta voipi vielä tullakin kun kaikki tämän kiinteistöriita-asian koukerot tulevat esiin oikeudenkäynnissä.


    • Anonyymi

      Pukkilassa kuntapäättäjät ovat hoitaneet asioita "Pukkilan tyyliin". Toivottavasti siihen tulee nyt vihdoin muutos!

      • Anonyymi

        Se vaan, että näitä asioita ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään. Toivottavasti saat kuitenkin pikkuorkkuja tuosta hekumoinnistasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan, että näitä asioita ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään. Toivottavasti saat kuitenkin pikkuorkkuja tuosta hekumoinnistasi!

        Kyllä siellä käsitellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä käsitellään.

        Eihän Onni-säätiö liity asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Onni-säätiö liity asiaan.

        No eipä tässä kohtaa säätiön asioista puhutakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan, että näitä asioita ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään. Toivottavasti saat kuitenkin pikkuorkkuja tuosta hekumoinnistasi!

        Sinäpä et päätä tästäkään asiasta. Etkä taaskaan tiedä mistä ja mitä kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä käsitellään.

        Ei käsitellä. Jotain rajaa höpinöihin siellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei käsitellä. Jotain rajaa höpinöihin siellä!

        Kyllä käsitellään. Turha inttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä käsitellään. Turha inttää.

        Yhtä hyvin siellä voitaisiin käsitellä vaikka kynnan talousarviota tai syyskuun säätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin siellä voitaisiin käsitellä vaikka kynnan talousarviota tai syyskuun säätä.

        No ei voitaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan, että näitä asioita ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään. Toivottavasti saat kuitenkin pikkuorkkuja tuosta hekumoinnistasi!

        No kerrohan mitä siellä sitten käsitellään. Osaatko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerrohan mitä siellä sitten käsitellään. Osaatko?

        Tietenkin sitä kuntaa vastaan nostettua kannetta. Ja vain sitä ja siihen annettua vastausta. Eiväthän nuo sinun täällä vouhkaamasi sinänsä ihan käsittämättömät kunnan toimet tyystin muussa asiassa liity käsiteltävään kanteeseen mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin sitä kuntaa vastaan nostettua kannetta. Ja vain sitä ja siihen annettua vastausta. Eiväthän nuo sinun täällä vouhkaamasi sinänsä ihan käsittämättömät kunnan toimet tyystin muussa asiassa liity käsiteltävään kanteeseen mitenkään.

        Ja siihen kuntaa vastaan nostettuun kanteeseen kuuluu nämä asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siihen kuntaa vastaan nostettuun kanteeseen kuuluu nämä asiat.

        Ai kunnan talousarvio ja syyskuun sää?


    • Anonyymi

      Mikä on panos?

      • Anonyymi

        Maine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maine.

        Hävinnyt menettää siis maineensa? Onko sinulla vedonlyönnissä vastustaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävinnyt menettää siis maineensa? Onko sinulla vedonlyönnissä vastustaja?

        En ole lyönyt vielä vetoa, mutta mitä nyt on tietoa saatu, niin alkaa olla selvää kumpaa veikkaisin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Entäpä tämä Pukkilan kunnan verolottoaloite? Ilta Sanomat 16.05.2017
      Pukkilan kuntapäättäjät ajavat melkoisesti veroeuroja kuntaan tuoneen yrittäjä perheineen taloudelliseen ahdinkoon. Samoissa kokouksissa Pukkilan kunnanhallituksessa keskustellaan verolotosta!? ”…päätöksenteko tarvitsee vähän väriä. Aina ei tarvitse olla niin totista hommaa…”

      8.5.2017 Kunta tarjoutuu purkamaan kaupan ilman mitään muuta korvausta
      17.5.2017 Yrittäjä perheineen hyväksyy kunnan tarjouksen pakon sanelemana
      22.5.2017 Kunnanhallitus hyväksyi kaupan purkamisen
      5.6.2017 Kunnanvaltuusto hyväksyi kaupan purkamisen
      27.6.2017 Kauppa purettiin

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005212458.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 394
      5715
    2. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      20
      2364
    3. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      198
      2201
    4. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      112
      1584
    5. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      88
      1527
    6. Nyt mielipiteitä kehiin?

      Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu
      Kuhmo
      60
      1053
    7. Minkälainen koti

      kaivatullasi on?
      Ikävä
      74
      1042
    8. IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."

      Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka
      Tv-sarjat
      2
      1019
    9. Martina miehensä kanssa Malediiveilla.

      Miksi täällä puhutaan erosta? Lensivät Dubaista Malediiveilĺe.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      955
    10. Ei lumous lopu koskaan

      Kerran kun tietyt sielut yhdistyvät kunnolla, ei irti pääse koskaan. Vaikka kuinka etsit muista ihmisistä sitä jotain tu
      Ikävä
      59
      816
    Aihe