Lotollemme kävi miten kävi, mutta veikataanko kumpi osapuoli voittaa homekouluun liittyvän oikeudenkäynnin. Veikkauksia?
Täältä veikataan ostajia voittajaksi.
Ei lottoa mutta veikkausta kuitenkin
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olipa Ylen uutiskuvissakin Pukkilan ylle kertynyt mustia pilviä. Aika kuvaavaa.
- Anonyymi
Missä oikeusasteessa? Kumpi tahansa häviää, valittaa varmasti. Toivon, että ostajat voittavat. Ja että viimeinkin edes moraaliseen vastuuseen saatetaan ne suhmuroijat, jotka varmaan ovat olleet osallisina myös tuossa Onnin säätiön sotkussa.
- Anonyymi
Asiaa kirjoitat!
- Anonyymi
Ei ole vielä kuultu, mikä on se Onni Nurmen säätiön "epäsuora tuki" jota kunta on saanut, ja millä oikeudella ja kenen päätöksellä sitä on saatu. Onni testamenttasi rahat täysin selvästi tietylle kohdejoukolle.
Samaan yhteyteen kuuluu kysymys: Miksi Onni Nurmen säätiöstä maksettiin oikeudenkäyntikuluja kun KUNTA sössi rakennuttamisen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vielä kuultu, mikä on se Onni Nurmen säätiön "epäsuora tuki" jota kunta on saanut, ja millä oikeudella ja kenen päätöksellä sitä on saatu. Onni testamenttasi rahat täysin selvästi tietylle kohdejoukolle.
Samaan yhteyteen kuuluu kysymys: Miksi Onni Nurmen säätiöstä maksettiin oikeudenkäyntikuluja kun KUNTA sössi rakennuttamisenJoku voisi tietenkin miettiä onko säätiön asiamies/kunnanjohtaja kaksoisrooli ollut kestävällä pohjalla.
Oikeastaan en edes halua tietää asiasta. Olisiko asia järjestetty jotenkin varamiesjärjestelyin?
Asiaa on vaikea selvittää ilman pääsyä säätiön papereihin.
Voisi kuvitella, että asia on kunnossa. Jos ei, niin voi olla edessä melkoinen skandaali. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku voisi tietenkin miettiä onko säätiön asiamies/kunnanjohtaja kaksoisrooli ollut kestävällä pohjalla.
Oikeastaan en edes halua tietää asiasta. Olisiko asia järjestetty jotenkin varamiesjärjestelyin?
Asiaa on vaikea selvittää ilman pääsyä säätiön papereihin.
Voisi kuvitella, että asia on kunnossa. Jos ei, niin voi olla edessä melkoinen skandaali.Näin on näreet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku voisi tietenkin miettiä onko säätiön asiamies/kunnanjohtaja kaksoisrooli ollut kestävällä pohjalla.
Oikeastaan en edes halua tietää asiasta. Olisiko asia järjestetty jotenkin varamiesjärjestelyin?
Asiaa on vaikea selvittää ilman pääsyä säätiön papereihin.
Voisi kuvitella, että asia on kunnossa. Jos ei, niin voi olla edessä melkoinen skandaali."Lasku vastaa vieläkin noin kymmenesosaa Pukkilan kunnan käyttöbudjetista. Maksajaksi on sitoutunut Onni Nurmen Säätiö, jonka asiamiehenä toimii kunnanjohtaja Juha Myyryläinen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000056756.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lasku vastaa vieläkin noin kymmenesosaa Pukkilan kunnan käyttöbudjetista. Maksajaksi on sitoutunut Onni Nurmen Säätiö, jonka asiamiehenä toimii kunnanjohtaja Juha Myyryläinen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000056756.htmlSäätiö sitoutui kunnan aiheuttaman vahingon maksajaksi, mutta kuka siitä siis päätti?
Maksettiinko oikeudenkäyntikuluja säätiön kassasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säätiö sitoutui kunnan aiheuttaman vahingon maksajaksi, mutta kuka siitä siis päätti?
Maksettiinko oikeudenkäyntikuluja säätiön kassasta?Katseet kääntyvät Säätiön tuolloiseen hallitukseen!
”Säätiön hallitukseen tulee kuulua neljä jäsentä, joista Merita Pankki Oyj nimeää kaksi, Pukkilan kunta yhden sekä Vanhustyön keskusliitto yhden. Merita Pankki Oyj:llä on oikeus valita puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja nimeämistään jäsenistä. Näin turvataan Onni Nurmen testamentin hengen mukaisen, alunperin testamentin toimeenpanijalle uskotun valvonnan jatkuminen myös tulevaisuudessa.
Pukkilan kunnan on tehtävä vuosittain tilitys säätiölle haltuunsa saamiensa varojen käytöstä. ” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katseet kääntyvät Säätiön tuolloiseen hallitukseen!
”Säätiön hallitukseen tulee kuulua neljä jäsentä, joista Merita Pankki Oyj nimeää kaksi, Pukkilan kunta yhden sekä Vanhustyön keskusliitto yhden. Merita Pankki Oyj:llä on oikeus valita puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja nimeämistään jäsenistä. Näin turvataan Onni Nurmen testamentin hengen mukaisen, alunperin testamentin toimeenpanijalle uskotun valvonnan jatkuminen myös tulevaisuudessa.
Pukkilan kunnan on tehtävä vuosittain tilitys säätiölle haltuunsa saamiensa varojen käytöstä. ”Tämä todellakin on skandaali kun tulee ilmi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä todellakin on skandaali kun tulee ilmi!
Jo on aikakin tulla ilmi ja julki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo on aikakin tulla ilmi ja julki.
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä todellakin on skandaali kun tulee ilmi!
Noh mitä väliä jos ja kun asenne on "Kaikki julkisuus on hyvästä/hyväksi". Näinhän pitkään puikoissa ollut Pukkilalainen kuntapoliitikko sanoi valtuuston kokouksen livestreamissa naureskellen. Imagotalkoita sitten perään kuulutetaan aika ajoin ja palkataan konsulttifirmoja Pukkilan profiilia nostattamaan katteettomilla mainoslauseilla.
Noh saattaapi olla, että sitä julkisuutta voipi vielä tullakin kun kaikki tämän kiinteistöriita-asian koukerot tulevat esiin oikeudenkäynnissä.
- Anonyymi
Pukkilassa kuntapäättäjät ovat hoitaneet asioita "Pukkilan tyyliin". Toivottavasti siihen tulee nyt vihdoin muutos!
- Anonyymi
Se vaan, että näitä asioita ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään. Toivottavasti saat kuitenkin pikkuorkkuja tuosta hekumoinnistasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vaan, että näitä asioita ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään. Toivottavasti saat kuitenkin pikkuorkkuja tuosta hekumoinnistasi!
Kyllä siellä käsitellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä käsitellään.
Eihän Onni-säätiö liity asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Onni-säätiö liity asiaan.
No eipä tässä kohtaa säätiön asioista puhutakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vaan, että näitä asioita ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään. Toivottavasti saat kuitenkin pikkuorkkuja tuosta hekumoinnistasi!
Sinäpä et päätä tästäkään asiasta. Etkä taaskaan tiedä mistä ja mitä kirjoitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä käsitellään.
Ei käsitellä. Jotain rajaa höpinöihin siellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei käsitellä. Jotain rajaa höpinöihin siellä!
Kyllä käsitellään. Turha inttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä käsitellään. Turha inttää.
Yhtä hyvin siellä voitaisiin käsitellä vaikka kynnan talousarviota tai syyskuun säätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä hyvin siellä voitaisiin käsitellä vaikka kynnan talousarviota tai syyskuun säätä.
No ei voitaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vaan, että näitä asioita ei käsitellä oikeudenkäynnissä mitenkään. Toivottavasti saat kuitenkin pikkuorkkuja tuosta hekumoinnistasi!
No kerrohan mitä siellä sitten käsitellään. Osaatko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerrohan mitä siellä sitten käsitellään. Osaatko?
Tietenkin sitä kuntaa vastaan nostettua kannetta. Ja vain sitä ja siihen annettua vastausta. Eiväthän nuo sinun täällä vouhkaamasi sinänsä ihan käsittämättömät kunnan toimet tyystin muussa asiassa liity käsiteltävään kanteeseen mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin sitä kuntaa vastaan nostettua kannetta. Ja vain sitä ja siihen annettua vastausta. Eiväthän nuo sinun täällä vouhkaamasi sinänsä ihan käsittämättömät kunnan toimet tyystin muussa asiassa liity käsiteltävään kanteeseen mitenkään.
Ja siihen kuntaa vastaan nostettuun kanteeseen kuuluu nämä asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siihen kuntaa vastaan nostettuun kanteeseen kuuluu nämä asiat.
Ai kunnan talousarvio ja syyskuun sää?
- Anonyymi
Mikä on panos?
- Anonyymi
Maine.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maine.
Hävinnyt menettää siis maineensa? Onko sinulla vedonlyönnissä vastustaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävinnyt menettää siis maineensa? Onko sinulla vedonlyönnissä vastustaja?
En ole lyönyt vielä vetoa, mutta mitä nyt on tietoa saatu, niin alkaa olla selvää kumpaa veikkaisin.
- Anonyymi
Järjenvastaista hommaa Pukkilan kunnalta tuokin lottoamisasia, kuten Soininvaarakin todennut:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001819169.html - Anonyymi
Entäpä tämä Pukkilan kunnan verolottoaloite? Ilta Sanomat 16.05.2017
Pukkilan kuntapäättäjät ajavat melkoisesti veroeuroja kuntaan tuoneen yrittäjä perheineen taloudelliseen ahdinkoon. Samoissa kokouksissa Pukkilan kunnanhallituksessa keskustellaan verolotosta!? ”…päätöksenteko tarvitsee vähän väriä. Aina ei tarvitse olla niin totista hommaa…”
8.5.2017 Kunta tarjoutuu purkamaan kaupan ilman mitään muuta korvausta
17.5.2017 Yrittäjä perheineen hyväksyy kunnan tarjouksen pakon sanelemana
22.5.2017 Kunnanhallitus hyväksyi kaupan purkamisen
5.6.2017 Kunnanvaltuusto hyväksyi kaupan purkamisen
27.6.2017 Kauppa purettiin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005212458.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 696826
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284430Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2722863Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei272111MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311673- 991465
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551161Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781144Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3061143Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391101