Missä uusi silta?

Eikös kanavan yli pitänyt kesällä rakentaa silta? Eipä ole näkynyt. Onko korona vai mikä sotkenut suunnitelmat?
371521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Konkurssi

Äänestä

Ei saatu formulasta tarpeeksi rahaa, nyt huutokaupataan päre. Ja jääportaat ensi talvena.

Äänestä
  • Rahaa on mutta ei ole työntekijöitä paikkakunnalla.

    Äänestä

Jos kunta on talousvaikeuksissa, monta siltaa jää tekemättä.

Äänestä
  • Liian kallista!!!

    Äänestä

Tätäkö äimistellään, vai jotain muuta mainetekosuunnitelmaa?

Suomussalmi saa uuden kevyen liikenteen sillan Emäjoen yli | Ylä-Kainuu
14.12.2019 · Suomussalmi pääsee osalliseksi valtion budjettilisäyksistä eli joulurahasta. Valtion ensi vuoden talousarvioon on varattu 600 000 euroa Emäjoen ylittävän kevyen liikenteen sillan rakentamiseksi.

Äänestä
  • Justiinsa tätä äimistelen.

    Äänestä

  • Ei tullut siltaa, ei

    Äänestä

Ennen vanhaan sanottiin:
"Sika söi eväät"

Äänestä
  • Nyt on nyt. Siat on syöty.

    Äänestä

Aivan turha hankinta.

Äänestä

Saatiihan aikoinaan silta haukiperäänkin kun pakkaset tulivat ja silloinen kansanedustaja SKDL piti lupauksensa.

Äänestä
  • Tais olla vuosi 1976 mutta kuka oli tämä kommunistipuolueen etustaja?

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Tais olla vuosi 1976 mutta kuka oli tämä kommunistipuolueen etustaja?

    Ottivat kirjottamasi nimen pois. Oikeessa olit ja näkkyyhän täällä olevan muitakin vasemmistolaisia kun tiesit.

    Äänestä

Sillan rakentaminen on 2021.

Äänestä

Uusi silta tyhmyyden huippu,kuka sitä käyttää?

Äänestä
  • Eihän siltaa käytetä vaan se auttaa menemään kanavan ylitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siltaa käytetä vaan se auttaa menemään kanavan ylitse.

    Ei silta mitään auta ylityksessä,ite pitää kävellä tai pyörällä ajaa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei silta mitään auta ylityksessä,ite pitää kävellä tai pyörällä ajaa !

    Silta luo paremmat edellytykset vesistön ylitykseen. Rakastavaiset pilaavat sillan visuaalisen kauneuden munalukoillaan. Pidetään silta visuaalisesti kauniina eikä pilata silmiä hivelevää arkkitehtoorisesti kaunista luomusta. Terveisin siltainsinööri Jaatinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei silta mitään auta ylityksessä,ite pitää kävellä tai pyörällä ajaa !

    Kyllä silta vaan auttaa. Jos ei ole siltaa saat itse auttaa itsesi pyörinesi kanavan ylitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä silta vaan auttaa. Jos ei ole siltaa saat itse auttaa itsesi pyörinesi kanavan ylitse.

    Näkyyhän siinä jo silta olevan,miksi sillanviereen pitää tehdä uusi silta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkyyhän siinä jo silta olevan,miksi sillanviereen pitää tehdä uusi silta?

    Uusi silta on puhtaampi.

    Äänestä

Mikä se silläkin Pihlajaniemellä on siltaa vastaan? Taitaa olla melkoinen kulttuurinvastustaja

Äänestä

Mihin sinä siltaa tarvitset?

Äänestä

Kunnanhallituksessa oli lehden mukaan 3 viisasta miestä ja 3 teki seuraa heille

Äänestä

Eikö ole tärkeämpää rahareikää kuin silta. Väestö ikääntyy ja hoitajia tarvitaan lisää. Näistä maahanmuuttajista ei taideta siihen apua saada, liiaksi silotellaan elämä, ettei itse tarvitse mitään tovehtia. Kun kunta remontoi heille asunnot ja maksaa elämisen, miksi rasittaa itseään työllä. Olisihan heistä jo osan pitänyt työllistyä, eikös vain. Komeilla autoilla kyllä ajelevat..

Äänestä
  • Juu, ja nyt kunnanjohto retostelee hyvällä tuloksella. Taitaa nyt on sillä lailla, että kunnilla hyvät tulokset näiden avokätisten koronatukien ansiota.

    Äänestä

Kunnan tuloshan näyttää hyvältä kun on otettu lisää lainaa useampi miljoona.Silta hanke on aivan turha pitäisi se tietää jo kunnan viroissa olevillakin ja khpuhjohtajallikin .Sillalla ei juurikaan käyttäjiä,ajateltava myös talvi kunnossapidon menot ja silta myös väärällä puolella.

Äänestä

Aikoinaan tehtiin rantaraitti suunnitelma .
Ahonrannasta Pitkällehiekalle ja silta kanavan yli.
Tutustukaahan ensin suunnitelmaan ennen kun tuomitsette siltahankkeen.
Tämä silta ei tarvi talvikunnossapitoa .
Ajatus on että talvella siinä menee hiihtolatu ja kelkkareitti vierekkäin.
Siitähän pääsee ruukinkoulun oppilaat hiihtämän vaikka Ukkohallaan .
Kumpi on parempi sioittaa hankkeeseen 400000 vai jättä ottamatta 600000

Äänestä
  • Tommosella rahalla olisi tärkeämpääkin käyttöä. Osa tiestöistä ja kaduista surkeassa kunnossa. Kuulemma osa viemäriverkostosta räjähtämispisteessä. Kunnan lisärahoitus oli muuten 450000 aikaisemmat toista sataa tuhatta.

    Äänestä

Päättäjille tiedoksi kun raudan hinta on noussut rajusti niin myös salaista tietoa että maansiirto työt kallistuu vielä enemmän

Äänestä

Kuhmosta tilaatte kunnon liimapalkkeja saa nykyään pitkiäkin kestää 40 vuotta
ei ruostu puu on paras silta latailee ristiin kantavuus lissääntyy sano Jaatinen

Äänestä
  • Terve yksi viisaista

    Äänestä

Kesällä voi ponttoonisilta olla halvin ratkaisu.

Äänestä

Kepulaisetko kaato siltahankkeen, tehhään semmonen diili, että kaavetaan kepulaattoreiden tuulipuistohanke vuorostaan.

Lisä boonuksena äänestetään mertsi eduskuntaan ens vaaleissa yli puoluerajojen, minäkin kovana kapitalistina äänestän mersua, kaikesta natokannasta huolimatta.

Äänestä

Voisiko sillan tilalla olla vene jolla päivystäisi joku teknisen puolen työntekijä tai siltahankkeen jääräpäinen kannattaja. Nähtäsiin sitten onko kyydille tarvetta
.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikös kanavan yli pitänyt kesällä rakentaa silta? Eipä ole näkynyt. Onko korona vai mikä sotkenut suunnitelmat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu