vokkilähtee

Kuntavaaleissa sitten muistetaan ketkä halusivat vokin ja mamuja jämsään!
29195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kerro nimet niin laitan mustalle listalle.

Äänestä

Niin, nyt voikin sitten sitten keskittyä tuomaan keinoja ja ratkaisuja näihin tämän hetken ongelmiin, jotka ei ihan suoranaisesti liity 5v sitten akuuttina olleeseen siirtolaispulmaan. Ja käsittääksen nyt kohta toimintansa lakkauttaneen vokin toi tänne Pihlajalinna. Piste.

Osalle porukkaa toki on haasteellista ottaa uusia asioita käsittelyyn ja ratkaistaviksi, kuten tuo Kaipolan lakkauttamisen aiheuttama uhka Jämsän kunnallisverokertymän laskulle. Tämän hahmottaminen onkin sitten toki tylsempi aihe, siihen liittyy numeroita ja laajoja kokonaisuuksia, mitkä ei hirveesti niitä olkapäälle läiskiviä kavereita tuolla pubissa tuo.. Mutta yrittäkää edes, keinoja, eikä mielipiteitä.

Äänestä
  • Niin toi. Ja hyvin on muistissa ketkä kannatti, ja lista tulee kohta julki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin toi. Ja hyvin on muistissa ketkä kannatti, ja lista tulee kohta julki.

    Lista äkkiä jos joku tietää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lista äkkiä jos joku tietää!

    Kyllä oli niin kusinen teko päättäjiltä hyväksyä vokki jämsään. Mamut vievät jämsäläisiltä varmasti sen yli 50 työpaikkaa. Nimet esiin niin varmasti tulee näkymään!!!

    Äänestä

  • Siinähän ne on rivissä epäisänmaalliset jämsän ja suomen tuhoajat. Kuvottavaa sakkia.

    Äänestä

  • Kuntapaikat ja vok on eri asia. Kuntapaikalla tarkoitetaan että jos kunta varaa paikan, sillä on vokista oleskeluluvan saaneelle tietyt kotoutumispalvelut tarjolla. Tällöin myös kunta SAA RAHAA valtiolta enemmän, kuin jos pakolainen päättää jäädä esim. vokin lähellä olevaan kaupunkiin, joka ei ole muodostanut kuntapaikkoja. Se, mihin luvan saaneet pakolaiset jää, ei ole näistä riippuvainen vaan voivat itse valita kuntansa. Moni muuttaa isompiin kaupunkeihin.
    Eli oli kuntapaikkoja tai ei, maahanmuuttajat voi muuttaa Jämsään. Tätä asiaa voi lähestyä ihan taloudelliseltakin puolelta, eli miten maksimoida kunnan valtionosuudet, jos joku kaikesta huolimatta haluaa muuttaa Jämsään. Toki tuo kunnan budjetti on taas numeroasia, ja se tarkoittaa että matikan tunneilla ois pitänyt olla hereilla, ja ymmärtää vaikka exeliä....

    Äänestä

Pakolaisten kuntapaikkojen Jämsään perustamisen puolesta äänestivät:

Lahtinen Merja
Ahola Lotta
Alanen Tuomo
El Sayed Seija
Haggren Ari
Hakanen Tapio
Hirvelä Sirkka
Koivula Antero
Kokko Jyrki
Konstari Tarmo
Koskinen Pentti
Kyrö Mika
Laaksonen Erja
Leppänen Kari
Mäntylä Erkki
Nurmesviita Sakari
Paakkanen Arja
Peltonen Tuula
Poti Jorma
Putkonen Aira
Pärnäjärvi Leena
Riihinen Pertti
Similä Matti
Sipilä Markku
Tapiainen Tommi
Valkeajärvi Leena
Velling Reino
Wickholm Jani
Niivee Esa


Pakolaisten kuntapaikkojen Jämsään perustamista vastaan äänestivät:

Rajala Sanna
Paavuori Heikki
Haaparanta Jukka
Kataja Pekka
Kotiaho Jouni
Loberg Hannu
Perälä Risto
Rantanen Piritta
Sahala Eila
Suosaari Voitto
Suuronen Pertti
Valkeinen Ari
Blom Jouko
Aaltonen Eija

Huomion arvoista on, että Jämsän molemmat kansanedustajat näkivät jo tuolloin, mikä on oikea äänestyspäätös jämsäläisen veronmaksajan etua ajatellen.

Kiitos Piritta ja Jouni

Äänestä
  • Kuntavaalit ovat 18.4. 2021 sunnuntaina. Nyt listalta jo henkilön nimi muistiin, joka ei ole ollut äänestämässä Jämsän kaupunginvaltuustossa veronmaksajien kontolle tulevien uusien elätettävien Jämsään hankkimisen puolesta.

    Äänestä

Moderaattorikone poistaa viestit, missä etu- ja sukunimet on selvästi tunnistettavissa. Noihin "nimiin" ei koneen tekoäly vielä riittänyt tekemään poistamispäätöstä.

Äänestä
  • tallessa on👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tallessa on👍

    kiitos

    Äänestä

  • Nyt tuli äänestämisestä helppoa! Näin se homma etenee...

    Äänestä

Tarvii kertoa vanhoille tuo lista.

Äänestä

Eiköhän se vokki ollut jo perustettu tänne ennen edellä mainittua äänestystä kuntapaikoista. Eli kyllä vokin Jämsään tulo oli ihan muista asioista kiinni kun paikallisista politiikoista. Kaikkea te uskottekin, mitä syötetään. Kannattaa selvittää asioita ennen huutamista.

Äänestä

Kiitos listasta. Kyllä minä edelleenkin äänestän henkilöä, joka oli pakolaisten kuntapaikkojen puolesta!

Äänestä
  • Etkö muuten saa makkaraa...

    Äänestä

Sehän oli muutama vuosi sitten Suomessa "lähes paniikki" päällä, kun kuntapaikkoja pakolaisille perustavia kuntia ei meinannut löytyä millään riittävästi.

Jämsälle tuo asia saatiin ovelasti valheellisilla perusteluilla juntattua läpi niin, että suurin osa kaupunginvaltuustosta sitten retkahti noihin esitettyihin valheisiin.

Kiitokset kaupunginvaltuuston suoraselkäisille edustajille, jotka vastustivat silloin kuntapaikkojen perustamista Jämsään. Valitettavasti hävisitte silloin äänestyksen kaupunginvaltuustossa, mutta nyt jälkikäteen voidaan huokaista helpotuksesta, että yksikään kuntapaikoille valittu ei ole enää jäänyt Jämsään asumaan, vaan ovat poistuneet Jämsästä jonnekin "isolle kirkolle".
Nyt ei täällä jämsäläiset veronmaksajat kaipaa enää yhtään ulkopuolisia elätettäviä, kun omassakin kaupungissa alkaa kohta olemaan työttömyys rajusti yli sallitun.

Äänestä
  • Kirjoitusvirhe!
    Olisit vaan reilusti kirjoittanut ..."hävisimme äänestyksen"....

    Äänestä

Onko "teillä" joku "sallittu" työttömyyden raja Jämsäläisille?

Äänestä
  • kyllä, se on 0. Sitten vasta voi ottaa mamuja kun jokaisella jämsäläisellä on töitä.

    Äänestä

Onko kenelläkään tiedossa, maksaako leipuri hänellä työsuhteessa oleville maahanmuuttajille työehtosopimuksen mukaista palkkaa?

Jos ei asia muuten selviä, niin kun maahanmuuttajan nimi tiedetään, niin käydään verotoimiston tietokoneelta katsomassa vuosiansiot sitten, kun niiden julkaiseminen loppusyksyllä alkaa.

Eihän semmoinen peli vetele, että jos jotkut seikkailijat tekee leipurille pilkkahinnalla töitä ja syövät siinä samalla työpaikat suomalaisilta.

Äänestä
  • Elintarviketeollisuuden palkat on tunnetusti surkeat, mutta maksaako leipuri maahanmuuttajille edes sitä?

    Äänestä

  • Voisiko olla niin että saavat ehkä normaali palkkaa, mutta sitten heistä saa jotain tukea/muuta hyötyä kun ottaa yritykseen. Tämähän on vain oletusta, vailla fakta tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko olla niin että saavat ehkä normaali palkkaa, mutta sitten heistä saa jotain tukea/muuta hyötyä kun ottaa yritykseen. Tämähän on vain oletusta, vailla fakta tietoa.

    Kyllä näissä pyörii iso raha. Sillähän oikeisto haluaa näitä rajattomasti maahan, kun se on niin kovaa bisnestä heille.

    Äänestä

Kas kun ei Mäyrämäki ole palkannut mamuja, vai onko? Keskusaukiollahan on niin kansainvälinen meininki......

Äänestä
  • Mamut häipyvät täältä pikkuhiljaa, pikku kaupungissa ja "töissä" olemalla hankittu oleskeluluvat kuntoon niin isommat kaupungit kutsuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamut häipyvät täältä pikkuhiljaa, pikku kaupungissa ja "töissä" olemalla hankittu oleskeluluvat kuntoon niin isommat kaupungit kutsuu.

    Tärkeintä on, että häipyvät lopullisesti Jämsästä. Helsinkiläiset ovat sanoneet jo pitkään, että Itäkeskus ja Kontula on jo lopullisesti menetetty asuinalueena, missä suomalainen enää viihtyisi.

    Äänestä

  • Onhan niitä pyörinny. Kyllä se niistä tykkää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuntavaaleissa sitten muistetaan ketkä halusivat vokin ja mamuja jämsään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu