Mitä vaihtoehtoja on olemssa, jos haluaa tehdä linux palvelimesta verkkokiintolevyn? Eli tavallan "pilvipalvelimen"?
Parasta, jos verkkolevy näkyisi työpöydällä kuin tavallinen kiintolevy, eli tiedostot voisi helposti siirtää ja avata.
Samba/nfs eivät käy, koska palvelinta ei tulla käyttämään sisäverkossa, vaan "internetin" kautta. Eli palvelimella tulee olemaan domain ja sen kautta pitäisi pystyä käyttämään tiedostoja.
Onko jotain modernimpa kuin FTP/SSH ?
OpenCloud/NextCloud eivät oikein käy, kun ne synkronoivat paikalliset hakemistot palvelimelle, ja en halua säilyttää tiedostot koneella, ainoastaan palvelimella, pilvessa.
Pilvipalvelimen tulee toimimaan kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa: Mac OS X/Linux/Windows
Parasta, jos verkkolevy näkyisi työpöydällä kuin tavallinen kiintolevy, eli tiedostot voisi helposti siirtää ja avata.
Samba/nfs eivät käy, koska palvelinta ei tulla käyttämään sisäverkossa, vaan "internetin" kautta. Eli palvelimella tulee olemaan domain ja sen kautta pitäisi pystyä käyttämään tiedostoja.
Onko jotain modernimpa kuin FTP/SSH ?
OpenCloud/NextCloud eivät oikein käy, kun ne synkronoivat paikalliset hakemistot palvelimelle, ja en halua säilyttää tiedostot koneella, ainoastaan palvelimella, pilvessa.
Pilvipalvelimen tulee toimimaan kaikkien käyttöjärjestelmien kanssa: Mac OS X/Linux/Windows
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sehän on pelkästään protokollasta kiinni, varmista ettei sinulle ole palveluntarjoaja jo valmiiksi mahdollistanut WEB DISK JAKOA kirjoittamalla seuraava rivi tiedostonhallinnan osoiteriville:
davs://example.com/:2078/
Vaihda tuo example.com omaan verkko-osoitteeseesi. Ellei sinulla vielä ole, voit määritellä sen palvelimen C-paneelissa.
Millä softalla saa tehnyä oman pilvipalvelun millaista mikrobitti suosittelee?
"Pilvessä säilyvät myös tiedostojen vanhat versiot, mikä suojaa monenlaisilta huolimattomuusvirheiltä."
https://www.mikrobitti.fi/blogit/nas-palvelimien-testaajan-kommentti-varmuuskopioinnissa-neuroottisuus-kannattaa/7e654efd-4d59-42ff-acbc-1896a31b0f42
Kaveri tekisi varmuuskopiot mun palvelimelle ja minä kaverin. Kaksi palvelinta eri osoitteessa ja varmuuskopiot tehdään internetin kautta.
Miksi maksaa pilvipalvelusta palveluntarjoajalle, kun sen voi pystyttää itse, kun nettiyhteyskin on 100/100Mbits. Mutta mitä softaa tarvitaan?
En lue MikroBitti lehteä, koska se on maksullinen, ja vaatii tilin teon. Myöskään ajatuksesi varmuuskopioinnista tuolla tavalla ei kuulosta hyvältä vaikka verkkoyhteytesi olisi 300/300 Mbit/s.
Verkon yli asioiden hoitaminen tuo mukaan aina kiusallista odottelua, se muodostuu alkuinnostuksen jälkeen hyvin epämiellyttäväksi, ja rahat jotka uhraat tuollaiseen järjestelyyn antaa enempi tallennuskapasiteettia ja nopeamman käsittelynopeuden paikallisesti.
En ole mikrobitin tilaaja, eikä se vaatinut mitää tiliä minulta.
Pilvivarmuuskopio ei ole ainoa varmuuskopio, vaan yki kolmesta. Varmuuskopiointia ei koskaan pitäisi jättää yhden laitteen varaan. Ja vamuuskopioiden pitää olla eri tiloissa itse koneen kanssa, vaikka tulipalon tai varkaiden varalta.
Ei ole kiva menettää vaikka 20 vuoden kaikki valokuvat ja tidostot, jos joku narkomaani muttautuu ja vie sun läppärin ja sen vieressa olleen usb-kiintolevyn, missä olivat kaikki varmuuskopiot.
Jos tiedot ovat MYÖS pilvessa, niin ei haittaa vaikka talo palaisi maan tasalle ja tietokoneet sen mukana, sillä kaikki tärkeät tiedot ovat edelleen tallessa. Riittää, että ostat vain uuden koneen ja palauttaa tidostot pilvestä.
Minulla oli aikanaan huolehdittavana noin 40 Win NT käyttäjää, jotka tarvitsivat yhteisiä hakemistoja. Rakensin sen yhteisen varaston Linux-serveriin. Yhteydet Samballa ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Samba_(ohjelmisto) ). Hyvin toimi, ja toiminee edelleenkin. Senku pystyttää.
Helpoin suojattu yhteys syntyy kun ssh on asennettuna. Linuxissa voi etäkoneen liittä suoraan tiedostojärjestelmään. Windowsissa tarvitaan jokin härpäke esimerkiksi Winscp. Mäkistä en tiedä mutta luultavasti samaan tapaan kuin Linuxissa.
Saako linuksesta tehtyy verkonpainon?
Ei onnistu kun Linux on pelkkää koodia. Tyhmän Windos-koneesta vallan mainiosti kun ei kuitenkaan osaa masiinaa muuhun käyttää.
Laitapa googleen hakusanaksi FreeNAS. Se perustuu Linuxin sijaan BSD:hen mutta jos tarve on nimenomaan verkkokovalevylle niin kannattaa tuota harkita.