Ainoa järkevä kivitalo

Anonyymi

On tuollainen. Täällä Keski-Euroopassa liki jokainen rakenteilla oleva talo nousee tiiliharkoista. Joihinkin tulee tiiliverhous, yleisempi ratkaisu on rappaus.

En ymmärrä, miksi tämä ei yleisty Suomessa. Kosteusteknisesti varma ratkaisu.

https://kivitaloinfo.fi/wp-content/uploads/2015/02/kennoharkko_tiili_julkisivu-685x456.jpg

14

779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minulla on pieni 1950-luvun lopun talo, jossa kellari/sokkeli on hyvinkin samannäköistä betoniharkkoa. Yllättävän hyvin kyllä pitää lämmön kovillakin pakkasilla. Onhan se tietty enimmäkseen maan pinnan alapuolella, mutta ei sokkeliosuuskaan kovin kylmältä tunnu pakkasella. Eroaako betoni ja tiili kovasti ominaisuuksiltaan? Kuinkahan paksu pitäis olla että täyttäis nykyiset normit Suomessa?

    • Anonyymi

      49 cm paksuus riittää U-arvoon 0,16 W/m2K, siis tiilestä tehdyllä kennoharkolla. Mikäli kennot täytetään perliitillä, niin riittää 43,5 cm paksu harkkoseinä.

    • Anonyymi

      Samaa olen miettinyt. Luulen että Suomen tilannetta selittää ihan vain kulttuurin puute. Tuota ei ymmärretä Suomessa itserakentamismenetelmänä, jollainen se on. Ei tuohon ammattimuuraria tarvitse.

      • Anonyymi

        Harkkotiilien Suomen maahantuoja jos teettäisi mallitaloja piirustuksineen, mallilupapapereineen ja työohjeineen omatoimirakentamiseen, voisi noiden suosio lisääntyä kummasti. Piirustuksissa kannattaisi ottaa huomioon railoamisen ja harkkojen sahailun tarpeen minimointi, niin homma helpottuisi himpun verran.


    • Anonyymi

      höpsistä.. esimerkiksi kevytbetonista (Siporex) rakennetaan euroopassa satoja tuhansia koteja yli 100 tehtaan tuotantomäärillä. Toki joihinkin niistä tulee tiilivuoraus, mutta kyllä toi kennoharkko on todellisuudessa marginaalissa. Lueppa lisää: https://eaaca.org/

      • Anonyymi

        Kevytbetonia kyllä , mutta ei siporeksia eikä kennoa vaan tiivistä. Jämerä kivitalotkin on palkannut BAUROC harkko myyjän kun on paljon hartiapankki porukkaa, jotka latoovat itse talonsa.
        www.bauroc.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevytbetonia kyllä , mutta ei siporeksia eikä kennoa vaan tiivistä. Jämerä kivitalotkin on palkannut BAUROC harkko myyjän kun on paljon hartiapankki porukkaa, jotka latoovat itse talonsa.
        www.bauroc.fi

        https://bauroc.fi noin se linkki toimi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kevytbetonia kyllä , mutta ei siporeksia eikä kennoa vaan tiivistä. Jämerä kivitalotkin on palkannut BAUROC harkko myyjän kun on paljon hartiapankki porukkaa, jotka latoovat itse talonsa.
        www.bauroc.fi

        Mikäs pointti tuossa on? Siporex on tuotenimi ja yleistynyt Suomessa synonyymiksi kevytbetonille, vähän niin kuin Heteka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs pointti tuossa on? Siporex on tuotenimi ja yleistynyt Suomessa synonyymiksi kevytbetonille, vähän niin kuin Heteka.

        Tietääkseni tanskalainen H H omistaa Siporex kevytbetoni tuotemerkin... on totta että Suomessa kipsilevyistä voidaan käyttää erisnimeä Gyproc tai kevytsoraharjoista erisnimeä Leca harkko. Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö näitä tuotteita valmistettaisi ja haluttaisi markkinoida eri tuotemerkeillä. Tuotemerkki myös tarkentaa tuotemerkkien välisiä eroavaisuuksia hyvin. Esimerkiksi bauroc kevytbetoni on raaka-aineiltaan lähes 50%:sti erilainen kuin se Siporex, jota joskus Suomessa valmistettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs pointti tuossa on? Siporex on tuotenimi ja yleistynyt Suomessa synonyymiksi kevytbetonille, vähän niin kuin Heteka.

        Siporeksihan on täynnä yhdessä olevia papuja. Jos kaataa vaikka keskelle harkoa vettä , niin läpi tulee .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siporeksihan on täynnä yhdessä olevia papuja. Jos kaataa vaikka keskelle harkoa vettä , niin läpi tulee .

        Sekottanet tässä nyt kuvailemasi "papusora-", eli kevytsoraharkon ja kevytbetoniharkon keskenään. Kevytbetoniharkon tunnistaa parhaiten valkoisesta väristä. Kevytbetoni on betonia (tehty vedestä, hiekasta, sementistä jan kalkkikivestä), joka painaa keveimmillään 300kg kuutiota kohden. Vertailukohdaksi betoni painaa 2200kg kuutiota kohden. Kevytbetoni on pientaloihin suunniteltu kantava runkoeriste, joka paine- ja lämpökattilassa tehdyn karkaisun takia riittää puristuslujuudeltaan kolmikerroksisiin taloihin ilman betonivaluja tai muita teräs- tms. vahvistuksia. Huikea tuote varsinkin omakotitalon rakentamiseen.. ja samalla myös suht edullinen ja nopea rakentaa.


    • Anonyymi

      pian kaikki talot tehdään lämpöbetonista 3d tulostamalla

    • Anonyymi

      Rakensin tuollaisen seinärakenteen keskieurooppalaiseen talooni. Meneehän se tarkastuksessa läpi, vaan ei se mikään energiataloudellinen ole edes 50 leveysasteella.

      Reikätiili ei kestä montaakaan kerrosta eikä ontelolaatta betonivalu välipohjien painoakaan. Lisäksi rakenne ei ole TIIVIS.

      Näistä syistä en ole koskaan käyttänyt Suomessa enkä tulee niin tekemäänkään. Teen kyllä' kivitaloja, mutta ihan sellaisia eristettyjä ja yleensä A-luokkaa.

      Keskieurooppalaiset asuvat yksinkertaisten ikkunoiden eristämättömissä taloissa. Sieltä ei kannata mitää oppia tuoda Suomeen.

      Kokemuksesta voi kertoa, että "talo" tarkoittaa Suomessa ihan jotain muuta kuin Keski-Euroopassa. Esimerkki: tuttavani asui 450 m2 omakotitalossa, missä ainoa "lämmityslaite" oli avotakka ja sähköliesi keittiössä. Yksi talvi tuli "hätätila", ts. 15 asteen pakkanen. Vesijohdot oli tyhjennettävä, jotta ne eivät olisi hajonneet. Tuttava puki villapaitoja päälle ja otti punkun lisäksi myös väkevämpää.

      • Anonyymi

        :D Melkoista paskaa jauhat. Kestää erittäin hyvin onteloväli- tai yläpohjan painot ja lämpöarvoltaan täyttää heittämällä kaikki vaatimukset. Kannattaa laittaa perään minkä kilpailijan tuotteita myyt, kun tuollaista sontaa tänne jaat. Ja keskieuroopassa on kaikissa taloissa lämmitysjärjestelmät. Terveisiä vaan eteläisestä Saksasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1759
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1371
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1347
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      11
      1330
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1325
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1294
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1284
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1240
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe