Mint 20 32bit.

Edellistä versiota saa 32b ja vielä tuettu,,,

Debian on hankala koostaa osaamattomalle niistä sen tuhansista vaihtoedeostaan.

Olettaen että kone johon sitä laita jaksaa pyörittää.
32b ei takaa että toimii 20v vanhoissa koneissa.

"32-bittiset koneet ovat nykyään museokamaa."

Äläs puhu p*skaa! Kyllä kunnossa oleva kone voi olla yhtä hyvin 32-bittinenkin kunhan puhtia muuten riittää!

Anonyymi kirjoitti:

Edellistä versiota saa 32b ja vielä tuettu,,,

Debian on hankala koostaa osaamattomalle niistä sen tuhansista vaihtoedeostaan.

Älä puhu paskaa..

Anonyymi kirjoitti:

Edellistä versiota saa 32b ja vielä tuettu,,,

Debian on hankala koostaa osaamattomalle niistä sen tuhansista vaihtoedeostaan.

Hölynpölyä. Debian ei ole yhtään sen hankalampi ottaa käyttöön tai asentaa kuin muutkaan distrot. Debianissa on kyllä valinnanvaraa enemmän kuin muissa tyypillisesti, mutta se on vain hyvä asia. Toisaalta Debianin asennusohjelma antaa valita mikä työpöytäympäristö halutaan asentaa, ei siis tarvitse ladata eri asennuslevykuvaa riippuen siitä minkä työpöydän haluaa asentaa kuten on esimerkiksi Ubuntun tapauksessa.

Tosin Debianistakin voi ladata esimerkiksi Gnome -livelevyn, jolta voi myös asentaa Debianin nimenomaan Gnome -työpöydällä varustettuna.

Eli ihan turha antaa sen hämätä, että Debianista on saatavilla eri asennusvaihtoehtoja. Eihän niitä kaikkia trvitse yrittää käyttää vaan käyttää sitä mikä sopii itselle parhaiten.

T. miksuh

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä. Debian ei ole yhtään sen hankalampi ottaa käyttöön tai asentaa kuin muutkaan distrot. Debianissa on kyllä valinnanvaraa enemmän kuin muissa tyypillisesti, mutta se on vain hyvä asia. Toisaalta Debianin asennusohjelma antaa valita mikä työpöytäympäristö halutaan asentaa, ei siis tarvitse ladata eri asennuslevykuvaa riippuen siitä minkä työpöydän haluaa asentaa kuten on esimerkiksi Ubuntun tapauksessa.

Tosin Debianistakin voi ladata esimerkiksi Gnome -livelevyn, jolta voi myös asentaa Debianin nimenomaan Gnome -työpöydällä varustettuna.

Eli ihan turha antaa sen hämätä, että Debianista on saatavilla eri asennusvaihtoehtoja. Eihän niitä kaikkia trvitse yrittää käyttää vaan käyttää sitä mikä sopii itselle parhaiten.

T. miksuh

Lue lisää

Debianit joutaa heittää jorpakkoo, täysin tarpeeton räpellys.

Anonyymi kirjoitti:

Debianit joutaa heittää jorpakkoo, täysin tarpeeton räpellys.

aKaihan tajuat, että sitten ei olisi olemassa suurinta osaa muistakaan distroista, koska Ubuntut, Mintit, jne on kaikki riippuvaisia Debianista? Eli haluaisit siis ilmeisesti tehdä lopun kaikista muista distroista paitsi niistä, jotka perustuu Redhatiin?

Anonyymi kirjoitti:

Debianit joutaa heittää jorpakkoo, täysin tarpeeton räpellys.

Höpöhöpö, debian ei ole mikään tarpeeton räpellys vaan erittäin hyvä jakelu!

Anonyymi kirjoitti:

"32-bittiset koneet ovat nykyään museokamaa."

Äläs puhu p*skaa! Kyllä kunnossa oleva kone voi olla yhtä hyvin 32-bittinenkin kunhan puhtia muuten riittää!

Tuntuu varmaan hitaalta 32bit koneet varsinkin jos on vaan yksi prosessori...

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, debian ei ole mikään tarpeeton räpellys vaan erittäin hyvä jakelu!

Vihaan Windowsia, mutta jos on valittava Debian tai Windows, niin totta kai Windowsin ottaisin. Onneksi ei tarvitse tehdä valintoja kahden huonoimman välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaan Windowsia, mutta jos on valittava Debian tai Windows, niin totta kai Windowsin ottaisin. Onneksi ei tarvitse tehdä valintoja kahden huonoimman välillä.

No kerro edes mikä siinä debianissa sua niin riepoo? Et perustellut väitettäsi huonoudesta mitenkään!

Anonyymi kirjoitti:

No kerro edes mikä siinä debianissa sua niin riepoo? Et perustellut väitettäsi huonoudesta mitenkään!

Se kun Mint on KAIKKEIN PARAS!

Toivottavasti kelpasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu varmaan hitaalta 32bit koneet varsinkin jos on vaan yksi prosessori...

Ei kuule tunnu 32bittinen kone yhtään hitaalta, toi on vaan sun omaa luuloasi. Koneen kellotaajuus merkkaa aika paljon sekin, eikä pelkkä bittisyys tai prossun ytimien määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Se kun Mint on KAIKKEIN PARAS!

Toivottavasti kelpasi.

Kuule, ilman debiania ei olis Ubuntua, ja ilman Ubuntua ja debiania ei olis Linux Minttiäkään! Joten debian ei ole mikään huono käyttis! Saati tarpeeton räpellys!

"Kokeile vain reippaasti asentaa 64-bittinen Mintti. Ei kone siitä rikki mene."

Ei mene rikki, mutta kokeilu on ajanhukkaa. SER-tunkioita tonkivilla linukshihhuleilla on toki aikaa, kun eivät ole sen enempää työelämässä kuin opiskelemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kokeile vain reippaasti asentaa 64-bittinen Mintti. Ei kone siitä rikki mene."

Ei mene rikki, mutta kokeilu on ajanhukkaa. SER-tunkioita tonkivilla linukshihhuleilla on toki aikaa, kun eivät ole sen enempää työelämässä kuin opiskelemassakaan.

Lue lisää

Viestisi on valheellista ja herjaavaa, en tunne yhtäkään hihhulia, linuxisteja sen sijaan tunnen eikä he ole työelämän ulkopuolella! Eikä yksikään linuxisti tongi SER-tunkioita! Viestisi on siis tyypillistä windowsnistin propagandaa.

64-bittistä käyttistä EI voi asentaa 32-bittiseen koneeseen! Sen sijaan monesti 32-bittinen käyttis voi toimia myös 64-bittisessä koneessa, ei tosin aina. Nimimerkillä kokemusta on.

Linux Mint 19.3 "Tricia" - Cinnamon (32-bit)
https://www.linuxmint.com/edition.php?id=273

Ubuntun mint on paljon paremi!

Tarkistan huomenna.

Ap.

Niinhän ne ovat tehneetkin, jäljelle on jäänyt 32-bittiset, muut on myyty edullisesti vähän käytettyinä yrityskoneina eteenpäin.

32-bittisiin törmää enää aniharvoin. Ne on jo harvinaisuuksia todella. Voivat alkaa jopa antiikkiarvoa keräämään.

Jotkut ovat syntyneet jo edellisellä vuosituhannella eikä kaikkia toimivia laitteita ole romutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ovat syntyneet jo edellisellä vuosituhannella eikä kaikkia toimivia laitteita ole romutettu.

Lopettakaa se arvottomien romujen kauppaaminen täällä, kaupatkaa romunne torilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa se arvottomien romujen kauppaaminen täällä, kaupatkaa romunne torilla.

Eihän täällä ole kukaan arvottomia romuja kaupannut. Sitäpaitsi hyvin toimiva 32bittinenkään kone ei ole romu! Romu on mulle käsite korjauskelvottomasta tavarasta!

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa se arvottomien romujen kauppaaminen täällä, kaupatkaa romunne torilla.

Jahas, taas ilmoittautui joku jolla luetun ymmärtäminen hakusessa ja sitten pitää kommentoida ihan huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas, taas ilmoittautui joku jolla luetun ymmärtäminen hakusessa ja sitten pitää kommentoida ihan huuhaata.

Ajatelkaa nyt itsekin, teidän on säilytettävä niitä "32 bitisiä" hyvin suojattuna naarmuuntumisilta ja kolhuilta 200 vuotta kaapin perukoilla, ennen kuin kukaan suostuu niitä teiltä edes ilmaiseksi noutamaan, onko siinä mitään järkeä. Siinä ajassa akut vuotaa monta kertaa kuorien välistä ulos, pilaa osat ja kuoret, ei se tule onnistumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaa nyt itsekin, teidän on säilytettävä niitä "32 bitisiä" hyvin suojattuna naarmuuntumisilta ja kolhuilta 200 vuotta kaapin perukoilla, ennen kuin kukaan suostuu niitä teiltä edes ilmaiseksi noutamaan, onko siinä mitään järkeä. Siinä ajassa akut vuotaa monta kertaa kuorien välistä ulos, pilaa osat ja kuoret, ei se tule onnistumaan.

Lue lisää

Ihan jo siksi kannattaa säilyttää jos se auttaa asiantuntijan mukaan elämään yli 200 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

32-bittisiin törmää enää aniharvoin. Ne on jo harvinaisuuksia todella. Voivat alkaa jopa antiikkiarvoa keräämään.

Vapusella on ser koneet!

Se on varmaan toimiva kokoonpano, antiikkinen Debin ja antiikkinen kone, mutta parempi olisi pistää molemmat roskiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on varmaan toimiva kokoonpano, antiikkinen Debin ja antiikkinen kone, mutta parempi olisi pistää molemmat roskiin.

Ei vaan elektroniikkakierrätykseen. Roskiin ei saa laittaa!

Tässä koneessa on tänä vuonna asennettu 32-bit Ubuntu 16.04 ja päivityksiä tulee tasaisena virta.

https://releases.ubuntu.com/16.04/

Anonyymi kirjoitti:

Tässä koneessa on tänä vuonna asennettu 32-bit Ubuntu 16.04 ja päivityksiä tulee tasaisena virta.

https://releases.ubuntu.com/16.04/

Lue lisää

On se ubuntu ihmeellinen, kun siihen tulee noita päivityksiä, siis että niitä päivityksiä tulee tasaisena virtanakin.

Juurihan tuossa yllä on linnkki Mint 19.3:n 32-bittiseen lataamoon!

Lubuntu on kyllä tosi kevyt. Lisäksi ohjelmistosta on katsittu kaikki ylimääräinen roina, jota keskimääräinen käyttäjä ei tarvitse.

Ei me olla mitään persaukisia vaan taloudellisia ja ekologisia!

Niin me ollaan. Oma viikkorahani on vain 5 euroa.

32 bit Windows 10 löytyy persaukisille Windows käyttäjille joiden ko. koneet eivät ole hajonneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me olla mitään persaukisia vaan taloudellisia ja ekologisia!

Taloudellisuus ja egologia on kaukana jos käyttää vanhoja laitteita. Energian kulutus ja hiilijalanjälki on tietysti parempi nykylaitteissa.

Anonyymi kirjoitti:

32 bit Windows 10 löytyy persaukisille Windows käyttäjille joiden ko. koneet eivät ole hajonneet.

Minulla on päivittäisessä käytössä 32 bitin W10.

Anonyymi kirjoitti:

Taloudellisuus ja egologia on kaukana jos käyttää vanhoja laitteita. Energian kulutus ja hiilijalanjälki on tietysti parempi nykylaitteissa.

"Microsoft will be carbon negative by 2030". Bill Gates on jakanut miljardeja hyväntekeväisyyteen. Montakos euroa Linus "Torvelo" Torvalds?

Anonyymi kirjoitti:

Taloudellisuus ja egologia on kaukana jos käyttää vanhoja laitteita. Energian kulutus ja hiilijalanjälki on tietysti parempi nykylaitteissa.

Vanha viisaus: toimivaa ei kannata romuttaa! Pätee myös 32-bittisiin tietokoneisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Microsoft will be carbon negative by 2030". Bill Gates on jakanut miljardeja hyväntekeväisyyteen. Montakos euroa Linus "Torvelo" Torvalds?

Linus ei ole mikään torvelo, voisit vähän katsoa mitä kirjoitat eikä tarvii herjata ketään! Sitäpaitsi Bill Gates on vääryydellä ja kieroudella ansainnut miljoonansa/miljardinsa joten sillä on velvollisuuskin lahjoittaa hyväntekeväisyyteen!

Anonyymi kirjoitti:

Niin me ollaan. Oma viikkorahani on vain 5 euroa.

Taas joku windowsnisti tekeytyy linuxkäyttäjäksi ja postaa valheita!

Täytyy pitää paikkansa, ei kukaan jolla on vara hankkia tietokone, ala käyttämään kierrätyspisteistä keräämiään ruostuneita romuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Microsoft will be carbon negative by 2030". Bill Gates on jakanut miljardeja hyväntekeväisyyteen. Montakos euroa Linus "Torvelo" Torvalds?

Varmaan prosenteissa saman verran,

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy pitää paikkansa, ei kukaan jolla on vara hankkia tietokone, ala käyttämään kierrätyspisteistä keräämiään ruostuneita romuja.

Minä en ole kierrätyspisteistä hankkinut romuja, mulla on sekä uutena ostettuja koneita että käytettynä liikkeestä ostettuja koneita! En siis ole persaukinen ja mulla on koneita koko loppuelämän tarpeiksi. Montakos konetta sinä windowsnisti omistat? Varmaan vain yhden!

Anonyymi kirjoitti:

"Microsoft will be carbon negative by 2030". Bill Gates on jakanut miljardeja hyväntekeväisyyteen. Montakos euroa Linus "Torvelo" Torvalds?

Kyllä ilmainen loistoluokan käyttöjärjestelmä on miljardiluokan hyväntekeväisyyttä!

Anonyymi kirjoitti:

"Microsoft will be carbon negative by 2030". Bill Gates on jakanut miljardeja hyväntekeväisyyteen. Montakos euroa Linus "Torvelo" Torvalds?

Varmaan enemmän kuin kommentoinut "torvelo".

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy pitää paikkansa, ei kukaan jolla on vara hankkia tietokone, ala käyttämään kierrätyspisteistä keräämiään ruostuneita romuja.

Eikö Microsoftin tuottessa olekkaan ruosteenestoa tehtynä?

Verkkoasennusimage on paljon pienempi. Muutama sata megaa. Asennusvaiheessa kone sitten käy verkosta hakemassa kaiken tarpeellisen.
https://www.debian.org/CD/netinst/

Debianistit ovat tiukkapipoista porukkaa ja virallisessa asennuksessa asentuu vain vapaalla lisenssillä olevia ohjelmia ja muilla lisensseillä olevat ja salaisen koodin ajurit pitää valita käyttöön erikseen asennuksen jälkeen.

Menettelystä on se haitta että monilla langattomilla verkkokorteilla on käytössä salaista koodia eikä asennusohjelma voi ladata langattoman kortin kautta lisää asennuspaketteja.

Ongelmaan on tehty ratkaisu, jossa viralliseen asennuspakettiin on lisätty non-free osaston koodia. Epävirallisen asennuspaketin löytää täältä.
https://cdimage.debian.org/images/unofficial/non-free/images-including-firmware/10.5.0 nonfree/i386/iso-cd/

Tuosta jäi mainitsematta että Debian on iso jakelu Tuossa hakemistossa on vain kolme ensimmäistä DVD levykuvaa. Kaikkiaan niitä on 16 kappaletta. Siis binäärejä. Sitten on kymmenelle muulle arkkitehtuurille samanlaiset binääri DVD levykuvat. Niin ja lähdekoodit vielä lisäksi. Ne on sentäs yhteiset kaikille.

Normaali perusasennus ei kovin valtavia levylle asentele. Niillä pärjää aivan mukavasti ja lisää voi aina asennella sitä kukaa kuin tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Verkkoasennusimage on paljon pienempi. Muutama sata megaa. Asennusvaiheessa kone sitten käy verkosta hakemassa kaiken tarpeellisen.
https://www.debian.org/CD/netinst/

Debianistit ovat tiukkapipoista porukkaa ja virallisessa asennuksessa asentuu vain vapaalla lisenssillä olevia ohjelmia ja muilla lisensseillä olevat ja salaisen koodin ajurit pitää valita käyttöön erikseen asennuksen jälkeen.

Menettelystä on se haitta että monilla langattomilla verkkokorteilla on käytössä salaista koodia eikä asennusohjelma voi ladata langattoman kortin kautta lisää asennuspaketteja.

Ongelmaan on tehty ratkaisu, jossa viralliseen asennuspakettiin on lisätty non-free osaston koodia. Epävirallisen asennuspaketin löytää täältä.
https://cdimage.debian.org/images/unofficial/non-free/images-including-firmware/10.5.0 nonfree/i386/iso-cd/

Lue lisää

Pitää tutkailla. Löysin tuollaisen hakemiston, jossa on live-versioita eri käyttöliittymillä.

https://cdimage.debian.org/debian-cd/10.5.0-live/i386/iso-hybrid/

Lataan lxqt:n. Sen pitäisi olla käsittääkseni aika kevyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää tutkailla. Löysin tuollaisen hakemiston, jossa on live-versioita eri käyttöliittymillä.

https://cdimage.debian.org/debian-cd/10.5.0-live/i386/iso-hybrid/

Lataan lxqt:n. Sen pitäisi olla käsittääkseni aika kevyt.

Lue lisää

Näkyy olevan versiossa 10.6.0 nytten
https://cdimage.debian.org/debian-cd/10.6.0-live/i386/iso-hybrid/debian-live-10.6.0-i386-lxde.iso

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy olevan versiossa 10.6.0 nytten
https://cdimage.debian.org/debian-cd/10.6.0-live/i386/iso-hybrid/debian-live-10.6.0-i386-lxde.iso

Lue lisää

Oliko näissä lxde:issä jotakin puutoksia ajurituessa tai esim. virranhallintaominaisuuksissa

Anonyymi kirjoitti:

Oliko näissä lxde:issä jotakin puutoksia ajurituessa tai esim. virranhallintaominaisuuksissa

Linukseissa ei muuta olekaan kuin puutoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Linukseissa ei muuta olekaan kuin puutoksia.

Valehtelet! Linuxeissa ei ole puutoksia, toisin on windowsissas.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet! Linuxeissa ei ole puutoksia, toisin on windowsissas.

Linuks = puutos

Anonyymi kirjoitti:

Linuks = puutos

Hiton valehtelija! Linux ei ole synonyymi puutokselle vaan Windows=puutos!

Anonyymi kirjoitti:

Hiton valehtelija! Linux ei ole synonyymi puutokselle vaan Windows=puutos!

Linuks on synonyymi toimimattomuudelle. Linuks mint = erikoistoimimattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Linuks on synonyymi toimimattomuudelle. Linuks mint = erikoistoimimattomuus.

Linux EI OLE SYNONYYMI TOIMIMATTOMUUDELLE joten lopeta toi valehtelusi!

Anonyymi kirjoitti:

Linux EI OLE SYNONYYMI TOIMIMATTOMUUDELLE joten lopeta toi valehtelusi!

Mint = ekstratoimimattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mint = ekstratoimimattomuus.

Lopeta toi valehtelu ja asiallisten viestien poistattaminen, Mint ei ole extratoimimattomuus eikä linux itsessään mikään toimimattomuus!

Anonyymi kirjoitti:

Mint = ekstratoimimattomuus.

"ekstratoimimattomuus" kuvaa ainoastaan kommentoijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mint = ekstratoimimattomuus.

Mint = ultimaattinen toimimattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mint = ultimaattinen toimimattomuus.

Valehtelet, Windows = ultimaattinen toimimattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Mint = ultimaattinen toimimattomuus.

Mint = ääretön toimimattomuus

Anonyymi kirjoitti:

Mint = ääretön toimimattomuus

Ei, vaan windowsin käyttäjä on ääretön toimimattomuus. Mintissä sen sijaan ei ole toimimattomuuksia!

Osaamayttomuus ei mullista maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Osaamayttomuus ei mullista maailmaa.

Anteeksi nyt tuhannesti "osaamayttomuuteni"

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi nyt tuhannesti "osaamayttomuuteni"

Se joku antix mx ei ole aloittelijalle hyvä joku bodhi linux voi olla parempi äärimmäisen minimaaliseen laitteistoon

Piti toki allekirjoittaa tuo omalla nimimerkilläni, eli näin:

T. miksuh


Vaikka kyllä se Mika toki on oikein sekin :-)

T. miksuh

Anonyymi kirjoitti:

Piti toki allekirjoittaa tuo omalla nimimerkilläni, eli näin:

T. miksuh


Vaikka kyllä se Mika toki on oikein sekin :-)

T. miksuh

Mitä tuo suh tarkoittaa? Suhosta?

32b prossuiset koneet on ser kamaa!

Hommasin vuosituhannen alkupuolella vielä 8-bittisenkin. Joku 8051-yhteensopiva kontrollerichippi. Piti paukutella asmilla koodi, kun ei mahtunut c-kielinen muistiin. Tuli siihen tosin i2c-väylällä EEPROM-lisämuistikin, muttei auttanut ohjelmakoodin säilöntään.

Muistinpa pahus väärin, Mac Mini vuodelta 2007 sisälsi ekan sukupolven Core Duo -prosessorin joka oli myös 32-bittinen :)

Anonyymi kirjoitti:

Muistinpa pahus väärin, Mac Mini vuodelta 2007 sisälsi ekan sukupolven Core Duo -prosessorin joka oli myös 32-bittinen :)

Kymmenisen vuotta sitten muodissa olleiden pikkuläppäreiden Atom-prossut oli kanssa 32-bittisiä.

Aloittaja kyllä kysyi Mintin versiota 20 jota siis ei ole enää 32-bittisenä!

Windows 10 on 32b suurimmalta osin.

Anonyymi kirjoitti:

Windows 10 on 32b suurimmalta osin.

Jep. Riippuu kääntäjäparametreista tuleeko softasta 32 vai 64 bittinen. Nykyisin oletuksena 32-bittistä versiota ei käännetä - ja näin ollen käännös voi olla jopa rikki joillakin sovelluksilla: Toisilla laitteistovaatimukset on menneet ohi 32-bittisistä koneista ja vaikka käännös onnistuu - ohjelma ei toimi.
Kuitenkin jos haluaa ajaa 32-bittistä binääriä, pystyy nykyisiin 64-bittisiin järjestelmiin yleensä asentamaan tuen näille eli käytännössä 32-bittisen ajoympäristön kirjastot: Vanhat softat siis toimii uudessa koneessa samalla tavalla kuin aiemminkin eikä niitä tarvitse edesä kääntää uudestaan jos ei halua!