Tuolla ohjelmalla pitäisi pystyä lataamaan kaikki kerralla ja asentamaan, onko joku kokeillut? XP - 8.1 näkyy olevan listalla. En ole varma tuleeko itse käyttiskin jos ei ole ennestään, nopeuttaa joka tapauksessa. Pari miljoonaa ohjelman latausta ja seiskaa n. 500 000 kertaa.
Jos joskus joutuu asentamaan seiskan uudelleen niin töytyy kokeilla, vaikka tuskin tarvisen kun on varmuuskopio.
http://www.windowsupdatesdownloader.com/
Jos joskus joutuu asentamaan seiskan uudelleen niin töytyy kokeilla, vaikka tuskin tarvisen kun on varmuuskopio.
http://www.windowsupdatesdownloader.com/
Vastaukset 43
Vanhimmat
Itse olen ratkaissut tämän ongelman luomalla Windowssin asennusmediasta version, mihin olen lisännyt kaikki/lähes kaikki päivitykset. Sovellus, millä tämä onnistuu on NTLite.
Milläs todentaa ettei noihin tiedostoihin ole lisäilty jotain?
Miljoonat käyttäjät ei olisi sitten huomanneet?
Onko ne miljjoonat käyttäjät sivuston oma arvio?
Tuskinpa kukaan vaivautuisi latauksia huijaamaan vai epäiletkö vaikkapa Ccleanerin lukuja?
Sivustonhan voi tarkastaa onko turvallinen, eikä tuolla ole mitään haitallista.
Ei ole luotettava..
Kyllä aika moni huijaa..
Millä sinä sen luotettavasti tarkastat?
Netissä vaikka kuinka paljon sivuja jotka kertoo sen, tuo taitaa olla tunnetuin. https://www.virustotal.com/
Selaimet saa tarkastamaan sivut ja tietysti koneella on virussuoja.
Eipä nekään varmoja ole..
Varminta ettet nouse sängystä, mutta sänkyynkin voi kuolla.
Windows 10 tulee nopsaan updaten kautta.. Ei tarvita tuollaisia ohjelmia. Vanhempiin ei tule mutta ei niihin tarvitsekaan enää.
Toivottavasti ei tarvitse koskaan kympin nopsaan tulevia pakkovakoiluja. Onneksi seiskassa ei kulu aikaa päivityksiin eivätkä keskeytä mitään.
Asensin XP:n uudelleen ja aktivointi onnistui puhelinautomaatin kanssa. Sitten hain Mikkiksen päivityksiä, mutta ei enää onnistunut - minulta.
SP3 on tallella ja sillä pärjää pitkälle.
Aloituslinkkiä en uskalla käyttää.
Ja SP3:a en onnistunut enää saamaan tuolta Mikkelin ammattikoulusta. Saako joku muu?
http://cna.mamk.fi/Public/SPs/
Mikä vika tässä on?
https://urly.fi/1K4S
https://www.microsoft.com/fi-fi/download/details.aspx?id=55460
Tuo on tietoturvapäivitys järjestelmään SP3. Koko on 1,5 Mb.
SP3 on 306 Mt KB936929
Tuen loppumisen jälkeen tuli vielä KB4012598
- asentelija ylempää -
On näköjään poistettu Microsoftin sivuilta, onhan tuki jo päättynyt. Netti on kuitenkin turvoksissa SP3:sia, mutta kaikkien käpälöimättömyyteen ei voi luottaa. Omalla vastuulla, joten en anna linkkejäkään.
Eikä onnistu..
Tuoltakin löytyy, mutta ethän sinä uskalla käyttää mitään.
https://www.softpedia.com/get/Others/Signatures-Updates/Windows-XP-SP3.shtml
Enkä kyllä ymmärrä miksi kukaan haluaa välttämättä pysyä XP:ssä, seiska kuitenkin tähän astisista paras.
Seiskakin löytyy, älä murehdi.
Softpediasta sain reilu 10 v sitten jotain haittista latauksen mukana. Toki se oli silloin sitä aikaa. Ei se ehkä vaikuta nykyiseen.
Tuo Softpedian vaadittava tila ja koko arveluttaa. Toki siinä on hyviä kohtioita kuten Clear Type. Orig SP3 on 306 Mt.
"1.5 GB HDD Space 900 MB for SP3"
- asentelija ylempää -
Softpedia on varmasti luotettavimpia sivustoja ja mainos(haitta)ohjelmista kerrotaan rehellisesti jos jossain on. Yleensä ne saa estettyä asentumasta ruksimalla. Onkohan millään muulla sivulla ilmoitettu kaikki adwaret.
Olisin itsekin voinut säästää XP:n Topfieldin takia tai varalla, mutta ei siitä oikein enempään käyttöön enää ollut, ei sitten lopulta suostunut enää asentumaan kunnolla ja vanha konekin hajosi.
" onko joku kokeillut"
Minulla on kerättynä tuolla WUD:lla kaikki XP ja Win7 päivitykset, varmuuden vuoksi, hyvin toimii. Sen perustella mitä WUD:a aikoinaan tutkin se oli mielestäni tietoturvallinen. Päivitän vain silloin kun on erittäin ilmeistä että päivitys auttaa johonkin olemassa olevaan ongelmaan, eli käyttö on vähäistä.
Yhden kerran, XP aikakauden lopulla, yritin päivittää masiinaa jossa olin juuri vetäissyt XP uudellenasennuksen. Solmuunhan se meni, mutta ei se ole WUD:n syy, XPssäkin oli päivityksiä joille oli päivityksen korjauspäivityksiä, ja mitä kaikkea kikkailua, että sai jokin päivityksen asentumaan, jokin päivitys piti ensin poistaa että sai sen korjauspäivityksen asentumaan jne.
Voisihan ne hakea kokeilun vuoksi ja jos vaikka sattuisi tarvitsemaan asentaa jonkin uudelleen, mukana kuitenkin nekin telemetry-päivitykset joita ei tarvitse.
Saako sietät siis ladattua koko käyttiksen vai pelkästään päivitykset?
No+tietenkin+vain+päivitykset+on+tarjolla.+Joista+tosin+saa+nyplättyä+ihan+koko+Win+7+Pro:n+ja+tähteelle+jää+vieä+jotain+90%.++En+ole+ajanut+WUD:a+pitkään+aikaan,+kun+näille+xp+ja+w7p:lle+ei+juurikaan+niitä+enää+tule.
Itse olen saanut Win7:sta tehtyä niinkin laajalti päivitetyn version, kuin että Windows Updatesta lataantui 15 kpl päivityksiä. Päivitystiedostoja joutui lataamaan useammalla työkalulla, ja päivitetyn median teko ei onnistunut ihan ensi yrittämällä.
Minäkin taannoin, vuonna kivi ja kekäle, yritin tehdä niitä päivitettyjä meedioita, ei
koskaan onnannut. Täsmennän, meedian tekeminen onnasi aina mainiosti, mutta siten kun sitä kipeästi tarvitsi niin se ei koskaan toiminut.
Se oli yksi painava syy miksi lopetin turhan päivittelyn. Toinen painava syy oli se että turha päivittely on hölmöläisten puuhaa.
Minulla on neljä (4 kpl) päivitystä, sen päälle mitä HP Win 7 Pro SP1 Corporate sisältää.
En ainoastaan huvikseni noita tehnyt, ihan jouduin töissä luomaan tällaisen viimeiseen asti päivitetyn asennusmedian. Ohjelma, millä median luonti onnistui oli NTLite. Tälla saa sisällytettyä tietynlaista automatiikkaa asennukseen. Eli lisenssikoodin lisäsin valmiiksi, asennus loi automaattisesti yhden käyttäjätilin, millä oli Administrator -oikeudet, ja etukäteen sovittu salasana. Lisäksi kieliasetukset valittiin automaattisesti asennuksen aikana, ilman, että käyttäjän tarvitsi tehdä mitään. Levyn osioinninkin olisi tuolla työkalulla saanut automatisoitua, mutta ongelmaksi tuli se, että koneet, mihin asennuksia tehtiin, kiintolevyt olivat eri kokoisia. Tietystä syystä osioita luotiin aina 2 kpl. Koneet eivät olleet kenenkään henkilökohtaisia työasemia, vaan erikoiskäyttöön tarkoitettuja koneita. Varsinaisen työasemapuolen hoiti aivan eri ihmiset.
Jostakin saa ladattua käyttiksenkin samalla, jouduin lataamaan seiskaankin kun ei ollutkaan koneen mukana asennuslevyä ja kovalevy hajosi. Nykyään pidän aina varmuuskopion päivitettynä niin ei tarvitse tapella asennusten kanssa. Ohjelmat eri asemalla, mutta samalla levyllä, sen kun heittää vaan uuden levyn sisään jos toinen hajoaa.
Toinen hyvä softa kaikkien päivitysten kerralla lataamiseen ja tarvittaessa asentamiseen on WSUS Offline, https://download.wsusoffline.net/
"- Support removed for Windows 7 and Server 2008(R2) since Microsoft discontinued support for it on January 14th, 2020"
Mitäs tuo meinaa, saako ladattuakaan?
Uusimmasta versiosta on ilmeisesti poistettu tuki vanhemmille käyttiksille. Lataa sivustolta jonkun vanhemman version, niin pitäisi onnistua lataaminen. Itse olen ladannut WinXP:n kaikki päivitykset versiolla 9.2.0.
"Uusimmasta versiosta on ilmeisesti poistettu tuki vanhemmille käyttiksille"
Nimenomaan, ja juurikin, jos ei luultavasti, ...ilmeisesti.
Mutta w7 ei ole vanha, eikä vanhempi, ja se toimii paremmin, ja nopemmin, ja käyttäjäystävällisemmin, ja rehellisemmin, kuin w10.
On se ikivanha ja turvaton.
En ole ehtinyt testaamaan tuota uusinta versiota, eikä hetkeen ole ollut käyttöä vanhemmillekkaan WSUS Offlinen versioille, niin joutuu vähän arvailemaan. Vanha ja vanha, miten sen ottaa. Käyttöjärjestelmän elinkaari on loppu, mutta se ei tarkoita sitä etteikö sitä voisi käyttää. Mitä enemmän aikaa kuluu sen riskialttiimmaksi 7:n käyttö muuttuu. Käytetään XP:tä edelleenkin tietyissä toiminnoissa, mutta ulkoverkkoon näitä koneita ei päästetä. Sisäverkossa koneet voivat liikennöidä, kunhan tämä sisäverkko on erotettu omaksi VLAN:ksi.
Päimvastoin, saa estettyä mikkisoftankin vakoilun, virussuoja ja palomuuri huolehtii turvallisuudesta ja tietrysti järkevä käyttö. Kympinkin saa saastumaan helposti ja eihän esim selaimet webextensipilla toimi kunnolla kun ominaisuuksia karsittu. 10 on seiskan riisuttu versio ja käyttäjä ei voi päättää enää kaikesta.
Ei seiskalla ole mitään riskiä verkossa kun suojaukset kunnossa, paljon isompi riski kympillä. Minkäänlaista seiskojen saastumista ei ole kerrottu olevan eikä tulekaan, yksittäiset käyttäjät saastuttaa koneensa käyttkisestä riippumatta.
Palomuuri tai virustutka ei suojaa mitään jos on nollapäivä aukko.
"käyttäjä ei voi päättää enää kaikesta." Siihen se menee koska Microsoft on kyllästynyt tallukoihin jotka jättävät päivittämättä ja ymmärrystä vailla ronkkivat käyttiksen pilalle. Tiettyjä ihmisiä kaikki uusi pelottaa koska on epävarma osaamisesta ja niin roikkuvat kivikaudessa.
Kymppihän on täynnä nolla-aukkoja ja niistäkin vain hyvin harvoihin hyökätään. Tavallisilta viruksilta ja muilta haitakkeilta virussuoja ja palomuuri suojaavat erittäin tehokkaasti. Ei tavikset edes kiinnosta niitä jotka kykenee yritysten ja hallitusten koneisiin murtautumaan.
Kyllä kiinnostaa..
"Ei tavikset edes kiinnosta"
Kaltaisesi tavis kiinnostaa rikollispiirejä jo sen vuoksi että on nettiyhteys. Sitä voi käyttää hyökkäyksiin rahakkaampien kohteiden ryöstämiseen, sillä voi louhia, voi kytkeytyä pankkiyhteyksiin, välittää koneesi kautta laitonta materiaalia jne. Virustorjunta ei kykene tekemään mitään jos haittaohjelmalla on kaikki oikeudet. Kernelin koodin mieleisekseen muuttanut haittaohjelma ohittaa palomuurit ja virustorjunnan.
Onpa, sinulla huonot suojaukset, käytät ilmeisesti vain defenderiä tai mkarin tapaan luotat pelkkiin käyttäjätileihin. Louhijoiden estäminen on todella yksinkertaista, ei kyvykkäät murtautujat sellaisia käytä. Ne kyvykkäimmät murtautuu uusimpiin käyttiksiin, selaimiin ja kännyköihin, eihän rikkaat vanhoja laitteita ja selaimia käytä. Maailman rikkaimman miehenkin uuteen kännykkään murtauduttiin, samoin valtioiden tietoturvaosastoihin.
Kymppi tai uusin android ei todellakaan ole turvallinen, suojausohjelmat ja käyttäytyminen sen turvallisuuden taviksilla tekee.