http://www.yle.fi/yle24/lukijat.php
Mie kattelin hetki sitten tätä sivua, ja kiinnitin huomiota että se on erilainen kuin joulukuussa sitä katoin, onneks miulla oli välimuistissa se aiempi versio, ja huomasin heti eron, tämän nykysen sivun kuvia on väritetty ja ylen webmasteri on muutenkin käsitelly niitä...
ihmettelen että sentään yle, miks siellä ihmiset ei voi olla luonnollisia, vaan pitää antaa vääristynyt kuva, kovin on kieroja ihmisiä, mitä vääristyneeseen tulee, luettuani tästä kirveestä skandaalilehdestä joulukuussa, ymmärrän nyt mikä on ihmisiään enkä yhtään ihmettele, en ihmettele yhtään sitäkään että tuollasella ihmisellä ei ole aviomiestä ja perhettä, vähempöö vois kiinnostaa.
Mie kattelin hetki sitten tätä sivua, ja kiinnitin huomiota että se on erilainen kuin joulukuussa sitä katoin, onneks miulla oli välimuistissa se aiempi versio, ja huomasin heti eron, tämän nykysen sivun kuvia on väritetty ja ylen webmasteri on muutenkin käsitelly niitä...
ihmettelen että sentään yle, miks siellä ihmiset ei voi olla luonnollisia, vaan pitää antaa vääristynyt kuva, kovin on kieroja ihmisiä, mitä vääristyneeseen tulee, luettuani tästä kirveestä skandaalilehdestä joulukuussa, ymmärrän nyt mikä on ihmisiään enkä yhtään ihmettele, en ihmettele yhtään sitäkään että tuollasella ihmisellä ei ole aviomiestä ja perhettä, vähempöö vois kiinnostaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuon alun ymmärsin, mutta mitä siinä skandaalilehdessä Kirveestä sanottiin?
tätä näin, tohloppi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000553&posting=22000000007525336
Lista suomalaisia tarinoita, todellakin tavallisia tarinoita... näitä maailmaan mahtuu!
Mutta, onko yksikään näiden tarinoiden kantajista sellaisessa tehtävässä työmaailmassa, missä häneltä odotetaan vastuuntuntoa, luottamusta, uskollisuutta, esim. pappi,tuomari ?
Turun papin tapaus kosketti meitä jokaista, pappi petti liitossaan mutta erosi oma-aloitteisesti, mitäpä tuumaatte tapauksesta, missä yleisradiossa uutistenlukijana työskentelevä nais-ihminen on niin paatunut, että ei miellä aiheuttamaansa todeksi, sitä että aiheutti suurta surua kaikille niille nuorillepareille, jotka olivat ehtineet luottaa häneen kun kysymys on uskollisuudesta parisuhteessa, kyseinen uutistenlukija ehti nimittäin sumuttaa katsojia lähes vuoden luoden kuvaa tasapainoisesta uutistenlukijasta,
jolla on kihlasormus nimettömässään,avio-onni ja perhe,lopulta idylli mureni eli totuus valkeni viikkolehden julkaisemaan juttuun missä kyseinen nainen harrasti intiimejä toisen henkilön kanssa,
ironista että yle esitti ohjelmaa "kriisiapua nuorillepareille" välittömästi tapahtuneen jälkeen...
Tämä nainen on joulukuun jälkeen taas televisiossa, mutta äänenä, kuvaa ei ole näkynyt koska jos hänellä on omatunto niin uskoisi että se soimaa, jos ei ole omaatuntoa niin tulemme näkemään häntä vielä,hänen nimensä on
Kaisa Kirves.
Minä puhun näiden satojen onnettomien pariskuntien puolesta, joiden onni särkyi
kirveen edesottamusten takia, ja silloin
kun uskollisuudesta tehdään läpinäkyvä
kauppatavara.
Ne on taas täällä, nimittäin kevään mukana tuomat ilmiöt, hiiret jotka koloistaan tulevat ulos
ihmettelemään luonnon kirkkautta ja lämpöä,
samoin shemalet, minulle ei kuulu kumpaan ryhmään
tämä kaisa kirves kuuluu, sen tiedän että pimboplondit on julistettu pannaan ylessä
jo aikoja sitten, mutta...
kuten ilta-sanomatkin tänään uutisoi:
yle on sairastunut vakavasti !
http://www.telkku.com/keskustelu.cgi?n=tirkkonen&s=104111107096103102117&katauki=1&keskauki=12800#auki
Re: KAISA KIRVES - YLE UUTISTENLUKIJA
HALOO!! 07.7. 05:13
Hankikaa elämä. Onko kellään tullut mieleen ettei nyt IHAN kaikkea mitä lukee FAKTATIETO lehdissä kuten KATSO tai 7 Päivää, kannata uskoa? Voisiko olla vaikka niin että Kaisa Kirves ja Joona ovat ystäviä. Kannataako kaikkeen paskaan uskoa. Tunnetteko Kaisa Kirvestä niin että pystytte arvostelemaan häntä persoonana? Kyllähän tietysti onhan hän usien telkkarissa lukemassa uutisia, täytyyhän hänen olla julkisuuttahakeva bimbo blondi koska on kerran joutunut juorulehtien otikoihin. YHDEN KERRAN: HALOO HANKKIKAA ELÄMÄ!!!
NO NIIN, Hienoa että KIrveen ystävät ellei itse Kirves ole puheenvuorossa!
"Ai että ihan ystävien kesken, ja vielä intiimejä hetkiä,
yleisesti ja presidentinjuhlien yhteydessä...
ainoa fakta tässä on se, että lehden artikkeli ei todellakaan pidä paikkaansa sen osalta,millä sitä myytiin,siis väitetyllä "romanssilla", Niille intiimijutuille kyllä löytyy runsaasti todistajia!
Arvi Lind ja Eeva Polttila ovat arvostettuja Yleläisiä,he ovat kunnon ihmisiä joihin voi luottaa, heilläkin on paljon ystäviä.
Arvi ei aikanaan olisi VARMASTI harjoittanut
"ystäviensä" kanssa samoja temppuja kuin tämä Kaisa Kirves, eli intiimileikkejä yleisellä paikalla,työtehtävien yhteydessä tai niihin läheisesti liittyvissä tilanteissa, tuskin olisi tarrannut naiskansanedustajan rintoihin,
ja pyytänyt lehteä kuvaamaan tilannetta...
"meillä on seksisuhde, ottakaa kuva ja tehkää
juttu"
Ehkä siksi EI, koska Arvi kunnioitti perhettään,
työtään ja aviopuolisoaan.
Minkälainen on ihminen, joka tietoisesti antaa itsestään sellaisen kuvan, mikä ei vastaa todellisuutta...elokuvissa puhutaan rooleista, näyttelijöillä on roolit eli he esittävät jotain muuta kuin ovat...yleisradion uutistenlukijan tehtävä ei valitettavasti ole elokuvanäyttämö, vaan elämän faktaan perustuva asioiden tiedottaminen yleisölle, kenellä siis on
mennyt "roolit" sekaisin?
Kaisa Kirves oli esiintynyt ylen uutistenlukijana viimeiset vuodet, Kirveen käytöksessä lukuisten katselijoiden kommentoitavana oli havaittavissa mm.seuraavanlaisia palautteita:
Kirveen esiintyminen on epävarmaa ja epätasaista, jännitys lyö läpi, kädet vapisevat ja muu olemus on luonnottoman jäykkä.
Toissa aamunakin meinasivat uutiset jäädä neitokaiselta kurkkuun sellaista kakomista oli koko puhe. Kanavaahan tietenkin voi vaihtaa mutta Yle tuottaa suomen laadukkaimmat tv-uutiset ja ei viitsisi niistä heikkotasoisen lukijan takia luopua
Mutta netissä on myös Kirveestä "kehuja", nämä tälläiset on laatinut joko Kirves itse tai tämän lähipiiri-kaverit.
Tottahan toki tälläiseen "ylilyöntiin"kiinnostuu, seurasin televisiota viime syksyn, todellakin neitokainen, jonka valtava tarve oli esiintyä itseään korostavasti, herätti huomiota,
ammattitaidottomuus suorastaan puski läpi..nainen kuitenkin, SORMUS VASEMMASSA NIMETTÖMÄSSÄÄN hän vakuutti katsojat että kysymyksessä oli
perheellinen, ja sosiaaliset realiteetit täyttävä Ylen "kanditaatti", EI levoton itseään etsivä neitokainen.
en edes viitsinyt katsella sellaisia uutisia
montaa viikkoa,kun käsiini osui joulukuun katso-lehti, näin lehdessä naisen kuvan, olin tietysti helpottunut että nainen esiintyi kuvassa kihlattunsa kanssa, sen kihlatun jonka sormusta oli esitellyt sormessaan viimeiset vuodet...
puhelin kuitenkin soi, kollega soitti ja nauroi... kertoi taustat, mitä oli tapahtunut,
ja mainittu henkilö, Joona Puhakka ei todellakaan ole naisen kihlattu, lakasin jo silloin koko tapauksen ja aiheen maton alle, kunnes vähän myöhemmin tuli uutia uutisia tästä Puhakasta, hänellä kerrottiinkin olevan vakavasti otettava romanssi tumman eksoottisen kaunottaren kanssa,
EI SIIS KAISA KIRVEEN KANSSA!
Laskin yhteen yksi ja yksi, lopputulos: valhe,sumutus ja asianosaisten kömpelö yritys käyttää mediaa mainosvälineenä uutisella joka ei pidä paikkaansa: kun hommassa oli mukana vielä arvovaltaiset tasavallan presidentinjuhlat ja niihin välittömästi liittyvät tilaisuudet,
sekä valtionjohtoinen Yleisradio... ainakin minulle nousi närä asiasta, sillä jos niinkin pienessä maassa kuin suomi yli 60000 reklamoi televisiolupamaksua, ja Yleä arvostellaan
(aiheesta) jatkuvasti, antaa se aiheen kysyä, mikä on vialla:
tässä tapauksessa syntyjä syviä on ollut tärkeää lähteä puimaan "alatasolta", eli minkälaisen Profiilin Yle antaa itsestään ruudusta, jos se on sarjaa: valehtelu-puuttuvat käytöstavat-uskottomuus-häpeä, antaakin se aiheen epäillä onko Yle kadottanut täydellisesti roolinsa...
näillä eväilläkö sitten kasvatamme tulevaa sukupolveamme luottamaan valtionjohtoiseen Yleen, jos tasavallan "päämiehen" presidentinkin juhlat pistetään "läskiksi".
Tässä keskustelussa ei siis ole Kaisa Kirveeseen henkilönä osoitettu arvosteluja,vaikka siihenkin olisi aihetta, vaan Kirveen työpanokseen,on kuitenkin huomioitava Kirveen nuori ikä ja kokemattomuus, niiden perusteella asiaa ei kuitenkaan voi "katsoa läpi sormien", Ylen vastuu on lähettää työtehtäviinsä sellaisia
henkilöitä,jotka "hallitsevat" homman, tässä tapauksessa presidentinlinnan juhliin kokeneita toimittajia, jotka hallitsevat homman korrektisti aina kotiovelle saakka työpäivän päättyessä, toimittajan työpäivä päättyy kokemuksesta kun tiedän, todellakin vasta silloin kun kotiovi on sulkeutunut päivän päätteeksi kiinni perässä.
Olen nyt jälkeenpäin saanut mielenkiintoisen vihjeen,että taustalla saattaisi olla myös eräs tunnettu komea mies, jolle Kirves saattoi ns. "näyttää",tämä karismaattisen komea ja aikuinen mies ei aikanaan antanut Kirveelle mahdollisuutta,ei ilkeyttään vaan olosuhteitten johdosta ei ollut valmis, tästä miehestä on kuulemma puhuttu Yleisradiossa,asia on kuitenkin hyvin epätodennäköinen, koska tämä komea atleettinen mies on huomattavasti korkeamman sarjan mies kuin nuori Joona Puhakka.
kuvassa Kaisa Kirves
http://www.yle.fi/yle24/kuvat/kirveskaisa.jpg