KRP: n päällikön nimitys.

Pitääkö olla poliisitausta. Kerro rehellinen mielipiteesi.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Antti Rinne , oikeustieteiden ylioppilas, nimismiehen sijainen, poliisin virka-asussa.
Katso kuvat ja nauti.

Eli vastaus aloittajan kysymykseen. Ei pidä olla poliisikoulun(nyk AMK) päättötodistusta (aik päästötodistusta) taskussa.

Äänestä
  • Mitattiinko aiemmin hakijan "päästöt" kaikilta "kanavilta", että hän sai päästötodistuksen?

    Äänestä

Tavallaan.

Ei silleen välttämättä koulutusta tai kokemusta paskalakin hommista, mutta ois hyvä, jos ois pyörinyt hommissa aiheen tiimoilta. Juridiikasta pitäis olla perillä, samaten pitäis tuntea suomen oikeusjärjestelmä. Kokemus valtionhallinnosta kokolailla välttämätön.

Niettä ei jostain poliisikoulusta mitään haittaakaan ole, mutta ihan siltä pohjalta voi vähän kapea näkemys ison organisaation pyörittämisestä ja hommien pyörittämisestä muitten organisaatioiden kans.

Sopiva ja pätevä, se tärkeintä.

=DW=

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä. Koulutusvaatimus viimekädessä: Ylempi korkeakoulututkinto.

    Äänestä

  • Joo. Poliisin ylin johto on lakia lukeneita. Komisario taitaa olla poliisin koulutuksella korkein vakanssi. Toki tavallinenkin poliisi voi pätevöityä virkansa ohessa yliopistolla poliisipäälliköksi.

    Äänestä

Poliittinen suuntaus tulee tässäkin ratkaisevaksi mikäli vihreät pääsevät osaksi valintaa. Kuten kävi aikaisemmissakin nimityksissä vaikka puolue on 80-luvulta asti ollut äänekkäästi poliittisia virkanimityksiä vastaan.

Äänestä
  • Mutta Ohisalo. Jo nimikin kertoo, että hän voi ohittaa huolella kaikki vihreiden aiemmat löpinät ja käytännöt.

    Äänestä

Entä jos koulutuksena on maapallon ylijohtaja, olisiko riittävä koulutus- sekä kokemustaso silloin.

Itseasiassa niin taidan tuntea tuon poliisijohtajan tytön, Paateron olikohan nimi Anne tai jotain... jotain sellaista, en tunne sen paremmin kerran näin ehkä.

Äänestä
  • Juristi tai poliisinpäällytöön kuuluva ja alaa tunteva, mutta ei mikään yhteiskuntatieteilijä maailmanparantaja.
    Vihreet yrittävät ajaa mieleistään tietysti paikalle, jolla jotain vokkitaustaa.
    Poliittinen härskiys on ottanut kyllä vihreissä vallan, vaikka edellinen puhjohtaja Niinistö sen suurieleisesti tuomitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juristi tai poliisinpäällytöön kuuluva ja alaa tunteva, mutta ei mikään yhteiskuntatieteilijä maailmanparantaja.
    Vihreet yrittävät ajaa mieleistään tietysti paikalle, jolla jotain vokkitaustaa.
    Poliittinen härskiys on ottanut kyllä vihreissä vallan, vaikka edellinen puhjohtaja Niinistö sen suurieleisesti tuomitsi.

    Sehän on aivan eri asia jos muut noin tekevät: Vihreille ei itselleen tuota minkäänlaisia vaikeuksia suhmurointi ja omaan pussiin pelaaminen.

    Tuhotaan Suomi Yhdessä! Äänestä sinäkin Vihreitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on aivan eri asia jos muut noin tekevät: Vihreille ei itselleen tuota minkäänlaisia vaikeuksia suhmurointi ja omaan pussiin pelaaminen.

    Tuhotaan Suomi Yhdessä! Äänestä sinäkin Vihreitä!

    Vihreät on persuja miljoona kertaa parempi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät on persuja miljoona kertaa parempi vaihtoehto.

    Ai siksikö kun haluavat lisää elättejä Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai siksikö kun haluavat lisää elättejä Suomeen?

    Vihreiden (lue: Virheiden) päämäärä on ollut vain ja ainoastaan uusien elättilajien haaliminen Suomen maaperälle, välittämättä euroakaan, mitä se maksaa. Ja sehän maksaa. Taas on tulossa lespojen saarelta elättejä pakolaisilta, jotka itse sytyttivät leirin tuleen. Siitä on moni taho halunnut olla mahdollisimman hiljaa.

    Äänestä

Kaikki poliisin johtohommissa olevat eivät ole suorittaneen poliisimiehistön perustutkintoa.

Nämä kaksi mieshakijaa, ovat myös tehneet poliisikonstaapelin kenttätyötä nuoruudessaan, sitten kouluttautuneet lakimiehiksi.

Äänestä

Vihreitten ehdotus hakijaksi on yksi monista, riippuu valitsijoiden päätöksestä.

Persut syyttää suhmuroinnista, " huvittaa " löytyisikö peruilta ehdokasta...no onhan heillä pari pätevää parlamentaatikkoa Brysselissä eiköhän jompikumpi suostuisi.

Äänestä
  • Vihreät ovat sorvanneet hakukriteerit juuri sopivasti tuolle vokkinaiselle sopivaksi.
    Krp päällikkön tärkeintä aluetta on raskaitten rikosten tutkijoitten johtaja, eikä pelkästään matujen hyvinvointi.
    Zysse sanoi hyvin Ohisalolle: pois suhmurointi krp:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät ovat sorvanneet hakukriteerit juuri sopivasti tuolle vokkinaiselle sopivaksi.
    Krp päällikkön tärkeintä aluetta on raskaitten rikosten tutkijoitten johtaja, eikä pelkästään matujen hyvinvointi.
    Zysse sanoi hyvin Ohisalolle: pois suhmurointi krp:sta.

    Tuo "tai ylempi korkeakoulututkinto" on ihan hyvä, mutta mielestäni poliisin koulutus suotava.

    Kyllähän noita maistereita ko.laitoksissa on töissä, erillaisissa tehtävissä, sitä en kiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo "tai ylempi korkeakoulututkinto" on ihan hyvä, mutta mielestäni poliisin koulutus suotava.

    Kyllähän noita maistereita ko.laitoksissa on töissä, erillaisissa tehtävissä, sitä en kiellä.

    Yhteiskuntatieteen maisteri ihan ok.

    Yleensäkin maisterinkoulutus on aika yleispätevä. Hyvin usein ilmoituksissa mainitaan "sopiva ylempi korkeakoulututkinto", kyllä yhteiskuntatieteen mainsteri on ihan sopiva pohjakoulutus tohon virkaan. Iteasiassa voi olla parempikin koulutus, kuin juristin, koska ei ole kovin puusilmäisen yksioikoinen, krp tutkii niin monenlaisia asioita, pelkillä pykälillä ei pärjää, pitää olla laajempaa näkemystä. Jokatapauksessa mun käsittääkseni ihan sopiva.

    Se, miten poliisitoimi tullut tutuksi, no ihan varmasti on, vastaanottokeskuksen toiminnassa.

    Saapi nyt näkee. Ite asiaan perehtymättömänä jotenkin suosisin Lardottia, eipä taida muilla hakijoilla olla kokemusta hommasta ja on siis ennenkin osoittautunut päteväksi tehtävään.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteiskuntatieteen maisteri ihan ok.

    Yleensäkin maisterinkoulutus on aika yleispätevä. Hyvin usein ilmoituksissa mainitaan "sopiva ylempi korkeakoulututkinto", kyllä yhteiskuntatieteen mainsteri on ihan sopiva pohjakoulutus tohon virkaan. Iteasiassa voi olla parempikin koulutus, kuin juristin, koska ei ole kovin puusilmäisen yksioikoinen, krp tutkii niin monenlaisia asioita, pelkillä pykälillä ei pärjää, pitää olla laajempaa näkemystä. Jokatapauksessa mun käsittääkseni ihan sopiva.

    Se, miten poliisitoimi tullut tutuksi, no ihan varmasti on, vastaanottokeskuksen toiminnassa.

    Saapi nyt näkee. Ite asiaan perehtymättömänä jotenkin suosisin Lardottia, eipä taida muilla hakijoilla olla kokemusta hommasta ja on siis ennenkin osoittautunut päteväksi tehtävään.

    =DW=

    Minusta tuo Oikeustieteen Tohtori Tero Kurenmaa on vahvoilla, on toiminut nuiruudessa ihan kenttäpoliisina, rikastutkijana ym.

    Luin, että nykyisin poliisiammattikorkeakouluun hakeutuu myös muutamia maisterikoulutuksen suorittaneita nuoria. Heillä on mahdollisuus nousta johtotehtäviin suht' nuorena esim komisaarioksi. Se ylempi korkeakoulututkinto mahdollistaa nopean ylenemisen. Tosin hekin aloittavat nuoremmasta konstaapelista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö olla poliisitausta. Kerro rehellinen mielipiteesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu