Perussuomalaisten ja Keskustan poliitikot pyrkivät eniten vaikuttamaan uutisten sisältöön

Neljä viidestä toimittajasta oli kohdannut painostamalla tai lahjoen tehtyjä
yrityksiä vaikuttaa journalismiin, selvisi Sanomalehtiliiton tekemässä
kyselyssä kuinka journalismiin yritetään vaikuttaa toimitusten ulkopuolelta.
Vaikutusyrityksiä kokeneista 82 % kertoi painostuksen tulleen
kuntapäättäjiltä.

Vaikuttamaan pyrkivät kuntapäättäjät toivovat pelkästään myönteisiä
uutisia ja "vetävät arvostelusta herneen nokkaan".
Yhdessä kunnassa kaupunginjohtaja olisi halunnut,
että kaupunkia koskevat jutut pitää lähettää etukäteen tarkistettavaksi
ja erään kaupungin johto yritti saada selville nimimerkkikirjoittajan
henkilöllisyyden ja antoi suoria käskyjä sisällön poistamiseksi.

Näkymä kuntademokratiaan on karu.

(Suomen Kuvalehti)
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei ole yllätys, että toimittajiin yritetään vaikuttaa,
mutta että poliitikot niin suuressa määrin.......
puolueillahan on omat mediansa,
jotka kirjoittavat puoluemyönteisesti,
valmiiksi asenteellisesti.

Vaikka on siitäkin melko tuore todiste muistissa,
kun Sipilä hiosti yhden iltayön YLEn toimittajaa.
Pommitti 23:lla sähköpostilla vai miten sen meni ?

Äänestä
  • Sipilä-gatesta liikkuu paljon väärennettyä tarinaa.

    Äänestä

  • Sipilällä tuskin aikaa moiseen, vielä vähemmän kiinostusta lapsellisuuteen tuskin itseään kunnioittava politikko alentuu paitsi persu joka jokaviikko esillä alaviittisissä herjauksissa.

    Äänestä

Uutisissa tänään otsikko: Räppärit tuohtuivat perussuomalaisten vaalimainoksesta uudella radiokanavalla.
Monen räppärin mielestä monikulttuurista arvoja puolustavan räpmusiikin arvomaailma ei sovi yksiin puolueen näkemysten kanssa..uudelle kanavalle ilmestynyt persujen vaalimainoksia vasten tahtoaan.
Muusta en tiedä, otsikon huomasin äsken.

Äänestä
  • Persuilla on mahtikampanja menossa, ne tunkee nyt jo mainoksiaan joka paikkaan
    ensi vuoden kunnallisvaaleja silmälläpitäen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on mahtikampanja menossa, ne tunkee nyt jo mainoksiaan joka paikkaan
    ensi vuoden kunnallisvaaleja silmälläpitäen.

    Jos menen somen keskustelu osioille niin kyllä persujen kirjoitukset päälimmäisenä solvaamassa muita, ei vahingossakaan tule järki tekstiä..
    Sen takia nykyään sivuutan iltapäivälehdet.

    Kokoomuksen verkkouutisiin työntävät kommettejaan, tuntien kokoomukselaiset eivät alennu mustamaalaamiseen..
    Parikertaa ärähdetty siitä tuloksetta, härskiä mitä härskiä ei mitään kunnioitusta.

    Äänestä

"Perussuomalaisten ja Keskustan poliitikot pyrkivät eniten vaikuttamaan uutisten sisältöön"

Koska toimittajista eniten on vihervasemmistoa ja kirjoittavat näistä puolueista tarmokkaasti ja tarkoitushakuisesti kielteisesti.

Äänestä
  • Laita persu linkki lähteestä mitä puoluetta kaikki Suomen toimittajat edustavat !
    Loka-Haapalan jo tiedämme. Hän on Kokoomuksen kultapoika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita persu linkki lähteestä mitä puoluetta kaikki Suomen toimittajat edustavat !
    Loka-Haapalan jo tiedämme. Hän on Kokoomuksen kultapoika.

    Tiedät siis yhden poliittisesti oikeistolaisen toimittajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät siis yhden poliittisesti oikeistolaisen toimittajan.

    Kyllä. minä tiedän toimittajat, mutta sinä et. Laita sinä lähde, jota pyysin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. minä tiedän toimittajat, mutta sinä et. Laita sinä lähde, jota pyysin.

    Kouluttamattomat luulevat, että eniten on kokoomuslaisia toimittajia. Siis kouluttamattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouluttamattomat luulevat, että eniten on kokoomuslaisia toimittajia. Siis kouluttamattomat.

    Persut toistelevat vihervasemmisto, vihervasemmisto, vihervasemmisto.....
    koska persut eivät muuta osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kouluttamattomat luulevat, että eniten on kokoomuslaisia toimittajia. Siis kouluttamattomat.

    Ai niin, jäi linkki pois.

    "Miehistä keskimäärää useampi otaksuu toimittajien olevan sidoksissa vihreisiin. Ikääntyneet, yli 60-vuotiaat arvioivat sdp:n olevan toimittajien parissa tuntuvasti muita suositumpi puolue. Koulutustausta heijastuu arvioissa siten, että korkeasti koulutetut mainitsevat muita useammin sdp:n ja vähemmän koulutusta saaneet korostavat kokoomusta."
    https://www.kaleva.fi/suomalaiset-otaksuvat-etta-toimittajat-kannattavat/1673353

    Nämä arviot siis toimittajien kirjoitusten perusteella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niin, jäi linkki pois.

    "Miehistä keskimäärää useampi otaksuu toimittajien olevan sidoksissa vihreisiin. Ikääntyneet, yli 60-vuotiaat arvioivat sdp:n olevan toimittajien parissa tuntuvasti muita suositumpi puolue. Koulutustausta heijastuu arvioissa siten, että korkeasti koulutetut mainitsevat muita useammin sdp:n ja vähemmän koulutusta saaneet korostavat kokoomusta."
    https://www.kaleva.fi/suomalaiset-otaksuvat-etta-toimittajat-kannattavat/1673353

    Nämä arviot siis toimittajien kirjoitusten perusteella

    Kiitos linkistä, kuten arvelinkin, vihreitten ja ns. vidhervasemmiston mollaaja on useimmiten persu.
    Persuilla on ne yhdet ja samat fraasit, joista ne heti tunnistaa.

    Niillä ei ole minkäänlaista omaa ajattelua, ne toistaa "mestarin" aivopesemänä
    persutrollausta.

    Äänestä

Tänään eduskunnassa viestinnästä yleensä ja niiden turvallisuudesta, muutama perussuomalainen valitti somessa käytävää vihapuhetta,.

Äänestä

Yhdysvalloissa paljastunut Trump-henkinen " trollitehdas " Turning Point Actionin operoima " trollifarmi " Lokakamppanjan palkkalistoilla ollut myös alaikäisiä henkilöitä.
Aivan kuin Pietarin trollitehdas ei riittääisi.

Some on mitä on, trollaus sumentaa käsityksiä, se on helppo sivuttaa jos haluaa.

Helpoin tapa on kun on käsillä oikeat faktat, ihmiset voivat itse suodattaa mielessään mikä on hänen mielestään oikeaa. Kun ulkopuolinen kuka tahansa esittää yksipuolisia näkemyksiä ollaan sen vaikutuksen alaisia, tämä koskee kaupallista mainontaa, politiikka yrittää vaikuttaa, Uskonnollinen vaikuttaminen on menettänyt merkitystään, vanhaan aikaan ei muuta vaikuttamista ollutkaan.

Onko puolueetonta vaikuttamista olemassakaan, eipä taida Yle yrittää pysyä puhtaana puolettomana, toimittajan vastuu siihen se perustuu, pystyykö toimittaja esittää faktat faktana jää kuulijan vastuulle.

Pertikki

Äänestä
  • Poliitikko voi käyttää valta-asemaansakin jopa syrjimiseen kuten vanhoillis-uskonnollinen Räikeä-Räsänen käyttää räikeästi.

    Äänestä

On tärkeää, että Suomessa on lehdistönvapaus. Edes kaikissa EU-maissa ei ole.

Äänestä

Keskustavaikuttajia on paljon ja keskustalle kaikki hämärä vaikuttaminen on peruskauraa.
Enemmistössä kunnista on kepulaisjohto ja kepulaisenemmistöinen
kunnanvaltuusto. Aika huipputörkeää, että paikallislehtien toimittajien jutut
pitäisi mennä kunnanjohtajan muokkaamana painoon.

Äänestä

Ai,oliko nämä tiedot iltasanomissa vai iltalehdessä kun en huomannut.

Äänestä
  • Suomen Kuvalehdessä ainakin.

    Äänestä

Kansaa pitää siis yrittää k*settaa lahjomalla toimittajia kertomaan
valhetta. Poliitikkojen lähipiirissä kai jokainen tietää totuudet.

Äänestä

Kepulla on suuri valta. Ne on tottuneet käskyttämään.
Kepu koostuu tavallaan kahdesta puolueesta, Keskustasta ja MTK:sta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Neljä viidestä toimittajasta oli kohdannut painostamalla tai lahjoen tehtyjä
yrityksiä vaikuttaa journalismiin, selvisi Sanomalehtiliiton tekemässä
kyselyssä kuinka journalismiin yritetään vaikuttaa toimitusten ulkopuolelta.
Vaikutusyrityksiä kokeneista 82 % kertoi painostuksen tulleen
kuntapäättäjiltä.

Vaikuttamaan pyrkivät kuntapäättäjät toivovat pelkästään myönteisiä
uutisia ja "vetävät arvostelusta herneen nokkaan".
Yhdessä kunnassa kaupunginjohtaja olisi halunnut,
että kaupunkia koskevat jutut pitää lähettää etukäteen tarkistettavaksi
ja erään kaupungin johto yritti saada selville nimimerkkikirjoittajan
henkilöllisyyden ja antoi suoria käskyjä sisällön poistamiseksi.

Näkymä kuntademokratiaan on karu.

(Suomen Kuvalehti)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu