Helsingin Sanomien päätoimittaja ilmoittaa:
"Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeustilanteessa suurempi kuin koskaan."
Samalla Helsingin Sanomat kertoo miesten paitsi synnyttävän myös lisääntyvän keskenään.
"Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeustilanteessa suurempi kuin koskaan."
Samalla Helsingin Sanomat kertoo miesten paitsi synnyttävän myös lisääntyvän keskenään.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Helsingin Sanomat on täyttä mielipiteenmuokkausta. Kiinaan, Venäjään ja Lähi-itään liittyvät tekstien asennemaailma määrätään ilmeisesti suoraan Yhdysvaltojen ulkoministeriöstä. EU-uutisointiin vaikuttaa viestintädirektiivi, joka estää tuon organisaation esittämisen negatiivisessa valossa.
Uusnatsien nuoren polven johtaja, toimittaja Nurmi on MacCarthylaisuuden edustaja nyky-Suomessa. EpäNatolaisuuden paljastaminen suorasanaisesti maalittamalla kokoomuksen ulkopuolisia nykyvaikuttajia on näköjään uusi normaali. Aamulehti -Iltalehti akselimediat ovat alkaneet Trumpilaisuuden terrorin kauden Suomen maaperällä.
Erkkoainen fasistinen natoterrorin ilmapiiri kattaa nyt koko valtamediakentän.
HS on erittäin korkeatasoinen media.Suomalaiset luottavat siihen.
Uusnatsien mustamaalausyritykset ovat tuhoon tuomittuja.
Mut ku Putin sanoi...
Häh?
Luottavatko suomalaiset Helsingin Sanomiin? Tuskin. Lehden levikki on pudonnut lyhyessä ajassa noin 500 000:sta 300 000:een.
HS:n levikki on pudonnut kuten kaikkien paperilehtien. Se johtuu siirtymisestä nettilehtiin.
HS on edelleen lukijoiden mielestä Suomen luetuin jal uotetuin ammattimedia.
Uusnatsien mustamaalaus ei siihen vaikuta.
Mutta kun Helsingin Sanomien levikki on laskenut nopeasti, vaikka nettitilauksetkin otetaan huomioon. Ihmiset eivät toisin sanoen tarvitse enää epäluotettavana pitämäänsä Hesaria.
Kun hesari ryhtyi feministien Pravdaksi, murtui uskottavuuden pohja kaiken tekstin alta. Tarinointiin tarttui astian maku.
Miksi HS:n omistajat sallivat tuotteensa brändin tärvelyn?
Turhaan valehtelet.
HS on sama kuin aina ennenkin.
Helsingin Sanomien brändiarvo on tuhoutunut jo ajat sitten.
Mediatarkkailija.
Hesari kuuluu myös suomalaisvastaiseen valta- eli valhemediaamme.
Hesari on aina luotettava ammattimediamme lippulaiva.
Hesari on yhtä uskottava kuin synnyttävä mies.
Hesari vaihtoi uskottavuutensa äärifeminismin valheisiin. Kyseessä on uskomaton, historiallinen floppi.
Positiivista HS:n konkurssissa on, että äärifeminismin agenda ja seuraukset ovat nähtävillä.
Ei hesaria voi enää pitää puolueettomana; se on muuttunut entistä selkeämmin oikeiston äänenkannattajaksi.
Kohtuuden nimessä on myönnettävä että se harjoittaa myös tutkivaa journalismia jokseenkin taitavasti, mutta valikoiden.
Hehheh!? DDDDD
Kuules nyt vasuritoope. Valtamediamme ei ole todellista oikeistolaisuutta nähnytkään kymmeniin vuosiin! Se on kokonaan kulttuurimarxistista.
Vai luuletko tosiaan jonkun Sekoomuksen olevan oikeistolainen puolue!? Se on oikeistolainenn vain talousasioissa, mutta kaikissa muissa asioisa se ei eroa punavihreistä puolueista mitenkään.
Ja juuri nuo muut asiat ovat niitä oleellisimpia eli tärkeimpiä! Vaikka vasuritutkijat muuta väittävätkin...
Minun mielestäni kokoomuslainen Helsingin Sanomat on suurin yhteiskunnallisten ristiriitojen luoja suomalaisessa mediassa.
Tämän päiväinen pääkirjoitussivulla esitetty: "Paikallisesta sopimisesta tiedossa riitaa" -artikkeli näyttää juurikin selvästi, miten HS työntää jatkuvasti joka asiaan tekemällä tehtyä riitaa työntekijöiden ja työantajien välille, joissa Suomen hallitus on aina se aiheuttava pahantekijä ja riidan aikaansaaja!!
Kyseistä artikkelia ei näköjään oltu pantu näkyviin HS:n nettisivulle tai sitten se oli jo vedetty pois, koska kyseinen artikkeli on oikeasti selvää oikeistolaista riidan kylväntää ja hallituksen haukkumista.
Hävetkää hesarilaiset - teillä on muitakin lukijoita ... aika paljon ... kuin kokoomuslaisia!
Veitpä sanat suustani. Ajattelin juuri samalla tavalla kyseisestä kirjoituksesta.
kokoomuslainen törkykirjoitus
Kiitos kommenteistasi. Täysin samaa mieltä hs-kirjoitelmista.
Hs tekee aivan oikein kertoessaan myösuutiset,joista muutkin kuin äärioikeisto puhaltavat porot sieraimista.
Hesarihan on voimakkaasti hallitusvastainen, koska on kokoomuslainen äänitorvi.
HS on hyvä lehti,koska asiatonta arvostelua tulee kaikkialta.
Muistettakoon että HS ja IS ovat samaa idiologiaa tuputtavia lehtiä, mutta IS on kuitenkin se HS:n linkasankko-osasto Timo Haapalaisen isännöimänä.
HS ja IS ovat itsenäisiä vallan vahtikoiria,kuten ammattimedian tulee ollakin.
Lukijoiden määrät sen todistavat.
Vähän sivusta.Kuinka tilata Hesari netistä ilman että hyväksyy evästeitä? Muuten ei pääse Hesarin sivuille. AA
Hesarista tulee nykyisin mieleen Vitaepro sekä verkostomarkkinointi ja niiden jutut ja mainokset.
Kun jonkun median päätoimittelija joutuu itse vakuuttelemaan luotettavuuttaan, se on merkki siitä, että se on valhemedia.
Aivan kuin tavallisissa ihmissuhteissakin emävalehtelija on se, joka vakuuttelee: "Tää on taivaan tosi" "Usko mua" "Mä en siis valehtele" "Mä kerron tän nyt rehellisesti"...
Aina pitää hälytyskellojen soida, jos joku vakuuttelee noin. Rehellinen ei vakuuttele, sillä hän olettaa, että kun hän kerran puhuu totta, niin miksei häntä uskottaisi.
Tosiasioihin _pohjautuvia_ lausuntoja;
Nixon; En ole roisto.
Jäätteenmäki; Puhun niin totta kuin osaan.
HS; Miehet synnyttävät.
Aika mielenkiintoista ,kun paljon koulutetut
toimittajat vaipuvat leikkikehä tasolle uutisoinnissa.Mies on mies ja nainen on nainen,eikä ole muita sukupuolia ihmisellä.
Totuus on.
Kuinka pitkälle valehtelualseli halonen-
Haavisto on valmis menemään ,vain Priden
ajamien perverssiyden varjolla.
Hs iltarukous. Trump on hullu, putin uhkaa meitä ja homot ja muunsukupuoliset on ihania. Aamen!
Onko tosiaan niin ,että matematiikka ja tulevaisuuden näkeminen on kadonnut
ihmiskunnasta.Tiedetään ja uutisissakin kirjoitetaan ,että nuorilla on hätä,mutta
ei osata yhdistää ,että Priden pelottelu/
valehtelu on syyllinen.Koskaan ihmiskunta
ei ole voinut hyväksyä aatetta ,joka laittaa
nuoret kärsimään ,eivätkä he voikkaan viettää sitä ihanaa normaalia nuoruutta.
Nuorille tulee hirveä kärsimys ,kun heluulevat seurustelevansa normaalin nuoren kanssa ,mutta osoittuukin että on
kysymys sukupuolettomasta ,joka nauraa
täyttä naurua paljastaja nuorelleen.Miksi
Pride suosii valehtelemista?
Olen kuullut ,että muunnoshoidoissa tullut
virhe aiheuttaa trans nuorelle suunnatonta
kärsimystä ja hän voi kääntyä normaalia
ihmisyyttä vastaan ja konstit ovat niin ikäviä
että en edes kirjoita ,mutta varokaa Priden
luomuksia.
Entä Sivari Neitinä olo?
Oletteko muuten huomanneet että tykkäyksiä poistetaan HS:n artikkeleiden kommentti-osiosta?
Esimerkiksi tänään kävin peukuttamassa muutamaa hyvää kommenttia ja kas, tunnin päästä peukutus ei ollutkaan enää "himmeänä".... !
Onko oikeasti noin huonoksi mennyt sananvapaus Suomessa?
Huonoksi meni.
Käsittämätöntä on, että päättömällä äärifemimismillä HS luopuu uskottavuudestaan ja altistaa itsensä liki kaikelle mahdolliselle kritiikille. HS antaa avaimet jopa Pietarin trollitehtaiden käsiin.
Hesari on yhtä uskottava kuin ,"synnyttävä mies"
ja
yhtä luotettava kuin "lukematon sukupuoli"...
Hesarilla on agenda, jota ajaa ja, jonka se toki kokee itse tosiasioihin pohjautuvaksi. Käytännössä linjassa on mm. paljon asenteellisuutta ja USA:n etujen mukaista myötäilemistä. Hesarin linja on marginaalin äänen korostamista.
Venäläiset tiedustelupalvelut haluavat esittää läntisen uusiskäsityksen vääränä ja valheellisena. Hesarin äärifeministiset päättömyydet auttavat tässä asiassa Putinia enemmän kuin trolliarmeijansa.
Helsingin Sanomat on ollut epäluotettava sanomalehti. Sen on turha mainostaa itseään faktapohjaisena luotettavana lehtenä. Lukijat (usein entiset) tietävät mikä on totuus.
Hesari on yhtä uskottava kuin synnyttävä mies.
Hesari vaihtoi ammattietiikan militanttiin feminismiuskontoon.
Ei uskottavuutta voi menettää jos sitä ei ole ollutkaan.
Mutku Putin sanoi... Ei hjuva.
Hesarin tauti tarttui teatterikoululaisiin.