Kokoomuksen aloite valtuutettujen lukumäärän vähentämiseksi koki valtuustossa haaksirikon. Puheiden ja käyttäymisen perusteella voidaan epäillä, että hankkeen takana olivat kaupunginhallituksen puheenjohtaja, kaupunginjohtaja (esittelijä) ja pieni apulainen Kokoomus, joka esitti aloitteen. Perimmäinen tarkoitus oli "siivota" pois etenkin pienten puolueiden edustajat, jotka "puhuvat liikaa" tuoden esille epäkohtia ja johdon toimintaa.
Onneksi demokratia kuitenkin voitti ja kiitos siitä kuuluu myös rkp:n enemmistölle, joka oli mukana äänestämässä aloitteen nurin.
Klikin aloite koki haaksirikon
Anonyymi
14
143
Vastaukset
- Anonyymi
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja paljasti, että kokouksen kestäessä yli 3 tuntia kokouspalkkio maksetaan 1,5 kertaisena. Samassa yhteydessä hän vihjaili valtuuston kokousten venyvän, koska valtuutetut puhuvat! Pitäisi varmaan olla hiljaa ja äänestää aina nöyrästi jaa.
Samassa yhteydessä paljastui veronmaksajille , että miksi kaupunginhallituksen kokoukset hyvin usein venyvät kolmeen tuntiin ja sen yli. Puffetin antimien nauttiminen lasketaan varmaan myös kokousaikaan. Kokoukset voivat venyä myös sen vuoksi, että käsiteltävät asiat on niin huonosti valmisteltu, että kokouksista tulee työpajoja, joissa yritetään paikkailla surkeaa valmistelua? - Anonyymi
Olihan se aika säälittävä valtuustopuolueiden eliminointiyritys.
Olisihan se ymmärrettävästi mukavampi jutella jos puolueita olisi vain 2-3 ja kaikki olisi saman mielisiä elitistejä. - Anonyymi
Eläkeläiset pitävät kiinni kokouspalkkioistaan ja valtuustopaikoistaan. Jos on yhdenkin valtuustokokouksen katsonut niin tietää kuka näitä kokouspalkkioita himoitsee ja pelkää jäävänsä ilman jos väki vähenisi. Miksi Loviisa ylläpitää ylisuurta valtuustoa kun muissa kunnissa pärjätään vähemmällä ja halvemmalla?
- Anonyymi
Se säästö olisi aika pieni verrattuna miljoonien leväperäiseen tuhlaamiseen.
Vaikka eihän tuolla koskaan kuunnella oppositiota vaikka kuinka järkeviä selityksiä ja perusteluja antaisi. Unelmien utopiat kun on sitä tulevaisuutta ja rohkeutta.
Eihän unelmoinnissa vikaa ole vaan siinä että se koskettaa vain jo valmiiksi rikkaita kun muita käytetään vain hyväksi ja halveksitaan.
Köyhien unelma ja toivo onkin tuonpuoleisessa missä on ikuinen onni ja autuus. Päinvastoin kuin ahneiden ikuisuus on vuorostaan tuskaa ja huutoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se säästö olisi aika pieni verrattuna miljoonien leväperäiseen tuhlaamiseen.
Vaikka eihän tuolla koskaan kuunnella oppositiota vaikka kuinka järkeviä selityksiä ja perusteluja antaisi. Unelmien utopiat kun on sitä tulevaisuutta ja rohkeutta.
Eihän unelmoinnissa vikaa ole vaan siinä että se koskettaa vain jo valmiiksi rikkaita kun muita käytetään vain hyväksi ja halveksitaan.
Köyhien unelma ja toivo onkin tuonpuoleisessa missä on ikuinen onni ja autuus. Päinvastoin kuin ahneiden ikuisuus on vuorostaan tuskaa ja huutoa.Köyhä toivoo pientä mahdollisuutta asioida toisessakin kaupassa mutta ahne eliitti ei anna edes siinä periksi että julkinen bussi kulkisi kyseisen kaupan kautta. Ahneus ei luovu pennistäkään vaikka ahnehtii miljoonia, se on SAIRAUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se säästö olisi aika pieni verrattuna miljoonien leväperäiseen tuhlaamiseen.
Vaikka eihän tuolla koskaan kuunnella oppositiota vaikka kuinka järkeviä selityksiä ja perusteluja antaisi. Unelmien utopiat kun on sitä tulevaisuutta ja rohkeutta.
Eihän unelmoinnissa vikaa ole vaan siinä että se koskettaa vain jo valmiiksi rikkaita kun muita käytetään vain hyväksi ja halveksitaan.
Köyhien unelma ja toivo onkin tuonpuoleisessa missä on ikuinen onni ja autuus. Päinvastoin kuin ahneiden ikuisuus on vuorostaan tuskaa ja huutoa.Nyt paksua tekstiä. Jokainen valtuutettu on keskiverto loviisalaista rikkaampi. Kuinka moni valtuutetuista asuu vuokralla? Kun yksikin valtuuston jäsen, enemmäistössä tai vähemmistössä, kertoo poistavansa köyhyyden koko kaupungista niin sille kaikki valta heti. Nämä päiväunet on vallanhimoista populistista aivopesua jolla halutaan kerätä ääniä pois vallassa olevilta. Tilanne ei sillä parane, se on varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt paksua tekstiä. Jokainen valtuutettu on keskiverto loviisalaista rikkaampi. Kuinka moni valtuutetuista asuu vuokralla? Kun yksikin valtuuston jäsen, enemmäistössä tai vähemmistössä, kertoo poistavansa köyhyyden koko kaupungista niin sille kaikki valta heti. Nämä päiväunet on vallanhimoista populistista aivopesua jolla halutaan kerätä ääniä pois vallassa olevilta. Tilanne ei sillä parane, se on varma.
En mä sitä luulekaan. Ehdokkuus vaatii jo jonkinmoista vallan ja määräämisen kykyä ja halua.
Onhan tuo vuosikymmenien kuluessa todettu monenmoisissa vaaleissa ettei asiat parane henkilöitä vaihtamalla.
Siksi sanoinkin että köyhän todellinen toivo on tuonpuoleisessa jossa saa ikuisesti nauttia hyvyydestä jonka vain Jeesus antaa.
- Anonyymi
Sama klikki, mukaan lukien pienet kok:n apulaiset yrittivät valtuustossa 18.9.2019 § 90 kaataa Onnelan rakentamisen vaativan lisämäärärahan puhumalla täyttä paskaa. Kaikille tuttu entinen RKP:läinen ja nykyinen kokilainen pystikauppias Kuningattarenkadulta esitti dramaattisesti elehtien Onnelan rakennuksen neliöhinnan nousevan Helsingin Kalasataman rakennusten neliö-hintojen 8000 euron tasolle. Kaupunginjohtaja ja muut virkamiehet eivät korjanneet ilmeisen tarkoitushakuista virhetietoa, vaan ilmeisen sovitusti voivottelivat rakentamisen kalleutta ja näin osallistuivat virheellisen tiedon tukijoiksi. Todellinen Onnelan hankeen neliöhinta on luokkaa 3500 euroa. Äänestystulos asiasta oli valtuuston normaalin käyttäytymisen kannalta erinomaisen hyvä ja lähes yksimielinen, sillä pikkuapulaisen ehdotus ja yritys Onnelan rakentamisen kaatamiseksi kaatui äänin 4 – 30.
- Anonyymi
Asiaa selventäisi "ulkopuolisille" jos kertoisit mikä on Onnela?
Lienee vanhusten hoitokoti jolle eliitti ei tietenkään halua antaa tukeaan koska himoitsevat omille lapsilleen luxus-koulua puistopihoineen ja merinäköaloineen. - Anonyymi
Tulee muuten paljon kalliimmaksi kuin 3500€ vaikka suunnitelmia karsittiin. Tarkista faktat ennenkuin valehtelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee muuten paljon kalliimmaksi kuin 3500€ vaikka suunnitelmia karsittiin. Tarkista faktat ennenkuin valehtelet.
Samat sanat.
Muistatko kuka kertoi valtuustolle 19.9.2018 asuntomessujen hakemisesta päätettäessä:
"Nyt jos koskaan talous on sellaisessa tilanteessa, että tämän tyyppisiä ajatuksia sopii suunnitella. Sitten vielä taloudesta sellainen pieni tarkennus, että saatte tässä
kohta puolin käsiteltäväksi talousarvion ensi vuodelle ja suunnitelmakaudelle 19-21. Näillä näkymin käyttökatetta on parisataatuhatta ensi vuonna ja suunnittelukausi 19-21 on
tietenkin plussan puolella.”
Valtuustolle 19.9.2018 suullisesti annetut tiedot olivat täyttä p:tä. Se olisi muualla ollut fudujen arvoinen esitys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat.
Muistatko kuka kertoi valtuustolle 19.9.2018 asuntomessujen hakemisesta päätettäessä:
"Nyt jos koskaan talous on sellaisessa tilanteessa, että tämän tyyppisiä ajatuksia sopii suunnitella. Sitten vielä taloudesta sellainen pieni tarkennus, että saatte tässä
kohta puolin käsiteltäväksi talousarvion ensi vuodelle ja suunnitelmakaudelle 19-21. Näillä näkymin käyttökatetta on parisataatuhatta ensi vuonna ja suunnittelukausi 19-21 on
tietenkin plussan puolella.”
Valtuustolle 19.9.2018 suullisesti annetut tiedot olivat täyttä p:tä. Se olisi muualla ollut fudujen arvoinen esitys!??? Minä en tiedä asuntomessuista mitään. En tiedä mistä nämä Onnelan luvut on, mutta ne on väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee muuten paljon kalliimmaksi kuin 3500€ vaikka suunnitelmia karsittiin. Tarkista faktat ennenkuin valehtelet.
Onko sillä jotain väliä mikä tulee "kalliimmaksi"? Eikö pointti ole siinä että kallista SAA olla silloin kun se tulee eliitille mutta EI silloin kun se tulee tavalliselle ihmiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sillä jotain väliä mikä tulee "kalliimmaksi"? Eikö pointti ole siinä että kallista SAA olla silloin kun se tulee eliitille mutta EI silloin kun se tulee tavalliselle ihmiselle.
Hmm... Onko Loviisassa eroteltu koulut ja palvelutalot tavallisille ja eliitille?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka572326Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482007- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1121681Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181