Työssäkäynti junalla

Junalla töissä käyvien ihmisten työmatka kallistuu ensi kuussa 84 euroa kun asemalla alkaa maksullinen pysäköinti. Mitään järjellistä syytä tähän ei ole koska aseman seudulla on tarpeeksi tyhjää aluetta pysäköidä sen ketään häiritsemättä. Maksullisuus perustellaan sen takia että joku kaupungin pölvästi meni jälleen kerran rakennuttamaan täysin turhan pysäköintilaitoksen ties monellako kymmenellä miljoonalla. Tämä ratkaisu tulee näkymään todella vakavasti kaupungin verokertymän pienentymisenä. Työssäkäynti junalla on jo muutenkin kiikunkaakun kannattavuuksien rajoissa mukaan lukien matka-ajat sun muut. Ihmiset ajetaan kimppakyyteihin maanteille. Pelkkä tekemällä tehty lisävero on kyseessä. Se ei sitä paitsi koskaan tule korvaamaan edes kalliin laitoksen kuluja. Eivät ihmiset sitä käytä kuin ihan pakon edessä. Ei heillä ole siihen edes varaa. Vain hölmöläiset voivat potkia ihtiään munille näin taitavasti.
1492924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 149

Vanhimmat

Turengissa ilmainen liityntäpysäköinti. Lisäksi aseman vieressä kaikki tarpeelliset kaupat ilman maksullista pysäköintiä. Mm.Alko !

Äänestä
  • Turengin Alko on S-Marketin aulassa, mikä ei ole lähelläkään rautatieasemaa.
    Toisekseen, R-juna pysähtyy joka helvetin maitolaiturilla ja päälle junanvaihto Riksussa.


    Hämeenlinnan asemalle ei kenenkään ole pakko pysäköidä. Jätä autosi ilmaiseksi K-Marketin pihaan, Hilpi Kummilantien varteen ratapenkan villille parkkipaikalle 100m asemalta, Varikonniemen ulkoilualueen parkkikselle aseman vieressä tai tule asemalle pyöräillen.
    Yksinkertaista.
    Sitten voit tietenkin ajaa autolla ytimeen asti ja jättää junat sikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turengin Alko on S-Marketin aulassa, mikä ei ole lähelläkään rautatieasemaa.
    Toisekseen, R-juna pysähtyy joka helvetin maitolaiturilla ja päälle junanvaihto Riksussa.


    Hämeenlinnan asemalle ei kenenkään ole pakko pysäköidä. Jätä autosi ilmaiseksi K-Marketin pihaan, Hilpi Kummilantien varteen ratapenkan villille parkkipaikalle 100m asemalta, Varikonniemen ulkoilualueen parkkikselle aseman vieressä tai tule asemalle pyöräillen.
    Yksinkertaista.
    Sitten voit tietenkin ajaa autolla ytimeen asti ja jättää junat sikseen.

    Pys.paikkoja löytyy. Minä jätän joka työ päivä autoni Goodmaniin. Turhaa valitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turengin Alko on S-Marketin aulassa, mikä ei ole lähelläkään rautatieasemaa.
    Toisekseen, R-juna pysähtyy joka helvetin maitolaiturilla ja päälle junanvaihto Riksussa.


    Hämeenlinnan asemalle ei kenenkään ole pakko pysäköidä. Jätä autosi ilmaiseksi K-Marketin pihaan, Hilpi Kummilantien varteen ratapenkan villille parkkipaikalle 100m asemalta, Varikonniemen ulkoilualueen parkkikselle aseman vieressä tai tule asemalle pyöräillen.
    Yksinkertaista.
    Sitten voit tietenkin ajaa autolla ytimeen asti ja jättää junat sikseen.

    Jos tarkoitat K-SuperMarkettia aseman vieressä, niin siinä on kyllä parin tunnin kiekkopaikat. S-Market Harvialantiellä tarjoaa ilmaista pysäköintiä mutta sieltä on jo enemmän matkaa asemalle.
    Ilmaisia asiakaspaikkoja on vähän lähempänä kun menee Lidlistä eteenpäin. Samoin parkkis Kotipitsaa vastapäätä Hätilässä voi parkkeerata ilmaiseksi.

    Äänestä

Kuka menee karjavaunuun, kun on kerran oma kulkine olemassa?

Äänestä
  • No jos on vaikka kortti kuivumassa ...

    Äänestä

Valitatte 84€ maksusta.
Käytte ulkoilla kerran kuussa ja maksatte 840€ ja ette valita. On se tyhmän ihmisen elämä vaikeaa.

Äänestä
  • Mitä sä sönkötät? Sama Suomeksi?

    Äänestä

  • Päinvastoin, mutta mitä se ulkoilla tarkoittaa, mikä maksaa jopa 840€/kk?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, mutta mitä se ulkoilla tarkoittaa, mikä maksaa jopa 840€/kk?

    Kirjoittaja käy varmaan ukoilla, ei siis akoilla. Kallista hommaa toi pros ..

    Äänestä

Se pysäköintitalo rakennettiin koska kukaan ei estänyt. Toriparkkia sentään vastustettiin mutta nämä muut parkkitalot joita pikkukaupunki on pullollaan on vaan menny läpi.
Eikö hyvät ihmiset tajua että jotkut käärivät vaan rahaa niiden rakentamisella, ei heitä edes kiinnosta tuleeko sinne yhtään autoa.
Valtaa käyttäviä päättäjiä on mukana tässä, hyviä veljiä, käärivät itselleen ja kavereilleen rahaa, asemaa, valtaa ja rahaa. Siksi niitä parkkitaloja rakentavat, vaikka kylän täyteen.

Päättäjien ihan turha muuta selitellä, niin kauan kuin julkinen liikenne Hämeenlinnassa ei toimi, paikallisbussilla meno hmlssa on kallista suhteessa välimatkojen pituuteen, ja yhteydet surkeat.
Siksi yksityisautoilu kukoistaa hmlssa.

Äänestä
  • Assin parkkitaloa odotamme. Sairaat eivät ainakaan jätä käyttämättä ainaskaan nivelsairaalan potilaat. Muutama killinki tulee varmasti lyhentämään parkkitalojen noin 100 miljoonan euron velkaa.

    Äänestä

  • Hämeenlinnastahan ei pääse bussilla maalle lähellekkään kesämökkejä tai isovenhempia. Omaa autoa tarvitaan. Maalta takaisin kaupunkiin ei saa edes taksia nopeasti.

    Äänestä

Onko Hlinnassa pysäköinnin valvontaa muulla kuin keskustan alueella , kun katselen päivittäin esimerkiksi Aulangontien villiä pysäköintiä (jalkakäytävillä 18:n kohdalla). Pöölin ei saada "maksavia" asiakkaita jollei pystytä tehostamaan Hätilä - Sairion alueen pysäköinnin valvontaa kaikilla tavoin . Asemanrannan alueen uusien pysäköintiä rajoittavien liikennemerkkien asentaminen annettava asiansa osaavien käsiin . Yksisuuntaiseksi merkittyjen kadunpätkien vasempaan reunaan myös rajoitusmerkit ! Pelastustien merkkien jälkeinen "pysäköinti" joka on jatkuvaa Pöölin vieressä.

Äänestä
  • Täällä on pysäköintimaksujen valvontaa, muutoin väärin pysäköityjä laputetaan satunnaisesti.

    Äänestä

Työssäkäynti on jo muutenkin niin last season -touhua!!!

Äänestä
  • Joo niin on. Töissäkäyviä hölmöjä saakin rahastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo niin on. Töissäkäyviä hölmöjä saakin rahastaa.

    huomennakin huilaamista ja lorvimista jos vaikka vaan muutaman ottaisi ja tietysti teidän työssäkäyvien maksamilla rahoilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo niin on. Töissäkäyviä hölmöjä saakin rahastaa.

    Jos on varaa autoon tulee olla varaa kuluihin kuten pysäköintimaksuihin. Jos ei ole voi myydä romun pois ja ostaa polkupyörän ja vitutus häviää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on varaa autoon tulee olla varaa kuluihin kuten pysäköintimaksuihin. Jos ei ole voi myydä romun pois ja ostaa polkupyörän ja vitutus häviää.

    Samaa jankkausta, vaihda jo levyä, niin tervehtyminen alkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa jankkausta, vaihda jo levyä, niin tervehtyminen alkaa!

    Miksi jankkaat? Ota kaverin hyvä neuvo vastaan!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa jankkausta, vaihda jo levyä, niin tervehtyminen alkaa!

    ota sinäkin huomenna jo aamusta alkaen juomaa niin päänsärky ja tuo ainainen vitutus on muisto vain

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on varaa autoon tulee olla varaa kuluihin kuten pysäköintimaksuihin. Jos ei ole voi myydä romun pois ja ostaa polkupyörän ja vitutus häviää.

    Polkupyöränkin pysäköinti maksaa. Oisko se ostettava terveellinen potkulauta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo niin on. Töissäkäyviä hölmöjä saakin rahastaa.

    Raha tulee budjetista !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    huomennakin huilaamista ja lorvimista jos vaikka vaan muutaman ottaisi ja tietysti teidän työssäkäyvien maksamilla rahoilla

    Joo, ja joudut asumaan chetossa. Heh heh, minä voin valita missä asun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on varaa autoon tulee olla varaa kuluihin kuten pysäköintimaksuihin. Jos ei ole voi myydä romun pois ja ostaa polkupyörän ja vitutus häviää.

    Asun lähellä kaikkiea kivasti. Omistan auton mutta pysäköintimaksuja en viitsi maksella. Pysäköinti on ilmaaaista omassa pihassani.
    Työpaikka, asema ja palvelut ovat kävely ja pyöräilymatkan päässä. Lähden autolla vain ilmaisille parkkiksille ja pois kaupungista. Jää tajuttomasti rahaa muuhun kivaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polkupyöränkin pysäköinti maksaa. Oisko se ostettava terveellinen potkulauta?

    Mielestäni ilmainen polkupyöräparkkis jää olemaan assalle. Ei kai noi päättäjät sentään niiiin HULLUJA ole että nekin viedään.

    Äänestä

Möin autoni pois, ostin rahoilla pullon kossua, jotta terveelinen vitutus katoaisi. Lonkkaa vedetään, ku ei oo enää autoa työssä kaydä.

Äänestä
  • Näin toimitaan oikein. Jos ei ole varaa autoon on parasta myydä pois.

    Äänestä

  • No voihan vi t tu sentään.

    Äänestä

84 egee / kk, pikkuraha, jos on massia ostaa auto. Voitasko ilmane pysäköinti kieltää H:linnass kaikkialla? Näi ne, joill o varaa autoilla, joutus käyttään P-taloja ja ne olis ihan tungoksissa?

Äänestä
  • Hyvä idea, pikaisesti saatava kaupungin hallinnoimat parkkitalot myös Tiiriöön Citarin, Prisman, Motonetin ym. kauppojen asiakkaille

    Äänestä

Reilu parin työpäivän pysäköinnin hinta stadissa... on täällä vielä halbaa

Äänestä
  • Puhdas lisäverohan tuo on. Ei kukaan tarvitse sitä hiekkakenttää missä autoja nyt pidetään. On vaan maasuteltu päättäjät myymään urakka nimeltä parkkitalo ja kerrottu että pysäköijät maksaa sen. Mitään järjellistä syytä ei ilmaishiekkakentän sulkemiseen ole. Pyytäisin myös päättäjiä tutustumaan asetuksiin, millä perusteella maksullinen pysäköinti on perusteltu. Se on perusteltua silloin kun alueella ei riitä tilaa kaikille sinne pyrkiville. Lain mukaan hiekkakenttää ei täten voisi edes laittaa maksulliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhdas lisäverohan tuo on. Ei kukaan tarvitse sitä hiekkakenttää missä autoja nyt pidetään. On vaan maasuteltu päättäjät myymään urakka nimeltä parkkitalo ja kerrottu että pysäköijät maksaa sen. Mitään järjellistä syytä ei ilmaishiekkakentän sulkemiseen ole. Pyytäisin myös päättäjiä tutustumaan asetuksiin, millä perusteella maksullinen pysäköinti on perusteltu. Se on perusteltua silloin kun alueella ei riitä tilaa kaikille sinne pyrkiville. Lain mukaan hiekkakenttää ei täten voisi edes laittaa maksulliseksi.

    No miksi kukaan, (ei kukaan!!!) Hmlssa puutu tuohon.
    Eli maksullinen pysäköinti on lain mukaan perusteltua kun alueella ei riitä tilaa kaikille sinne pyrkiville.
    Niinpä, tilaa on vaikka kuin. Tyhjinähän nuo monet kadun varret on olleet jotka nyt muuttuu aluepysäk.kielloksi.

    Äänestä

Varmaankin suurin osa Hämeenlinnalaisista autoilijoista maksaa mielellään 84€/kk, jotta voisi mennä töihin verrattuna entiseen ilmaispysäköintimalliin, jolloin he maksoivat töihin menon pysäköinnistä 0€/kk. Julkisen sektorin porsaat vaan tällä menolla pulkistuu (ennen kuin ne teurastetaan :).

Äänestä
  • Jätä auto Myllymäkeen siellä on tilaa pysäköidä ja lyhyt matka asemalle. Käytä järkeä älä valita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jätä auto Myllymäkeen siellä on tilaa pysäköidä ja lyhyt matka asemalle. Käytä järkeä älä valita.

    Ilmaisöysäköinti ei olisi keneltäkään pois. Mutta ilmaispysäköinti ei olisi myöskään kenellekään lisää. Mm. Juha Isosuo on jo vuosikaudet hoputtanut ja kiirehtinyt tätäkin parkkitaloa, koska on halunnut että joku saa lisää. Käsittääkseni ainoa joka tästä hyötyy on rakennuttaja. Tilanpuutetta alueella ei ole kuten kohta tyhjiksi jäävistä hiekkakentistä voidaan päätellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmaisöysäköinti ei olisi keneltäkään pois. Mutta ilmaispysäköinti ei olisi myöskään kenellekään lisää. Mm. Juha Isosuo on jo vuosikaudet hoputtanut ja kiirehtinyt tätäkin parkkitaloa, koska on halunnut että joku saa lisää. Käsittääkseni ainoa joka tästä hyötyy on rakennuttaja. Tilanpuutetta alueella ei ole kuten kohta tyhjiksi jäävistä hiekkakentistä voidaan päätellä.

    Boikottiin tämä pysäköintitalo. Kävelkää tulkaa kimppakyydillä asemalle samoin boikottiin koko maksullinen pysäköinti. Älkää enää suostuko rahastukseen. Nostakoon vaikka veroprosenttia tai sulkekoon sairaalat mutta älkää maksako killinkiäkään silkkaa rahastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Boikottiin tämä pysäköintitalo. Kävelkää tulkaa kimppakyydillä asemalle samoin boikottiin koko maksullinen pysäköinti. Älkää enää suostuko rahastukseen. Nostakoon vaikka veroprosenttia tai sulkekoon sairaalat mutta älkää maksako killinkiäkään silkkaa rahastusta.

    Jos siellä on ilmaisia hiekkakenttiä rakentakaa niille halpoja asuntoja. Tulee halvaksi. Kuka ne mm. auraa lumesta puhtaaksi ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos siellä on ilmaisia hiekkakenttiä rakentakaa niille halpoja asuntoja. Tulee halvaksi. Kuka ne mm. auraa lumesta puhtaaksi ilmaiseksi?

    Okei, voisko autoilijat kerätä traktorikuskille kolehdin tarvittavaan dieseliin? Vaik 20 snt vk perreikä.

    Äänestä

Onhan se kivempi lumisateella ja pakkasella mennä autoon joka on lämmin.84 egee ei ole kova summa työssäkäyvälle.

Äänestä
  • Käyn bussilla töissä Helsingissä. Kuka järjestäisi ilmaisen pysäköintipaikan ?

    Äänestä

  • Riippuu palkasta.
    Joku koodaaja esim. joka tienaa 5000€/kk ei varmaan viitsi osalllistua tähän keskusteluun mutta se pienipalkkainen lähihoitaja joka tienaa 2000 €/kk voi pikkasenn köyhtyä ja masentua tästäkin lisästä.

    Äänestä

Muuttakaa hesaan jos siellä on ilmaisia paikkoja.

Äänestä
  • Muuttakaa Rixuun siellä on ilmaisia paikkoja eikä negejä lonnimassa !

    Äänestä

Ainoa+hyötyjä+on+rakennusyhtiö.+Kaupungin+velkataakka+kasvaa,+paine+kuntaveron+edelleen+nostoon+kasvaa.+Junalla+työssä+käynti+kallistuu.+Ei+kaikki+junalla+työssä+käyvät+todellakaan+mielellään+ala+maksaa+pysäkoinnistä.+Siellä+oli+vapaata+hiekkakenttää+ja+tyhjää+radanvartta+pysäköintiin.+Mikä+ihmeen+tarve+oli+siitä+luopua.+Ei+ainakaan+junamatkustajien+eikä+kaupungin+asukkaiden+enemmistön++edun+mukaista.Toinen+strategia+tälle+kaupungille+olisi+ollut+kaikkien+juoksevien+kustannusten+alentaminen,+tämä+mm++organisaation+keventämisen+avulla,+velanoton+pysäyttämien,+syömävelaksi+elämisen+lopettaminen+niin,+että+syntyisi+mahdollisuus+lkuntaveron+alentamiseen+jonain+päivänä+jälleen+alle+20%'iin,++mikä+lisäisi+kaupungin+kiinnostavuutta+asumiskaupunkina.+Se+houkuttelisi+uusia+asukkaita.+Nyt+talouden+vaje+on+Paasikiven+(tänä+vuonna+150v+JKP'n+syntymästä)+sanontaa+lainaten+revähtämässä+"hirmuiseksi".

Äänestä
  • Kukaan ei ole yksin syyllinen tähän uusimpaan supermokaan. Se on tehty #yhdessä. Lapsenlapsemme kiittävät veloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ole yksin syyllinen tähän uusimpaan supermokaan. Se on tehty #yhdessä. Lapsenlapsemme kiittävät veloista.

    Eikö edes Perttu Kieronkinen , kai se nyt jotain kautta on syyllinen vaikkei vissiin vanhoistakaan laskuistaan ole vielä selvinnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö edes Perttu Kieronkinen , kai se nyt jotain kautta on syyllinen vaikkei vissiin vanhoistakaan laskuistaan ole vielä selvinnyt?

    Perttu kyllä aloitti parkkitalodominon. Oli saatava Kaivopark tukemaan goodmannin omaa parkkihallia, ettei moottoritie mene päivittäin tukkoon goodmanniin jonottavista autoista. Lisäksi tämä oli huolissaan että tulee että jos goodmanniin ei mahdu ostoksille parkkitilan puutteen vuoksi hän päättäjänä saa sittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perttu kyllä aloitti parkkitalodominon. Oli saatava Kaivopark tukemaan goodmannin omaa parkkihallia, ettei moottoritie mene päivittäin tukkoon goodmanniin jonottavista autoista. Lisäksi tämä oli huolissaan että tulee että jos goodmanniin ei mahdu ostoksille parkkitilan puutteen vuoksi hän päättäjänä saa sittiä.

    Ja koska moottoritieltä ei juuri kukaan tullutkaan ei edes avajaispäivänä ja kallis talo kuitenkin tuli tilattua, vedettiin ässä hihasta. Kehiteltiin uusi strategia. Ilmaista ei ole.
    Hokema kuuluu putoukseen. Sitä on hokenut nyt sarjana ainakin viisi päättäjää ja toimitusjohtajaa joiden palkka ei tosin ole riippuvainen yhtiön tuloksista. Hauskaa seurata sivusta tätä touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koska moottoritieltä ei juuri kukaan tullutkaan ei edes avajaispäivänä ja kallis talo kuitenkin tuli tilattua, vedettiin ässä hihasta. Kehiteltiin uusi strategia. Ilmaista ei ole.
    Hokema kuuluu putoukseen. Sitä on hokenut nyt sarjana ainakin viisi päättäjää ja toimitusjohtajaa joiden palkka ei tosin ole riippuvainen yhtiön tuloksista. Hauskaa seurata sivusta tätä touhua.

    Kuuntele persuja jotka toistaa on ilmaista. Se kun maksaa on pelkästään kokdemin vika. Mutta missä onkaan Ilkkala kun ei näy julkisuudessa? Kaupungin talousosaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuntele persuja jotka toistaa on ilmaista. Se kun maksaa on pelkästään kokdemin vika. Mutta missä onkaan Ilkkala kun ei näy julkisuudessa? Kaupungin talousosaaja.

    Näkyy ja kuuluu ja kaupungin seuraava johtaja. Äänestän Lulua ja Karia olen aitopersu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuntele persuja jotka toistaa on ilmaista. Se kun maksaa on pelkästään kokdemin vika. Mutta missä onkaan Ilkkala kun ei näy julkisuudessa? Kaupungin talousosaaja.

    Kuuntele KokDemuleita jotka toistaa ettei mkikään ole ilmaista.
    Se kun maksaa on pelkästään kokdemin vika.
    Mutta missä onkaan se Ylin Kaupunginjohtajahiiri kun ei näy julkisuudessa?
    Kaupungin talousosaajako hän on.

    Äänestä

Toivotaan, että maksullinen 84€/kk asemaparkki laittaa villinä rehottavan junalla työssäkäynnin kuriin.

Äänestä
  • Villinä rehoittava alijäämä saa ainakin lisähappea liekkiinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Villinä rehoittava alijäämä saa ainakin lisähappea liekkiinsä.

    Jätä auto motarille kuten minä. Lyhyt matka asemalle. Älä valita.

    Äänestä

Auto Harvialantien S marketin pihaan siitä kävellen radan yli. Taitaa olla liian kaukana näille ylipainoisille nariseville pendelöijille.

Äänestä
  • Ei ollenkaan facebookjakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollenkaan facebookjakoon.

    Tuo vinkki sattuu pööliä. Äässin pihaan mahtuu autoa. Loistavaa kansalaisaktivismia levittää tietoja hallintoa vastaan ja heidän hulevesi ja parkkimaksujaan vastaan. Me voitetaan ihmiset tämä parkkisota. Koko parkkitaloidea on järjetön tämän kokoiseen kaupunkiin. Emme tarvitse turhaa lähes satasen kuussa maksavaa lisäpalvelua kaupungilta näyttäkäämme se niille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo vinkki sattuu pööliä. Äässin pihaan mahtuu autoa. Loistavaa kansalaisaktivismia levittää tietoja hallintoa vastaan ja heidän hulevesi ja parkkimaksujaan vastaan. Me voitetaan ihmiset tämä parkkisota. Koko parkkitaloidea on järjetön tämän kokoiseen kaupunkiin. Emme tarvitse turhaa lähes satasen kuussa maksavaa lisäpalvelua kaupungilta näyttäkäämme se niille.

    Mikä? Pööli? Kas kun ei Sunny Parking Center!
    Höhöhöhhööhöhö huutista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä? Pööli? Kas kun ei Sunny Parking Center!
    Höhöhöhhööhöhö huutista.

    Vinkki jaettu fb. Laittakaa infoa kauan kävelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vinkki jaettu fb. Laittakaa infoa kauan kävelee.

    Äsh-markettien parkkipaikat maksullisiksi ja bonusta asiakasomistajille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äsh-markettien parkkipaikat maksullisiksi ja bonusta asiakasomistajille

    Maksullisen pysäköintipaikan omaava ruokakauppa ei varsinaisesti kannata. Nythän kyseessä voi olla tuonne syrjään ja harvaanasutulle alueelle rakennetulle kaupalle todellinen lottovoitto tulossa kun pendelöijät hakee tullessaan safkat duuniin ja koteihinsa. En ole muuten kuullut enää pitkään aikaan hehkutusta Pöölin ruokakaupasta? Jospa kauppiaatkin tajuaa ettei maksullinen parkkipaikka varsinaisesti lisää menekkiä.

    Äänestä

Hinta oli kaavailtu hms jutun mukaan peräti 200 euroa, mutta on nyt vain tosiaan alle satkun, mikä ei ole paha hinta. tosin tuosta se tulee kyllä nousemaan kun asiakkaat saadaan sitoudettua. ihmettelen missä on skootterpaikat, samoin moottoripyörien talvisäilytys. Itse aion viedä tuonne pyörän talvikaudeksi säilöön kun taloyhtiön tiloihin ei mahdu kääkkien takia.

Äänestä
  • Toivottavasti sieltä ei ole sitten helpompi varastaa pyörää kun siitä pihalta jossa kulkee silmäpareja koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti sieltä ei ole sitten helpompi varastaa pyörää kun siitä pihalta jossa kulkee silmäpareja koko ajan.

    No harvoinpa pyörää talveksi ulos jätetään. Mutta tänne ei mahdu pyöräkellariin kääkkien takia eikä kämpässä ole tilaa eikä ole partsiakaan. Kääkkien mukaan siellä ei saisi edes kulkea, het on joku kyttäämässä selän takana ja ulvomassa että ovet on laitettava kiinni.

    Äänestä

Kuukaudessa yksi työpäivä menee parkkimaksujen maksamiseen. Onko tämä kohtuullista? Ilmeisesti jonkun mielestä on. Pitäkää tunkkinne! En aio pysäköidä Hämeenlinnan asemalle.

Äänestä
  • Muuta Helsinkiin ja pysäköi siellä kun on halpaa. Täällä ei ole pakko asua.

    Äänestä

  • Nyt loppui tämä sosiaalituki näille pendelöijille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt loppui tämä sosiaalituki näille pendelöijille.

    Luulet vaan. Kohta on herrat ja parkkifirma ihmeissään. Minne ne autot oikein katosivat? 12 kuukausi sopparia ei ihan kauheesti velkoja lyhennä. PÖÖli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulet vaan. Kohta on herrat ja parkkifirma ihmeissään. Minne ne autot oikein katosivat? 12 kuukausi sopparia ei ihan kauheesti velkoja lyhennä. PÖÖli.

    Kaupunkilaiset vihaavat ja boikotoivat heille tuotettuja palveluita? Onkohan heillä nyt ihan osaavat ja täysjärkiset konsultit kuskin paikalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkilaiset vihaavat ja boikotoivat heille tuotettuja palveluita? Onkohan heillä nyt ihan osaavat ja täysjärkiset konsultit kuskin paikalla?

    Onneksi jo vuonna 2021 Hämeenlinna joutuu pääomittamaan kaupungin pysäköintiyhtiötä isolla summalla kun Pööli ei sitten ollutkaan mikään menestystarina. # Ihan Lähellä, mehän tienataan tällä #

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunkilaiset vihaavat ja boikotoivat heille tuotettuja palveluita? Onkohan heillä nyt ihan osaavat ja täysjärkiset konsultit kuskin paikalla?

    Niiin. Onkohan kaupunkilaisilta kysytty, että haluavatko he parkkihalleja vai ei? Tuhat euroa vuodessa työmatkapysäköintiin pistää miettimään työssä käynnin kannattavuutta.

    Äänestä

  • Mä ajan riksuun!! Siis ihan oikeasti ajan, koska sieltä on paljon paremmat junavuorot, ja ilmainen parkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta Helsinkiin ja pysäköi siellä kun on halpaa. Täällä ei ole pakko asua.

    Ei ole pakko asua. Ehdottomasti kuitenkin kannatan kantakaupunkilaisille rollaattori ja erillistä hiekoitus ja siivous veroa. Hehän siitä eniten hyötyvät. Ei täällä syrjemmillä kujilla aurata eikä hiekoiteta!

    Äänestä

Hienoa että parkkitalo rakennettiin. Tuon autoni mielelläni kyseiseen parkkitaloon. Jos kerran on varaa autoilla niin turha narista parkkimaksuista. Toinen vaihtoehto että laittaa töppöstä toisen eteen ja menee kävellen rautatieasemalle, suurimmalle osalle se kävely tekisi todella hyvää lähtisi läskit vyötäröltä.

Äänestä
  • Juu mutta kyse oli siitä että sait auton kyllä parkkiin ilman sitä taloakin. Rahat olis voinut käyttää muuhun yleishyödylliseen asiaan. Parkkitilaa on täällä ollut hyvin. Voit rehennellä vauraudellasi, mutta huomaa että on ihmisiä joiden on autoiltava vaikka palkka ei ole suuri verrattuna elinkustannuksiin ja koska julkinen liikenne on kallis ja yhteydet huonot Hämeenlinnassa.

    Äänestä

Rautio ja Isosuo taas vauhdissa. BOIKOTTIIN toi uusi parkkitalo. Ihmiset tulkaa mukaan boikottiin.

Äänestä
  • Kuka boikotin maksaa? Sinä itse. Jossain muodossa. Parkki Jarmon sanoin. Jos ihmiset eivät aja parkkitaloihin, silloin joudutaan menemään veronmaksajan kukkarolle. Ja silloin pysäköinnin maksaa ihan jokainen autoton mökinmummokin, niin kannattaisi vähän miettiä tuota boikottia vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka boikotin maksaa? Sinä itse. Jossain muodossa. Parkki Jarmon sanoin. Jos ihmiset eivät aja parkkitaloihin, silloin joudutaan menemään veronmaksajan kukkarolle. Ja silloin pysäköinnin maksaa ihan jokainen autoton mökinmummokin, niin kannattaisi vähän miettiä tuota boikottia vielä.

    Korjaan vielä ettei mökinmummo maksa pysäköintiä vaan pysäköimättömyyden. Mutta joo loogista sillä eihän hänellä ole autoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan vielä ettei mökinmummo maksa pysäköintiä vaan pysäköimättömyyden. Mutta joo loogista sillä eihän hänellä ole autoakaan.

    Miten sinä sitten olisit ratkaissut aseman pysäköintiongelmat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä sitten olisit ratkaissut aseman pysäköintiongelmat?

    Ei siellä ollu muuta ongelmaa kuin se, ettei pysäköinnistä kukaan tienannu. Enemmän kyllä pelottaa se, että tuo asemanseutu rautatieaseman piirissä siirtyy kaupungin hoidettavaksi. ensimmäisenä sieltä varmaan kaatuu vanhat lehmukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä sitten olisit ratkaissut aseman pysäköintiongelmat?

    Samalla tavalla, kuin jäähallin pysäköintiongelman. Ilmaista kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samalla tavalla, kuin jäähallin pysäköintiongelman. Ilmaista kaikille.

    Hyvä esitys. Asemalle kolmen tunnin ilmainen pysäköinti kuten jäähallillakin. Kaikillle hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä sitten olisit ratkaissut aseman pysäköintiongelmat?

    Ei mökin mummulla ole pysäköintiongelmaa asemalla. Sitä paitsi siinä aseman pohjoispuolen rannalla riittää tyhjää joutomaata, jonne olis tehny ilmasen parkkikentän muutamall tonnill.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä sitten olisit ratkaissut aseman pysäköintiongelmat?

    kun ei ole mitään pysäköintiongelmaa niin sitä ei tarvitse ratkaistakaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä esitys. Asemalle kolmen tunnin ilmainen pysäköinti kuten jäähallillakin. Kaikillle hyvä.

    Hämäläiset ovat kateellista kansaa!

    Äänestä

Turhaa itkua pysäköinnistä. Jos on varaa ajaa autolla niin luulisi olevan varaa maksaa pysäköinnistä. Nämä pendelöijät voisivat vaikka pyöräillä tai kävellä rautatieasemalle, siinä samalla ne läskit kaikkoaisi ja kunto nousisi. Mutta naristaan vaan jostakin helkkarin pysäköinnistä ihan niin kun se olisi elämän ja kuoleman asia. Hävetkää te pendelöijät.

Äänestä
  • Narina ei ole olennaista. Parkkitalon kulujen päätyminen veroprosenttiin on. Sitä kukaan käytä, mielestäni pitäisi säätää maksullinen pysäköinti 100 euroa/kk jokaiselle joka pysäköi autonsa Hämeenlinnaan. Silloin 84 saataisin houkuttelevaksi. Ilmaista ei ole.

    Äänestä

Mutta kun nämä narisevat pendelöijät ei tajua että on maksettava jos pysäköi Rautatieaseman lähistölle. Linjureilla kulkevilta tämä "ilmainen" pysäköinti vietiin vuosia sitten.

Äänestä

Pysäköinnin kokonaistulos on Hämeenlinnalle raskaasti miinusmerkkinen. Näin, kun otetaan huomioon investoinnit pysäkointitaloihin (viimeksi 17...18M€ maksanut VR-aseman p-talo), pysäköintimittarit, toimisto- ja henkilöstökulut. Mutta ennen kaikkea se on negatiivinen keskustan kauppaliikkeiden näivettymisen kautta. Mitään eivät keskustan kivijalkaliikkeiden omistajat vihaa niin paljon kuin pysäköintiä, joka on vienyt keskustan asiakkaat. Vienyt siksi, että pysäköinnin maksullisuus on tehnyt keskustassa asioinnin niin vaivalloiseksi ja jopa kalliiksi, että asiakkaat eivät tule keskustaan, ellei ole aivan välttämätön pakko. Ydinkeskustan muutamalla kadunvarrella olisi 2...4h kiekkopaikoilla tilaa pysäköintiin. Valvontaan 2...3 pysäköinninvalvojaa, sakkolappujen lähetys oto jollekin kaupungin virkahenkilöistä.. Ruutukaavan reunaalueilla ja muualla ydinkaupungissa vapaa 24h pysäköinti.

Äänestä
  • No ei keskustassa tarvi mitään maksaa. Itse vien aina anttilan katolle auton ja kävelen keskustaan kun asiaa on. Kestää viisi minuuttia. Tosin tänä vuonna en ole käynyt vielä keskustassa kun kaiken saa tiiriöstä tai jopa turengista kun asun hattelmalankylässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei keskustassa tarvi mitään maksaa. Itse vien aina anttilan katolle auton ja kävelen keskustaan kun asiaa on. Kestää viisi minuuttia. Tosin tänä vuonna en ole käynyt vielä keskustassa kun kaiken saa tiiriöstä tai jopa turengista kun asun hattelmalankylässä.

    Eikös hattelmalan sairaala ole lopetettu?

    Äänestä

Mitä sitten.

Äänestä

Itse maksan keskustassa olevan työpaikan takia pysäköintimaksuja vuositasolla tasan 726€. Voisinko minäkin saada ilmaisen pysäköinnin muiden piikkiin kuten asemalla olijat vaativat itselleen. En ymmärrä miksi keskustassa pitäisi maksaa työparkista jos asemallakaan ei pitäisi. Miksi toinen maksaisi mutta toinen ei.

Äänestä
  • Parempi vaihtoehto sinullekin vapaa pysäköinti keskustaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi vaihtoehto sinullekin vapaa pysäköinti keskustaan

    Mullekin kelpais ilmainen, mistä saa? Voin tarvittaessa valittaa ja ruikuttaa, jopa kirjoittaa yleisönosastoon ja laittaa tittelinkin. Myös muuttoukaasin voin laittaa. Onko mahdollisuuksia, kertokaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mullekin kelpais ilmainen, mistä saa? Voin tarvittaessa valittaa ja ruikuttaa, jopa kirjoittaa yleisönosastoon ja laittaa tittelinkin. Myös muuttoukaasin voin laittaa. Onko mahdollisuuksia, kertokaa?

    Paras vaihtoehto on ilmainen vapaa pysäköinti koko kaupungin alueella. Samalla me autoilijat pääsemme eroon pys.sakoista ja valvojista ja niiden kuluista. Toimeksi heti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras vaihtoehto on ilmainen vapaa pysäköinti koko kaupungin alueella. Samalla me autoilijat pääsemme eroon pys.sakoista ja valvojista ja niiden kuluista. Toimeksi heti

    Mitäh? Eikö se riitä että kaupunki tuli pysäköijiä vastaan ja laski pöölihinnaksi 200:sta 84 ään. Tämä tosin osoittaa että niilläkin on vähän kurat portilla tulossa että tuleeko kukaan. Emme tietenkään tule, mikäli jostain paikan löydämme halvemmalla ja miksi emme löytäisi..

    Äänestä

  • Myy autos ja osta säästyneillä 726 ekellä kossua vitutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myy autos ja osta säästyneillä 726 ekellä kossua vitutukseen.

    Tyhmille hyvä ohje.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myy autos ja osta säästyneillä 726 ekellä kossua vitutukseen.

    No mutta eihän minua harmita tuo 726 euroa. Se takaa minulle aina parkkipaikan. Varsin kohtuullinen hinta. Mutta se harmittaisi jos muut saisivat ilmaisen parkkipaikan pöölistä. Toisaalta pöölistä ei olisi minun työpaikalle kun noin viiden minuutin kävely joten voisahan autoa sitten pitää siellä ilmaiseksi ja viettää yhden ravintolaillan tuolla 726 eurolla.

    Äänestä

Voi helkkari tantat itkee kun joutuvat maksamaan auton käytöstä. Jos ei maksa niin kävelee tai tulee pendelöimään muulla kyydillä, kävely on varmaankin ylivoimaista. Se on nyt niin että sosiaalituki on loppunut näiltä junailijoilta, hyvä niin.

Äänestä
  • Tyhjien parkkitalojen takia sosiaalituki loppuu kaikilta. Pysäköintitaloja avataan samaan tahtiin kun terkkareita ja päiväkoteja suljetaan. Kuulemma lapset ovat vähentyneet. Mutta autot on sitten lisääntyneet, kun niille täytyy järjestää palveluita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjien parkkitalojen takia sosiaalituki loppuu kaikilta. Pysäköintitaloja avataan samaan tahtiin kun terkkareita ja päiväkoteja suljetaan. Kuulemma lapset ovat vähentyneet. Mutta autot on sitten lisääntyneet, kun niille täytyy järjestää palveluita?

    Parkkitalot saatas täyttyyn, jos villi ilmainen pysäköinti kiellettäisiin kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parkkitalot saatas täyttyyn, jos villi ilmainen pysäköinti kiellettäisiin kokonaan.

    Parkkitaloasia herättää toki aluksi vastustusta. Mutta asiaa ajatellaan liikaa tunteella. Kyllä tuo maksu on kohtuullinen jättää vaikka ylimääräiset suklaalevyt ja hampurilaiset ostamatta. Tai sunnuntailohet. Se on siinä. On vähän oma syy jos ei hallitse talouttaan.

    Äänestä

Totta puhut. Kun katselee näitä lihavia pendelöijiä niin on siinä muutama suklaalevy ja hampurilainen mennyt.

Äänestä
  • Toivottavasti parkkitalomaksu lopettaa lihavien pendelöinnin kokonaan.

    Äänestä

Hämeenlinnan pysäköintistrategiasta vois tehdä kolminäytöksisen murhenäytelmän, aidosti oikean pysäköintistragedian.

Äänestä
  • Kaikki pysäköintilaitokset ovat jo nyt kaupungin letkuissa ja samaan jonoon menee toi Pöölikin. Kohta kaupungin pysäköintiyhtiöön lapataan taas lisää rahaa kun niistä saatavilla tuloilla ei saada lyhennettyä edes lainojen korkoja saati sitten pääomaa #Ihan Lähellä#. Kriisikunnan statusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki pysäköintilaitokset ovat jo nyt kaupungin letkuissa ja samaan jonoon menee toi Pöölikin. Kohta kaupungin pysäköintiyhtiöön lapataan taas lisää rahaa kun niistä saatavilla tuloilla ei saada lyhennettyä edes lainojen korkoja saati sitten pääomaa #Ihan Lähellä#. Kriisikunnan statusta.

    Tilat käyttöön ja autot pois kadunvarsilta ja helppo nakki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilat käyttöön ja autot pois kadunvarsilta ja helppo nakki.

    Pööli. Täydellinen epäonnistuminen jälleen. Missä muuten viipyy pöölin luvattu ruokakauppa? Olisi ollut kätevää hakea perheen ruoat kotimatkalla? Huutista!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pööli. Täydellinen epäonnistuminen jälleen. Missä muuten viipyy pöölin luvattu ruokakauppa? Olisi ollut kätevää hakea perheen ruoat kotimatkalla? Huutista!!

    Ei siellä ole parkkipaikkoja kaupan asiakkaille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siellä ole parkkipaikkoja kaupan asiakkaille!

    Ei tule tästä Pöölistäkään sitä Hämeenlinnan hallinnon ensimmäistä onnistumista. Vuosikymmen on nyt yritetty kaikenlaista mutta aina vaan menee täysin perseelleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule tästä Pöölistäkään sitä Hämeenlinnan hallinnon ensimmäistä onnistumista. Vuosikymmen on nyt yritetty kaikenlaista mutta aina vaan menee täysin perseelleen

    Johtava perziikki heitettiin pois ja suuri onnistuminen. Naurattaa yhä kun hoiti homman vielä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tule tästä Pöölistäkään sitä Hämeenlinnan hallinnon ensimmäistä onnistumista. Vuosikymmen on nyt yritetty kaikenlaista mutta aina vaan menee täysin perseelleen

    Miten joku homma voi onnistua kun samat heput on vuodesta toiseen päättämässä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten joku homma voi onnistua kun samat heput on vuodesta toiseen päättämässä asioista.

    Mitä pahaa hämeenlinnalaiset ovat aikoinaan tehneet, että meille on siunaantunut nykyisen tasoiset johtajat ja hallinto. Tuo taso sopii kyllä hyvin Forssaan ja vaikka Riihimäelle mutta, että vielä Hämeenlinnaankin noita on riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtava perziikki heitettiin pois ja suuri onnistuminen. Naurattaa yhä kun hoiti homman vielä itse.

    Johtava Demulien ex-Nuija ja mies Perttu K. heitettiin pois ja tosisuuri onnistuminen ja ilon päivä.
    Naurattaa vielä sekin kun tämä yltiöpäinen nousukas tyhmyyksissään ja sokeassa vihassaan hoiti itsensä kaikenpäälle eri oikeusasteiden kautta rankkaan velkavankeuteen.

    Äänestä

Sari Rautio oletko onnellinen ihminen?? Sairaan hieno nimi muuten tolla parkkitalolla. Helppo lausua ulkomaalaisturisteille. Seuraavaksi Rautio sitten parkkitalo HPK:lle sinne hallille.

Äänestä
  • Taikka Tapahtumapuistoon pilvenpiirtäjäparkkitalo. Sari hyvä, jos konsertin parkkipaikka on Sattulassa? Ei näin voi vieraita kohdella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taikka Tapahtumapuistoon pilvenpiirtäjäparkkitalo. Sari hyvä, jos konsertin parkkipaikka on Sattulassa? Ei näin voi vieraita kohdella.

    Nyt me pidetään vähän aikaa hiljaiseloa kun massit on jo saatu. Kirjaston remppakin oli oikein rahakas ja helppo maalausurakka ja ei nuo tyhjät parkkitalotkaan siitä yhtään häpeä. Seuraavaa meille rahakasta urakkaa jo voidellaan.

    Äänestä

Hieno päätös tämä aseman parkkitalo.

Äänestä
  • Kyllä. Onkohan talo jo loppuunmyyty? Miten pyörien kopit? Parkkijohtaja vois hieman valottaa ennakkomyynnin tilannetta. Edeltäjä tiedotti avoimemmin kun tiedotti tyyliin että kadunvarsi lupia on myyty kuin pipoa. 14 kpl.

    Äänestä

Johonkin nämä pendelöijät joutuu ne romunsa viemään parkkiin, eivät kumminkaan viitsi tulla jollakin muulla tavalla asemalle. luuleeko joku että nämä junailijat kävelisvät muutaman sata metriä asemalle, älkää unta nähkö.

Äänestä

On se vaan hyvä, että pendelöijien parkkeeraus alkaa maksaa. Sen ansiosta minäkin sain vuokrattua pari kämppää nopeasti kävelymatkan päästä asemalta. Onni, että tuli aikoinaan sijoitettua keskustan ja rautatieaseman läheisiin asuntoihin. Kiitos päättäjät, ja varsinkin Pööli- rakennuksesta ja sen maksuista päättäneet.

Äänestä
  • Sulla koskaan ollut mitään omaa asuntoa. Se Harakkamäen yksiökin on kaupungin vuokraluukku ja isäpuolesi kanssa kaksistaan siellä sohvalla päällekkäin makoilette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla koskaan ollut mitään omaa asuntoa. Se Harakkamäen yksiökin on kaupungin vuokraluukku ja isäpuolesi kanssa kaksistaan siellä sohvalla päällekkäin makoilette.

    Olet tainnut erehtyä naapurista. En asu seinäsi takana Harakkamäellä.

    Äänestä

Muutto edessä, kiitos parkkihallisarit ym.

Äänestä
  • Terve menoa. Sosiaalitoimisto kiittää.

    Äänestä

maksullinen pysäköinti on viimeinen pisara pedelöijien niskaan

Äänestä
  • Miten se on viimeinen pisara näille nariseville pendelöijille. Ei muuta kun otatte romunne ja pakkaatte ne neljällä pyörällä olevaan romuun ja lähdette ja äkkiä hevon kuuseen.

    Äänestä

harkitsen työssäkäynnin lopettamista, perustan vaikka "autopesulan"

Äänestä
  • Millä semmoisen voi lopettaa minkä on jo lopettanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä semmoisen voi lopettaa minkä on jo lopettanut.

    Sittenhän sinun ei tarvitse lopettaa.

    Äänestä

Hämeenlinna menettää tässä pysäköintisekoilussa paljon

Äänestä
  • On jo menettänyt mutta kuin hölmöläisten tai peliongelmaisten tavoin uskotaan ja toivotaan että jospa se tänään napsahtaisi ja kuittaisi edes osan jatkuvasti paisuvista tappioista. Ikävä kyllä näin ei tule käymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On jo menettänyt mutta kuin hölmöläisten tai peliongelmaisten tavoin uskotaan ja toivotaan että jospa se tänään napsahtaisi ja kuittaisi edes osan jatkuvasti paisuvista tappioista. Ikävä kyllä näin ei tule käymään.

    Meillä on nyt 4 hengen porukka 13100 alueelta ja käydään kimppakyydillä Tampereella töissä. Työajatkin natsasi aika hyvin yksiin ja junan käyttö loppui kerta laakista. Suunnilleen joka neljäsviikko on ajovuoro eli säästää ihan hyvin rahaa, itseään sekä autoa. Suosittelen muillekin keräämään työmatkaporukan ja säästämään tuon Pöölin pysäköinnin hinnan itselleen. Sillä Pööliin vuosipysäköinnin hinnalla saa jo kaikkea mukavaa, vaikka perheelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä on nyt 4 hengen porukka 13100 alueelta ja käydään kimppakyydillä Tampereella töissä. Työajatkin natsasi aika hyvin yksiin ja junan käyttö loppui kerta laakista. Suunnilleen joka neljäsviikko on ajovuoro eli säästää ihan hyvin rahaa, itseään sekä autoa. Suosittelen muillekin keräämään työmatkaporukan ja säästämään tuon Pöölin pysäköinnin hinnan itselleen. Sillä Pööliin vuosipysäköinnin hinnalla saa jo kaikkea mukavaa, vaikka perheelle.

    Juuri näin. Yhdellä autolla kimpassa Iittalaan ja siitä lättähattuun. Nämä päättäjät jotenkin ovat laskeneet että kohtuullista mutta hei on ostettava junalippu ja määränpäässäkin vielä kuukausilippu bussiin tai ratikkaan. Joku tommonen lisävero siihen vielä vailla järjellistä syytä. Kun kerran tyhjää lääniä riittää. Vitu ttaa oikeesti.

    Äänestä

Iittalaan tulee pysäköintikielto koko asemanseudun alueelle.

Äänestä

Kävelkää asemalle narisijat.

Äänestä

Jos ei ole varaa asua Hämeenlinnassa kannattaa muuttaa halpaan Helsinkiin ja lopettaa valittaminen.

Äänestä

Voihan sen maksun laittaa matkalaskuihin, firman piikkiin.. 😅

Äänestä

Mutta milloin saadaan asemalle oikeaoppinen siivous. Asemahalli on todella paskann penkinalustat paskakerroksen peittämät ja tätä on jatkunut vuosikausia. Koronaaikaan luulisi siivoukset olevan parempaa. Kaunis asema hukkuu paskaan. Miten on siivouksen laita aseman roskaruokapaikassa vähän arveluttaa onneksi ei ole niin nälkä että tarttisin palveluja aikoinaan aseman työnntekijä ei antanut kaksivuotiaan lapsen syödä välipalaa ravintolan pöydässä turkkilainen nakkasi ulos. Hyvää asiakas palvelua

Äänestä

Tervetuloa rixuun, itse muutin hämiksestä. täällä on pysäköinti villiä ja vapaata, kadunvarrelle voi jättää auton/mp:n (mulla molemmat) Kiekkopaikkoja on mutta maksaa ei tarvitse missään. Sekin on mukavaa kun täällä ei ole kaikenmaailman hottentotteja ja disco-intiaaneja lonnimassa. Junamatkalaisille iso maksuton parkkis aseman kupeessa ja junat kulkee tsadi-rmk väliä tosi hyvin !

Äänestä

Kävinpä rautatieasemalla. Näin valtavan kartion ja sanan pööli. Voi että häpesin. Mukavia kaupunkeja/kuntia lähellä Tamperetta mm. Lempäälä, Toijala. Helppo nousta junaan. Täytyy tutustua asuntotarjontaan.

Äänestä

Vr-aseman parkkitalo Pööli oli täysin järjetön investointi. Maksoi 18 M€ ja on raskaasti tappiollinen. Veronmaksajat maksavat. Hankaloittaa junalla työssäkäyntiä ja siten vähentää Hml'n kiinnostavuutta asumiskaupunkina. Seuraukset jo näkyvät, pendrlöjiä on muuttanut pois H-linnasta. Pölli oli tarpeeton siksikin, että tilaa autojen pysäköintiin aseman ympäristössä oli aivan riittävästi. Siis täysin järjetön investointi!!

Äänestä
  • Pendrlöjiä ja Pölli.

    Äänestä

Pendelöijät, muuttakaa ihmeessä muualle. Hämeenlinna tarvitsee hyvätuloisia veronmaksajia, ei tyhjänpäiväisä narisijoita. Pendelöijät ovat saaneet tarpeeksi sosiaalitukea pysäköintiin, nyt voivat mennä kyselemään sitä tukea jostakin muusta kaupungista. Meillä Hämeenlinnalaisilla veronmaksajilla on tärkeämpiäkin asioita kun teidän maksullinen pysäköinti. Ei Hämeenlinna kaipaa näitä muutamia narisijoita. Kävelkää tai käyttäkää joukkoliikennettä. Kävellessä nousee kunto ja läskit lähtee. Kohta joku kirjoittaa että joukkoliikenne ei toimi, (toimii hyvin) ei linja-autojen tarvitse tulla kotiovelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Junalla töissä käyvien ihmisten työmatka kallistuu ensi kuussa 84 euroa kun asemalla alkaa maksullinen pysäköinti. Mitään järjellistä syytä tähän ei ole koska aseman seudulla on tarpeeksi tyhjää aluetta pysäköidä sen ketään häiritsemättä. Maksullisuus perustellaan sen takia että joku kaupungin pölvästi meni jälleen kerran rakennuttamaan täysin turhan pysäköintilaitoksen ties monellako kymmenellä miljoonalla. Tämä ratkaisu tulee näkymään todella vakavasti kaupungin verokertymän pienentymisenä. Työssäkäynti junalla on jo muutenkin kiikunkaakun kannattavuuksien rajoissa mukaan lukien matka-ajat sun muut. Ihmiset ajetaan kimppakyyteihin maanteille. Pelkkä tekemällä tehty lisävero on kyseessä. Se ei sitä paitsi koskaan tule korvaamaan edes kalliin laitoksen kuluja. Eivät ihmiset sitä käytä kuin ihan pakon edessä. Ei heillä ole siihen edes varaa. Vain hölmöläiset voivat potkia ihtiään munille näin taitavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu