Kieliaktiivit esittävät usein tällä palstalla, että sodan jälkeen ei ruotsinkielisille alueille asutettu evakkoja, koska ruotsinkieliset muka estivät tämän.
Nykytiedon valossa tämä ei pidä paikkaansa. Alueille asutettiin 13 000 evakkoa. Määrä on varsin suuri, kun ottaa huomioon lisäksi sen, että ruotsinkielisiä alueita menetettiin Neuvostoliitolle.
Yle uutisoi aiheesta tänään:
https://yle.fi/uutiset/3-11548942
13 000 evakkoa ruotsinkielisille alueille
Anonyymi
91
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä, että tämäkin asia nyt selviää ja saadaan fakta pöytään. Kuuluu kielifennojen vakioaiheisiin.
- Anonyymi
Är de här över 7000 Porkalaevakuerade inräknade i de här 13 000 ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Är de här över 7000 Porkalaevakuerade inräknade i de här 13 000 ?
Hyvä huomio!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Är de här över 7000 Porkalaevakuerade inräknade i de här 13 000 ?
Det var endast från Karelen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var endast från Karelen.
Suurin osa noista 13000 ruotsalaisalueille asutetuista evakoista oli kyllä juuri noita Porkkalan ruotsinkielisiä, joita oli 7000.
Muuten tuo 13000 ihmistä on vain 3% evakkojen kokonaismäärästä. Suomenruotsalaisia oli Suomen väestöstä tuohon aikaan 10% ja heidän hallussaan oli suurempi osa viljelysmaasta kuin väkimäärä olisi edellyttänyt.
Eihän tuossa lehtijutussa väitettykään ettei suruja olisi 'suojeltu' asetuksella suomenkielisiltä evakoilta. Totuus on että ruotsinkieliset eivät osallistuneet 400 000 evakon auttamiseen sillä mittakaavalla mitä heidän väkilukunsa ja varallisuutensa olisi edellyttäneet.
Mistähän muuten noitten tutkijoitten rahoitus on peräisin? Ettei vain joltain ruotsinkieliseltä säätiöltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa noista 13000 ruotsalaisalueille asutetuista evakoista oli kyllä juuri noita Porkkalan ruotsinkielisiä, joita oli 7000.
Muuten tuo 13000 ihmistä on vain 3% evakkojen kokonaismäärästä. Suomenruotsalaisia oli Suomen väestöstä tuohon aikaan 10% ja heidän hallussaan oli suurempi osa viljelysmaasta kuin väkimäärä olisi edellyttänyt.
Eihän tuossa lehtijutussa väitettykään ettei suruja olisi 'suojeltu' asetuksella suomenkielisiltä evakoilta. Totuus on että ruotsinkieliset eivät osallistuneet 400 000 evakon auttamiseen sillä mittakaavalla mitä heidän väkilukunsa ja varallisuutensa olisi edellyttäneet.
Mistähän muuten noitten tutkijoitten rahoitus on peräisin? Ettei vain joltain ruotsinkieliseltä säätiöltä?Korruptionmisstankar igen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korruptionmisstankar igen ?
Alltid då när det inte passar för aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa noista 13000 ruotsalaisalueille asutetuista evakoista oli kyllä juuri noita Porkkalan ruotsinkielisiä, joita oli 7000.
Muuten tuo 13000 ihmistä on vain 3% evakkojen kokonaismäärästä. Suomenruotsalaisia oli Suomen väestöstä tuohon aikaan 10% ja heidän hallussaan oli suurempi osa viljelysmaasta kuin väkimäärä olisi edellyttänyt.
Eihän tuossa lehtijutussa väitettykään ettei suruja olisi 'suojeltu' asetuksella suomenkielisiltä evakoilta. Totuus on että ruotsinkieliset eivät osallistuneet 400 000 evakon auttamiseen sillä mittakaavalla mitä heidän väkilukunsa ja varallisuutensa olisi edellyttäneet.
Mistähän muuten noitten tutkijoitten rahoitus on peräisin? Ettei vain joltain ruotsinkieliseltä säätiöltä?Faktaa sekaan:
Karjalan evakoista 13.000 oli ruotsinkielisiä ja venäjänkielisiä, muutama sata saksankielisiä ja jiddish-kielisiä. 30.000 oli Laatokan pohjoisrannan livvinkielisiä, ns. Aunuksen karjalaa ja ortodokseja.
90 % oli supisuomalaisia ja enemmistö heistä luterilaisia.
.
Varsinais-Suomi ja Uusimaa asuttivat yhteensä 130.000 evakkoa ja koko maan kaksikielisille alueille asutettiin yhteensä 13.000. Lehtiartikkelisssa näitä kaksikielisiä alueita kutsutaan virheellisesti ruotsinkielisiksi.
.
Niitä ruotsienemmistöisiä kuntia, joita kieltopykälä koski, ei silloin ollut montaakaan.
Yli 20 hehtaarin omistusta pidetään asutuksen alarajana, joten ko. ruotsienemmistöiset kunnat olisi hyvin pystynyt luettelemaan, JOS niihin todella olisi asutettu suomenkielisiä merkittävämpiä määriä.
Ruotsinkielisen, kaksikielisen länsirannikon, tilakoko oli yleensä alle 20 hehtaaria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa sekaan:
Karjalan evakoista 13.000 oli ruotsinkielisiä ja venäjänkielisiä, muutama sata saksankielisiä ja jiddish-kielisiä. 30.000 oli Laatokan pohjoisrannan livvinkielisiä, ns. Aunuksen karjalaa ja ortodokseja.
90 % oli supisuomalaisia ja enemmistö heistä luterilaisia.
.
Varsinais-Suomi ja Uusimaa asuttivat yhteensä 130.000 evakkoa ja koko maan kaksikielisille alueille asutettiin yhteensä 13.000. Lehtiartikkelisssa näitä kaksikielisiä alueita kutsutaan virheellisesti ruotsinkielisiksi.
.
Niitä ruotsienemmistöisiä kuntia, joita kieltopykälä koski, ei silloin ollut montaakaan.
Yli 20 hehtaarin omistusta pidetään asutuksen alarajana, joten ko. ruotsienemmistöiset kunnat olisi hyvin pystynyt luettelemaan, JOS niihin todella olisi asutettu suomenkielisiä merkittävämpiä määriä.
Ruotsinkielisen, kaksikielisen länsirannikon, tilakoko oli yleensä alle 20 hehtaaria.Porkkalan viljelijät, noin 7000 ruotsinkielistä evakkoa kuuluvat mainittuun 13.000 :n kaksikielisiin kuntiin asutettujen määrään.
Anonyymi kirjoitti:
Porkkalan viljelijät, noin 7000 ruotsinkielistä evakkoa kuuluvat mainittuun 13.000 :n kaksikielisiin kuntiin asutettujen määrään.
Kuinka ollakkaan tämä unohtui mainita 😂
Ja olihan se kamalaa että Porkkalasta tuli evakkoja ihan 7000, ruotsinkielisten matematiikalla se on lähes yhtä paljon kuin 400 000 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korruptionmisstankar igen ?
Det är det ju alltid.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Kuinka ollakkaan tämä unohtui mainita 😂
Ja olihan se kamalaa että Porkkalasta tuli evakkoja ihan 7000, ruotsinkielisten matematiikalla se on lähes yhtä paljon kuin 400 000 😂Hur många tusen var hela den svenskspråkiga befolkningen då ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hur många tusen var hela den svenskspråkiga befolkningen då ?
13 000 är mycket på ett begränsat område.
Anonyymi kirjoitti:
13 000 är mycket på ett begränsat område.
Se oli 3.7% kaikkia evakoista, ruotsinkielisiä oli noihin aikoihin 10% 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa noista 13000 ruotsalaisalueille asutetuista evakoista oli kyllä juuri noita Porkkalan ruotsinkielisiä, joita oli 7000.
Muuten tuo 13000 ihmistä on vain 3% evakkojen kokonaismäärästä. Suomenruotsalaisia oli Suomen väestöstä tuohon aikaan 10% ja heidän hallussaan oli suurempi osa viljelysmaasta kuin väkimäärä olisi edellyttänyt.
Eihän tuossa lehtijutussa väitettykään ettei suruja olisi 'suojeltu' asetuksella suomenkielisiltä evakoilta. Totuus on että ruotsinkieliset eivät osallistuneet 400 000 evakon auttamiseen sillä mittakaavalla mitä heidän väkilukunsa ja varallisuutensa olisi edellyttäneet.
Mistähän muuten noitten tutkijoitten rahoitus on peräisin? Ettei vain joltain ruotsinkieliseltä säätiöltä?Ruotsienemmistöiset kunnat eivät ottaneet Karjalan evakkoja, jotkut kaksikieliset (ruotsi vähemmistökieli) ottivat.
- Anonyymi
Monesti unohtuu sekin, että Karjalan evakot olivat hyvin sopeutuvaa joukkoa, joka oppi uudet murteet - ja jopa uuden kielen helposti, ja pystyi jatkamaan elämäänsä uudella paikkakunnalla.
- Anonyymi
Här i Borgå har vi riktigt en by "Karelarbyn ",där bor ännu deras barn och barnbarn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här i Borgå har vi riktigt en by "Karelarbyn ",där bor ännu deras barn och barnbarn.
Här i skärgården har vi ättlingar till fiskare som utplacerades från Porkala.
- Anonyymi
Kyllähän ne varmaan kannaksen ruotsinkielistä vähemmistöä saattoivat asuttaa ja laatokan kalastajia, mutta ei niillä kalastajilla ainakaan siellä lysti ollut. Ruotsinkieliset särkivät jopa pyydyksiä niiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän ne varmaan kannaksen ruotsinkielistä vähemmistöä saattoivat asuttaa ja laatokan kalastajia, mutta ei niillä kalastajilla ainakaan siellä lysti ollut. Ruotsinkieliset särkivät jopa pyydyksiä niiltä.
RKP:n piti saada vaikka väkisin separatistinen ja vähintään kielirasistinen kielipykälä. Ihan huvikseen vaan, vai?
- Anonyymi
Minkä 'kielen'? 1940-luvulla livviä, etenkin Suomessa puhuttua, pidettiin suomen murteena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän ne varmaan kannaksen ruotsinkielistä vähemmistöä saattoivat asuttaa ja laatokan kalastajia, mutta ei niillä kalastajilla ainakaan siellä lysti ollut. Ruotsinkieliset särkivät jopa pyydyksiä niiltä.
Kannaksella mitään ruotsinkielisiä ollut kuin muutama sata Viipurissa asunutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Här i Borgå har vi riktigt en by "Karelarbyn ",där bor ännu deras barn och barnbarn.
De var nog finskspråkiga evakuerade här i Borgå.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannaksella mitään ruotsinkielisiä ollut kuin muutama sata Viipurissa asunutta.
Ei pidä paikkaansa. Ruotsinkielisiä ja venäjänkielisiä evakkoja oli tuhansittain, yhteensä liki 13.000, lisäksi muutama sata saksankielistä, samoin muutama sata jiddish-kielisiä sekä romaninkielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Ruotsinkielisiä ja venäjänkielisiä evakkoja oli tuhansittain, yhteensä liki 13.000, lisäksi muutama sata saksankielistä, samoin muutama sata jiddish-kielisiä sekä romaninkielisiä.
Varför placerades de alla på svensk-eller tvåspråkiga orter ?
Tässä se olennaisin kumminkin.
"Talvisodan yhteishenki oli pian mennyttä ja pintaan nousi 1930-luvun kielisotaa muistuttanut tilanne.
Ruotsinkieliset kaivoivat naftaliinista idean pyhästä ruotsalaismaasta, svenska jordenista: kielivähemmistön aseman voisi turvata vain maanomistus.
Vastapuolella karjalaiset olivat perinteisesti edustaneet aitosuomalaisia, samoin heidän äänitorvensa Maalaisliitto, jossa ajatus yksikielisestä Suomesta eli vahvana.
Kun evakkojen asuttamisen periaatteita alettiiin sorvata maanhankintalaiksi, RKP vaati siihen kielipykälää. Idea oli se, ettei karjalaisten asutus saisi oleellisesti muuttaa kunnan kielisuhteita.
Taustatukea RKP sai pääministeri J.K. Paasikiveltä, joka oli huolissaan Ruotsin-suhteista. Ruotsissa itänaapurin kielikysymystä seurattiin tarkkaan.
Lopulta RKP sai tahtonsa läpi ja kielipykälä kirjattiin lakiin."
Jos ruotsinkieliset olisivat ottaneet vastuuta yhtä paljon kuin suomenkieliset niin olisi luvun pitänyt olla 42 000, aika kauas jäätiin tuosta luvusta. 😂- Anonyymi
Svenskfinland måste ju ta emot de evakuerade från Porkala också.
- Anonyymi
Propagandasi on lapsellista, aikuistu.
- Anonyymi
Olennaista lienee kuitenkin se, kuinka hienosti asia ylipäänsä Suomessa hoidettiin. Totta kai ongelmia on aina, selvä se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svenskfinland måste ju ta emot de evakuerade från Porkala också.
Den är smal den här svenskspråkiga kustremsan.
- Anonyymi
Uutisen olennainen sanoma on, että kielipykälä ei vaikuttanut sillä tavalla, kun tähän asti on kuviteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisen olennainen sanoma on, että kielipykälä ei vaikuttanut sillä tavalla, kun tähän asti on kuviteltu.
Här har det ju påståtts att inga evakuerade alls togs emot på svenskspråkiga orter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den är smal den här svenskspråkiga kustremsan.
Vad bråttom det var att få den här kedjan bort från första sidan. (de aktiva har en egen om samma ämne )
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vad bråttom det var att få den här kedjan bort från första sidan. (de aktiva har en egen om samma ämne )
Älytöntä , että mistään ei saisi puhua (paitsi pakkoruotsista). Tämä ketju on mukavaa vaihtelua ja liittyy kielipolitiikkaan täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vad bråttom det var att få den här kedjan bort från första sidan. (de aktiva har en egen om samma ämne )
Fennorna har ljugit här i åratal att inga evakuerade togs emot på svenskspråkiga orter.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fennorna har ljugit här i åratal att inga evakuerade togs emot på svenskspråkiga orter.
S-H ei ilmeisesti osaa muuta kuin valehdella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svenskfinland måste ju ta emot de evakuerade från Porkala också.
Det får man inte låtsas om.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det får man inte låtsas om.
Fennosanningen är aldrig hela sanningen, han ser bara det han vill se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älytöntä , että mistään ei saisi puhua (paitsi pakkoruotsista). Tämä ketju on mukavaa vaihtelua ja liittyy kielipolitiikkaan täysin.
Den här kedjan har väckt ilska i fennokretsar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vad bråttom det var att få den här kedjan bort från första sidan. (de aktiva har en egen om samma ämne )
Två egna kedjor har de aktiva startat och där är samma som alltid att svenskspråkiga orter endast tog emot svenskspråkiga evakuerade.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Den är smal den här svenskspråkiga kustremsan.
Fanns det inte utrymme i hela stora Finland för de evakuerade,alla borde placerats vid kusten där svenskspråkiga bodde ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Två egna kedjor har de aktiva startat och där är samma som alltid att svenskspråkiga orter endast tog emot svenskspråkiga evakuerade.
Aktiivista häiriköintiä harrastaa kieliaktiivi, se on selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olennaista lienee kuitenkin se, kuinka hienosti asia ylipäänsä Suomessa hoidettiin. Totta kai ongelmia on aina, selvä se.
Kielipykälä koski kaksikielisiä ruotsienemmistöisiä kuntia, ei kaksikielisiä suomienemmistöisiä kuntia. Molemmissa oli ruotsinkielisiä.
Miksi nämä käsitteet sotketaan?
Onko kyseessä joku imagon palautus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanns det inte utrymme i hela stora Finland för de evakuerade,alla borde placerats vid kusten där svenskspråkiga bodde ?
Det får man aldrig något svar på.
Anonyymi kirjoitti:
Kielipykälä koski kaksikielisiä ruotsienemmistöisiä kuntia, ei kaksikielisiä suomienemmistöisiä kuntia. Molemmissa oli ruotsinkielisiä.
Miksi nämä käsitteet sotketaan?
Onko kyseessä joku imagon palautus?On, aina kun ruotsinkielisistä kerrotaan totuuksia niin ne katoavat jonnekkin tai joku tulee kumoamaan ne. Freudenthalin lausunnotkin poistettiin kun eivät sopineet julkisuuskuvaan, Dragsvikin pelastustus muutettiin ihan joksikin muuksi kun mitä se jne. Rahalla voi muutta paskapuheetkin totuudeksi ja historian mieleisekseen. Ulkomaalaiset eivät nimittäin jaksa alkaa tutkimaan näitä asioita ja kukaan Suomessa ei rahoita tutkimusta missä ruotsinkielisten näytettäisi joskus tehneen jotain väärää 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
On, aina kun ruotsinkielisistä kerrotaan totuuksia niin ne katoavat jonnekkin tai joku tulee kumoamaan ne. Freudenthalin lausunnotkin poistettiin kun eivät sopineet julkisuuskuvaan, Dragsvikin pelastustus muutettiin ihan joksikin muuksi kun mitä se jne. Rahalla voi muutta paskapuheetkin totuudeksi ja historian mieleisekseen. Ulkomaalaiset eivät nimittäin jaksa alkaa tutkimaan näitä asioita ja kukaan Suomessa ei rahoita tutkimusta missä ruotsinkielisten näytettäisi joskus tehneen jotain väärää 😂
Så det var fel att 13 000 evakuerade togs emot ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Två egna kedjor har de aktiva startat och där är samma som alltid att svenskspråkiga orter endast tog emot svenskspråkiga evakuerade.
Tre stycken nu redan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-H ei ilmeisesti osaa muuta kuin valehdella?
Ljugande är han duktig på.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ljugande är han duktig på.
Han är störd, har skrivit så mycket bara skit.
Anonyymi kirjoitti:
Han är störd, har skrivit så mycket bara skit.
Saisinko esimerkkejä asioista jotka eivät pidä paikkaansa, olen tarkka että kaikki mitä kirjoitan perustuu faktoihin 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisen olennainen sanoma on, että kielipykälä ei vaikuttanut sillä tavalla, kun tähän asti on kuviteltu.
Kuviteltu? Tästä kielipykälästä ja sen vaikutuksesta on kyllä ollut aivan oikea käsitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipykälä koski kaksikielisiä ruotsienemmistöisiä kuntia, ei kaksikielisiä suomienemmistöisiä kuntia. Molemmissa oli ruotsinkielisiä.
Miksi nämä käsitteet sotketaan?
Onko kyseessä joku imagon palautus?Hyvä huomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fanns det inte utrymme i hela stora Finland för de evakuerade,alla borde placerats vid kusten där svenskspråkiga bodde ?
Det undrar man ju över.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisen olennainen sanoma on, että kielipykälä ei vaikuttanut sillä tavalla, kun tähän asti on kuviteltu.
Sanoma oli vääristelty. Ruotsinkielisille alueille asutettiin vain kolmasosa siitä mitä väestön osuus oli.
- Anonyymi
Pitää myös muistaa, et moni ei edes halunnut muualle kuin suomenkieliselle alueelle, olisi ollut raskasta opetella vielä uusi kielikin evakkoretken kokemusten lisäksi.
- Anonyymi
Tillräckligt tragiskt att lämna sitt hemoch dessutom flytta till en ort med ett helt främmande språk.
- Anonyymi
Mikä uusikieli. Karjalalaiset olivat monikulttuurista väestöä. Osasivat karjalan-, venäjän- , saksan- ja ruotsinkielet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä uusikieli. Karjalalaiset olivat monikulttuurista väestöä. Osasivat karjalan-, venäjän- , saksan- ja ruotsinkielet.
Knappast nu vanliga småbrukare och arbetare ändå.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä uusikieli. Karjalalaiset olivat monikulttuurista väestöä. Osasivat karjalan-, venäjän- , saksan- ja ruotsinkielet.
Karjalaisilla oli myös eri uskonto ja tuohon maailmanaikaan se on aiheuttanut ennakkoluuloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä uusikieli. Karjalalaiset olivat monikulttuurista väestöä. Osasivat karjalan-, venäjän- , saksan- ja ruotsinkielet.
Viipurista tulijat olivat varmasti kansainvälisiä, mutta kaikki eivät tulleet sieltä.
- Anonyymi
Totta, ja suomenkielisilläkin alueilla on ollut ongelmia ja ennakkoluuloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ja suomenkielisilläkin alueilla on ollut ongelmia ja ennakkoluuloja.
Näin on, asioista ei ole puhuttu aina, kuten ne olivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, asioista ei ole puhuttu aina, kuten ne olivat.
Suomessa on vasta nyt alettu puhua monista lähihistoriamme asioista. Tämäkin on yksi. Muita ovat mm. saamelaisten kohtelu ja kansalaissota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on vasta nyt alettu puhua monista lähihistoriamme asioista. Tämäkin on yksi. Muita ovat mm. saamelaisten kohtelu ja kansalaissota.
Utmärkt att de här frågorna tas upp.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Utmärkt att de här frågorna tas upp.
Suomessa on jotenkin sellainen ilmapiiri usein, että asioista ei voida oikein puhua, siis ihan nykymaailmaan liittyvistäkään suoraan. Usein saatetaan ajatella, että "eihän meillä tällaisia ongelmia ole, niitä on muissa maissa", mutta kun vähän raaputtaa pintaa, niin huomaa, että emme mekään aina mitään pulmusia ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on jotenkin sellainen ilmapiiri usein, että asioista ei voida oikein puhua, siis ihan nykymaailmaan liittyvistäkään suoraan. Usein saatetaan ajatella, että "eihän meillä tällaisia ongelmia ole, niitä on muissa maissa", mutta kun vähän raaputtaa pintaa, niin huomaa, että emme mekään aina mitään pulmusia ole.
Ja kun ongelmista ei puhuta suoraan ja kerrota kaikkea, niin tulee helposti vääriä käsityksiä asioista. Ja se väärä käsitys saattaa pysyä vuosikymmenet ja lopulta, kun sitä toistetaan liian kauan, niin se muuttuu "faktaksi".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun ongelmista ei puhuta suoraan ja kerrota kaikkea, niin tulee helposti vääriä käsityksiä asioista. Ja se väärä käsitys saattaa pysyä vuosikymmenet ja lopulta, kun sitä toistetaan liian kauan, niin se muuttuu "faktaksi".
Tuollaiseenhan perustuu pitkälti juuri trollien valeuutistaktiikkakin, samanlaista manipulointia somessa ja nettipaöstoilla harrastetaan, ja yritetään vaikuttaa mielipideilmastoon, kuka milläkin motiiivilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiseenhan perustuu pitkälti juuri trollien valeuutistaktiikkakin, samanlaista manipulointia somessa ja nettipaöstoilla harrastetaan, ja yritetään vaikuttaa mielipideilmastoon, kuka milläkin motiiivilla.
Nimenomaan, kun samaa valeuutista toistetaan, jotkut alkavat pitää sitä totuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan, kun samaa valeuutista toistetaan, jotkut alkavat pitää sitä totuutena.
Det är huvudsysslan för de aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalaisilla oli myös eri uskonto ja tuohon maailmanaikaan se on aiheuttanut ennakkoluuloja.
Karjalan evakoista 90 % oki supisuomalaisia ja useimmat luterilaisia. Laatokan pohjoisrannan livvinkielisistä, jouta oli noin 30.000, enin osa oli ortodokseja.
Luuletko sinä että evakot saivat valita mihin menevöt? Joka kuudes suomalainen jouduttiin asuttamaan uudestaan joten ei siinä paljoa kyselty mihin nämä halusivat mennä 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalan evakoista 90 % oki supisuomalaisia ja useimmat luterilaisia. Laatokan pohjoisrannan livvinkielisistä, jouta oli noin 30.000, enin osa oli ortodokseja.
Raja-Karjalan alueen ortodokseja oli 38 000. Ennakkoluulot olivat syvät, kuten oheisesta jutusta voi lukea. Näistä asioista ei ole puhuttu Suomessa tarpeeksi:
https://yle.fi/uutiset/3-9953675 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raja-Karjalan alueen ortodokseja oli 38 000. Ennakkoluulot olivat syvät, kuten oheisesta jutusta voi lukea. Näistä asioista ei ole puhuttu Suomessa tarpeeksi:
https://yle.fi/uutiset/3-9953675Joskus tuntuu, että on helpompi syyttää muita (ruotsinkielisiä) ennakkoluuloista, kun myöntää omia (suomenkieliset).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus tuntuu, että on helpompi syyttää muita (ruotsinkielisiä) ennakkoluuloista, kun myöntää omia (suomenkieliset).
Oberoende vad det än är fråga om så vänder de här "speciella gruppen " det till kritk mot svenskspråkiga finländare.
Aldrig någonsin ett positivt ord. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalaisilla oli myös eri uskonto ja tuohon maailmanaikaan se on aiheuttanut ennakkoluuloja.
Näinhän tuo oli. Täällä Helsingissä ortodoksit pitivät viimeiseksi jääneen Kristuksen taivaasen astumismessunsa olisikohan tuo ollut vuonna 1927 kunnes sen aikaiset persut lopettivat moisen ryssänuskonnon harjoittamisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viipurista tulijat olivat varmasti kansainvälisiä, mutta kaikki eivät tulleet sieltä.
Puolet asukkaista muuttikin kaupunkeihin, kuten Jori: https://www.youtube.com/watch?v=YJ-PvogNv9I
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus tuntuu, että on helpompi syyttää muita (ruotsinkielisiä) ennakkoluuloista, kun myöntää omia (suomenkieliset).
Juuri noin kieliaktiivi käyttäytyy, mm. saamelaisten kohtelussa se näkyy.
Anonyymi kirjoitti:
Joskus tuntuu, että on helpompi syyttää muita (ruotsinkielisiä) ennakkoluuloista, kun myöntää omia (suomenkieliset).
Voisiko myös olla että esimerkiksi tässä tapauksessa mielikuva rakentuu siitä että samaan aikaan kun suomenkieliset asuttivat evakkoja niin ruotsinkieliset puuhasivat lakeja estämään näiden asutusta? 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ja suomenkielisilläkin alueilla on ollut ongelmia ja ennakkoluuloja.
Det får man inte alls påpeka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalan evakoista 90 % oki supisuomalaisia ja useimmat luterilaisia. Laatokan pohjoisrannan livvinkielisistä, jouta oli noin 30.000, enin osa oli ortodokseja.
'livvinkieli' laskettiin 1940-luvulla suomen murteeksi. Tuohon aikaan Suomen ortodoksit olivat olleet suomenkielisen koululaitoksen piirissä jo 60 vuotta. Livvi oli Suomessa liukunut murteeksi. Rajan takana Itä-karjalassa kielimuoto oli imenyt venäjästä valtavasti vaikutteita. Viimeksi mainittua käytetään nyt todisteena 'karjalan kielestä'.
Vanhempani ovat kertoneet että mm. Nurmekseen muuttaneiden ortodoksisten evakkojen puheen ymmärsi täysin. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Voisiko myös olla että esimerkiksi tässä tapauksessa mielikuva rakentuu siitä että samaan aikaan kun suomenkieliset asuttivat evakkoja niin ruotsinkieliset puuhasivat lakeja estämään näiden asutusta? 😂
Paskanpuhumisesi on aikuiselta outoa, se on todettava.
Anonyymi kirjoitti:
Paskanpuhumisesi on aikuiselta outoa, se on todettava.
Mikä oli paskapuhetta? 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Mikä oli paskapuhetta? 😂
Kaikki, ihan joka sana.
Kysy joltain naapurilta kuinka saa esiin toisenkinlaisen hymiön? Kyl niitä on siellä... Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, ihan joka sana.
Kysy joltain naapurilta kuinka saa esiin toisenkinlaisen hymiön? Kyl niitä on siellä...Kävin kysymässä naapurin Börjeltä ja Börje sanoi että tottahan täällä kirjoitellaan.😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä uusikieli. Karjalalaiset olivat monikulttuurista väestöä. Osasivat karjalan-, venäjän- , saksan- ja ruotsinkielet.
Jotkut harvat osasivat monia kieliä ja he asuivat kaupungeissa.
- Anonyymi
Hyvä että asioita tutkitaan uudelleen. Monista asioista on vääriä käsityksiä.
- Anonyymi
Jotkut ovat käyttäneet tätä aihetta keppihevosena ruotsinkielisiä vastaan. Onneksi totuus tulee aina ilmi, enemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Totuus tulee aina lopulta esiin.
- Anonyymi
Tosiasia on että ruotsinkielisille alueille asutettiin vain kolmasosa niiden alueiden asukasmäärään verrattuna suhteessa suomenkielisiin alueisiin.
- Anonyymi
Tällaisia asioita ei voi sälyttää yhden ryhmän "syyksi", koko yhteiskunta on aina vastuussa tällaisten operaatioiden onnistumisesta.
- Anonyymi
Niipä niin kyllä nyt kelpaa ottaa asia esiin kun varsinainen sotien sukupolvi on mullan alla . Tiedän sodan jälkeen syntyneenä kuika katkeria veteraanit olivat kun ruotsalais alueet eivät evakkoja huolineet. Ainakin täällä Pohjanmaalla tuo oli veteraanien keskudessa yleinen puheen aihe !!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3013855BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho62485Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2742375- 692180
- 761814
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3961549MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/321341Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2001208Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku211156"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko341152