Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa. Nykyinen "johtaja" näyttää enemmän tuuliviiriltä, joka haistelee mielipiteitä eikä uskalla niitä itse muodostaa.
Hyvänä esimerkkinä on tulevan hallituksen esityslista ja siellä kehittämisasiamiehen tehtävien hoitaminen. Kunnanjohtaja on valmistellut hienon esityksen, jossa ei esitetä mitään. Tästä ehkä päättäjät tykkäävät, mutta oikeasti esittelijän tehtävänä on tehdä päätösesitys.
Mitä hyötyä on johtajasta, joka ei uskalla tai osaa?
Hyvänä esimerkkinä on tulevan hallituksen esityslista ja siellä kehittämisasiamiehen tehtävien hoitaminen. Kunnanjohtaja on valmistellut hienon esityksen, jossa ei esitetä mitään. Tästä ehkä päättäjät tykkäävät, mutta oikeasti esittelijän tehtävänä on tehdä päätösesitys.
Mitä hyötyä on johtajasta, joka ei uskalla tai osaa?
Vastaukset 359
Vanhimmat
Rauno Riihimäki uskalsi tehdä asioita ja johtaa kuntaa, mutta siitä ei tykätty. Lopulta Riiihimäki ajettiin nurkkaan olemattomalla asialla leikkuulaudoista. Riihimäen teilaajien kunnallispoliittinen ura ja näytöt osaamisestä jäi kovin lyhyeksi.
Nykyinen kunnanjohtaja Heusala ei uskalla tehdä mitään, ettei ei tee virheitä.
Johtaja johtaa ja tekee esityksiä, eikä kysele jokaiselta mitä nyt pitäisi tehdä.
Kunnanhallitus päättää esitetyn asian, jos katsoo sen olevan hyvä.
Raunohan taisi olla yksi visionääri Sahanrannan kehittämisessä. Hänhän ohjasi Hämeen Sähkön myynnistä saatuja rahoja entisen pajarakennuksen saneeraamiseen ravintolaksi.
Johtaminen voi olla proaktiivista tai reaktiivista. Aloittajan määrittelyn mukaan Heusalan johtaminen on reaktiivista.
http://pilkahdus.fi/sites/default/files/proaktiivinen_strateginen_johtaminen_lahtokohtia_ja_periaatteita.pdf
“Jokainen johtaja tunnustaa ja
ymmärtää sen että huominen tehdään
tänään. Ne ratkaisumallien siemenet,
joilla tulevaisuuden haasteisiin
pyritään vastaamaan, kylvetään
tänään.
On vaikea odottaa satoa, jos mitään ei
ole edes kylvetty"
Edelläoleva on suora lainaus Päivi Rahkosen kirjasta v. 2009 Kuntajohtaminen.
Rauno Riihimäki kunnanjohtajana yritti kehittää kuntaa. Kunnan kehittämisen ratkaisumallin siemenet kylvettiin maaperään johon ei mahtunut kaikkien porkkanoita tasapuolisesti. Kasvun edellytyksiä ei syntynyt. Halla vei lopulta kaikki. Onneksi valtio antoi satovahinkokorvaukset.
"Täällä Pohjantähden alla" Jussi kuokki ja ojitti suon eikä antanut periksi.
Ei saatu tuohon aikaan valtiolta apua. Taksvärkkipäiviä vaan tuli tehdä
pappilalle lisää pakkioksi menestyksestä ja suon muokkauksesta.
Mihin on kadonnut suomalainen sisu ja tahdonvoima ?
Onko niin, että kyllä valtio huolehtii ja kunnanjohtajan ei tarvitse johtaa, kuten
Von Döbel aikoinaan...
Olen ymmärtänyt, että Heusala tuli töihin Kuhmoisiin, jotta voisi hakea ja saada töitä jostain paremmasta kunnasta?
Onhan tämä erilaista kunta- ja seurakuntajohtamista kuin ennenvanhaan, jolloin oli itsestään selvyys, että johtavat viranhaltijat asuivat paikkakunnalla.
Nyt on tyytyminen siihen, että meitä johtavat pääasiassa henkilöt, jotka maksavat kunnallis- ja kirkollisveronsa Kuhmoisten ulkopuolelle.
"Olen ymmärtänyt, että Heusala tuli töihin Kuhmoisiin, jotta voisi hakea ja saada töitä jostain paremmasta kunnasta?"
Hakenut on ja useasti Huono motiivi on käyttää Kuhmoisten kuntaa ponnahduslautana parempiin mahdollisuuksiin muualla.
Hakihan tämä uudenkarhea sivistystoimenjohtajammekin keväällä Urjalaan
https://kuntalehti.fi/tyopaikat/tyopaikkauutiset/urjalan-kunnanjohtajan-virkaa-havittelee-33-hakijaa/
"Hakihan tämä uudenkarhea sivistystoimenjohtajammekin keväällä Urjalaan"
NYT: Kuhmoisten sivistystoimenjohtaja Mikko Latvala hakee kuntajohtajaksi Petäjävedelle.
"Olen ymmärtänyt, että Heusala tuli töihin Kuhmoisiin, jotta voisi hakea ja saada töitä jostain paremmasta kunnasta?"
Köyhä kunnanjohtaja
14.07.2014 00:12
Jos johtaja haluaa aktiivisesti pois joukoistaan, onko oikea henkilö virassaan? Tullut hakemaan vaan henkilökohtaisia kannuksia? Ei mitään uskottavuutta, toki tekee "töitään" abt keittäjän palkalla. Sikäli vitutuksensa ymmärtää.
"Köyhä kunnanjohtaja"
14.07.2014 00:12
On suora lainaus toisesta viestiketjusta 14.07.2014, jolloin kunnanjohtaja haki työpaikkaa
(virkaa) muualta
Kuhmoisten sivistystoimenjohtaja Mikko Latvala hakee kuntajohtajaksi Petäjävedelle.
Ja ilmeisesti myös pääsee, kun ei ollut sidoksissa Kuhmoisten kuntaan, kuten nykyinen kunnanjohtaja
"Hakihan tämä uudenkarhea sivistystoimenjohtajammekin keväällä Urjalaan"
Ja kertoi ennen lähtöään seuraavaa:
"Meillä on täällä "noin viisitoista" (kehittämisasiamiehen ilmaisu 04/2020) kunnan omistamaa toimitilaa. Jos sellaisen haluaisit, kannattaa pyrkiä valtuustoon. Tavallisen kuntalaisen ei kuulu tietää eikä kysyä, paljonko niistä pyydetään ja maksetaan vuokraa, mutta valtuutettuna sinulla on paremmat mahdollisuudet saada tällainen kunnallinen toimitila."
Missä sivistystoimenjohtaja on edeltävän tekstin sanonut?
"Missä sivistystoimenjohtaja on edeltävän tekstin sanonut?"
Teksti on toisessa keskusteluketjussa, jonka otsake on alla
"Kuhmoinen asuinpaikkana, minkälaista siellä on, mitä tykkäätte?"
Näin kävikin
Sellainen johtaja, millaisen valtuusto ansaitsee... Nyökytellään päitä, vaikkei ymmärretä, mitä päätetään ja onhan kyseessä muut kuin omat rahat. Hyvä veli kukoistaa ja muutamat virkamiehet tekee mitä tahtoo ja jakaa mannaa kavereilleen...Kontrollointi puutteellista eikä kukaan ota kantaa. Siinä päättäjät, joten ei ole kunnanjohtajan helppoa olla, vaikka arvostelijoita riittää...
Viime kevään robottiAnnekampanja oli kyllä melkoinen rimanalitus
"Viime kevään robottiAnnekampanja oli kyllä melkoinen rimanalitus"
Mikä ko. kampanjan teema ja tarkoitus on ollut ?
Hyvinhän tuo näkyy menneen?
https://www.sitra.fi/uutiset/robotti-tavoitti-kuhmoislaiset-hyvin-poikkeusoloissa/
https://www.sitra.fi/uutiset/robottipuheluista-on-saatu-kolmessa-kunnassa-oppeja-tuloksia-ja-kiitosta/
Hyvä veli ja Hyvä sisar. Vuoden 2012 kunnallisvaalien jälkeen yllättäen ainakin kolme valituksi tullutta valtuutettua päätyi pikimmiten kunnalle töihin. Viranhaltijan ja luottamusmiehen yhteisrooli ei aina palvele veronmaksajan etua.
Huvittaa tuo hyvä veli-järjestelmä. Jos joku yrittää antaa kriittistä/rakentavaa palautetta kunnan toiminnasta, hänet leimataan valittajaksi.
"Kontrollointi puutteellista eikä kukaan ota kantaa. Siinä päättäjät, joten ei ole kunnanjohtajan helppoa olla, vaikka arvostelijoita riittää..."
Alla lainaus toisesta viestiketjusta 25.09.2018
Ugodrago
25.09.2018 00:23
Lähtöhaluja voi olla vaikkei tulisi valituksi. Olisin kernaasti suonut että Annella olisi tärpännyt. Olisi nimittäin ollut mielenkiintoista nähdä millaisen pomon kuhmoislaiset olisivat hänen jälkeensä onnistuneet valitsemaan
Kehittämisasiamies? Missä sellainen on ollut? Kummala vaan kummastelee ja kammoksuu tehtäviä. Tärkein toimi olla lehtikuvissa kukkapuskan kanssa joka kissanviiksiristiäisissä. Ei jatkoon.
Pääsi jatkoon mualla
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa".
Tyypillinen kannanotto, joka esitetään viran päättymisen jälkeen.
Ainakin itsellä positiivisia kokemuksia Heusalan kanssa asioinnista. Viranhaltijat muilla palleilla taas muutamaa poikkeusta lukuunottamatta saisi mennä itseensä ja ajatella, kuka heille palkan maksaa. He ovat meitä varten, eikä niin, että me olemme heitä varten. Ja jos istuu toisen kunnan tai kaupungin päättävissä elimissä, niin onko oikea henkilö päättämään ostoista kunnan piikkiin, eli missä kuhmoislaisten rahoja käytetään.
Täytyyhän Heusalan olla hyvä. Hänhän sai vast´ikään palkankorotuksen.
Kuhmoisilla menee hyvin, kun valtio on antanut poikkeuksellisen suuria avustuksia.
Riskejä ei ole otettu kunnan kehittämisessä ja nykyinen kunnanjohtaja ei sellaisia
uskaltaisi ehdottaa otettavaksi.
Väki vähenee Kuhmoisissa ja pidot paranee. Näin voisi kunnan nykytilannetta kuvailla.
Meneeköhän yhä hyvin?
Vuosi sitten tehtiin ´tilapäinen´ korotus kiinteistöveroihin, jotka ovat aikalailla tapissa.
Tulevan vuoden talousarviota ei ole vielä näkynyt. Jostain pitäisi se vähintään 6 miljoonaa tempaista koulukeskukseen. Samalla unohtamatta, että lähes kolmasosa vakiasukkaista on yli 70 vuotiaita.
Onneksi kuluvana vuonna on jäänyt rahaa säästöön, kun kissanristiäiset ja ulkomaanmatkat on peruttu.
Nyt on kunnanhallituksen ensi viikon esityslista netissä, siinä mm. vuonna 2019 päätettyjä veronkorotuksia ehdotetaan jatkettaviksi vuoden 2021 verotuksessa.
http://kuhmoinen.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2020470
Nyt on kunnanhallituksen ensi viikon esityslista netissä, siinä mm. vuonna 2019 päätettyjä veronkorotuksia ehdotetaan jatkettaviksi vuoden 2021 verotuksessa.
Esityslistalla on muutakin mielenkiintosta asiaa edellisen kunnanjohtajan tahto-ja taitoajalta.
Onhan teillä siellä säästetty, kun on jätetty palkkaamatta hyvinvointikoordinaattori eikä kehittämisasiamiehen tointa täytetty.
Miksiköhän täällä väki vähenee ja osa virkakunnasta on laarin pohjalta kaivettuja mitkä ei muualle ole päässyt? Olisiko asiaan vaikuttanut vaikka se, että kaikki narisee ja kadehtii joka asiaa, mikä on muilla paremmin tai jos joku haluaa jotakin yrittää, teilataan jo ennen aloitusta. Ja voi että, jos hullusti käy yrityksen, kun paikalliset hakee tarjousvoin ja sen ohella muutkin tarpeet kaupungeista, niin vahingonilo on suurta ja pääsee sanomaan, mähän sanoin jo silloin kun se aloitti, ettei se pitkään pystyssä pysy.... Menkää valittajat itseenne ja antakaa muiden elää ja yrittää....
"jos joku haluaa jotakin yrittää, teilataan jo ennen aloitusta"
Kuhmoisten kunnan kotisivuilla lukee: Yrittäjälle yrittäjäystävällinen kunta
Onko niin, että kunta on yrittäjäystävällinen, mutta kuntalaiset kadehtivat,
jos joku haluaa yrittää.
Metsien keskelle voisi perustaa vaikka sahan. Puun käyttö lisääntyy rakentamisessa.
Metsät kasvavat ja Kaipolaan ei mene jatkossa puuta, kun paperin valmistus loppuu.
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa"
Miksi sitten erotettiin ?
Onhan sitä maailmassa monta muutakin pätevää henkilöä erotettu/eronnut?
Jos laajakaistan vastuista realisoituu 4 miljoonaa ja koulukeskus maksaa 6 miljoonaa, tämä tekee 40 000/ kuntalainen - vauvasta vaariin.
Jos meillä täällä tosiaankin on 700 yli 70-vuotiasta seniorikuntalaista, ei heidän hoitamisessaan tuloveron tuotto ( 6 miljoonaa) eikä kiinteistöveron tuotto (rapiat 1 miljoonaa) paljon auta kun panostuksena on lapset ja nuoret, joita meillä ei valitettavasti ole.
Oliko tämä Riihimäki johtaja, joka maksatti asuntonsa kunnalla?
En tiedä muualta muuttaneena, mutta ainakin nykyään kunnan päätökset eivät vakuuta. Kaukolämpö, paljon se maksaa kunnalle. Kuituverkko ei ole vielä realisoitunut, mutta vastuut ovat kovat.
Hyvin toimeentuleva yritys ajettiin Padasjoelle, saatiin konkurssin tehnyt yritys tilalle, mikä työllistää yhden hlön Kuhmoisista.
Lähes kaikki virkamiesjohtajat ovat Jämsästä, osa hakee aktiivisesti töitä muualta.
Sote puolella ei ole yhtään pätevää johtajaa, ei ole mitään stategiaa miten ja missä vanhuksia pitäisi hoitaa, mikä on todella kallista kunnalle.
Näin pienen kunnan talous ei tule kestämään tällaista menoa...
"Oliko tämä Riihimäki johtaja, joka maksatti asuntonsa kunnalla?"
Mistä tietolähteestä tämä on kotoisin ?
´Sote-puolella ei ole yhtään pätevää johtajaa´ - meillä oli ihan pätevä kuhmoislainen johtaja, mutta hän jäi vast´ikään eläkkeelle.
Täysin huhupuhetta, enkä edes muista oliko sama hlö, ei olis pitänyt mainita asiasta.
Mutta aika sekavaa johtamista on ollut, ja riitaistakin.
Puulonin hallin ostajalla näkyy olevan 2015 perustettu Kuhmoisten Päijännehalli Oy
"Mutta aika sekavaa johtamista on ollut, ja riitaistakin".
Presidentti Urho Kekkonen oli johtaja ja isähahmo suomalaisille.
Kekkosesta voidaan olla montaa mieltä, kuten Kuhmoisten kunnan nykyisestä johtamisesta. Johtajan tulee johtaa edestä eikä etäältä. Hyvän ja päättäväisen johtajan pyrkimykset nähdään ja huomataan, että tarkoitus on kehittää kuntaa. Kunnanvaltuusto
lopulta päättää ne toimet miten kuntaa kehitetään. Sen jälkeen "pulinat pois"
Urho Kekkonen sanoi aikanaan: "Saatanan tunarit" Riitelyt päättyivät siihen.
Urho Kekkonen sanoi kerran uudenvuoden puheessaan: "Suomalaisen pitää olla ahne työnteolle"
Lakkoilut loppui, kun Kekkonen ärähti.
Rauno Riihimäki otti riskejä kunnan johtamisessa. Riskit realisoituivat, mutta ei yksin Riihimäestä johtuvista syistä.
Eteenpäin pitää mennä, mutta taustapeili kannattaa pitää puhtaana.
Johtaja johtaa eteenpäin menossa.....koirat haukkuu ja vankkurit kulkee
Kuhmoisissa ei ole tapana tutkia ulkopaikkakuntalaisten taustoja.
Hieno suoritus Rauno Riihimäeltä, että hän jäi kokemansa nöyryytyksen jälkeenkin vielä Kuhmoisiin, hänet valittiin muistaakseni jossain äänestyksessä vuoden positiivisimmaksi henkilöksi ja hän ilolla palvelee toisia ikäihmisiä nyt.
Hieno suoritus Rauno Riihimäeltä, että hän jäi kokemansa nöyryytyksen jälkeenkin vielä Kuhmoisiin,
Nöyryyttäjät eivät ole enää kunnallispolitiikassa, kun eväät eivät riittäneet kuin sekasortoon.
Pianhan se nähdään, miten hyvin tällaista kuntaa pystyy osa-aikaisena ja etänä johtamaan.
Jotain yhteistä Padasjoen haasteiden kanssa, mutta on erojakin
https://www.ess.fi/paakirjoitus-mielipide/766039
Eikö Kuhmoinen kannattaisi liittää Kangasalan kaupunkiin?
Saataisiin veroprosenttia alas ja nykyiset johtavat virkamiehet saisivat tavoittelemansa paremmat pestit.
Onkohan täällä joku muukin visio ikääntyneiden (lue suurten ikäluokkien) tulevaisuuden varalle kuin Satamarinteeseen yksityisellä rahalla rakennettava senioritalo?
Jussinhovin asuntoja on myyty viisi vuotta, kun ei täällä ole totuttu 2 500 euron neliöhintoihin.
Ollaan kiitollisia siitä, mitä meillä on esim. oma hammaslääkäri niin ettei tarvitse lähteä Jämsään asti.
En ole ennustaja, mutta jos jo nyt myydään metsää lisälistalta ja laajakaistayhtiölle jouduttiin lainaamaan melkein miljoona, niin ihme on jos ei kunnan henkilöstöä tarvitse lomauttaa vuonna 2021. Siinähän Johtajat punnitaan, lomauttavatko itsensä vai muita.
"En ole ennustaja, mutta jos jo nyt myydään metsää"......
Ei tarvitse olla ennustaja, riittää kun on realisti.
Pieni kuihtuva kunta ei pysty pitämää palveluja yllä,
jos verotuloja ei kerry tuottavista työpaikoista.
"Toisten selkiä pesemällä", varallisuus kunnissa eikä
yrityksissä voi lisääntyä. Valtion kirstua ei voi jatkuvasti
pitää rahantulo-ja jakolähteenä kunnissa eikä sosiaaliturvassa.
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa", kuten alussa todetaan
Valtion kirstua ei voi jatkuvasti pitää rahantulo-ja jakolähteenä
https://www.soininvaara.fi/2012/02/27/valtionosuuksista-riippuvat-kunnat/
"Valtion kirstua ei voi jatkuvasti pitää rahantulo-ja jakolähteenä"
Tämä on aivan sama asia kuin EU:n elvytyspaketti---otetaan velkaa ja jaetaan rahaa.
Elvytetää, elvytetään, mutta missä on suunnitelma velan maksamiseksi. Velka on veli
otettaessa, mutta veljenpoika takaisin maksettaessa.
Mikäli kunnissa ei löydy aktiivisuutta verotulojen kerryttämisessä työpaikkojen avulla,
valtion kirstun pohja paistaa. Mitä sitten tehdään ? Pitää tehdä töitä sen eteen, että kunta kehittyy. Yrittäminen ja yrittäjyys kunniaan, se on ainoa tie pienen kunnan kehittämiseksi Siksi kunnassa tulee olla johtaja, joka etsii mahdollisuuksia ja tarjoaa niitä kunnan hallinnon päättäjille. Verotulot ja valtion avustukset - niistä kertyvä potti on kohtuullisen helppo budjetoida ja jakaa kunnallisten palvelujen ylläpitämiseksi. Valtionosuus kun pienenee, silloin kunnassa ollaan suoraan sanottuna kusessa.
"Yrittäminen ja yrittäjyys kunniaan"
Jostain muistan lukeneeni, että Kuhmoisissa on 230 yrityistä.
"Valtionosuus kun pienenee, silloin kunnassa ollaan suoraan sanottuna kusessa."
>>Se on nimenomaan näitten vanhusvaltaisten palvelujen tuottamiseen. Ja että me täällä pystytään turvaamaan hyvät lähipalvelut kuntalaisille. Sitä vartenhan niitä valtionosuuksia maksetaan, että pystytään pitämään koko maa asuttuna, Heusala sanoo.<<
Lainaus jutusta https://yle.fi/uutiset/3-6297959
kunta saa valtiolta 65-74 vuotiaasta noin 3000 euroa, 75-84 vuotiaasta noin 10 000 euroa ja 85 vuotta täyttäneestä noin 22 000 euroa.
Ei kaikesta voi kunnanjohtajaa syyttää. Eikö se ole tämä kotoinen kotiryssävaltuusto kokoomuksen hyväveliputiikin kanssa, mikä nää asiat sumplii?
Mikä on kokoomuksen hyväveliputiikki? Sulle-mulle?
Kuinka hyvin täällä ymmärretään prosesseja? Mistä raha tulee ja mihin se on menossa? Keskustan kauppaliikkeet ovat yksi toisensa jälkeen siirtyneet ulkopaikkakuntalaisten omistukseen, mikä tarkoittanee, että mahdollisten liikevoittojen (?) verot maksetaan Kuhmoisten ulkopuolelle.
Kippari, kukkakauppa (2), Kapsäkki, Koskela, apteekki, Keskimaa jne.
Toki em. yritykset työllistävät paikallisia ja sitä kautta tulee verotuloja, mutta yrittäjät tulevat tänne muualta.
Hyväveliputiikki.....Perustetaan jokin yritykseen perustuva virka tai työpaikka, kunnan rahoittamana tietenkin ja otetaan kallispalkkainen johtaja mielistelemään muita omista jäsenistä tai hyvin maksavista tukijoista...
"Hyväveliputiikki."
Miten tämä liittyy keskusteluketjun avaukseen?
Tarkoittakkonää laajakaistaa, vai vielä jotakin muuta?
Eikö Heusala jää muutaman vuoden kuluttua eläkkeelle?
Seuraava johtaja sitten sillä ehdolla, että muuttaa Kuhmoisiin asumaan ja maksaa sinne veronsa.
Onhan siinä esitetty kunnanjohtajalle 1500€ palkankorotusta.
Olisi kyllä tosin voinut esittää määräaikaisen kehittämisasiamiehen rekrytointia 6 kuukaudeksi.
Viisi tonttia Aurinkorinteessä yhä myymättä.
Yhteyshenkilönä Joni Alanko?
https://www.etuovi.com/kohde/h38477
"Viisi tonttia..."
Ei tontinostajat (onneksi) ole tyhmiä. Oikein hinnoitellut omarantaiset tontit kovapohjaisen järven rannalta on ennenkin menneet kaupaksi.
Miksi kaavoitetaan kuivanmaan tontteja ja myydään (yritetään myydä) niitä "Päijännenäköalalla"? Eikö tätä ole Tehinkärjessä kokeiltu nyt 15 vuotta ja vieläkin on venepaikkaoikeustontteja myymättä? Ei Suomesta ole järvet loppumassa eikä ostajat jos rahalle saa vastinetta.
Riihimäki osti tontin Kuhmoisten kunnalta. Tonttien pitää (pitäisi) olla sellaisia, että kunnan johtajat ja johtavat luottamusmiehet itsekin uskovat niiden vetovoimaan?
Riihimäki osti tontin Kuhmoisten kunnalta
Siis sen tontin, johon rakensi talonsa?
"Siis sen tontin, johon rakensi talonsa?"
Kyllä.
Yhteyshenkilönä Joni Alanko?
Vaihdettu Anne Heusala yhteyshenkilöksi
Myös Päivi Hotokka peräänkuulutti lisää avoimmuutta kunnalliseen päätöksentekoon 25.11.20 Kuhmoisten Sanomien pääkirjoituksessa
Kohdistuiko asia johonkin erityiseen, vaan oliko ns. yleisellä tasolla
"Kohdistuiko asia johonkin erityiseen...?"
Päivi Hotokka ehdotti, että valtuustoseminaarien luento-osat avattaisiin kaikille, jotta kumtalaiset saavat kuulla taustoja jo ennen päätöksentekoa.
"kuntalaiset saavat kuulla taustoja jo ennen päätöksentekoa"
Järkevä ehdotus. Näin olisi tullut toimia jo kauan aikaa....
Jämsän kaupunginjohtaja Hanna Helaste esitteli talousarvioesityksensä maanantaina 23.11. etäpalaverina yhtä aikaa sekä valtuustolle että medialle.
"yhtä aikaa sekä valtuustolle että medialle"
Näinhän sen kuulukin mennä. Julkiset päätettävät asiat esille ja sen jälkeen päättäjät päättävät niillä valtuuksilla, jotka äänestäjät ovat antaneet.
"Mitä hyötyä on johtajasta, joka ei uskalla tai osaa?"
Kummasta on kysymys ?
"Mitä hyötyä on johtajasta, joka ei uskalla tai osaa?"
Jossainhan sitä on opeteltava. Onko tämä Heusalan ensimmäinen kunnanjohtajapesti?
"Jossainhan sitä on opeteltava. Onko tämä Heusalan ensimmäinen kunnanjohtajapesti?"
Valintatilanteessa tämä asia yleensä selvitetään. Kysymyksessä oli tilanne, jossa parempi
vaihtoehto oli valita kokematon henkilö kunnanjohtajan virkaan, jota voitiin ohjailla haluttuun suuntaan.
"parempi vaihtoehto oli valita kokematon henkilö kunnanjohtajan virkaan, jota voitiin ohjailla haluttuun suuntaan"
Tämä selittää paljon. Valitsijat ajattelivat omia valtapyrkimyksiään ja Anne Heusala ajatteli saavansa muutaman vuoden päästä ´paremman´ paikan jostain Pirkanmaalta.
Tästä taitaa nyt olla lähemmäs 15 vuotta? Valitsijat eivät enää ole ohjailemassa eikä Anne ole päässyt sinne minne olisi halunnut.
Minusta on kiusallista kun sekä Heusala että Latvala julkisesti hakevat Kuhmoisista pois. Olisi parempi jos eivät antaisi nimiään julkisuuteen
"Tämä selittää paljon. Valitsijat ajattelivat omia valtapyrkimyksiään ja Anne Heusala ajatteli saavansa muutaman vuoden päästä ´paremman´ paikan jostain Pirkanmaalta"
Juuri näin on käynyt. Totuus on kiusallinen, kun se tulee esiin...
Kuhmoisten Sanomat 2.12.20:
"Kunnan taseessa on edellisiltä vuosilta kertynyttä ylijäämää liki 6 miljoonaa euroa"
Olisiko hyvä joskus katsoa, mitä siellä taseen ´vastaavaa´-puolella oikeesti on? Romukiinteistöjä, joista ei ole tehty poistoja, joita ei saada myydyiksi ja joita vuokrataan tappiolla?
Mitä muuta?
Mitä muuta?
Romukiinteistöjä, joiden kunnostus maksaa enemmän mitä taseeseen kertynyt ylijäämä. Kiinteistöjen kunnostus nostaa edullista vuokratasoa, jolla on saatu pidettyä asukkaat. Lisäksi kasvavana riskinä mahdollinen oikeusprosessi lähitulevaisuudessa.
Poikkeuksellisen yhtälön taustalla on valtio. Valtionosuudet kattavat Kuhmoisten budjetista 45 prosenttia, ja kunta on muutamana viime vuotena saanut iloisia yllätyksiä valtion miljoonien muodossa.
Hiljaiseloa eurojen päällä
"Olisiko hyvä joskus katsoa, mitä siellä taseen ´vastaavaa´-puolella oikeesti on? Romukiinteistöjä, joista ei ole tehty poistoja, joita ei saada myydyiksi ja joita vuokrataan tappiolla?"
Samalla olisi hyvä katsoa "vastattavaa" -puolelle pitkäaikaisista vastuista, eli paljonko sinne
on siirretty Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:lle kuuluvia lainoja. Todennäköisesti ainakin osa
vastuista on siirretty Kuhmoisten kunnan vuokrakiinteistöt Oy:n taseeseen. Niitä on todennäköisesti lyhennelty vuosien mittaan kunnan avustuksilla. Toinen käsi antaa ja toinen käsi ottaa. Rahalla ei tehdä mitään konkreettista näkyvää, se vaan pyörii ja paikataan vuotavaa kuntalaivaa, joka ruostuu ja rapautuu.
"Kunnan taseessa on edellisiltä vuosilta kertynyttä ylijäämää liki 6 miljoonaa euroa"
Sen voidaan katsoa olevan kuntalaivan polttoainetankissa oleva polttoaine. Sillä puksuttaa vielä jonkin aikaa, mutta .....telakka odottaa ja miehistö tulisi vaihtaa.
"miehistö tulisi vaihtaa"
Tämä ei valitettavasti onnistu. Populaatio on liian pieni ja sisäsiittoinen. Aivan sama, kuka nimellisesti on päättämässä, kun puskista huutelee ikiaikaisilla mandaateilla toimivat tahot.
"Aivan sama, kuka nimellisesti on päättämässä, kun puskista huutelee ikiaikaisilla mandaateilla toimivat tahot"
Kyllä huutelu puskista loppuu, kun kuntalaiset saavat tietää totuuden. Vallankäyttö (varjohallitus) ikiaikaislla mandaateilla ei voi kestää ikuisesti.
550 000 euroa tuli vast´ikään valtion koronatukea, mikä nosti tuloksen (ennen poistoja?) vajaat 300 000 euroa plussan puolelle.
"Lisäksi kasvavana riskinä mahdollinen oikeusprosessi lähitulevaisuudessa."
Mitäs nyt olisi tarkoitus käräjöidä?
Mutta hän on tyylikäs! Aina hyvin pukeutunut ja laittatutunut ja hoitaa kuntoaan.
"Kahden pienimmän kuntakokoluokan tilannetta heikentää se, että niissä sosiaali- ja ter-veydenhuollon nettokäyttökustannukset ovat asukasta kohden muita kuntia suuremmat. "
Kunnat käännekohdassa?Kuntien tilannekuva 2020
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162061/VM_2020_13_Kuntien_tilannekuva_2020.pdf
Ei varmaankaan koske Kuhmoisia tämä?
Lääkäri- ja hammaslääkäripalvelut tällä hetkellä erinomaisella tasolla.
Toivottavasti ei tule erikoissairaanhoidosta isoa miinusmerkkistä joululahjaa kunnalle
Todella,lääkäriin pääsee ja hammaslääkäri on asiansa kokemuksella osaava ! Hienoa :))
Nyt peukut ja varpaat pystyyn, että Mikko Latvala valitaan Petäjävedelle
JAtkoon meni
https://kuntalehti.fi/tyopaikat/tyopaikkauutiset/petajavesi-lahettaa-mikko-latvalan-ja-valtteri-vayrysen-soveltuvuusarviointiin/
"Mitä hyötyä on johtajasta, joka ei uskalla tai osaa?"
Miten Kuhmoista tulisi johtaa uskaliaasti ja osaavasti ?
Jos näitä kirjoituksia lukee, ei mitenkään. Aina on jonkun mielestä päin sitä... Teki niin tai näin..
"Jos näitä kirjoituksia lukee, ei mitenkään. "
Miksi sitten luet, jos pidät tätä dialogia mitättömänä?
Kunnanjohtaja johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnan hallintoa, taloudenhoitoa sekä muuta toimintaa. Kunnanjohtajalla on lisäksi oikeus käyttää puhevaltaa ja tuoda esille
visioita kunnan kehittämiseksi.
Tietääkö kukaan onko Kuhmoisiin tulossa uutta elinkeinoasiamiestä tms? Kohta on kesä ja luulis tänne olevan joku tulossa yrittämään kun kerrankin on ainakin rakentamispuolella urakoita (koulukeskus, siunauskappeli) tarjolla. Ja poikiihan tuommoiset aina työtilaisuuksia ravitsemus-, majoitus- ja kuljetuspuolellekin.
"luulis tänne olevan joku tulossa yrittämään "
Ei kovin helpolla kukaan tule yrittämään. Kannattaa lukea tämän foorumin kirjoituksia
ja esimerkiksi yrittäjä puukkoseppä Rosellin julkista mustamaalaamista. Elinkeinoasiamies ei sitä ongelmaa poista, jos julkinen asenne yrittäjyydestä on näillä palstoilla luettavissa
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa"
Väitteen tueksi olisi hyvä saada lukea perustelut.
1. Taito
2. Tahto
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa"
Väitteen tueksi olisi hyvä saada lukea perustelut.
1. Taito
2. Tahto
??
"Nykyinen "johtaja" näyttää enemmän tuuliviiriltä, joka haistelee mielipiteitä eikä uskalla niitä itse muodostaa"
Lieneekö syynä se, että nykyinen johtaja valittiin kunnan johtoon peittelemään ja
kuuntelemaan niiden päättäjien mielipiteitä, jotka Riihimäen johdolla "kehittivät" kuntaa. Lähtökohdat olivat huonot, koska pitää "haistella" mielipiteitä ja pää kääntyy
sen mukaan, mistä kulloinkin tuulee. Tuulinen paikka on kunnanjohtajalla.
"...valittiin kunnan johtoon peittelemään ja kuuntelemaan ..."
Mitä peittelemään?
Virheitä
Ei hän tänne ole omasta halustaan jäänyt vaan olosuhteiden pakosta: Janakkala, Hattula, Valkeakoski, Pälkäne, Kangasala, Vesilahti...
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/jatkohaku-toi-nelja-uutta-hakemusta-133521/
"Ei hän tänne ole omasta halustaan jäänyt vaan olosuhteiden pakosta"
On ymmärrettävää, että kunnanjohtaja on aktiivisesti hakenut toista työpaikkaa, koska olosuhteet kunnassa, joihin hän tuli valituksi, eivät olleet hänelle edulliset. Hietamieskin
lähti kuntajohtamisen "korkeakoulusta", kun sai siihen tilausuuden.
"Ei hän tänne ole omasta halustaan jäänyt vaan olosuhteiden pakosta: Janakkala, Hattula, Valkeakoski, Pälkäne, Kangasala, Vesilahti..."
Lainaus Kuhmoisten Sanomat -lehdestä: Lukijapostia 22.syyskuuta 2010, josta muutama kohta:
Eikö Kuhmoisten kehittäminen kiinnosta?
Kuhmoisten kunnanjohtaja on keskittynyt uuden viran hakuun. Onko hänellä motivaation puute? Oksalta oksalle hyppivät johtajat ovat vaarallisia.
Kun viimeinen kuntaliitos ei onnistunut Lahden kanssa, haki hän virkaa Lahdesta, ja nyt Janakkalasta. Se kyllä kertoo, että Kuhmoisten kehittäminen ei kiinnosta. Siitä kärsii Kuhmoinen.
Kuka tällaisessa ilmapiirissdä ja kaikenkarvaisten otusten sylkykuppina jaksaa olla? Ehdotappa jotain positiivista, heti leimataan vihapuheeksi, rotusyrjinnäksi tai joksikin muuksi...Katsokaa peiliin, sillä meissä kaikissa on vikaa, kunnan luottamushenkilöistä alkaen... Anne on hoitanut työnsä oikeastaan hyvin...
".Katsokaa peiliin, sillä meissä kaikissa on vikaa, kunnan luottamushenkilöistä alkaen."
Mistä huono ilmapiiri johtuu, jos se koskee myös kunnan luottamushenkilöitä?
Ollaan nyt tyytyväisiä Anneen. Kuka tietää, mikä olisi toinen vaihtoehto.
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa"
Kunnanjohtaja on tämän keskustelun teema. Entinen kunnanjohtaja on nostettu
jalustalle ja mainittu hänen hyvät ominaisuudet kunnanjohtajana. Nykyistä kunnanjohtajaa moititaan epävarmaksi. Mistä tämä johtuu ? Retorinen kysymys.
Hyvin tiedetään, että nykyinen kunnanjohtaja valittiin täysin kokemattomana olosuhteisiin, joihin olisi pitänyt valita johtaja, jolla olisi ollut vahva kokemustausta.
Kunnan hallinnon pöytä ei ollut puhdas ja kunnan kaapeissa oli luurankoja.
Kyllä siinä tilanteessa joutuu haistelemaan mielipiteitä ja harkitsemaan uskaltaako avata joitakin asioita tarkasteltavaksi. Ei uskalla ! Piti ja pitää toimia, kuten työnantaja määrää. Jos tekee virheen, kunnanjohtajan pesti muualla lienee mahdoton saada, jos ryvettyy. Siinäpä on miettimistä miten pääsee luikertelemaan pois. Ei pääse, koska kunnanjohtajia haetaan julkisesti ja nimet tulee julkisuuteen.
Ainoa keino on näyttää hyvältä ja tyylikkäältä, joka antaa positiivisen yleisvaikutuksen.
Ja niiltähän Anne näyttää ja kohtelias käytös myös huomataan..
"Kunnanjohtaja on valmistellut hienon esityksen, jossa ei esitetä mitään. Tästä ehkä päättäjät tykkäävät, mutta oikeasti esittelijän tehtävänä on tehdä päätösesitys.
Mitä hyötyä on johtajasta, joka ei uskalla tai osaa?" Tämä mainitaan keskusteluketjun alussa.
Historiaa:
Keskisuomalainen- lehti 17.4.2007: "Hyvät haltijat saattelivat Anne Heusalan viime vuosina monenkirjavat kriisit läpikäyneen Kuhmoisten kunnan johtajaksi. Heusala aikoo hankkia asunnon Kuhmoisista. Kuhmoisissa pitää olla valmis tarttumaan monenlaisiin töihin", kertoo Heusala.
"Heusala aikoo hankkia asunnon Kuhmoisista."
Ehkä hän kävi tutustumassa kunnan vuokra-asuntoihin ja tuli toisiin aatoksiin
"ja tuli toisiin aatoksiin"
"Jossahan sitä on opeteltava"
ja ryhtyi hakemaan kunnanjohtajan virkaa muista kunnista: Janakkala, Hattula, Valkeakoski, Pälkäne, Kangasala, Vesilahti..."
Eikö kaikki pätevät hae muualle? Jää enemmän paikkoja vaikkapa jämsäläisille, joita ei muualle huolita tuhojaan tekemään...
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa."
On esitetty komentteja varten väite Riihimäen taidoista ja tahdosta. Eikö olisi syytä
avata asiaa ja kertoa tarkemmin missä asioissa Riihimäen taidot tulivat toteen näytetyiksi. Tahtoa varmaan on ollut, mutta riittikö taidot tahdon toteuttamiseen?
Nykyistä kunnanjohtajaa verrataan edelliseen. Se ei ole hyvä kannustin, koska tilanne ja olosuhteet, johon nykyinen johtaja valittiin, oli ristiriitojen jäljiltä. Riitojen jälkimainingit vyöryivät pitkän aikaa Päijänteen rantaan. Aallot toivat mukanaan pullopostia, joita kaikkia ei ole avattu ja luettu.
Eräissä lehtikirjoituksissa, koskien Riihimäkeä, esitettiin profetia pitkälle tulevaisuuteen. Vaikuttaa siltä, että ennustus saattaa toteutua, koska Riihimäen
kyvyt on nyt nostettu avoimen keskustelun aiheeksi.
Tämä kaikki on seurausta riitaisasta ja pahansuopaisesta "eriseuraisuudesta", sekä henkilökohtaiseen ja kaverin etuun tähtäävästä kähminnästä.
Asia on juurikin näin. Kuhmoislaiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin muuallakin.
Kuhmoisiin on jostakin syystä kehittynyt erikoinen kulttuuri. Luokitellaan
ihmiset. Oma ja kaverin etu näkyy liikaa lävitse. Se on aiheuttanut riitaisuutta.
Piiri pieni pyörii vuodesta toiseen kunnan päättävissä elimissä... Eikö vaihdeta koko porukka seuraavissa vaaleissa...
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa. Nykyinen "johtaja" näyttää enemmän tuuliviiriltä, joka haistelee mielipiteitä eikä uskalla niitä itse muodostaa.
Mitä hyötyä on johtajasta, joka ei uskalla tai osaa?"
Mitä hyötyä oli johtajasta, joka uskalsi, mutta ei osannut?
Kerropa se !
Johtajan roolin ”etuoikeutena” on olla haukuttu - onko Kuhmoisiin kukaan koskaan kelvannut? Ainoastaan jälkikäteen?
Myös kommentit uuden valtuustoporukan äänestämisestä - mistäs muita äänestät, kun ei juuri muut kuin nykyiset suostu ehdolle?
Asko, Rauno ja Anne - kaikki ovat parhaansa tehneet ja Anne edelleen.
Valittaminen on tuuleen huutamista, jollei ole tarjota parempaa tarkennettua vaihtoehtoa tilalle.
"onko Kuhmoisiin kukaan koskaan kelvannut? Ainoastaan jälkikäteen?"
Tämä on ydinkysymys, jota kannattaa pohtia, onko se keskeisesti kunnan kehityksen jarru
Kyllä se on asioiden ydintä, kyllä.
Valitaan joku banaanivaltion entinen asukas eli uudempi suomalainen virkaan kuin virkaan. Niitä voi haukkua suomeksi ja ne vaan hymyilee kun ei ymmärrä.
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa"
Riihimäki yritti kunnan parasta ja kehittää kuntaa, mutta eräät pirulaiset kyttäsivät
jokaista liikettä ja ajoivat Riihimäen painostuksen alla tekemään virheratkaisuja, jotka eivät koituneet kunnan eduksi.
"Riihimäki oli johtaja"
KuunteleTapio Rautavaaran laulama koskettava "korttipakka", jonka taustalla on tositarina.
Myös tämä on tositarina, josta lainaus Keskisuomalainen lehdestä 21.4.2005, kirjoittajana edesmennyt toimittaja Pentti Rytkönen:
"Kunnallispuolella on etsitty syyllisiä, vaikka ensin oltiin yhtä mieltä. Päitä on tippunut ja tippuu ehkä lisää. Viimeksi "uusi" kunnanhallitus antoi kunnanjohtajalle varoituksen, koska katsoi johtajan peitelleen levy-yhtiön sotkujen selvittämisessä.
Jos olisi käynyt toisin, Lock-Woodin viisikko saisi prinikoita rintaan ja moni kuhmoislainen kunnon työpaikan. Nyt väitetään päätöksen teon ja vähän elämänkin herpaantuneen yrityssotkujan takia. Suomalaisen puun jalostamisesta vähän enemmän kuin paperiksi puhutaan paljon. Lock-Woodin idea oli käyttää tyypillistä massapuuta eli mäntykuitua paremmin kuin lastuamalla ja keittämällä se sellukattilassa. Tällä kertaa ja tässä tapauksessa se ei onnistunut. Miksi ? Vastauksia olisi kuulemma aineksia vaikka kirjaan, joka voitaisiin painaa mäntykuidusta valmistetulle paperille"
"lainaus Keskisuomalainen lehdestä 21.4.2005..."
Kiva huomata, että ihmiset ovat perusteellisia. Historiaa olisi hyvä tuntea jotta ymmärtäisi tätä päivää ja huomista.
Kunnassa on kosolti muitakin vaiettuja ja vaiennettuja tapahtumia pöyhittäväksi, eivätkä kaikki ole alkuunkaan kunnanjohtajista johtuvia. Kunnanjohtajat joutuvat usean asian kanssa toimimaan puun ja kuoren välissä.
Missä on kunnan hallinnon avoimuus ? Kyllä kuntalaisen tulee saada tietää mistä ja miksi vaietaan ? Salailu aiheuttaa aina epäilyjä. Kunnan toiminta tulee olla läpinäkyvää.
"Kunnanjohtajat joutuvat usean asian kanssa toimimaan puun ja kuoren välissä"
Miksi kunnanjohtaja laittoi nimensä paperiin (sopimukseen ison firman kanssa), josta pitää vaieteta kuntalaisilta ja laajemmin julkisuuteen? Kuntalaiset ovan selitetyn tiedon varassa.
"sopimukseen ison firman kanssa"
Tarjoitatko laajakaistaa? Kuhmoisissa ei kehdata kysellä jotta ei paljasteta omaa tyhmyyttä.
Vajaa vuosi sitten juhannuksen alla pyydettiin vuokrataloyhtiöön lisää kuntalaisten rahaa ´vuokrarästien ´ takia. Kaikkialla muualla maailmassa vuokralaisten luottotiedot tutkitaan etukäteen ja ihmisiltä otetaan vuokravakuus.
"Vajaa vuosi sitten juhannuksen alla pyydettiin vuokrataloyhtiöön lisää kuntalaisten rahaa ´vuokrarästien ´ takia."
Ei koske laajakaistaa, mutta koskee kunnan omistamaa vuokrataloyhtiötä. Siihen yhtiöön
leivottiin lopetetun Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n velat ja vastuut kuntalaisten maksettavaksi. Joka vuosi kunta on antanut takauksia tai lainannut rahaa vuokrataloyhtiöön. "Vuokrarästien takia " on peitenimi isommalle kuviolle, joka on kuntalaisilta vuosikaudet salattu. Kuntalaiset maksavat kiltisti päättäjien isoa mokaa.
Päättäjät ovat päässeet vastuusta "kuin koira veräjästä"
Päättäjät tietää, mutta ei uskalla kertoa totuutta. Kuntaiset ei kysele, koska pelkäävät
totuuden julkitulemisen vaikutuksia kunnassa. Häpeän pelko on suuri, koska on luotettu
omiin kuntapäättäjiin.
"Kuntaiset ei kysele"
Tämä juuri on pelottavaa. Kunnan virka- ja luottamusmiehet ovat kaikki samaa mieltä ja Kuhmoisten Sanomat komppaa, ehkä sen takia että pari edellistä päätoimittajaa on saanut kengänkuvan takapuoleensa.
"pari edellistä päätoimittajaa on saanut kengänkuvan takapuoleensa"
Heitä edeltänyt päätoimittaja Naavasalo painostettiin lähtemään.
Kaikki kolme ovat tunnustaneet syy-yhteyden.
Onko sanavapaus Kuhmoisissa kontrollin alla ?
"Onko sanavapaus Kuhmoisissa kontrollin alla ?"
Ns. retorinen kysymys.
Lehdetkin tukkivat vaaralliset suut.
Oiskoos hoolilla ollut osuutta ainakin yhteen ?
"Lehdetkin tukkivat vaaralliset suut"
Venäjän ja nykyisin USA:n tapaan-ko?
"vastauksia olisi kuulemma aineksia vaikka kirjaan"
Minä ainakin ostaisin semmoisen kirjan jossa puolueeton ulkopuolinen kirjoittaja selkokielellä kertoisi miten Kuhmoisissa asioita on totuttu hoitamaan.
"Minä ainakin ostaisin semmoisen kirjan jossa puolueeton ulkopuolinen kirjoittaja selkokielellä kertoisi miten Kuhmoisissa asioita on totuttu hoitamaan"
Semmosesta kirjasta oli kerran juttua paikallislehdessä
"kuntalaiset ei kysele"
"Kuhmoisten Sanomat komppaa, ehkä sen takia että pari edellistä päätoimittajaa on saanut kengänkuvan takapuoleensa."
Lainaus 03.10.2014 viestiketjusta alla:
visainen
03.10.2014 09:24
On kyllä erikoista, että kunnan hallintoon kuuluvat ovat miehittäneet paikallislehden toimituksen.
"Historiaa olisi hyvä tuntea jotta ymmärtäisi tätä päivää ja huomista"
Julkinen asiakirja, valtuustoaloite:
ALOITE KUHMOISTEN KUNNANVALTUUSTOLLE 3.5.2010
Taustaa:
Kuhmoisten tulevaisuus näytti 1990- luvun puolivälissä huolestuttavaa laskusuuntaa.
Tilannetta yritettiin oikaista luomalla uusia työpaikkoja kunnan aloitteellisuudella, kunnalla oli silloin siihen pelimerkkejäkin sähkömiljoonien muodossa.
Kunnan aloitteellisuudella perustettiin suurin toivein 1996 uuteen tuotantoteknologiaan perustuva liimalevytehdas Lock-Wood Kuhmoinen Oy, jonka käyntiin laittajaksi käytiin Merikarvialta houkuttelemassa menetelmän keksijä Jorma Fagerroos. Tarkoitus oli, että kunta rahoittaa tehtaan tuotannon alkuun ja jättäytyy sen jälkeen taka-alalle. Mutta toisin kävi. Tehtaan käynnistämisessä kasautui ongelmia, eikä kuntalaisten yleinen mieli-pidekään ollut kovin suosiollinen hankkeelle, kun tehdas ei toisena toimintavuonna tuottanut vielä voittoa.
Tuote ei ollut valmis ja kunta joutui tuotteen kehittämisen rahoittajaksi. Viimein kunnassa pantiin rahahanat kiinni. Sen jälkeen alkoi, niin kuin epäonnisissa hankkeissa yleensäkin, syyllisten etsiminen. Käräjiä on käyty usealla suunnalla, tuloksina on saatu kunnanjohtaja erotetuksi ja sakotetuksi ja vahingonkorvauksia muutama tuhat euroa. Oikeudenkäynteihin kunta sen sijaan on uhrannut satoja tuhansia euroja.
L-W tehtaan perustamisesta on nyt kulunut 14 vuotta. Hankkeen jälkiselvittelyt ovat yhä kesken ja vaativat kunnalta kustannuksia. Lockwood- tuotannon sivuhaaraksi perustettu Lock-Wood- teknologia Oy pitäisi saada puretuksi, mutta hanke on yhdeltä osaltaan juut-tunut keskusteluun siitä, mitä tehdä Jorma Fagerroosin keksimälle tuotantomenetelmälle, jonka patentteja teknologiayhtiö pitää omistuksessaan ja jotka ovat ainoa varallisuuserä yhtiön kirjanpidossa. Menetelmällä oletetaan olevan myyntiarvoa, mutta toistaiseksi sille ei ole ostohalukasta löytynyt. Sen sijaan sillä olisi käyttöarvoa itse keksijälleen Jorma Fagerroosille ja hän onkin osoittanut kiinnostusta saada tuotantomenetelmän takaisin omaan käyttöönsä.
Aloite:
1. Kunta käyttää tytäryhtiöönsä Lock-Wood- teknologia Oy:öön omistajanohjaustaan ja antaa yhtiölle ohjauksen luovuttaa varallisuutenaan olevat L-W- tuotantomenetel-mäoikeudet nimellistä korvausta vastaan Jorma Fagerroosille.
2. Kunta luopuu kaikista saatavistaan Lock-Wood-teknologia Oy:ltä.
3. Kunta Lock-Wood-Teknologia Oy:n osakkeenomistajana kiirehtii yhtiön purkamis-menettelyä tavoitteena saada koko Lockwood- hanke lopulliseen päätepisteeseen mahdollisimman pian.
Kuhmoisissa toukokuun 3. päivänä 2010
Veikko Mattila
kunnanvaltuuston jäsen
"Kuntaiset ei kysele" "Tämä juuri on pelottavaa"
**********************************************************
Presidentti Sauli Niinistö ehdotti viime vuonna perustettavaksi Koronanyrkkiä.
Suomi-neidon silmien alla esitän arvoisille keskustelijoille ja seuraajille kysymyksen:
********************************************************************************************
Halutaanko tässä keskusteluketjussa, että Totuusnyrkki iskee ?
Eräät entiset ja nykyiset kunnan luottamushenkilöt ovat antaneet tietoisesti virheellisiä tietoja julkisuuteen. Vääristä tiedoista on syntynyt virheellisiä käsityksiä. Nykyinen kunnanjohtaja on "sidottu" näiden peiteltyjen ja salattujen asioiden takia. Juuri tästä syystä kunnanjohtaja on hakenut paikkaa muualta. Suomi-neitoa ei saa käyttää hyväksi.
Moraali kunniaan! Totuus ei pala tulessakaan!
**************************************************
"Minä ainakin ostaisin semmoisen kirjan jossa puolueeton ulkopuolinen kirjoittaja selkokielellä kertoisi miten Kuhmoisissa asioita on totuttu hoitamaan"
Tämä henkilö saa ensimmäisenä ostaa kirjan, jossa kerrotaan nämä asiat juuri
niin kuin tapahtumat ovat edenneet ja miten asiat on hoidettu. Vaikeutena on se, miten tieto tästä henkilöstä välitetään kirjan kustantajalle ostovarausta varten.
"Siihen yhtiöön leivottiin lopetetun Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n velat ja vastuut kuntalaisten maksettavaksi. "
24-halli on kumminkin kunnanhallituksen kiinteistöstrategiassa mukana. Menikö siis niin, että velat siirtyivät vuokrataloyhtiölle, mutta halli ja sen vuokratuotot menevät kunnanhallituksen ja näin kunnan kassavirran kautta?
"Menikö+siis+niin,+että+velat+siirtyivät+vuokrataloyhtiölle"
Kuka niihin on enää vuosikausiin luottanut?
Tavanomainen valehtelu liittyy tietoiseen edun tavoitteluun, johon kaikki syyllistyvät, jos ei
muuten, niin ainakin ns. "valkoisella valheella". Sen tarkoitus ei ole vahingoittaa ketään.
Virka-asemassa tai luottamustoimessa tehty valehtelu tai tosiasioiden peittely on vakava asia (rikos). Seuraamukset ovat laajat ja pitkäaikaiset, josta kaikki kärsivät.
Khpj Mauno Jormanainen ehdotti suojella Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n hallitusta ja
toimitusjohtajia sekä valtuutettuja. Suojelu tarkoitti sitä, että peiteltiin kunnavaltuuston ja Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n allekirjoittama salattu sopimus erään suuryhtiön kanssa.
Sopimuksella sovittiin lunastaa kunnan varoin erään henkilön osakeomistus ja vapauttaa
takausvastuusta. Sopimus liittyy puukartelliin 1997-2004. Edunsaaja on tunnustanut, että
kysymyksessä oli järjestetty juttu. Edunsaaja on muuttanut nimensä.
Sopimus pidettiin/ pidetään salassa, koska näin oli sovittu. Kuntalaisille tuli tästä kustannuksia, joita edelleen maksetaan kunnan vuokrakiinteistön kautta ja huomaamatta.
"kunnavaltuuston ja Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:n allekirjoittama salattu sopimus"
Oliko tämä Raunon virkakauden loppumetreillä?
Sopimus löytyy kunnan arkistosta, vaikka se on salattu asiakirja.
Salattu aika on nyt päättynyt. Nykyisen kunnanhallituksen varapuheenjohtaja
on osaltaan hyväksynyt sopimuksen ja allekirjoittanut sen. Todennäköisesti hän
auttaa asian selvittämisessä, koska on edelleen luottamushenkilö.
Kuntalaisten on nyt korkea aika saada tietää totuus ko. sopimuksesta ja sen
vaikutuksista kunnan päätöksentekoon. Edellinen kunnanjohtaja ja lopetetun Kuhmoisten
Kiinteistöt Oy:n toimitusjohtaja tietävät mihin sopimukseen ovat nimensä laittaneet.
Mikä tämä Kuhmoisten Kiinteistöt Oy on?
Kuhmoisten kunnan vuokrakiinteistöt Oy on perustettu vuonna 2005.
"Mikä tämä Kuhmoisten Kiinteistöt Oy on"
Yhtiö oli kunnan omistama yhtiö, joka rakennutti tien 24- nimellä olevan teollisuushallin.
Ko yhtiö liitettiin (sulautettiin) Kuhmoisten kunnan vuokrakiinteistöt Oy:n vuonna 2007.
Yhtiö olisi tullut hakea konkurssiin vuonna 2005, mutta sitä ei tehty, koska ko. yhtiön
johto ja hallitus (kunnan luottamushenkilöitä) olisivat joutuneet henkilökohtaiseen vastuuseen salatusta sopimuksesta, josta tässä keskusteluketjussa on mainittu.
Kuhmoisten Kiinteistöt Oy lunasti yksityisessä omistukseesa olleita osakkeita huomattavaan ylihintaan kunnan yhtiölle lainaamalla rahalla, jota nyt maksaa Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oy:n vuokralaiset. Kun vuokratuotto ei riitä, kunta
auttaa omistamaansa yhtiötä ja kuntalaiset maksaa.
Eli tässä asiakirjassa mainittu KK Oy
http://kuhmoinen.oncloudos.com/kokous/2020461-9-1.PDF
Onkohan näitä rästejä vielä paljonkin jäljellä? Tarkoitan että aistinvaraisesti arvioituna kunnan vuokratalot ovat hajoamispisteessä ja olisi kohtuullista että vuokralaiset saisivat maksamilleen vuokrille vastinetta että "remonttia varten" myönnetyt rahat myös käytettäisiin mainittuun tarkoitukseen ja kuntalaisten kusetus loppuisi.
Onkohan näitä rästejä vielä paljonkin jäljellä?
Vuokrayhtiön tj / hallitus varmaan on parhaiten tiedossa nykytilanteesta.
"Veikon enkelit" olivat hyvin tietoisia lähtötilanteesta ja paljonko velkoja
siirrettiin vuokralaisten ja kuntalaisten maksettavaksi. Miljoonista kuitenkin oli kysymys.
Mitäs "Veikon enkelit" tähän kuuluvat? Eikö suojelupyhimyksiä ollut ja ole edelleen paljon muitakin?
vertaa Charlien enkelit
TY-Sarja kertoo kolmesta naisesta, jotka työskentelevät salaperäisen miljonäärin Charles Townsendin etsivätoimistossa
"Veikon enkelit" olivat kaikista perillä ja kuuluivat kuvioon.
"Yhtiö oli kunnan omistama yhtiö, joka rakennutti tien 24- nimellä olevan teollisuushallin."
Onko Kuhmoisten vuokrakiinteistöt Oyöön alustettu muita toimitiloja kuin 24-halli?
Kun kunnan toimintoja siirtyy erilaisten yhtiöiden hoidettavaksi, vaarana on, että päätöksenteko siirtyy kulisseihin, julkisen kontrollin ulottumattomiin.
– On aivan oikeutettua vaatia avoimuutta verorahoilla toimivilta yhtiöiltä. Mikään laki ei vaadi osakeyhtiötä salaamaan päätöksentekoa, vaan päättävien elinten esityslistat ja pöytäkirjat voidaan julkaista aivan samaan tapaan kuin lautakuntienkin listat.
"Vuokrayhtiön tj / hallitus varmaan on parhaiten tiedossa nykytilanteesta. "
Kyllähän vuokrataloyhtiön johto on sopiva ja ´muikenee kuin vaari´.
Samaan tapaan kunnan teettämä tarkastuskertomus Kuhmoisten Kiinteistöt Oy:stä on julkinen asiakirja. Lakiin perustuvaa oikeutta ei ole sitä salata. Salailun syynä on ollut
kunnan päättäjien tekemä virhe salatulla sopimuksella. Ei voi olla oikein hyäksyä, että ulkopuolinen taho edellyttää kunnan tekemään yksityistahon omistamien osakkeiden oston julkisilla varoilla yhteistyön syntymiseksi, joka ei kuitenkaan toteutunut.
Kunta kuitenkin hyväksyi ja allekirjoitti tällaisen sopimuksen ja uskoi, että nyt kunnassa
rupeaa tapahtumaan. Kyllä tapahtui, mutta ihan eri asioita mihin oltiin varauduttu.
Kysymyksessä oli salatun sopijapuolen kaverin pelastaminen ja kunnan vedätys, josta vaietaan. Sopimuksessa on maininta, että sopimusosapuolen nimeä ei saa mainita ja korvausvelvollisuutta ei ole. Nimi paperiin ja sitten karkuun, kun kaveri on ensin saanut rahansa.
Kyllä kuntalaisten olisi tullut saada tietää, että julkisilla varoilla on lunastettu yksityisessä omistuksessa olleita osakkeita huomattavaan ylihintaan. Lisäksi kuntalaisten
tulisi tietää, että kunnanjohtajan erottamiseksi oli keksitty ja laittomaksi junailtu leikkuulautahankinta oli keino saada kunnanjohtaja rikosepäilyksen alaiseksi.
Rikosepäilyn alaisena todistajana ei tarvitse puhua totta oikeudessa. Täydestä se meni kuin väärä raha kunnanjohtajan todistelu oikeudessa. Juristit osaa koukerot ja kansa uskoo.
Kyllä harmittaa kunnan vuokralaisten puolesta, jos meille uskotellaan, että heillä on niin paljon vuokrarästejä, että tarvitaan satojatuhansia euroja kunnan avustusta ja tosiasiallinen rahareikä onkin 24-hallin jälkipyykin maksaminen.
"jos meille uskotellaan"
On uskoteltu jo kauan aikaa. Teknologiayhtiöllä oli omaisuutta, joka oli kunnalla panttina.
Kunta (kuntalaiset) maksoivat selvitysmenettelyn ja konkurssimenettelyn kustannukset,
kun julkisesti uskoteltiin, ettei yhtiöllä ole varaa maksaa. Kunnan ei olisi tarvinnut mitään
maksaa. Rahaa olisi jäänyt vielä ylikin ja sillä korjattu muutama vuokrakiinteistö.
Käsien pesua vuodesta toiseen ja kaikki johtuu salatusta sopimuksesta, jonka tekemisestä
annettiin varoitus. Kuntalaisille keksittiin peitetarina. Kyllä päättäjilläkin tulee jokin vastuu olla. Nykyinen kunnanjohtaja on puun ja kuoren välissä. Mitä siinä teet ?
Pienpuussa muhii hyödyntämätön suurbisneswww.maaseuduntulevaisuus.fi › pdf-archive
Missä näemme Kuhmoisten kunnan tarjolla olevat vuokra-asunnot?
https://orimattilanasunnot.fi/
"Onkohan näitä rästejä vielä paljonkin jäljellä?"
Tuolta ne löytyy sivulta 91 alkaen.
https://www.kuhmoinen.fi/files/upload_pdf/251580/Tilinpäätöskirja_2019_tilintarkastajan hyväksymä.pdf
Tuolta+ne+löytyy+sivulta+91+alkaen.
Ken kertoa vois. . . . . ?
"Kuntalaisten on nyt korkea aika saada tietää totuus ko. sopimuksesta ja sen
vaikutuksista kunnan päätöksentekoon."
Mikä on ollut salausaika?
Mikä on ollut salausaika?
Se käy ilmi sopimuksesta, joka on kunnassa.
Kunnan asiakirjat ovat julkisia ja kuntalaisten vapaasti luettavissa kunnan arkistosta,
Voi olla, että sopimus on hävitetty arkistolainsäännön perusteella.
Kunnanhallituksen varapuheenjohtaja voi kertoa, koska on sopimuksen aikoinaan allekirjoittanut.
"Kunnan asiakirjat ovat julkisia ja kuntalaisten vapaasti luettavissa kunnan arkistosta"
Olen kerran käynyt yhtä asiakirjaa kysymässä kunnantalolta. Tuli kaksi kyselyä yhdellä kertaa: ensimmäinen ja viimeinen.
Ei se pari miljoonaa velkaa liene ongelma vaan se, että sitä ei pystytä maksamaan pois.
"meille uskotellaan, että heillä on niin paljon vuokrarästejä"
Joku tässä ei nyt toimi. Kun ihminen vuokraa asunnon, vuokranantaja tarkastaa vuokraajan luottotiedot ja ottaa vuokravakuuden.
Jos vuokralaisella ei ole luottokelpoinen, miten silloin toimitaan?
Joka tapauksessa (vaikka luottotiedot olisivatkin kunnossa) pyydetään esim. 2 kk vuokraa vastaava vuokravakuus, josta vuokranantaja kuittaa saatavansa siinä tapauksessa että vuokralainen ei maksa vuokraansa.
Miten kunnan päättäjät ja Kuhmoisten Sanomien lukijat hyväksyvät satojen tuhansien rahoituksen ´vuokrarästien´ kattamiseksi, kuten tapahtui kesäkuussa 2020.
"Miten kunnan päättäjät ja Kuhmoisten Sanomien lukijat hyväksyvät satojen tuhansien rahoituksen ´vuokrarästien´ kattamiseksi, kuten tapahtui kesäkuussa 2020."
Hyvä kysymys, joka edellyttää vastuullisia vastauksia ja lisää asiallisia kannanottoja.
Miten tällainen asioiden peittely on saanut jatkua vuodesta toiseen.
Kysymyksessä on ja ollut julkisten varojen virheellinen käyttö muissakin asioissa.
Nyt on julkisuudessa esillä Business Finlandin tukirahojen saajien ja palauttajien nimien julkistus. Tukirahojen jako paljasti väärinkäytöksiä On ihan oikein, että niiden nimet julkistettiin, jotka ovat ovat rahat saaneet ja ne palauttaneet. Julkisuuden paine kolkutteli omaatuntoa ja parempi oli palauttaa, kuin katua myöhemmin.
Tässä asiassa on oltava ja tultava käyttää samaa veronmaksajien yhteisvoimaa ja vaatia
totuus esille. Ihmiset tekevät töitä ja hoitavat asioita. Virheitä sattuu, se on inhimillistä.
Tahallinen ja tarkoituksellinen virheiden peittely on rikokseen verrattavissa. Miksi se on
kestänyt näin kauan?
"Ei se pari miljoonaa velkaa liene ongelma vaan se, että sitä ei pystytä maksamaan pois"
Iltalehti uutisoi tänään: Taloyhtiölainoissa piilee iso riski
"Kyllä kuntalaisten olisi tullut saada tietää, että julkisilla varoilla on lunastettu yksityisessä omistuksessa olleita osakkeita huomattavaan ylihintaan."
Keitä? kuntalaiset haluaa tiedon!
Täytyy kaiketi löytyä kunnan päätöspöytäkirjoista.
"Täytyy kaiketi löytyä kunnan päätöspöytäkirjoista"
Kunta lainasi rahat, jolla kiinteistöyhtiö KK Oy lunasti yksityiset osakkeet ja vapautti yksityisen henkilön kohtuullisen suurista lainan takausvastuista.
Lainan myöntäminen löytyy päätöspöytäkirjoista, mutta tieto siitä mihin laina käytettiin, sitä ei ole pöytäkirjattu. Kunnanjohtaja salasi asiakirjan, jossa osakkeiden ostosta tilintarkastajat tekivät huomautuksen osakkeiden arvonalentamisesta oston jälkeen.
Konkeloita?
Innosuomi ennustaa tulevaisuuden tekniikkaa - Ilta-Sanomat
Pienpuun runsaus on vanha, tuttu huoli - Metsä - Maaseudun ...
Tähän ketjuun on tullut parin viime päivän aikana sata uutta lukijaa /osallistujaa (nyt 1125). Kohtuullisen hyin onnistunut "Osallistamishanke"?
Onnistumisen edellytykset? Mielenkiintoinen alustaja, syväkurkku, jolla on sanottavaa.
Nimettömyys. Kuhmoisissa eri ihmisillä on eri määrä vaikutusvaltaa. Täällä Suomi24 meillä on kaikilla yhtä paljon vaikutusvaltaa ja saamme kaikki äänemme kuuluviin.
Sopu. Tässä ketjussa ei riidellä.
Riippumattomuus ajasta ja paikasta. Tähän pystyy osallistumaan virka-aikana ja virka-ajan ulkopuolella, Kuhmoisista ja Oklahmasta.
"Täällä Suomi24 meillä on kaikilla yhtä paljon vaikutusvaltaa ja saamme kaikki äänemme kuuluviin"
Pienellä paikkakunnalla on ongelmana se, että joutuu pitämään kielen keskellä suuta, tai joutuu
silmätikuksi. Täällä Suomi 24 on mahdollisuus osallistua ja tuoda esille omia näkemyksiä asioista, joista on vaiettu.
Lisäksi parasta on se, että ei riidellä asioista, jotka koskevat kaikkia sekä hyvässä, että pahassa.
Puhdistaa ilmaa ja avartaa näköalaa.
Kuhmari syväluotaa asiat kansalle?
Kuhmari syväluotaa asiat kansalle?
Tarkkana saa toimittaja olla, koska potkujen vaara on olemassa, jos selkokieltä käyttää.
Entiset toimittajat, Eeva, Ulla ja Vesa sen tietää mitä kunnan päättäjät hyväksyy ja sietää.
"Kuhmari syväluotaa asiat kansalle?"
Kuhmoisten Sanomat ei ole asioita sössinyt, joten ei sen tarvitse niitä selvittääkään.
Kuis olis tutkiva journalismi ?
Kuis olis tutkiva journalismi ?
Sitä tehdään koko ajan useamman henkilön toimesta
"Tähän pystyy osallistumaan virka-aikana ja virka-ajan ulkopuolella, Kuhmoisista ja Oklaholmasta"
Mielenkiintoinen kommentti !
"Puhdistaa ilmaa ja avartaa näköalaa."
Maalaisjärjellä ajateltuna osa valtuutetuista tietää, että ei Vuokrakiinteistöt Oyssä ole tekeillä mitään isoja remontteja eikä rahaa tarvita vuokrarästien vaan 24-hallin vanhojen velkojen hoitamiseen. Nämä valtuutetut ovat osa ongelmaa.
Osa valtuutetuista ei tiedä ja he ovat osa ongelman ratkaisua.
24-hallin+hintalappu+oli+alun+perin+1+miljoona+euroa,+jonka+on+vahvistanut+Jämsek+Oy:n
"Tähän ketjuun on tullut parin viime päivän aikana sata uutta lukijaa /osallistujaa"
Mainokset ovat lisääntyneet samassa suhteessa. Voi olla, että tulee Suomen ennätys.
Tuotteiden mainostajilla kassa kilisee. Kunnanjohtajateema on kassamangneetti.
Voi olla, että tulee Suomen ennätys.
Kuhmoislaisethan ovat aina onnellisia, jos pääsevät kärkeen. Oli sitten Suomen paras tai huonoin.
"Riippumattomuus ajasta ja paikasta. Tähän pystyy osallistumaan virka-aikana ja virka-ajan ulkopuolella, Kuhmoisista ja Oklahmasta"
Olen seurannut Kuhmoisten kunnan tapahtumia vuosikaudet Oulun korkeudelta,
jossa olen toiminut yrittäjänä. Maaseudun Tulevaisuus lehdessä on ollut muutamia
juttuja pienpuun jalostamisesta Kuhmoisissa1999 alkaen. Aika erikoinen tapaus tämä
näin sivusta seuraajan mielestä on. Asia pyörii vieläkin kunnan hallinnossa ja eri
keskustelufoorumeilla asioita on puitu vuosikaudet eri muodoissaan. Joku mättää?
Pimitetyt asiat on avattava kuntalaisille, sillä he ovat päättäjien "pomoina" oikeutettuja totuudenmukaiseen tietoon.
"Pimitetyt asiat on avattava kuntalaisille, sillä he ovat päättäjien "pomoina" oikeutettuja totuudenmukaiseen tietoon"
Näin toimien demokratia toteutuu ja kunnan hallinnon avoimuudesta tulee pysyvä tapa.
Voitaneen varmuudella sanoa ettei tule vapaaehtoisesti toteutumaan.
"Pimitetyt asiat on avattava kuntalaisille, sillä he ovat päättäjien "pomoina" oikeutettuja totuudenmukaiseen tietoon"
"Voitaneen varmuudella sanoa ettei tule vapaaehtoisesti toteutumaan"
Äänioikeutettu kuntalainen sen päättää....äänestämällä
"Kuis olis tutkiva journalismi ?"
Voisi tutkia, miten KK Oyn (Kuhmoisten Kiinteistöt Oy = 24-halli) velat on kirjattu Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyn (vuokrataloyhtiö) taseeseen, kun itse halli (=varat) näyttää jääneen kunnan omistukseen.
Jos velkapuolelle on kirjattu 2M euroa lisää, onko vuokra-asuntojen hankintamenojäännöstä (=tasearvo) samalla korotettu 2M euroa?
"Voisi tutkia, miten KK Oyn (Kuhmoisten Kiinteistöt Oy = 24-halli) velat on kirjattu Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyn (vuokrataloyhtiö) taseeseen, kun itse halli (=varat) näyttää jääneen kunnan omistukseen."
KK Oy:n veloissa on ollut mukana yksityistahoilta ylihinnalla ostettuja arvottomia osakkeita ja takausvastuita, jotka on rahoitettu kunnan KK Oy:lle myöntämällä lainalla. Miksi vuonna 2006 toiminut kunnanhallitus on voinut tämän hyväksyä ja KK Oy on tietoisesti jätetty pois tutkintapyynnöstä? Nykyinen kunnanjohtaja on tietoinen asiasta. Hänen tulee virkavastuulla asia kuntalaisille avata, jos sitä vaaditaan. Vuokrataloyhtiölle myönnettäville uusille kunnan lainoille tai takauksille ei saa toimia esittelijänä henkilö, joka tietää taustat.
Voisi tutkia myös, minne katosi teknologiayhtiön varallisuus, joka oli yhtiön taseessa noin
yksi (1) milj. euroa. Poliisi tutki oma-aloitteisesti teknologiayhtiön kirjanpidon ja totesi
yhtiön velattomaksi. Jos poliisitutkinnassa näin todetaan, jotain outoa kikkailua on ollut
kunnan yhtiöiden varojen kirjauksissa. Teknologiayhtiön vapaaehtoisessa selvitysmenettelyssä taseessa oli yllättäen poliisitutkinnan jälkeen yli miljoonan € velat.
Kunnanhallitus päätti asettaa teknologiayhtiön vapaaehtoiseen selvitysmenettelyyn,
jonka edellytyksenä on, että yhtiön varat riittävät velkojen maksuun. Yhtiön toimivaltainen hallitus tiesi asian, mutta ei ottanut vastuuta.
Kunnan yhtiöiden velkoja on oudosti siirrelty taseesta toiseen. Nyt vaikuttaa siltä, että
velat ilman vastinetta (varallisuutta) on jumiutunut vuokrakiinteistöyhtiöön.
Varallisuus, joka yhtiöllä on taseessa, sen säilyttäminen on yhtiön hallituksen vastuulla.
Kunnan omistamilla yhtiöillä ja yhtiöiden hallituksilla on samat vastuut kuin yksityisessä
omistuksessa olevissa osakeyhtiössä.
"Tähän ketjuun on tullut parin viime päivän aikana sata uutta lukijaa /osallistujaa (nyt 1125).
Tällä hetkellä 1626
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa. Nykyinen "johtaja" näyttää enemmän tuuliviiriltä, joka haistelee mielipiteitä eikä uskalla niitä itse muodostaa"
1) Riihimäki oli johtaja, jolla oli tahtoa ja taitoa. Olosuhteet kunnassa muodostuivat
sellaiseksi, että niistä ei ollut poispääsyä. Tämä johti virheratkaisuihin. Riihimäki
ei niistä ole yksin vastuussa. Asiat saatiin näyttämään kuntalaisille ja ja
julkisuuteen poliittisin keinoin sellaiseksi, kun haluttiin. Myöhemmät tapahtumat
vahvistavat suunnitellun poliittisen strategian, jonka laatimisessa on ollut
maksettuja apuvoimia. Siitä ei enää ole epäilystäkään.
2) Heusala on kunnanjohtaja, jonka kunnanvaltuusto on tehtävään valinnut. Hänellä
ei ole osaa eikä arpaa menneisiin tapahtumiin. Heusala tyylikkäänä ja kohteliaana
henkilönä on hyvä käyntikortti kunnalle. Todennäköinen syy siihen, että hän on
hakenut kunnanjohtajaksi muualle ja useasti, johtunee juuri asioista, jotka hänelle
ei periaatteessa kuulu, eli ennen hänen virkaansa tapahtuneet.
Tämä tulisi kaikkien ymmärtää ja miettiä minkälaista politiikkaa kunnassa on harjoitettu. Valtaan pyrkijöitä tulee varoa, kuten tässä viestiketjussa on kommentoitu. Vastuun kantajia tulee tukea ja kannustaa. Kunta voi kehittyä vain
yhteen hiileen puhaltamalla. Virheet puidaan peräkammarissa hiljaa ja tullaan hymyillen sieltä ulos ja jatketaan hommia. Kuka sitä nyt julkisesti haluaa kertoa, että
tuli paskottua housuihin.
"Virheet puidaan peräkammarissa"
Näin varmaan oli sata vuotta sitten.
"Näin varmaan oli sata vuotta sitten"
Olet aivan oikeassa
Peittely ei vaan yhteisten asioiden hoidossa tiedä hyvää.
"Peittely ei vaan yhteisten asioiden hoidossa tiedä hyvää"
Tähän on päädytty, että sitä on tehty jo pidemmän aikaa
"Peittely ei vaan yhteisten asioiden hoidossa tiedä hyvää"
Alkaa kuulostaa itsenäisen Kuhmoisten kunnan lähtölaskennalta.
"Alkaa kuulostaa itsenäisen Kuhmoisten kunnan lähtölaskennalta."
Miten kävi itsenäiselle Jalasjärven kunnalle?
"Miten kävi itsenäiselle Jalasjärven kunnalle?"
Jalasjärvi on nykyisin Kurikkaan kuuluva entinen Suomen kunta.
"Jalasjärvi on nykyisin Kurikkaan kuuluva entinen Suomen kunta"
"Peittely ei vaan yhteisten asioiden hoidossa tiedä hyvää"
Näin siinä yleensä käy !
Poistettu viestejä, liian tosia vai muuten rumia?
"liian tosia"
Pelkästään faktaa !
Johtajia, jotka eivät uskalla tai osaa. Juuri tällaisia Kuhmoisten kunnan poliitikot haluavatkin kuntaan. Jos joku osaa ja uskaltaa, niin...
Joku on nyt aktivoitunut kaivelemaan ikivanhoja asioita. Eiköhän noissa myyrän tapauksissa ole aikajana jo vanhentunut. Jotenkin JF tuli katkeroituneesta pakasta mieleen?
Lain aikaraja ehkä, ei moraalin.
"Lain aikaraja ehkä, ei moraalin."
Moraalin rapautuminen on johtanut laittomuuksiin,
jotka osin vanhentuneet, mutta johtanut julkiseen tarkasteluun.
"Joku on nyt aktivoitunut kaivelemaan ikivanhoja asioita. Eiköhän noissa myyrän tapauksissa ole aikajana jo vanhentunut"
Myyrä tekee töitä maan alla. Mainitun JF:n asia on ollut kunnan hallinnossa julkisesti käsittelyssä.
"Joku on nyt aktivoitunut kaivelemaan ikivanhoja asioita"
Aikajanan alkupäässä 29.3.2006 on Kuhmoisten Sanomat-lehdessä julkaistu kolumni,
jossa mainitaan muun muassa seuraavaa: "aiheeseen palataan vielä vuosikymmentenkin päästä"
Miksi ei saisi palata ? Asia on ajankohtainen monesta syystä ja varsinkin tämän viestiketjun otsikkoteemaan täysin saumattomasti liittyen. Edellistä kunnanjohtajaa kehutaan ja nykyistä
kunnanjohtajaa arvostellaan.
"Asia on ajankohtainen "
Asia on monellakin tapaa ajankohtainen jos vuonna 1996 aloitetut 24-hallin kustannuksista on yhä puolet maksamatta.
"Asia on monellakin tapaa ajankohtainen jos vuonna 1996 aloitetut 24-hallin kustannuksista on yhä puolet maksamatta."
Syy olisi selvinnyt kiinteistöyhtiön erikoistilintarkastuksesta , jos yhtiö olisi
liitetty mukaan tutkintapyyntöön poliisille.
"Eiköhän noissa myyrän tapauksissa ole aikajana jo vanhentunut. Jotenkin JF tuli katkeroituneesta pakasta mieleen?"
Mainittu katkeroitunut ”pakka” ei ole tunneperäistä katkeruutta, vaan tosiasiaa JF:n, yksityisen yrittäjän taistelusta Kuhmoisten kunnan hallinnossa harjoitettua laittomuutta ja moraalittomuutta vastaan.
Kunnalla ei ole kunniaa, jota voisi loukata. Kunnalla on maine ja sen ylläpitämisestä vastaa kunnan hallinto. JF kehottaa alla mainitun avustuksella ja tämän viestin välityksellä Kuhmoisten kunnanhallitusta harkitsemaan eroa, tai ryhtyä pikaisiin toimiin korjaamaan ne hallinnon virheet, joita vuosikaudet on peitelty. Kuhmoisten kuntalaisten on saatava tietää totuus asioista, jotka kunnan hallinnossa on yksituumaisesti päätetty.
Kunnan hallinto on toiminut tosiasioita salaten vuosikaudet. Salailu johti JF:n oikeustoimiin v.2005, jonka seurauksena kunnanhallitus teki v. 2006 tutkintapyynnön poliisille. Tutkintapyyntö oli taitavasti suunniteltu peitetoimi kunnan virheellisille päätöksille, jotka jätettiin tarkoituksellisesti tutkintapyynnössä tutkimatta. Kunnan kiinteistöyhtiö jätettiin tutkintapyynnöstä pois. Nyt kiinteistöyhtiön asia on tullut ajankohtaiseksi tie 24 -hallin kustannuksista, joiden jälkimaksaminen toteutetaan monen mutkan kautta kuntalaisilla. Tie 24-halli on ollut kunnan päättämää ja kunnan harjoittamaa liiketoimintaa.
JF:n osalta kysymys on räikeästä mustamaalaamisesta, joka selkeästi täyttää törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Kuhmoisten kunnanhallitus on kokouksessaan 13.2.2006 hyväksynyt selkeä kunnianloukkauksen tutkintapyynnössä tehtäväksi. Oletettavasti tietoisena siitä, että tutkintapyynnön sisältö ei tule koskaan JF:n tietoon. Teko kuitenkin paljastui. JF teki tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta, joka selkeänä rikoksena pääsi vanhenemaan oikeusprosessin aikana.
Silloinen kunnanhallituksen puheenjohtaja sekä kaksi kunnanhallituksen jäsentä ryhtyivät kirjoittamaan KS-lehteen perusteettomia väitteitä, että kunta on antanut JF:lle ”muutaman miljoonan”. Aikaisemmin samaan ryhmään kuuluva henkilö kirjoitti, että JF lähtee tilipusseineen Kuhmoisista. Täysin perättömiä ja JF:n kunniaa syvästi loukkaavia julkisia väitteitä monen vuoden aikana. Kunnan päättäjät tekivät vakavia virheitä, joista JF varoitti jo ennen lähtöään Kuhmoisista v.2000. Kunnan hallinto ei myöntänyt virheitä. JF haluttiin leimata syylliseksi v.2006, koska rohkeni nostaa kanteen kuntaa vastaan.
Veikko Mattilan toukokuussa 2010 valtuustoaloitteessa mainitaan, että oikeudenkäyntiin ja syyllisten etsimiseen kunta on käyttänyt satoja tuhansia euroja. Kyllä, mutta ne kustannukset laitettiin Kuhmoisten kunnan voittaessa oikeudenkäynnin JF:n maksettavaksi ja ulosmittaukseen kunnan toimesta. Siinä meni JF:n kotitalo ja suuret maa-alueet sekä elämäntyö yrittäjänä.
Myöhemmin on paljastunut kunnan käyttöön salaa hankittu asiantuntijalausunto JF:n ”teilaamiseksi”, josta kunnassa ei tiedetä mitään?
Tämäkö on Kuhmoisten kunnan palkinto JF:lle siitä, että kunta houkutteli JF:n Kuhmoisiin vuonna 1996 toteuttamaan kunnan haluaman työllistämishankkeen, jonka vetovastuusta JF poistui v.2000. Vuonna 13.2.2006 kunnanhallitus päätti väittää tutkintapyynnössä, että JF on tietoisesti harhauttanut Kuhmoisten kuntaa. Yksi mies on harhauttanut kuntaa? Kunta on itse tehnyt päätökset kunnan harjoittamassa yritystoiminnassa, johon liittyi kolme kunnan omistamaa yhtiötä. Jäljellä on tie 24-teollisuushalli.
JF:n asioita vuosikaudet seurannut lakiasiantuntija
"Joku on nyt aktivoitunut kaivelemaan ikivanhoja asioita. "
Tässähän taidetaan olla maksamassa kuollutta lehmää. Olisihan se kiva saada tietää lisää vainajasta.
"Tässähän taidetaan olla maksamassa kuollutta lehmää. Olisihan se kiva saada tietää lisää vainajasta"......
Vainajan dna:sta löytyi jäljet sylttytehtaalle, jossa on pitkä piippu.
Tarkastajien tutkimuksissa oli todettu, että vainaja on myrkytetty lipeällä.
Lihat eivät kelvanneet myyntiin.
Luut ovat vielä kunnan kaapissa kolistelemassa.
Kunnallisvaalien alla pitää ehdokkaiden varoa minkä kaapin oven avaa.
Maksumiehiä on kaikki, mutta joku / jotkut oikean kaapin ovea salaa.
"Joku on nyt aktivoitunut kaivelemaan ikivanhoja asioita."
Kunnanjohtaja Rauno Riihimäen Kuhmoisiin aktivoimaa tehdashanketta ja siitä käytyä taistelua on verrattu Kuhmoisten Sanomat lehdessä olleessa kolumnissa vuonna 2007, jopa Kannaksen suurtaistelun voitoksi.
Sodan päätyttyä 1944, sotasyylliset Suomessa tuli tuomita Stalinin määräyksestä. Presidentti Risto Ryti uhrattiin ja tuomittiin kuritushuoneeseen. Presidentti Paasikivi armahti v. 1949.
Kuhmoisten rintamalla alkoi sotasyyllisten etsiminen vuonna 2006 kunnanhallituksen tekemällä tutkintapyynnöllä. Riihimäen saamaa tuomiota verrattiin KS-lehdessä jopa presidentti Risto Rytin saamaan tuomioon Suomen sotaoikeudenkäynnissä.
Sotahistoria kiinnostaa aina. Totuus paljastuu aina. Risto Ryti valittiin Mannerheimin jälkeen
kansanäänestyksellä Suomen toiseksi suurmieheksi. Rauno Riihimäki valittiin jossakin
vaiheessa kuntalaisten äänestyksellä Kuhmoisten positiivisimmaksi henkilöksi.
Kuka / ketkä ampuivat "Mainilan laukaukset" , joka aloitti "sisällissodan" Kuhmoisissa ?
Kysymys ei tarkoita Suomen sisällisotaa 1918, joka raivosi myös Kuhmoisten alueella.
"Sotahistoria kiinnostaa aina. "
Jos ymmärrän oikein, kommentissasi esiintyy neljä sotaa: Suomen jatkosota (Kannaksen suurtaistelu), Talvisota (Mainilan laukaukset), Kuhmoisten sisällissota (milloin?) ja Suomen sisällissota 1918.
Kun kysyt Kuka ampui Mainilan laukaukset Kuhmoisissa en pysty hahmottamaan, mitä tarkoitat tällä.
"Jos ymmärrän oikein, kommentissasi esiintyy neljä sotaa"
Pahoittelu epäselvästä kommentista. Asiakokonaisuus on laaja ja siinä helposti sekoaa
omaan näppäryyteen, kun vertauksena käyttää Kuhmoisten Sanomat-lehdessä
olleita kirjoituksia. Kuhmoisten kunnan harjoittamaa yritystoimintaa ja sen seuraamuksia 1996-2009, on on "sisällissodaksi" verrattu.
***
* Sisällissota Suomessa käytiin 1918, myös Kuhmoisten alueella. Tampere oli pääpaikka.
* Mainilan laukaukset ammuttiin 26.11.1939, Neuvostoliiton keino aloittaa talvisota.
* Jatkosota 1941-1944, josta presidentti Risto Ryti yhtenä tuomittiin sotarikoksesta.
* Kuhmoisten"sisällisota"on vertaus "2000 luvun julkisesta ja repivästä riitelystä,
joka tuli laajasti julkisuuteen. Kunnanjohtaja Rauno Riihimäki sai tuomion
virkarikoksesta.
"Mainilan laukaukset" on vertauskuvallinen nimitys 2000 luvulla alkaneelle riitelylle,
kunnassa. "Sota" sai alkunsa populistisista (vertaa Mainilan laukaukset)
kunnallispoliittisista keinoista, joka ajoi muutamat päättäjät sekä kunnanjohtajan
tekemään puolipaniikissa virheratkaisuja.
Kaikki lopulta hävisivät, kuten kävi Suomen sisällissodassa.
"Kaikki lopulta hävisivät"
Maksetaanko nyt sotakorvauksia?
"Maksetaanko nyt sotakorvauksia?"
Johdonmukaisesti tehty kysymys, johon vastaus saadaan, kun asiat etenee .
Varmuuden vuoksi "sotakorvaukset" on ehkä syytä kirjata budjettiin ennakoivasti
ja varautua loppunäytökseen, joka jo osittain on tullut julkiseksi.
Liittolainen ("Kannaksen suurtaistelussa avustanut Saksa") on ajettu "sotatantereelta".
Liittolaisen hankkima ja myyräntyötä tehnyt avustaja on saatu kiinni ja avautunut. "Tunnustautunut" ns. "petturiksi". Pitää päänsä piilossa hiljaisessa asemasodassa liittolaistensa kanssa.
Taustalla soi:
Finlandia-hymni Suomen suurimman virtuaalikuoron esittämänä
"Sota" sai alkunsa populistisista (vertaa Mainilan laukaukset)
kunnallispoliittisista keinoista, joka ajoi muutamat päättäjät sekä kunnanjohtajan
tekemään puolipaniikissa virheratkaisuja."
Selvennystä tähän asiaan:
Kuhmoisten kunta päätti 2000 luvun vaihteessa nostaa ns. "sähkövaroista" muutaman miljoona markkaa, joilla oli päätetty suorittaa tehtaan investoinnit loppuun saakka.
Ko. erillinen rahasto oli nimenomaan perustettu kunnan teollistamista varten.
Lehtikirjoitukset alkoivat ja niissä vedottiin kuntalaisten tunteisiin muun muassa seuraavilla: "Kohta ei pääse hammaslääkäriin, kohta jää vanhukset hoitamatta. Jokainen tulee vanhaksi ja nyt viedään vanhushuollon varat ja samalla nostetaan veroja"
Tämähän upposi kansaan kuin kuuma veitsi voihin. Siitä alkoi ja yltyi kirjoitukset jotka etenivät kuin tuli kuivassa risukossa....syntyi otollinen heti päästä vallan kahvaan.
Kansa hurrasi ja kehui rohkeita untuvikkoja. Yllytti tekemään lopun tehdashankkeesta.
"Viisi viisasta" miestä kunnassa oli alun perin päättänyt tehdä kaikkensa, jotta kunta kehittyy ja syntyy työpaikkoja. Investointeja ei koskaan suoritettu loppuun saakka.
"Torsoksi" jäänyt tehdas ei pystynyt tuottamaan. Kansa jäi epätietoiseksi asioista.
Kunnan johto sortui kovan paineen alla vakavaan virheeseen salatussa sopimuksessa. Asiat ajautuivat loputtomaan kierteeseen. Syyllisten etsintä alkoi..... rahaa paloi...
Muistomerkkinä on tie 24-halli, jota nyt kaikki maksavat pitkin hampain jälkijunassa.
Hammaslääkäriin pääsee edelleen, vanhushuolto on kunnossa. Jotakin jäi kuitenkin hampaankoloon.
Rauno Riihimäki oli johtaja ja hänellä oli vilpitön pyrkimys. Jos asiat olisi edenneet, kuten kaikki vilpittömästi pyrkivät, kukaan taho ei olisi pystynyt Kuhmoisten hankkeen
rattaisiin kuitupuukalikkaa työntämään. Kuitupuuta ei enää tarvita Jämsänkään tehtaalla.
"muutaman miljoona markkaa"
Tässä näytelmässähän on tosiaankin semmoinen näkökohta, että ensimmäiset näytökset esitettiin markka-aikana, kohdassa leikkuulaudat siirryttiin euroon.
Onko tässä kuvaelmassa ollenkaan sankaria vaiko ainoastaan konnia?
"Onko tässä kuvaelmassa ollenkaan sankaria vaiko ainoastaan konnia?"
Sen saa kansalaiset päättää, kun aineisto julkaistaan kokonaisuutena kovien kansien välissä.
"Onko tässä kuvaelmassa ollenkaan sankaria vaiko ainoastaan konnia?"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Sankariksi tuskin kukaan haluaa tietoisesti pyrkiä. Mitä tulee konna / roisto
nimikkeeseen, tuskin kukaan on halunnut / haluaa konna /roisto asiassa olla.
Roistonimeä on kyllä käytetty yhteen osalliseen. Käyttäjät huutelevat roisto nimeä
"nurkan takaa", osana omien virheiden peittelyä. Tämä on inhimillistä, mutta väärin.
Poliisin mukaan kunnan harjoittamassa yritystoiminnassa ei ole tapahtunut rikosta.
Kiinteistöyhtiö jätettiin tutkimatta tietyistä syistä. Sielläkään ei ole tapahtunut rikosta,
mutta yhtiön toimintaan osalliset päättäjät "ajoivat miinaan". Vahinkoa on peitelty tasekikkailuilla ym. järjestelyillä, jotka nyt ovat nousseet päivänvaloon.
Kysymyksessä mitä todennäköisemmin on kuntapuolella ollut näytön / vallanhalu,
jota ei kyetty hallitsemaan. "Mopo karkasi käsistä" sopii tähän vertaukseksi.
Tämä on yksi näkökulma tapahtuneisiin asioihin.
"Vahinkoa on peitelty tasekikkailuilla ym. järjestelyillä, jotka nyt ovat nousseet päivänvaloon."
Aika pitkään meni ennen kuin huomattiin eikä kukaan olisi yksin voinut uskottavasti tuoda asiaa julki.
"Aika pitkään meni ennen kuin huomattiin eikä kukaan olisi yksin voinut uskottavasti tuoda asiaa julki"
Kunnanjohtajavertailun kautta avautui samanlaiset kunnan hallinnon ongelmat mitä Kittilän kunnassa 2018.
Valtiovarainministeriön asettama selvitystyöryhmä löysi Kittilän hallintosotkujen taustalta huonoja käytäntöjä.
Näyttää erittäin selkeästi siltä, että tässä keskusteluketjussa on löydetty ja huomattu pahoja hallintosotkuja sekä huonoja käytäntöjä kunnan vuokrataloyhtiön kautta.
Selvitystyöryhmällä olisi aika ja paikka laittaa pöytä puhtaaksi.
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa. Nykyinen "johtaja" näyttää enemmän tuuliviiriltä, joka haistelee mielipiteitä eikä uskalla niitä itse muodostaa"
2000 luvun untuvikot "luottamushenkilöt" erottivat Riihimäen ja valitsivat Heusalan.
Nykyisen johtajan kuuluu kuunnella työnantajan mielipiteitä ja noudattaa ohjeita.
"Nykyisen johtajan kuuluu kuunnella työnantajan mielipiteitä ja noudattaa ohjeita."
Talousarviokirja 2020 sivu 14: "Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oy: Tilikaudelle2020ei ole suunniteltu peruskorjauksia eikä suurem-pia asuntojen remontteja. Yksittäisiä huoneistokunnostuksia ja remontteja tehdään edelleen tarvittaessa asukkaiden vaihtuessa."
https://www.kuhmoinen.fi/files/upload_pdf/209167/Talousarviokirja_2020_KV_09122019_hyväksytty.pdf
"Tilikaudelle2020 ei ole suunniteltu peruskorjauksia eikä suurempia asuntojen remontteja"
"Maalaisjärjellä ajateltuna osa valtuutetuista tietää, että ei Vuokrakiinteistöt Oyssä ole tekeillä mitään isoja remontteja eikä rahaa tarvita vuokrarästien vaan 24-hallin vanhojen velkojen hoitamiseen. Nämä valtuutetut ovat osa ongelmaa"
"Osa valtuutetuista ei tiedä ja he ovat osa ongelman ratkaisua"
Laitetaanko vahinko edelleen kiertämään, vai ratkaistaanko ongelma kunnallisvaaleissa ?
"Laitetaanko vahinko edelleen kiertämään, vai ratkaistaanko ongelma kunnallisvaaleissa ?"
Annetaan olla ihan niinkuin ei tiedettäis mitään tää seuraava vaalikausi.
"Annetaan olla ihan niinkuin ei tiedettäis mitään tää seuraava vaalikausi"
"Kuhmoislaisethan ovat aina onnellisia, jos pääsevät kärkeen. Oli sitten Suomen paras tai huonoin"
Hyvä näin !
"Ratkaistaanko ongelma kunnallisvaaleissa ?"
Ei taida semmoista messiasta olla, joka tämän pitäjän pelastaisi?
"Ei taida semmoista messiasta olla, joka tämän pitäjän pelastaisi?"
Hyvät oll senssit Kuhmoisten kunnall menestyy, mutta miks sokeest me laitettii nimi
paperiin, joss vastapuol salattii. Lippeen tuoksuki jo laantunut ja salattu taho aikeensa
tunnustanu, Meit vietii ko pässii naruss. Kunt ei saap osallistuup kilpailuill markkinoill kaupantekkoo, siinä päättäjät innoissaan heleposti sekkoo. Tilille luvattiin laittaa viistoista millii, jos kunta ostaa ulos yhden kaverin sillii, jost paperis sovittii. Kaveri sai rahas, mut jäi kiinni yhdest toisest pahast. Joutu lusii linnas muutama vuode ja muutti ulokomaille. Kaikki Kuhmosis jäätii työtä ja rahaa vaille.
Näitä asioita ei tule kunnallisvaalit ratkaisemaan. Pöytien julkinen siivous on ainoa tie pysyvään onneen.
"kuuluu kuunnella työnantajan mielipiteitä"
Hänhän kuuntelee työnantajan (=veronmaksajat) mielipiteitä kaksi kertaa vuodessa soittamalla robottipuhelun.
"Näitä asioita ei tule kunnallisvaalit ratkaisemaan. Pöytien julkinen siivous on ainoa tie pysyvään onneen"
Tämä havainto ja ratkaisumalliehdotus on paras. Sen jälkeen voidaan olla onnellisia.
"Pöytien julkinen siivous on ainoa tie pysyvään onneen"
Nykyisin eläkkeellä oleva Keskisuomalainen-lehden toimittaja antoi vuosien ajan tästä
"pöytien julkinen siivous"-asiasta kirjoituksissaan vihjauksia. Kunnasta vaikutusvaltaiset henkilöt antoivat uutisluontoisia lehtijuttuja julkaistavaksi, joilla hämättiin lukijoita kunnan
yhtiöasioista.
Uutiset olivat sisällöltään tekaistuja. Toimittaja kertoi vähän ennen eläköitymistään; lehti uutisoi ja tiedon antaja vastaa sisällön oikeellisuudesta. Osin historiaa, mutta faktaa.
Anonyymi kirjoitti:
"Tilikaudelle2020 ei ole suunniteltu peruskorjauksia eikä suurempia asuntojen remontteja"
"Maalaisjärjellä ajateltuna osa valtuutetuista tietää, että ei Vuokrakiinteistöt Oyssä ole tekeillä mitään isoja remontteja eikä rahaa tarvita vuokrarästien vaan 24-hallin vanhojen velkojen hoitamiseen. Nämä valtuutetut ovat osa ongelmaa"
"Osa valtuutetuista ei tiedä ja he ovat osa ongelman ratkaisua"
Laitetaanko vahinko edelleen kiertämään, vai ratkaistaanko ongelma kunnallisvaaleissa ?
"Näitä asioita ei tule kunnallisvaalit ratkaisemaan. Pöytien julkinen siivous on ainoa tie pysyvään onneen."
Karpolla olisi asiaa, jos vielä tekisi TV-ohjelmia. Iltalehti tämän tyyppisistä jutuista on kiinnostunut. Iltalehteä lukee useampi miljoona suomalaista. Kittilän kunnan tapaus oli yksi hyvä esimerkki.
taas viestipoistumaa !?
Kelpoo tielä mualimalla näitä kahtella!
"Näitä asioita ei tule kunnallisvaalit ratkaisemaan"
"Pöytien julkinen siivous on ainoa tie pysyvään onneen"
Pitkittyneet ongelmat Kittilän kunnassa johtivat Lex Kittilä -lakiin
Vaikuttaa siltä, että Kuhmoisissa on pitkittynyt ongelma, joka on tullut esille .
Valtiokonttorin on olisi otettava asiat tutkittavaksi ja asettaa työryhmä.
Valtionosuudet kunnalle on suuri osa verotuloa. Varojen käyttö ei saa ohjautua väärin.
"Riihimäki+oli+johtaja,+jolla+oli+taitoa+ja+tahtoa"
"pieni populistinen porukka ryhtyi villitsemään kuntalaisia"
Kommenttisi osoittaa, miten tärkeää on luottamus ja laaja-alainen kansalaiskeskustelu silloin kun tehdään isoja päätöksiä yhteisillä varoilla.
Pienet salamyhkäiset kuppikunnat, kiire ja kriittisten kommenttien ohittaminen johtavat hyvätkin hankkeet umpikujaan. Meillä olisi nyt tilaisuus ottaa opiksi LW-hankkeessa tedhdyistä virheistä.
Kommenttisi osoittaa, että olet hyvin perillä asioista, koska edeltävä kommentti on annettu
08:55 ja Sinun kommenttisi on kirjautunut 09:05.
Kommenttisi osoittaa myös sen, että olet hyvin perillä miten kunnan hallinnon tulee toimia,
jotta vältyttäisiin vastaavilta virheiltä.
Pitkälle ei ole pötkitty, vai ollaanko?
Matkaa Keski-Suomesta Pirkanmaalle ei huomioida mittauksissa .
"Pitkälle ei ole pötkitty, vai ollaanko?"
Hyvin meni perille vinkki. Ei ole opittu. Matka jatkuu......jälkiä peitellen, jos se sallitaan
"Pienet salamyhkäiset kuppikunnat, kiire ja kriittisten kommenttien ohittaminen johtavat hyvätkin hankkeet umpikujaan. Meillä olisi nyt tilaisuus ottaa opiksi LW-hankkeessa tehdyistä virheistä"
https://aijaa.com/JFdWSj
Onko joku katsonut, mikä tämä linkki on? Minä en uskalla, kun kammoksun haittaohjelmia.
https://aijaa.com/JFdWSj
"Onko joku katsonut, mikä tämä linkki on? Minä en uskalla, kun kammoksun haittaohjelmia"
Katsottu on. https://aijaa.com on vähän vastaava kuin youtube, jonne voi ladata videoita.
Tuossa linkissä avautui hauska piirros, joka kuvaa tässä keskusteluketjussa kuvailtua kunnan LW- yrityshanketta monine tapahtumineen.
"Tuossa linkissä avautui hauska piirros, joka kuvaa tässä keskusteluketjussa kuvailtua kunnan LW- yrityshanketta monine tapahtumineen."
Ts. tämä?
Pprojektin vaiheet ovat
1) valtava innostus,
2) yleinen sekaannus ja hämminki,
3) järkiintyminen,
4) syyllisten etsintä,
5) syyttömien rankaiseminen,
6) projektiin osallistumattomien palkitseminen.
Ts. tämä?
Pprojektin vaiheet ovat
1) valtava innostus,
2) yleinen sekaannus ja hämminki,
3) järkiintyminen,
4) syyllisten etsintä,
5) syyttömien rankaiseminen,
6) projektiin osallistumattomien palkitseminen.
Erittäin hyvin tehdyt johtopäätökset.
Listaa voi vielä jatkaa, mutta piirros ei kuvaa myöhempiä tapahtumia.
Asiakokonaisuus on hyvin laaja.
Sitä kuvaa erittäin hyvin tässä keskusteluketjussa olleet kommentit:
"Kommenttisi osoittaa, miten tärkeää on luottamus ja laaja-alainen kansalaiskeskustelu silloin kun tehdään isoja päätöksiä yhteisillä varoilla"
"Pienet salamyhkäiset kuppikunnat, kiire ja kriittisten kommenttien ohittaminen johtavat hyvätkin hankkeet umpikujaan. Meillä olisi nyt tilaisuus ottaa opiksi LW-hankkeessa tehdyistä virheistä"
"Näitä asioita ei tule kunnallisvaalit ratkaisemaan. Pöytien julkinen siivous on ainoa tie pysyvään onneen"
Siinäpä se !
"Pöytien julkinen siivous"
Taitaa olla niin, että kunnanhallituksen jäsen voi antaa epäluottamuslauseen Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oyn hoidosta ja vaatia erityistilintarkastusta.
"ja vaatia erityistilintarkastusta"
Erityistilintarkastus tulisi vaatia siitä lähtökohdasta alkaen, kun Kuhmoisten Kiinteistöt Oy on sulautettu Kuhmoisten Vuokrakiinteistöt Oy:n.
Vastuuvapaus on myönnetty, mutta millä keinoilla se on saatu aikaiseksi?
Julkisten varojen käyttö tulee olla läpinäkyvää.
4) syyllisten etsintä,
5) syyttömien rankaiseminen,
Nämä kaksi kohtaa ovat oleellisen tärkeitä ja erityisesti siitä syystä, että kunnanhallitus ,
eli viranomainen aloitti syyllisten etsimisen. Osoitti taktisesti keinotekoisilla kuvioilla
ja kierojen avustajiensa avunannolla syyttömät syylliseksi.
Nyt vuosien kuluttua huomataan, että palkittiin niitä, kohta 6), jotka aiheuttivat kohdan 2) tapahtumat.
Ne asiat otetaan pöydälle ja selvitetään julkisesti.
"Ne asiat otetaan pöydälle ja selvitetään julkisesti."
Ajankohtahan on äänestäjän kannalta optimaalinen, koska asiat voi selvittää joko a) istuva tai 1.6.2021 alkaen istuva kunnanhallitus.
"Ajankohtahan on äänestäjän kannalta optimaalinen, koska asiat voi selvittää joko a) istuva tai 1.6.2021 alkaen istuva kunnanhallitus"
Molempi parempi
"tai 1.6.2021 alkaen istuva kunnanhallitus"
Vaalien siirtäminen lykkää uuden valtuustokauden alkamista elo-syyskuulle
Anne hakee...
https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000007810215.html
"Anne hakee..."
Voi kun pääsis. Kurja katella kun ei viihdy Kuhmoisissa.
"Voi kun pääsis. Kurja katella kun ei viihdy Kuhmoisissa"
Olisiko tällä asialla vaikutusta viihtymiseen, kun on toiminut päätöksen esittäjänä?
http://kuhmoinen.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2020456-22
Ja tällä asialla
http://kuhmoinen.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2019425-24
"Olisiko tällä asialla vaikutusta viihtymiseen"
Enpä usko. Hän on hakenut pois koko ajan.
"Mitä hyötyä on johtajasta, joka ei uskalla tai osaa?"
Eikö uskaltanut, vai eikö osannut käsitellä asiaa?
https://www.ksml.fi/paikalliset/2889436
Anne hakee... Vain omilla aivoillaan ajattelevat ymmärtävät hakeutua Kuhmoista pois. Onniottelut niille, jotka viime aikoina ovat saaneet uuden pestin muualta. Kuhmoisissa ei työntekijöitä poliitikot arvosta tippaakaan.
Anne Heusalalla on hyvät mahdollisuudet päästä Mänttä Vilppulan johtajaksi.
Mitalisija on jo taattu.
Menetys taas kuhmoisille, jos valitaan.
Ei nyt ennakoida, oliskohan 10s kerta läheltä piti-valittu.
Mitä Kuhmoinen menettää?
"Riihimäki oli johtaja, jolla oli taitoa ja tahtoa. Nykyinen "johtaja" näyttää enemmän tuuliviiriltä, joka haistelee mielipiteitä eikä uskalla niitä itse muodostaa."
Ketjun avauksessa on näin mainittu. Siitä voi jotain päätellä.
Se että kuuntelee muitakin on sitä demokratiaa joka on hyvä niin kauan, kun muuttuu sosiaaliseksi demokratiaksi.
Hienoa, että Heusala lopulta saa hakemansa työpaikan. On ollut tuskallista katsoa, kuinka hän on toistakymmentä vuotta pyrkinyt pois Kuhmoisista.
Hienoa hänelle, ei kuhmoisille. Toivon kaikkea hyvää Annelle ja erityisesti viisaampia päättäjiä sekä parempia viranhaltioita ympärillensä. Kiitos Anne.
Ja muutenkin parempaa poliittista ilmapiiriä missä kateus ei ole kantava voima.
Heusalan poispyrkimykseen on ollut syynä se, että hän on joutunut virka-asemassaan tekemään ratkaisuja ja esittelemään päätöksiä, jotka on työnantaja määrännyt.
"tekemään ratkaisuja ja esittelemään päätöksiä, jotka on työnantaja määrännyt."
Lienee kunnanjohtajan tehtävä? Tarkoitatko että hän on joutunut tekemään huonoja/puolueellisia/laittoma päätösehdotuksia?
"Tarkoitatko että hän on joutunut tekemään huonoja/puolueellisia/laittoma päätösehdotuksia?"
Tarkoitan. Hallinto-oikeus on muuttanut jo muutaman. Hallinto-oikeudessa on vireillä yksi päätösehdotus ja lisäksi yksi haaste kunnalle vireillä yleisessä tuomioistuimessa, jossa hän on vaadittu todistajaksi siitä miksi on ....
Valitettava tosiasia.
"hän on toistakymmentä vuotta pyrkinyt pois Kuhmoisista."
Hänellä on ollut siihen syynsä !
Ja tilalle valitaan saamaton nössö, mitä muutama itsestään liikoja luuleva kuntapoliitikko ajaa väkisin läpi, että saavat taluttaa munne haluaa ns johtajaa...
Vähän huono aika kyllä vaihtua, kun muutenkin on pyöröovissa olllut tungosta ja osa valtuutetuistakin vaihtuu.
"osa valtuutetuistakin vaihtuu."
Mistä sen vielä tietää ?
"Mistä sen vielä tietää ?"
Siitä, että neljä nykyistä valtuutettua ei ole asettumassa ehdolle. Valtuutetun sanaanhan voinee luottaa?
"osa valtuutetuistakin vaihtuu."
Vapaaehtoisesti sekä kuntalaisten äänten perusteella.
Tällä hetkellähän kunnanjohtajana on saamaton nössö, jolla ei ole omia mielipiteitä eikä johtamistaitoa. Anne ei tee mitään, jos ei poliitikot käske tai hyväksy. Kunta polkee paikallaan. Uusi johtaja ei voi olla ainakaan huonompi.
"Tällä hetkellähän kunnanjohtajana on saamaton nössö"
Mahtaako Annen uusi työnantaja olla tästä ominaisuudesta tietoinen?
Tuskin jos valitsevat. Ei kannata kertoa, koska muuten se jää tänne eläkkeelle asti.
Riihimäkikin piti vaihdettaman parempaan. ja mitenkäs suju aikasempien kanssa Mikä on kun mikään ei kelpaa?
"Mikä on kun mikään ei kelpaa?"
Sen nimi on kehityksen jarru. Sitä painaa ne, jotka eivät itse osaa ajaa eivätkä ohjata.
Hyvä helppo kyyti kehitykseen tulisi saada, mutta kehityksen tie on aina kuoppainen.
Sulka hattuun pitäis aina pian saada, mutta pelko siitä, että kehitysideaa ei kukaan kaada.
Kun kehityksen pyrkimykset jarrutuksesta epäonnistuu, kaikki lopulta lannistuu.
Voisikohan syy olla siinä ?
Täsmällisesti.
Miten voikaan Kuhmoisten olematon kehitysilmapiiri olla ja pysyä näin piukassa?
Johtunee harvainvallasta, joka pysyy ja paranoo.
Ja entinen poliitikko ajaa entistä puoluekaveri poliitikkoa väkisin virkaan. Herra meitä varjelkoon siltä. Mutta onhan piilosta helppo käskyttää heikompaa.
Kuka ajaa ketä ajaa?
Pärjäisikö Sanna siinä hommassa?
"Pärjäisikö Sanna siinä hommassa?"
Vastuu on kuulijalla, kun savolainen puhuu !
Onhan hän ainakin oppinut töitä tekemään!?
"entinen poliitikko" Mitenniin entinen? Ossihan on nykyinen poliitikko ja vielä tulevakin.
Osasi se hyvin palstoilla riekuttaa kauppamuseon ostajan puolustamista ja vastustajien mustamaalausta.
"vastustajien mustamaalausta."
Ajoiko hän (Sanna) valtuutettuna ja luottamushenkilönä kunnan kehittämisen asioita?
"Ajoiko hän (Sanna) valtuutettuna ja luottamushenkilönä kunnan kehittämisen asioita?"
Tuossa tarkoitetaan varmaan eri-Sannaa (ei valtuutettua, vaan kunnan hallintojohtajaa)
"Tuossa tarkoitetaan varmaan eri-Sannaa"
ex-valtuutetua tarkoitetaan
Minusta Anne Heusalalla on hyvä maku ja markkinointimateriaali, joka kunnasta on teetetty viime vuosina on ollut hyvin onnistunutta.
Anne on hoitanut hommansa hyvin valtuutetuista ja viranhaltioista huolimatta....
Visio: jos ja kun Kuhmoisiin joudutaan valitsemaan uusi kunnanjohtaja, niin eräs poliittinen ryhmä jo heti viranhoidon ensipäivinä tulee "kahdenkeskisessä keskustelussa" antamaan määräykset siitä, kuinka tämän tulee virkaansa hoitaa ja mitä asioita erityisesti huomioida, jos haluaa virkaansa hoitaa.
Toivoa voi ettei tänä päivänä kukaan enää suostu tähän.
Tämän vuoksi tulijan olisi hyvä olla kokenut ja omata omiakin näkemyksiä. MUTTA: kuka kokenut hakisi Kuhmoisiin ja minkä ihmeen takia?
Kokenut kaikki tietää. Vaivainen kaikki kokee, mutta ei kuitenkaa kokea Kuhmoisten kunnan harjoittamaa politiikkaa, jos tätä palstaa seuraa.
"Visio: jos ja kun Kuhmoisiin joudutaan valitsemaan uusi kunnanjohtaja, niin eräs poliittinen ryhmä jo heti viranhoidon ensipäivinä tulee "kahdenkeskisessä keskustelussa"
Visio: Tästä seuraava TV-sarja "Kuhmoisten kuhnurit"
Kuhmoisten Itse Valtiaat
Esikuva (lähde wikipedia)
Itse valtiaat herätti pahennusta eräissä poliittisissa piireissä. Kokoomusnuoret vaati maaliskuussa 2004 sarjaa hyllytettäväksi, koska heidän mielestään se keskittyi epätasapuolisesti kokoomuksen silloisen puheenjohtaja Ville Itälän ja yleisemminkin kokoomuksen julkisuuskuvan pahentamiseen. Itälä esitettiin sarjassa lapsellisena, täysistunnoissa nukkuvana, Turun murretta vääntävänä tomppelina.
Asia otettiin puheeksi mediassa, kun julkaistiin jakso nimeltä "ÄKS-arkisto", jonka lopussa Itälä tuomittiin "poliittiseen unohdukseen". Itälä itsekin kertoi uskovansa, että ohjelma vahingoitti hänen julkisuuskuvaansa. Hänen mukaansa se luultavasti vaikutti siihen, että hän joutui eroamaan kokoomuksen puheenjohtajan paikalta.
Maaliskuussa 2006 keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa valitti pääkirjoituksessaan, että Itse valtiaiden ja Uutisvuodon "pääjuonteeksi on jo kauan sitten muodostunut poliittisen keskustan jauhaminen suohon" ja muita nälvitään vain näön vuoksi. Suomenmaan mukaan vastuussa oli ohjelmajohtaja Riitta Pihlajamäki.
Sarja sai kuitenkin myös paljon kiitosta ja oli Suomen katsotuimpia tv-ohjelmiaselvennä. Sarja palkittiin vuonna 2002 parhaan viihdeohjelman Venla-palkinnolla. Keskustan kansanedustaja, entinen eduskunnan varapuhemies ja Itse valtiaiden loppuaikoina puolustusministerinä toiminut Seppo Kääriäinen kertoi pitävänsä häntä esittävästä hahmosta ja vihreiden Osmo Soininvaara harmitteli sitä, ettei tuolloin Itse valtiaissa esiintynyt ketään vihreää poliitikkoa.
Helsingin Sanomissa julkaistiin sarjasta negatiivisia arvioita. Jukka Kajava ja Jyrki Räikkä totesivat animaatiosarjan tuottamisen olevan niin hidasta, että Itse valtiaat ei kyennyt kommentoimaan tuoreita politiikan tapahtumia vaan jäi toistamaan samoja karikatyyrejä jaksosta toiseen. Katja Martelius irvaili sarjan olleen niin yhteiskuntakriittinen, että "poliitikot loukkaantuivat, jos eivät saaneet omaa hahmoaan pelleilemään sarjaan".
" Katja Martelius irvaili sarjan olleen niin yhteiskuntakriittinen, että "poliitikot loukkaantuivat, jos eivät saaneet omaa hahmoaan pelleilemään sarjaan".
Kuntakriittisyydellä saa myös näkyvyyttä. Ei tarvitse palkata mainostoimistoa.
Kuka Ossi? Sekö, joka ajaa aateveljeä kunnanjohtajaksi? Toivottavasti vaalien jälkeen entinen niin loppuu takahuonepalaverit ja ohjeistukset, miten pitää toimia äänestyksissä...
Himpsutti tätä Kuhmosten kuntameininkiä! Varsinaista suhmurointia - ihmekö että tallataan paikallaan.
Tänäiltana kello 18 alkaen. Peukut ja varpaat pystyyn!
http://mantta-vilppula.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20211280-3
Kokousta voi seurata
Taidekaupunki Mänttä-Vilppula – Valtuuston kokous livestriimi 29.3.2021 klo. 18:00
https://www.youtube.com/watch?v=Hy0BjQbU2-w
tää toimii paremmin
https://www.youtube.com/watch?v=gTlSlZjcF8c
Huono striimi, mutta asia tuli harvinaisen selväksi. Onnea Anne Heusalalle uusiin haasteisiin!
"Peukut ja varpaat pystyyn!"
Menikö peukutus niin kuin piti?
"Menikö peukutus niin kuin piti?"
Neljätoista vuotta Kuhmoisissa on ensikertalaiselle kaiketi sama kuin elinkautinen.
Mänttä-Vilppula on noin viisi kertaa isompi kunta kuin Kuhmoinen. Kuuntelin eilen illalla taidekaupungin valtuutettujen puheenvuoroja. He olivat positiivisella mielellä ottamassa Annea vastaan. Myös muut soveltuvuuskokeeseen valitut hakijat tekivät hienon eleen, kun vetäytyivät. Uskon, että Anne pärjää siellä.
"Neljätoista vuotta Kuhmoisissa on ensikertalaiselle kaiketi sama kuin elinkautinen."
Ottaen huomioon edellisen kunnanjohtajan Riihimäen saama tuomio ja ensikertalaisen Heusalan syyttömästi saama "elinkautinen", valittavan tulee olla "omaa väkeä" tai paksunahkainen kokenut sotaratsu. Eri asia on kiinnostaako?
"Eri asia on kiinnostaako?"
Valta kiinnostaa aina.
Niimpä niin...Omaa väkeä aletaan jo ajaa mielipidemuokkauksella sisään...Oma väki tarkoittanee yhdenj poliittisen ryhmittymän aivopestyä juoksupoikaa, joka tottelee kysymättä....
"joka tottelee kysymättä...."
Ja jos valitaan, esiintyy julkisesti "johtajana"....
Eikö tässä saata käydä niin, että pakon edessä SLstä tulee vt kunnanjohtaja ja varsinaisen johtajan valinta jää kesäkuussa valittavalle uudelle valtuustolle?
Samalla tapaa käynee, kuten vuonna 2006. Hallintojohtajasta vt. kunnanjohtaja.
Mistä te oikein revitte näitä teidän juttujanne? Vilkas mielikuvitus ja pari salaliittoteoriaa luo jo hyvän pohjan.
Kyllä Kuhmoisissa yleisesti on kumman vaikeaa. Johtuuko sitten kähmintäilmapiiristä ja "takajohtamisesta"? Hiljaisesti ohjaillaan pieniäkin asioita omanmieliseksi.
Täältä puuttuu reilu meininki ja se on hyvin surullista ihmisten ja asioiden kannalta.
kähmintäilmapiiristä ja "takajohtamisesta"
Jotta pystyy havaitsemaan, että tämä ei kuulu normaaliin kuntapolitiikkaan, on (olisi) pitänyt nähdä elämää jossain muuallakin kuin Kuhmoisissa?
"tämä ei kuulu normaaliin kuntapolitiikkaan,"
Lakiin perustuvaa kuntapolitiikkaa normaalisti on:
Kunnan päätöksenteko
Hyvän hallinnon perusteet
Hallintolaissa säädetään hyvän hallinnon perusteista. Niihin kuuluvat muun muassa hallinnon oikeusperiaatteet, jotka ohjaavat viranomaisen päätösharkintaa ja muuta asian käsittelyä.
Hallinnon oikeusperiaatteita ovat:
yhdenvertaisuusperiaate, joka velvoittaa tasapuoliseen kohteluun, johdonmukaisuuteen ja syrjimättömyyteen
tarkoitussidonnaisuuden periaate, jonka mukaan viranomaisella ei saa olla toiminnassaan vääriä vaikuttimia eikä harkintavaltaa saa käyttää väärin
objektiviteettiperiaate, joka edellyttää viranomaisilta asiallista ja puolueetonta toimintaa
suhteellisuusperiaate, joka velvoittaa esimerkiksi terveysvalvonnassa mitoittamaan keinot niin, ettei kenenkään oikeuksia tai etuja rajoiteta enempää kuin haitan tai vaaran poistaminen edellyttää
luottamuksensuojaperiaate, joka on ennen muuta yksilön suojaa julkista valtaa vastaan ja antaa yksityiselle oikeuden luottaa viranomaisen toiminnan oikeellisuuteen ja virheettömyyteen.
Oliko Hietamies joka hänkin poistui Kuhmoisista? Sain käsityksen että hän olisi ollut hyvinkin pätevä ja pidettykin .
"Oliko Hietamies"
Kyllä, Hietamies oli kysymyksessä. Hän oli pätevä ja pidetty. Eräistä haastatteluista
käy selväksi, että hän ei jaksanut Kuhmoisten kunnan (sisäistä) meininkiä.
Hietamies kommentoi lehtijutussa: "Kuhmoinen oli kuntajohtamisen korkeakoulu"
Heusala lienee päätyvän samaan kommenttiin, kunhan pääsee irtaantumaan virastaan.
Hietamies on menestynyt urallaan
https://yle.fi/uutiset/3-6545526
Jo vuosikymmenet Kuhmoisten menestystä on traagisella tavalla piinattu. Tilanne ei
muutu jos tilanteeseen johtavia syitä ei ole tutkittu ja niitä korjattu.
"Tilanne ei muutu jos tilanteeseen johtavia syitä ei ole tutkittu ja niitä korjattu"
Yksinkertaisuudessaan asian ydin !
"tilanteeseen johtavia syitä ei ole tutkittu ja niitä korjattu"
Syynä oman edun tavoittelun asettaminen yhteisen edun edelle.
"Jo vuosikymmenet Kuhmoisten menestystä on traagisella tavalla piinattu"
"Syynä oman edun tavoittelun asettaminen yhteisen edun edelle"
Kommenteista voi tehdä monia johtopäätöksiä . Miten asia aukeaa avoimeimeen tarkasteluun?
Miten ja kenen oma edun tavoittelu on mennyt yhteisen edun edelle?
"Syynä oman edun tavoittelun asettaminen yhteisen edun edelle."
Tämä kommentti edellyttää tarkempaa perustelua ja kohdentamista.
"Jo vuosikymmenet Kuhmoisten menestystä on traagisella tavalla piinattu"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Wikipedia:
Menestys:
Tarkoittaa tavoitteiden onnistunutta saavuttamista. (onko menestys ollut olemassa ?)
Wikisanakirja:
Traaginen:
Järkyttävä, murheellinen, kohtalonomainen (mikä näistä sopii asiaan?)
Piina:
Kärsimys, kidutus, tuska (mikä näistä?)
Yllämaittuihin johtaneita syitä pitäisi avata ja tutkia miksi menestystä ei ole saavutettu, jos menestyksen tavoitteet ja menestys on vuosikymmenet sitten ovat olleet olemassa.
Joku mättää. Missä on punainen lanka, jota pitkin voi edetä ongelmaan ja korjata se.
"Miten ja kenen oma edun tavoittelu on mennyt yhteisen edun edelle?"
Keskustelu katkesi kysymykseen, johon vastausta kaivataan.
Lienee turha toistaa samoja asioita, joita on tuotu esille erittäin monissa ketjuissa tällä Kuhmoinen-palstalla?
Kuu pihatien hiekoituksesta Kiepsaukseen,
Puoli kuuta palkkiovirasta.
Viinikontin viemäröinnistä vähäsen.
Torikojuista ei päivääkään!
Puuttuuks lujettelosta isompia?
Puuttuu, mutta niistä mainitessa aina joku suuttuu.
Mitä pitäisi ajatella siitä, että ainakin pariin kertaan Kuhmoinen-palstalla on poistettu keskustelu pormestarimallista?
Kuhmoislaista avoimmuutta kauneimmillaan.
Luin Kuhmoisten kunnanhallituksen ensi viikon kokouksen esityslistaa. Siellä oli esimerkiksi hallintosäännön muutos ja henkilöstön pätevyysvaatimukset.
Kohta haetaan uutta kunnanjohtajaa.
Voisiko joku viisaampi kertoa, onko hallintojohtajan ja sivistysjohtajan koulutusvaatimukset korkeammat kuin kunnanjohtajan? Hallintojohtajalta ja sivistysjohtajalta vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Kunnanjohtajalta vaaditaan soveltuva korkeakoulututkinto. Jos näin on, niin silloinhan kunnanjohtajan alaisilta vaaditaan korkeampi koulutus kuin hänen alaisiltaan.
Näin se on. Kunnanjohtajan kelpoisuusvaatimus vaihtelee kunnasta riippuen. Yleensä se on joko ylempi korkeakoulututkinto tai sitten ylipäänsä korkeakoulututkinto. Joskus kuitenkin kunnanjohtajan paikkaan ei edes ole koulutusvaatimusta. Muihin johtajan paikkoihin kunnissa vaaditaan oikeastaan aina ylempi korkeakoulututkinto paitsi kunnanjohtajan ja teknisen johtajan virkoihin. Niihin kelpaa vähemmän koulutetut. Hiukan nurinkurista, mutta näin se menee.