Onpas melkoinen Google-ristikko Ilmo Juhani Liljeroos -tiimiltä IS:ssä. On ollut googlattavaa kuin Lehdon ristikoissa tai jopa enemmän. Pääkuvassa on Jessica, mutta en ole vielä selvittänyt Jessican sukunimeä. Googlen kuvahaku ei auttanut - Google ei tunnistanut liitteen kuvasta, kenestä on kyse.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ratkon tämänkin ristikon täysin oikein ja vastaan kysymyksiin laatijoita mollaamatta.
Menekö kertomaan tuon myös Sanariksen foorumiin. Ensimmäinen kommentti oli "en pitänyt tästä". Laatija sai heti kritiikkiä Googlen tarpeesta. Sinun pitäisi mennä sensuroimaan myös Sanariksen foorumia, jos haluat sensuroida kaiken laatijoita koskevan kritiikin. Sanariksen foorumissakaan ei ole näin pahaa sensuroimispyrkimystä.
Oletko saanut valmiiksi?
Pääkuvassa on Jessica Alba. Pääkuvaidealtaan tämä ristikko muistuttaa hyvin paljon Antti Skytän ristikkoa, jossa pääkuvassa on Idris Elba. Ristikko muistuttaa jopa niin paljon em. ristikkoa, että voisi sen perusteella olettaa, että Antti Skyttä olisi yksi tiimin jäsen.
Nyt taas mollataan tunnettua laatijaa! Eikö tämä ikinä lopu?
Se, että ristikossa on paljon googlattavaa, on vain toteamus.
Asiallinen kritiikki nostaa keskustelun tasoa. Ristikoihin pitää suhtautua kriittisesti. Muuten kirjoittaminen on turhanpäiväistä hymistelyä. Kyllä tässä kehuttavaa on. Pääkuvalauseet on hyvin keksittyä.
Voin arvata, mitä eräs toisen foorumin kommentoija tästä ristikosta voisi kirjoittaa. Hän kirjoittaisi kriittisemmin.
Ristikon sanasto on varsin hyvää, mutta yksi sana on lyhenne. Minusta lyhenne ratkaisusanana on aina huonompi kuin kunnon sana. Annan pienen miinuksen hieman heikkolaatuisesta ratkaisusanasta. Tämä ei ole mitään mollaamista vaan ihan asiallista kritiikkiä.
Tiimin jäsenten arvuuttelu ei ole kehu eikä moite, vain arvuuttelu. Arvuuttelua on silloin tällöin muukin esittänyt. Yhdeksi kolmikon jäseneksi on ehdotettu Teemu Pallosta.
Toki toisten auttaminen on ihan hyvä motiivi, mutta se ei ole syvällistä keskustelua ristikoista. Jotenkin harmittaa jonkun henkilön jatkuvat kirjoittamisen sensurointipyrkimykset. Eikö sensurointipyrkimykset voisi jo loppua?
Mönnettäköön että Google-vihjeiden määrän vertailu oli tarpeetonta.
Sinä keskustelet itsesi kanssa. Miten se nostaa keskustelun tasoa?
Ei nosta, jos muut eivät pohdi ristikkoa. Mutta jos täälläkin erään toisen foorumin tavoin enemmän keskusteltaisiin ristikon vihjeiden luonteista, se nostaisi keskustelun tasoa.
Google-vihjeitä on tiimin ristikossa joskus ollut enemmänkin, joten ei tämä ristikko siinä mielessä ole erityinen. Oli liian provosoivat aloituskommentti, myönnetään.
En saanut ristikkoa kokonaan ratkaistuksi, sillä vihjeen VIETÄVIÄ piilokirjain jäi arvaukseksi.
JALOIN ELIKSELLÄ logiikka on hakusessa, mutta kun risteävät ovat varmat, sen kulman sain varmasti oikein.
JALOIN ELIKSELLÄ on helppo vihje. En ymmärrä miksi sitä ei tajuta. Ajattele kuuluisia Eliksiä, niin saatat tajuta. Varmaa se ei toki ole.
Sanariksen foorumin toisen ratkojan mollaus näemmä kuuluu tämänkin foorumin tyyliin? Eikö olisi paras jättää se Sanariksen foorumin asiaksi, vai onko Pike pesiytynyt tänne.
Kaikkia muita saa ja pitää mollata paitsi laatijoita.
Kaadinta on julkinen tuote, jota saa arvostella. Ratkohatcovat yksityushenkilöitä.
Hiivatti taas. Laadinta on kirjan tapainen julkinen tuote. Sitä saa ja pitää arvioida. Ratkoja on yksityishenkilö. Jos ollaan kaikki ratkojia, mollaus ei ole mitenkään asiallista.
Eikös sinun valtava kirjoitustulvasi someen ole julkista tekstiä omasta halustasi? Sitä saa ja pitää arvioida, jotta somekeskustelu kehittyy eikä rapaudu.
Saa toki arvostella, jos on aihetta virheellisen kritiikin vuoksi tai huonon kirjoitusasun vuoksi. Mutta kanssaratkojalle ilkeily ja mollaaminen ei ole sen kaltaista kommentointia, joka ristikkopalstoille kuuluu.
Ei aukea vaikka kaverin tiedä. Tosin auttavia kirjaimia ei ole.
Asetin Skytän 23.5.2020 ja tämän ristikon päällekkäin. Rakenteet todella paljon toisiaan muistuttavia. Ylin pääkuvalause on samalla tasolla. Pääkuvasta alapäin alkavat pääkuvasanat ovat samassa kohtaa ristikkoa. Pääkuvan alla vasen laita rakenteellisesti identtinen. Voisi melkein päätellä, että samantapainen pohja ollut käytössä.
Meinaatko että on menty siitä missä aita on matalimmillaan? Toimivaa pohjaa ei parane muuttaa koska silloin voisi joutua ylitöihin.
Taas lähti kommentti, jossa korjasin virheellisen kommenttini sisältöä. 23.5.2020 ristikko on samalta tiimiltä kuin tämänkertainen ristikko. Pahoittelen virheellistä kommentointiani.
Ei se ole arvostelu vaan huomio. Ei kaikkia huomioita pidä tulkita arvosteluna. Kyllä samaa pohjaa voi käyttää useammankin kerran. Tuli vain välittömästi mieleen aiempi tätä ristikkoa hyvin paljon muistuttava ristikko. Muistin vain aluksi eri laatijan, mikä oli moka.
Ei kuitenkaan ihan samalla formaatilla. Suoranaista faktatietoa ei Jessica Albaan liittyen ole vaan kaikki ratkaisulauseet ovat assosiaatioluonteisia.
Jos täältä löytyy joku henkilö jolla on rento fiilis voisi jelppailla vähän. Yleensä yleneviä ja tuo viherlaatta. Mitä niihin tulee niin saisi etiäpäin. Anteeksi ammattilaisilta kiisteleviltä. Voisi perustaa kiukuttelupalstan Teille.
Laita hakukoneeseen tapchat niin pääset kyselemään ja keskustelemaan kyseisestä ristikosta asiantuntijan kanssa kahden kesken.
Enpä taida. Kiitos vaan. Täältä kysyn ja jos sinulla ei ole muuta antaa kuin angstaa kannattas mennä nukkumaan.
Ei chatissa ole riitelyä kenenkään kanssa.
viherlaatta on kolmiosainen sana, joka viittaa alaan
yleneviä liittyy armeijaan
Näin on. Kuten toisessa säikeessä ja chatissa totesin kuvittaja on mielestäni tehnyt kohtuuttoman suuren harhautuksen. Vihjeestä ei millään lailla ilmene liittymä ratkaisusanaan muuten kuin että kyse on alasta. Mikään ei viittaa itse ratkaisusanaan.