Mikä on hyvä TV merkki?

Mikä on hyvä tv-merkki?
Nyt kyllä pakko kysyy apua kun aivan sekasihan tässä menee! Minun vanha noin 17 vanha televisio ilmeisesti rikki. Vain yksi kanava Jim näkyy. Mitä televisio merkkiä suosittelette?
12371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Romua maailmassa on jo tarpeeksi. Oletko yrittänyt korjata sitä?

Äänestä
  • Ei noin vanhoja televisioita korjata. Ei niihin löydy mistään varaosia. Viritinosa on ilmeisesti tullut tiensä päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei noin vanhoja televisioita korjata. Ei niihin löydy mistään varaosia. Viritinosa on ilmeisesti tullut tiensä päähän.

    Siis oletko yrittänyt korjata sitä asentamalla uudestaan?
    Jos olet, niin miksi et sanonut sitä aloituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei noin vanhoja televisioita korjata. Ei niihin löydy mistään varaosia. Viritinosa on ilmeisesti tullut tiensä päähän.

    Ja niin, toinen Sony menossa. Loistolaitteita lukuunottamatta EPG:tä. Tylsän näköinen ja tympeä käyttää.

    Äänestä

Toinen Samsung meillä, tuumakokoa vain suurennettiin ei ongelmia koskaan, suosittelen. Vanhaa ei tosiaankaan kannata korjauttaa. Nykyiset uudet niin halpoja, katso ja vertaile ehdottomasti keskenään vaikkapa viikko tai viikonlopputarjouksia. Jonkun liikkeen normaalihinta voi tosin olla edullisempi kuin toisen 'tarjous'
kannattaa olla tarkkana.

,

Äänestä

Tuohan riippuu ehkä hieman siitäkin paljonko tv:stä on valmis maksamaan, riittääkö perusmalli vai pitääkö olla aivan huippua. Yleensä isolla rahalla saa myös paremman.

Oma mielikuva muutamien merkkien karkeasta "paremmuusjärjestyksestä" menis ehkä jotenkin näin:
- Sony
- Panasonic, Samsung, LG
- Philips
- Finlux, Procaster

Itse ostin tänä vuonna LG:n perustv:n tarjouksesta 350€. Kaikki tarvittavat ominaisuudet ja jopa "hienoudet" kyllä löytyy ja kuva & äänet ok, mutta hieman jähmeästi ja epävarmasti välillä toimii. En tiedä olisko parin sadan lisäsijoitus tuonut asiaan parannusta. Hintaansa nähden kohtuu laadukas tuote, mutta kestävyydestä en osaa sanoa vielä mitään.

Äänestä

Vain Sony kelpaa mikäli kestävän haluat , muissa kuten lg yms. menee jokin halpa osa jonka vaihtaminen sitten maksaa kohtuuttomasti , ilmeisesti halutaan että asiakas joutuu käymään kaupassa useammin laitteita uusimassa. Sonyt tuntuu kestävän kyllästymiseen asti .

Äänestä
  • Helvarin Celeston oli ja on edelleen hyvä merkki. Meille se tuli 1958. Toimii edelleen hyvin, mutta siihen pitäisi saada päivitettyä äly-tv:n ominaisuudet.

    Äänestä

  • "Sonyt tuntuu kestävän kyllästymiseen asti ."

    Näin saattaa käydä, jos Sonyn saa ensin toimimaan oikein. Omassani kohta viisi vuotta täyttävässä Sonyssa oli aluksi kaikenlaisia vikoja kyllästymiseen asti. Se oli takuuaikana jopa huollossa, koska sen merkkivalo syttyi joskus yön aikana, ja aamulla tv ei aina edes käynnistynyt.

    Sony vietiin huoltoon kahdeksi viikoksi ja tuotiin takaisin mukanaan lappu, jossa sanottiin, että vika on tiedossa ja siihen valmistellaan korjauspäivitystä. Mielestäni television olisi voinut pitää asiakkaan kotona, koska sille ei tehty mitään muuta kuin turha tehdasasetusten palautus, minkä vuoksi jouduin tekemään kaikki asetukset uusiksi.

    Kaukosäätimen vasen navinäppäin toimi miten sattui, tai usein ei toiminut ollenkaan. Kysyin asiaa asiakaspalvelusta sähköpostilla. Vastaus: vika on tiedossa, mutta sen korjaamiseen menee kauan aikaa. Runsaan vuoden kuluttua vika saatiinkin lähes korjattua. Näppäin ei tosin vieläkään aina toimi heti oikein.

    Yksi kaikille nykytelkuille ominainen inhottava piirre on, että niissä ei ole katkaisijaa. Käyttöohjeessa pyydetään katkaisemaan virta, kun televisiota ei käytetä vähään aikaan, esimerkiksi lähdetään muutamaksi päiväksi mökille.

    Niinpä ihmiset konttailevat lattialla, kun nykivät pistotulppia irti pistorasioista. Sama vähä-älyisten suunnittelijoiden järjen jälki näkyy useissa pakastimissa ja jääkaapeissa. Niistäkin katkaisija usein puuttuu.

    Mutta en väitä, että Sony on huonompi televisio kuin muut. Muissa saattaa olla samanlaisia vikoja, joiden testaaminen on jätetty käyttäjien huoleksi ja joita korjataan, kun osataan ja ehditään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sonyt tuntuu kestävän kyllästymiseen asti ."

    Näin saattaa käydä, jos Sonyn saa ensin toimimaan oikein. Omassani kohta viisi vuotta täyttävässä Sonyssa oli aluksi kaikenlaisia vikoja kyllästymiseen asti. Se oli takuuaikana jopa huollossa, koska sen merkkivalo syttyi joskus yön aikana, ja aamulla tv ei aina edes käynnistynyt.

    Sony vietiin huoltoon kahdeksi viikoksi ja tuotiin takaisin mukanaan lappu, jossa sanottiin, että vika on tiedossa ja siihen valmistellaan korjauspäivitystä. Mielestäni television olisi voinut pitää asiakkaan kotona, koska sille ei tehty mitään muuta kuin turha tehdasasetusten palautus, minkä vuoksi jouduin tekemään kaikki asetukset uusiksi.

    Kaukosäätimen vasen navinäppäin toimi miten sattui, tai usein ei toiminut ollenkaan. Kysyin asiaa asiakaspalvelusta sähköpostilla. Vastaus: vika on tiedossa, mutta sen korjaamiseen menee kauan aikaa. Runsaan vuoden kuluttua vika saatiinkin lähes korjattua. Näppäin ei tosin vieläkään aina toimi heti oikein.

    Yksi kaikille nykytelkuille ominainen inhottava piirre on, että niissä ei ole katkaisijaa. Käyttöohjeessa pyydetään katkaisemaan virta, kun televisiota ei käytetä vähään aikaan, esimerkiksi lähdetään muutamaksi päiväksi mökille.

    Niinpä ihmiset konttailevat lattialla, kun nykivät pistotulppia irti pistorasioista. Sama vähä-älyisten suunnittelijoiden järjen jälki näkyy useissa pakastimissa ja jääkaapeissa. Niistäkin katkaisija usein puuttuu.

    Mutta en väitä, että Sony on huonompi televisio kuin muut. Muissa saattaa olla samanlaisia vikoja, joiden testaaminen on jätetty käyttäjien huoleksi ja joita korjataan, kun osataan ja ehditään.

    Oma toisenmerkkinen tv pitää suljettunakin (lepo-/standby-tilassa) jotain ihme rutinaa jonka kuulee takana liitäntöjen kohdalla. Omituinen jatkuva tiheä naputus. Nykytelkkarit on kai niin monimutkaisia että käynnistyminen kestäis liian kauan jos tv oikeasti sulkis ittensä.

    Äänestä

Jos parasta kuvaa haluaa niin LG oled. Myös esim. Sony XG95 sarja on loistava.

Äänestä

LG on suht hyvä. Itse omistan vuoden 2010 LG 38" taulutelkan ja hyvin toiminu tähän asti. Tosin ei tuu paljon telkkaa katsottua, kun oon koko ajan joko tekemässä teoriatunteja mopokorttia varten tai koulu tehtäviin sidottuna. Ja vapaa-aika menee usein puhelimella tai sitte peltoauton kanssa tai jotain muuta. Telkkaa en paljon katso mut rippirahoillani vois ehkä ostaa uuden telkan ku tosta HDMI mennyt rikki joku parivuotta sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä on hyvä tv-merkki?
Nyt kyllä pakko kysyy apua kun aivan sekasihan tässä menee! Minun vanha noin 17 vanha televisio ilmeisesti rikki. Vain yksi kanava Jim näkyy. Mitä televisio merkkiä suosittelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu