Minecraft Pelikone

Ostin lapselle pelikoneen
Intel I5-6400
MSI Geforce GTX 1060 6Gb
Asus H170M-Plus emolevy
8GB DDR4 (2X4GB)
Samsung 250 GB m.2
DVd/cd
Corsair CX500M
Ubuntu

koneessa on ubuntu ja ajattelin heittää siihen win 7 pro cd:llä ja päivittää sitten win 10 mutta ei se niin helppoa ollutkaan. Ubuntu toimii koneessa, Jos käynnistä koneen, niin ubuntu latautuu ja pääsen nettiin. mutta jos laitan win 7 sisään niin se ei löydä jotain kokonpanoa että voisi asentua eli asennuksen aloittamiseen asti pääsee,sitten se sanoo jotain et käynnistetty jotenkin väärin. yritänut usb tikulla ja muilla keinoin. Yritin myös asentaa Minttiä ja jokin IE suojaus päällä. Biossissa vuosi 2016.
Käytän tämän päivän koneen korjaamiseen joten neuvoja ja ohjeita saa antaa. olen online.
3268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei tarvitse enää asentaa 7 jotta saisi 10 aktivoitua. Voi suoraan asentaa 10 ja antaa sille 7 lisenssi kunhan asennus on valmis.

Äänestä
  • Ok. miten saan tämän ns. tulille eli toimaan. kun käynnistän niin aina se menee ubuntuun ja se ei näköjään toimi. Biossissa laitettu dvd eli WIN käynnistys ja silti ubuntu käynnistyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok. miten saan tämän ns. tulille eli toimaan. kun käynnistän niin aina se menee ubuntuun ja se ei näköjään toimi. Biossissa laitettu dvd eli WIN käynnistys ja silti ubuntu käynnistyy?

    Eli kun käynnistän koneen tulee

    Ubuntu
    Udunti lisävalinnat
    Uefi firmware setting

    Sitten hetken päästä decoding failed

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kun käynnistän koneen tulee

    Ubuntu
    Udunti lisävalinnat
    Uefi firmware setting

    Sitten hetken päästä decoding failed

    Nyt sain ainakin tuoreemman biossin koneelle. Mites noi driverit valitaan käyttökärjestelmä (mikähän minulle, tämä taitaa olla vähän niin kuin ensiasennus)
    minkä niistä valitsee ja pitääkö ne kaikki laittaa. esim. Others Drivers, System & Chipset Drivers, On-Board SATA AHCI/RAID Drivers ja muut, boiko ne laittaa kaikki kerralla vai laitetaanko ne yksitellen?

    Äänestä

Koneessa on luultavasti ollut Ubuntu UEFI asennuksena. Kiintolevyllä on luultavasti Ubuntun tekemä UEFI-osio ja BIOSissa yhtenä ja luultavasti ensimmäisenä on Ubuntu (?).

Sinun pitäisi saada kiintolevy ensin kokonaan tyhjäksi, eli kaikki osiot pois. Myös BIOSista poistettava se Ubuntu vaihtoehto jos se siellä käynnistysvaihtoehtona näkyy.

Äänestä
  • Kuulostaa fiksulta ja oikealta.
    Koneessa on luultavasti ollut Ubuntu UEFI asennuksena. Kiintolevyllä on luultavasti Ubuntun tekemä UEFI-osio ja BIOSissa yhtenä ja luultavasti ensimmäisenä on Ubuntu (?).
    Tämä jo vaikeampi, käytössä vain 1 piirilevy kiintolevy.
    Sinun pitäisi saada kiintolevy ensin kokonaan tyhjäksi, eli kaikki osiot pois

    Tämä onnistuisi
    Myös BIOSista poistettava se Ubuntu vaihtoehto jos se siellä käynnistysvaihtoehtona näkyy.

    Tämä olisi seuraavaksi ratkaistava
    Sinun pitäisi saada kiintolevy ensin kokonaan tyhjäksi, eli kaikki osiot pois

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa fiksulta ja oikealta.
    Koneessa on luultavasti ollut Ubuntu UEFI asennuksena. Kiintolevyllä on luultavasti Ubuntun tekemä UEFI-osio ja BIOSissa yhtenä ja luultavasti ensimmäisenä on Ubuntu (?).
    Tämä jo vaikeampi, käytössä vain 1 piirilevy kiintolevy.
    Sinun pitäisi saada kiintolevy ensin kokonaan tyhjäksi, eli kaikki osiot pois

    Tämä onnistuisi
    Myös BIOSista poistettava se Ubuntu vaihtoehto jos se siellä käynnistysvaihtoehtona näkyy.

    Tämä olisi seuraavaksi ratkaistava
    Sinun pitäisi saada kiintolevy ensin kokonaan tyhjäksi, eli kaikki osiot pois

    Onko ainoa mahdollisuus hommata toinen kiintolevy, sitten ottaa tämä Samsung 250GB m.2 pois kokonaan onnisuisikohan sitten? Mitenhän homma menisi sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ainoa mahdollisuus hommata toinen kiintolevy, sitten ottaa tämä Samsung 250GB m.2 pois kokonaan onnisuisikohan sitten? Mitenhän homma menisi sitten?

    kävisikö tämä pc lle.Toshiba Canvio Basics 1 Tt -ulkoinen kovalevy Verkkokauppacom

    Rouva lähti kaupoille voisin soittaa että tuo Toshiba ulkoinen kovalevy Canvio Basics 1Tt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kävisikö tämä pc lle.Toshiba Canvio Basics 1 Tt -ulkoinen kovalevy Verkkokauppacom

    Rouva lähti kaupoille voisin soittaa että tuo Toshiba ulkoinen kovalevy Canvio Basics 1Tt

    Windows tuskin toimii ulkoisella kovalevyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Windows tuskin toimii ulkoisella kovalevyllä.

    gigantista PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD 250 GB toimisko ja kuitenkin sen verran iso 250GB jatkossakin hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    gigantista PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD 250 GB toimisko ja kuitenkin sen verran iso 250GB jatkossakin hyvä?

    Noin sanotaan
    Intel® H170 chipset :
    1 x M.2 Socket 3, , M key, tyypin 2242/2260/2280 säilytyslaitetuki (sekä SATA & PCIE tila)

    Enenpää en osaa kommentoida koska M2 kokemus on 0.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    gigantista PNY XLR8 CS3030 M.2 NVMe SSD 250 GB toimisko ja kuitenkin sen verran iso 250GB jatkossakin hyvä?

    Normi SSD parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normi SSD parempi.

    Saas+nähdä+miten+käy+kun+sammutan+koneen-++käytin+jotain+ubuntun+korjausta+ja+pääsin+sitten+ubuntuun+ja+siellä+levyihin+ja+alustin+koko+piirikortin,+joku+pätkä+osion+alussa+250+GB+—+225+GB+vapaana+(9,7%+täynnä)+Saako+sitä+kiintolevyä+kokonaan+puhtaaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normi SSD parempi.

    Missä mielessä? Hitaampi se ainakin on. Tavallinen SSD käyttää SATA3 -väylää ja NVMe käyttää PCI-E:tä. Tuon kautta päästään huomattavasti korkeampiin luku- ja kirjoitusnopeuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä mielessä? Hitaampi se ainakin on. Tavallinen SSD käyttää SATA3 -väylää ja NVMe käyttää PCI-E:tä. Tuon kautta päästään huomattavasti korkeampiin luku- ja kirjoitusnopeuksiin.

    Yhteensopivampi ja nopeuseroa ei käytännössä näe. On vain paperilla nopeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteensopivampi ja nopeuseroa ei käytännössä näe. On vain paperilla nopeampi.

    Yhteensopivuuden kannalta en ole eroja huomannut. Mikäli koneessa on ollut M.2-liitin, niin levy kiinni ja rock rock. Yksi levy ei ehkä tuo nopeutta varsinaisesti esiin, mutta tehdäänpäs näistä NVMe -levyistä iso RAID5 -pakka, niin alkaa olla nopeudet kohdallaan. Tosin tavallisessa käytössä tästä ei olisi mitään hyötyä, ja hintakin kipuaisi suht korkealle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhteensopivampi ja nopeuseroa ei käytännössä näe. On vain paperilla nopeampi.

    Kyllä on nopeuseroa, jonka myös huomaa. M.2-levyllä lukunopeudet esim. 3.5 Gt/s. SSD:llä vain 0,5 Gt/s. Toki on olemassa myös hitaita M.2-levyjä, jos sellaisen haluaa ostaa (ei säästäisi rahaa juurikaan) tai jos tietokoneen emolevy ei tue nopeita.

    Parhaimmissa M.2-levyissä näyttäisi nyt olevan esim. "4950/4250 Mt/s luku ja kirjoitusnopeus". Vuosi sitten ostamani M.2 -levy lupaa "vain" 3480/2000 Mt/s, mutta sekin on kiva ja testiohjelman mukaan toteutuu ja kone onkin nopea. Isompienkaan ohjelmien tai pelien latausta ei tarvitse odotella. Asensinkin tietokoneeni emolevylle kaksi M.2-levyä, jotka molemmat ovat yhden teratavun kapasiteella, niin en joudu käyttämään hitaita SSD-levyjä ohjelmien asennukseen.
    En halunnut mitään RAID-systeemiä siihen (työläs asentaa eivätkä kaikki emolevyt edes tue molempia M.2-levyjä täysillä nopeuksilla eli toinen levy voi olla vaikka puolella maksimista jolloin RAIDin etu menee hukkaan), kun yksittäinen M.2-levy oli muutenkin nopea.

    Siis joissakin koneissa emolevy ei kuitenkaan anna M.2-levyiltä SSD:tä isompia nopeuksia. Mutta ei pidä ostaa sellaisia emolevyjä tai läppäreitä, jos haluaa parempia nopeuksia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on nopeuseroa, jonka myös huomaa. M.2-levyllä lukunopeudet esim. 3.5 Gt/s. SSD:llä vain 0,5 Gt/s. Toki on olemassa myös hitaita M.2-levyjä, jos sellaisen haluaa ostaa (ei säästäisi rahaa juurikaan) tai jos tietokoneen emolevy ei tue nopeita.

    Parhaimmissa M.2-levyissä näyttäisi nyt olevan esim. "4950/4250 Mt/s luku ja kirjoitusnopeus". Vuosi sitten ostamani M.2 -levy lupaa "vain" 3480/2000 Mt/s, mutta sekin on kiva ja testiohjelman mukaan toteutuu ja kone onkin nopea. Isompienkaan ohjelmien tai pelien latausta ei tarvitse odotella. Asensinkin tietokoneeni emolevylle kaksi M.2-levyä, jotka molemmat ovat yhden teratavun kapasiteella, niin en joudu käyttämään hitaita SSD-levyjä ohjelmien asennukseen.
    En halunnut mitään RAID-systeemiä siihen (työläs asentaa eivätkä kaikki emolevyt edes tue molempia M.2-levyjä täysillä nopeuksilla eli toinen levy voi olla vaikka puolella maksimista jolloin RAIDin etu menee hukkaan), kun yksittäinen M.2-levy oli muutenkin nopea.

    Siis joissakin koneissa emolevy ei kuitenkaan anna M.2-levyiltä SSD:tä isompia nopeuksia. Mutta ei pidä ostaa sellaisia emolevyjä tai läppäreitä, jos haluaa parempia nopeuksia!

    Ei huomaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei huomaa..

    Kaikki eivät käytä koneita pelkästään pelikäyttöön, ja viihteeseen. Jos tulisi eteen tilanne, että pitäisi siirtää useita virtuaalikoneita levyltä toiselle. Näiden tiedostojen koko voi helposti olla useita kymmeniä gigatavuja, tai vaikka 100 Gt/virtuaalikone. Näitä, kun alkaa kerralla siirtää useita, niin kyllä tällaisesa tilanteessa isoista luku- ja kirjoitusnopeuksista saa hyötyä ja eron huomaa. Hyödyn saa irti vasta silloin, kun levyt käyttävät PCI-E -väylää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki eivät käytä koneita pelkästään pelikäyttöön, ja viihteeseen. Jos tulisi eteen tilanne, että pitäisi siirtää useita virtuaalikoneita levyltä toiselle. Näiden tiedostojen koko voi helposti olla useita kymmeniä gigatavuja, tai vaikka 100 Gt/virtuaalikone. Näitä, kun alkaa kerralla siirtää useita, niin kyllä tällaisesa tilanteessa isoista luku- ja kirjoitusnopeuksista saa hyötyä ja eron huomaa. Hyödyn saa irti vasta silloin, kun levyt käyttävät PCI-E -väylää.

    Ei saa silloinkaan Mikrobitin testin mukaan mikä oli alkuvuodesta.

    Äänestä

Hyvästihän siinä kävi, kiintolevy ilmeisesti tyhjeni. Sammutin koneen ja laitoin linux mint iso usb tikun koneeseen ja tuli asennus ohjelma, suoritin sen ja mint nyt koneella.

Ainoahan tässä nyt on se että väärä käyttöjärjestelmä, pitäisi olla win 7pro ja mielummin win 10. Kannattaisiko kokeilla asennusta win 7cd ltä vai kokeilla jotain win 10 Iso asennusta?

Äänestä
  • 10:n voi asentaa ihan käyttämällä sitä Win7:n lisenssikoodia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10:n voi asentaa ihan käyttämällä sitä Win7:n lisenssikoodia.

    Nyt tarttee taas jelppiä, win 10 usb tikun teko linuksilla, en muista miten tein viimeksi, mutta se oli helppo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tarttee taas jelppiä, win 10 usb tikun teko linuksilla, en muista miten tein viimeksi, mutta se oli helppo.

    Toinen juttu mikä tuli mieleen on biossin buutti valikon uefi /legacy valinta, Nyt pelkkä uefi päällä, miten saan myös legacyn näkyviin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tarttee taas jelppiä, win 10 usb tikun teko linuksilla, en muista miten tein viimeksi, mutta se oli helppo.

    Ei ole helppo.

    Nykyisessä eli uusimmissa (tammik. 2020 lähtien) on Win 10 eräs asennustiedosto LIIAN ISO jotta Win 10:n asennustikun tiedostojärjestelmä sen hyväksyisi. Myöskin Win 10 asennustikun tiedostojärjestelmän on oltava se tietty FAT systeemi, jossa on se tiedoston koon rajoitus, muu ei toimi.

    Linuxissa USB-asennustikun tekoon tarkoitetut ohjelmat ei osaa pilkkoa sitä jättitiedostoa useampaan palaseen kuten tarvitsee tehdä.

    Tarvitaan siis apuohjelmia Linuxissa sen Win 10:n jättitiedoston pilkkomiseen. Löytyy kyllä netistä. Wimtools -paketti nimltään se on.

    Prosessi oli suunnilleen sellainen, että ensin ladattu Windows 10 levykuva eli image (.ISO) purettiin Linux koneen kiintolevylle. Sitten se tietty jättitiedosto pilkottiin wimtools paketin jonkun ohjelman avulla (en sen nimeä nyt muista).

    Sitten se purettu koko Win 10 hoito pilkottuine jättitiedostoineen kopioitiin USB-tikulle jolla on se Win 10:n asennuksen vaatima FAT systeemi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole helppo.

    Nykyisessä eli uusimmissa (tammik. 2020 lähtien) on Win 10 eräs asennustiedosto LIIAN ISO jotta Win 10:n asennustikun tiedostojärjestelmä sen hyväksyisi. Myöskin Win 10 asennustikun tiedostojärjestelmän on oltava se tietty FAT systeemi, jossa on se tiedoston koon rajoitus, muu ei toimi.

    Linuxissa USB-asennustikun tekoon tarkoitetut ohjelmat ei osaa pilkkoa sitä jättitiedostoa useampaan palaseen kuten tarvitsee tehdä.

    Tarvitaan siis apuohjelmia Linuxissa sen Win 10:n jättitiedoston pilkkomiseen. Löytyy kyllä netistä. Wimtools -paketti nimltään se on.

    Prosessi oli suunnilleen sellainen, että ensin ladattu Windows 10 levykuva eli image (.ISO) purettiin Linux koneen kiintolevylle. Sitten se tietty jättitiedosto pilkottiin wimtools paketin jonkun ohjelman avulla (en sen nimeä nyt muista).

    Sitten se purettu koko Win 10 hoito pilkottuine jättitiedostoineen kopioitiin USB-tikulle jolla on se Win 10:n asennuksen vaatima FAT systeemi.

    Mitä höpäjät. Minä ainakin tein Creation Toolilla täysin toimivan win 10 2004-tikun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10:n voi asentaa ihan käyttämällä sitä Win7:n lisenssikoodia.

    Kuulemma kymppiä voi käyttää aktivoimattakin. Jos ilmoitukset aktivointivaatimuksesta eivät haittaa. Joku ehkä voi vahvistaa. Itse aktivoin oman asennukseni kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulemma kymppiä voi käyttää aktivoimattakin. Jos ilmoitukset aktivointivaatimuksesta eivät haittaa. Joku ehkä voi vahvistaa. Itse aktivoin oman asennukseni kyllä.

    Voi käyttää, mutta joissakin toiminnoissa on puutteita. Muistaakseni esim. näytön taustakuvaa ei pystynyt vaihtamaan. Aktivoimatta käyttämiseen en näe muuta syytä, kuin koneen hetkellisen testaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole helppo.

    Nykyisessä eli uusimmissa (tammik. 2020 lähtien) on Win 10 eräs asennustiedosto LIIAN ISO jotta Win 10:n asennustikun tiedostojärjestelmä sen hyväksyisi. Myöskin Win 10 asennustikun tiedostojärjestelmän on oltava se tietty FAT systeemi, jossa on se tiedoston koon rajoitus, muu ei toimi.

    Linuxissa USB-asennustikun tekoon tarkoitetut ohjelmat ei osaa pilkkoa sitä jättitiedostoa useampaan palaseen kuten tarvitsee tehdä.

    Tarvitaan siis apuohjelmia Linuxissa sen Win 10:n jättitiedoston pilkkomiseen. Löytyy kyllä netistä. Wimtools -paketti nimltään se on.

    Prosessi oli suunnilleen sellainen, että ensin ladattu Windows 10 levykuva eli image (.ISO) purettiin Linux koneen kiintolevylle. Sitten se tietty jättitiedosto pilkottiin wimtools paketin jonkun ohjelman avulla (en sen nimeä nyt muista).

    Sitten se purettu koko Win 10 hoito pilkottuine jättitiedostoineen kopioitiin USB-tikulle jolla on se Win 10:n asennuksen vaatima FAT systeemi.

    Tuossa ei ole mitään muuta erikoista, kuin se, että tikku pitää alustaa exFAT -muotoon. Tavallinen FAT32 tuki enintään 4 Gt:n tiedostokokoa. Linuxin alla en ole asennustikkuja tehnyt, yleensä tehnyt MacOS:n tai Win10:n kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä höpäjät. Minä ainakin tein Creation Toolilla täysin toimivan win 10 2004-tikun.

    Creation Tool? Taitaa olla joku Windows-ohjelma.

    Muistaakseni kommentissa mihin vastasin puhuttiin Windows 10 asennustikun tekemisestä Linux-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä.

    Äänestä


Linuxin alkuvalikon poistamisesta:
Jos on Windows 7, niin GRUB:n boottivalikon ja linuxit voi poistaa kerralla esim. tällä ohjeella (ainakin minulla toimi läppärissä mainiosti, kun minulla oli siinä Windows 7:n lisäksi useampi eri Linux-asennettuna), kun on käytössä Windows 7:n asennuslevy tai USB-tikku.
https://www.howtoguides.org/Delete-Grub-from-Windows-7
Tuo asentaa GRUB:n tilalle takaisin Windows 7:n boot managerin. Sitten boottaat tietokoneesi Windows 7:aan (ei tule enää sitä valikkoa eli menee suoraan) ja ohjauspaneelissa (manage disk partitions tms.) poistat Linux-partitiot, luot uudet partitiot tarvittaessa (eri kokoiset, yhdistämiset yms.) ja lopuksi alustat ja otat ne Windows-käyttöön.
Sama onnistunee Windows 10:llä sen omalla asennuslevyllä tai asennus-USB-tikulla.

Olen tehnyt Windowsin (ja Linuxin) asennustikkuja Windowissa ohjelmalla RUFUS.
Se on osannut ihan kaikki. Jotakin asennustikkuja piti tehdä 8 gigatavun tikulle, kun ei ole muutoin mahtunut, mutta yleensä on 4 gigan tikku riittänyt. Muistaakseni siinä on joku asetus, jota voi kokeilla vaihtaa, jos ei ole onnistunut tekemään toimivaa boottitikkua ensimmäisellä yrittämällä (asetus piti muistaakseni valita kohdetietokoneen mukaan, BIOS tai UEFI tms., en muista tarkemmin).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ostin lapselle pelikoneen
Intel I5-6400
MSI Geforce GTX 1060 6Gb
Asus H170M-Plus emolevy
8GB DDR4 (2X4GB)
Samsung 250 GB m.2
DVd/cd
Corsair CX500M
Ubuntu

koneessa on ubuntu ja ajattelin heittää siihen win 7 pro cd:llä ja päivittää sitten win 10 mutta ei se niin helppoa ollutkaan. Ubuntu toimii koneessa, Jos käynnistä koneen, niin ubuntu latautuu ja pääsen nettiin. mutta jos laitan win 7 sisään niin se ei löydä jotain kokonpanoa että voisi asentua eli asennuksen aloittamiseen asti pääsee,sitten se sanoo jotain et käynnistetty jotenkin väärin. yritänut usb tikulla ja muilla keinoin. Yritin myös asentaa Minttiä ja jokin IE suojaus päällä. Biossissa vuosi 2016.
Käytän tämän päivän koneen korjaamiseen joten neuvoja ja ohjeita saa antaa. olen online.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu