Eli en löytänt tietoa, milloin törkeä huumausainerikos ja raiskaus vanhenevat?
Murha ainoa joka ei vanhene koskaan?
Tuomion vanhentuminen
Anonyymi
13
3386
Vastaukset
- Anonyymi
Jos tarkoitat syyyeoikeuden vanhentumista, niin 10 vuotta raiskauksella ja 20 vuotta törkeällä huumausainerikoksella.
- Anonyymi
Aloittajalla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Tuomion vanheneminen ja syyteoikeuden vanheneminen ovat kaksi eri asiaa. Kuten edellä mainittiin, niin syyteoikeus vanhenee raiskauksessa 10 vuodessa ja törkeässä huumausainerikoksessa 20 vuodessa.
Mutta, myös tuomittu rangaistus vanhenee. Se löytyy rikoslaista, kunhan vain osaa.
Vanheneminen riippuu tuomitusta rangaistuksesta. Jos kakkua on tullut yli 8 vuotta, niin se raukeaa 20 vuodessa. Jos yli 4, mutta enintään 8 vuotta, niin se raukeaa 15 vuodessa. Jos yli vuoden, mutta enintään 4 vuotta, niin se raukeaa 10 vuodessa. Jos rangaistus on enintään yksi vuosi, niin se raukeaa viidessä vuodessa.
Sakon muuntorangaistus raukeaa 3 vuodessa. Elinkautinen ei vanhene. Myöskään eräiden sotarikosten tuomiot eivät vanhene, vaikka niistä olisi tullut määräaikainen vankeusrangaistus.
Aikoinaan eräs julkisuuden henkilö pakeni tuomiota Sveitsiin ja oli siellä niin kauan, kunnes tuomio vanheni.- Anonyymi
Aaa ok. Syyteoikeus vanhenee törkeästä huumejutusta vasta 20 vuoden päästä, mutta raiskauksessa 10 vuodessa..
Eipä oo kyllä kunnioittavaa raiskauksen uhria kohtaan.
Huumeita ei kukaan pakota ottaan, mutta sen kyrvän voi pakottaa jonnekin..
Tappo vanheni 8 vuoden päästä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaa ok. Syyteoikeus vanhenee törkeästä huumejutusta vasta 20 vuoden päästä, mutta raiskauksessa 10 vuodessa..
Eipä oo kyllä kunnioittavaa raiskauksen uhria kohtaan.
Huumeita ei kukaan pakota ottaan, mutta sen kyrvän voi pakottaa jonnekin..
Tappo vanheni 8 vuoden päästä?Sinulla on väärä vertailukohta. Törkeä tekomuoto törkeää vastaan tai perusmuotoinen perusmuotoista vastaan olisi validimpi.
En tiedä mistä ihmeestä keksit tuon 8 vuotta. Tapposta tuomitaan vankeuteen määräajaksi, vähintään 8 vuodeksi --》 vanhetumisaika on 20 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaa ok. Syyteoikeus vanhenee törkeästä huumejutusta vasta 20 vuoden päästä, mutta raiskauksessa 10 vuodessa..
Eipä oo kyllä kunnioittavaa raiskauksen uhria kohtaan.
Huumeita ei kukaan pakota ottaan, mutta sen kyrvän voi pakottaa jonnekin..
Tappo vanheni 8 vuoden päästä?Ja mainittakoon vielä, että "huumeen ottaminen" yleensä ei liene edes huumausainerikos, ainoastaan huumausaineen käyttörikos (sakkoa - 6kk vankeutta).
Törkeässä huumausainerikoksessa on kyse ihan muusta kuin omasta pössyttelystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mainittakoon vielä, että "huumeen ottaminen" yleensä ei liene edes huumausainerikos, ainoastaan huumausaineen käyttörikos (sakkoa - 6kk vankeutta).
Törkeässä huumausainerikoksessa on kyse ihan muusta kuin omasta pössyttelystä.Niinno, vaikka möisi niitä niin silti. Kuka niitä kurkusta alas pakottaa. Juu, käyttörikos vanhenee 2 vuodessa?
En tosiaan tiedä näistä vanhentumisista, siksi kysyn täältä. Ihan mielenkiinnosta.
Onhan noita tapauksia otsikoissa jatkuvasti. Itse en ole näiden asioiden kanssa tekemisissä. Siksi kysyin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinno, vaikka möisi niitä niin silti. Kuka niitä kurkusta alas pakottaa. Juu, käyttörikos vanhenee 2 vuodessa?
En tosiaan tiedä näistä vanhentumisista, siksi kysyn täältä. Ihan mielenkiinnosta.
Onhan noita tapauksia otsikoissa jatkuvasti. Itse en ole näiden asioiden kanssa tekemisissä. Siksi kysyin.Kyllä, käyttörikos vanhenee kahdessa vuodessa. Enkä minä sinua kysymyksistä rankaise. Kunhan esitän mielipiteitäni minäkin.
Jos vertaat perusmuotoista raiskausta, huomaat, että siitä tuomitaan selvästi kovemmalla asteikolla kuin perusmuotoisesta huumausainerikoksesta. Samoin törkeästä raiskauksesta asteikko on alapäästään hivenen kovempi kuin törkeässä huumausainerikoksessa.
Huumausainerikosten kriminalisointien ja rangaistusasteikoiden ratiosta voidaan keskustella vaikka auringonnousuun asti, eikä se olisi vielä huomisen auringonnousu, kun olisimme valmiita. Yleisellä tasolla todettakoon, että huumausainerikoksessa (ja sen törkeässä tekomuodossa ) on katsottu olevan niin paljon esimerkiksi vakavaa oheisrikollisuutta ja muuta yhteiskunnallista haittaa, että kovahko rangaistusasteikko on katsottu tarpeelliseksi.
- Anonyymi
Jos mies on taputellut naista pepulle vuosikymmeniä sitten, ei se rikos vanhene koskaan.
- Anonyymi
Onko vanhentumissäännöt samat jos on jo kerinnyt aloittaa tuomion kärsimisen, eli joutunut vankilaan. Esimerkiksi jos vaikka vankilomalta ei palaa takaisin ja katoaa maisemista. Muistelisin, että joskus "ennen vanhaan" olisi ollut niin, että jo aloitettu tuomio ei vanhene. Vai muistanko väärin.
- Anonyymi
Se voi olla niin, jos vanheneminen tulkitaan niin, että vankilasta paennut vanki vain jatkaa vankeusrangaistuksensa suorittamista siitä mihin ennen pakoa jäi, jos hänet joskus saadaan kiinni.
- Anonyymi
Eivät ole samoja sääntöjä.
Vanhentumisaikoja on kolmenlaisia.
Ensin voi vanhentua syyteoikeus. Jos asia ehtii syytteeseen asti, katsotaan seuraavaa määräaikaa, joka on tuomitsemisen estävä vanhentuminen. Kuten syyteoikeuden vanhentuminen, sekin riippuu rikoksen rangaistusasteikosta (raiskaus 20 vuotta, törkeä huumausainerikos 30 vuotta).
Kun tuomio on saanut lainvoiman, lasketaan viimeistä määräaikaa, joka on tuomitun rangaistuksen raukeamisaika. Toisin kuin aiemmat määräajat, jotka lasketaan tekopäivästä, tämä lasketaan lainvoimaisen tuomion antamispäivästä. Toisin kuin aiemmissa, nyt ei olekaan kyse rikoksen enimmäisrangaistuksesta, vaan tuomitusta rangaistuksesta. Minimirangaistus raiskauksesta raukeaa viidessä vuodessa, ja maksimi viidessätoista. Törkeän huumausainerikoksen minimirangaistus raukeaa samoin viidessä vuodessa, mutta maksimirangaistus 20 vuodessa.
Toisin sanoen raiskauksesta voi kaikki määräajat pisimmilleen venyttäen joutua linnaan tekoajasta 35 vuoden päästä, ja törkeässä huumausainerikoksessa 50 vuoden päästä.
Tuomion raukeamisen katkaisee sen täytäntönpanon alkaminen. Loma vankilasta ei muuta tilannetta, koska täytäntöönpano on alkanut.
- Anonyymi
Eli tarkoittaako tuo, että jos täytäntöönpano on jo alkanut, niin tuomio ei vanhene ollenkaan. Siis, että vankikarkurilla tai lomalta palaamatta jääneellä, on lopun ikäänsä tuomio odottamassa.
- Anonyymi
Ei ihan. Luvattoman poissaolon kohdalla kyse on keskeytyneestä täytäntöönpanosta, ja sen raukeamisesta säädetään vielä erikseen.
Raukeamisaika ratkeaa silloin jäljellä olevan rangaistuksen pituuden mukaan verraten siihen, miten vastaavanmittainen täytäntöönpanoa odottava rangaistus raukeaisi. Lisäksi määräaika mitataan keskeytymisen alkamisesta.
Noin nopeasti esimerkin laskeakseni, jos siis esimerkiksi raiskaustuomion rangaistuksesta olisi vielä kaksi vuotta lusittavaa, kun lomilta paluu jää tapahtumatta, raukeaa loppurangaistus 10 vuoden päästä siitä, kun lomilta olisi pitänyt palata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12914290Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va275918SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545475Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2984329HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.394087"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1003654Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant23561Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223528Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan592611Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.931418