Nyrkkeilytoimittaja Ilta-Sanomien Washingtonin kirjeenvaihtajana

Ilta-Sanomilta, joka on Suone suurin iltapäivälehti, on lupa odottaa päteviä toimittajia. Näin ei kuitenkaan ole. IS:n Washingtonin kirjeenvaihtajana on entinen nyrkkeilijä ja nykyinen nyrkkeilyuutisten toimittaja.

Jälki on sen mukaista Mikko Marttinen, joka tuntuu olevan innokas demokraatti, toistelee vain Bideniä tukevien demokraattilehtien ja tv-kanavien juttuja. Mitään omaa Marttisella ei ole eikä voikaan olla, sillä maailmanpolitiikan seuraamiseen tarvitaan syvällisiä opintoja ja paljon kokemusta, eikä uutisointi sittenkään onnistu kaikilta.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikko Marttisella ei ole ammattitaitoa kirjoittaa kansainvälisestä politiikasta. Parempi olisi, jos hän keskiytyisi vain nyrkkeilyyn.

Äänestä
  • Monien mielestä Marttinen ei osaa kirjoittaa edes erikoialastaan nyrkkeilystä. Miten hän osaisi sitten kirjoittaa kansainvälisestä politiikasta tai maailmantaloudesta?

    Äänestä

Marttinen on pätevä toimittaja, joka vastaa kevyesti sataa oikeistopopulistista valehtelijaa,jotka eivät hallitse edes oikeinkirjoitusta.

Äänestä
  • Stalinistin olisi syytä olla hiljaa näillä sivuilla. Neuvostoliiton, NKP:n ja SKP:n luhistumisesta on aikaa jo melkein 30 vuotta.

    Äänestä

Ilta-Sanomat pilkkaa suorastaan lukijoitaan pitämällä maailman tärkeimmässä poliittisdessa keskuksessa kirjeenvaihtajanaan nyrkkeilutoimittajaa.

Äänestä

Ilta-Sanomat on löytänyt halvan, vaikkakin epäpätevän, toimitajan Washingtoniin. Washington on kuitenkin maailmanpolitiikan ehkä tärkein keskus. Sinne pitäisi lähettää päteviä toimittajia.

Äänestä

Nyt nyrkkeilytoimittaja Mikko Marttinen selostaa Ilta-Sanomissa Trumpin sairastumisen vaikutuksia vaalitaisteluun. Aihe o Marttiselle aivan liian vaikea.

Äänestä
  • Ilta-Sanomien on syytä kutsua Marttinen takaisin Suomeen. Hänestä ei ole Washingtonin kirjeenvaihtajaksi. Marttinen pilaa vain I-S:n mainetta vakavasti otettavana lehtenä.

    Äänestä

Nyrkkeilytoimittaja julisti Bidenin vaalien varmaksi voittajaksi jo kuukausi sitten. Olisikohan Ilta-Sanomien syytä vaihtaa Washingtonin kirjeenvaihtajansa?

Äänestä

Ilta-Sanomien pitää vaihtaa nopeasti Washingtonin keirjeenvaihtajansa. Nyrkkeilutoimittajasta ei siihen tehtävään ole. Vaaliuutisointikin meni aivan pieleen. Toimittaja toisteli vain kaikkien kiilusilmäsisimpien demokraattilehtien juttuja ja yritti myydä ne suomalaisille lukijoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ilta-Sanomilta, joka on Suone suurin iltapäivälehti, on lupa odottaa päteviä toimittajia. Näin ei kuitenkaan ole. IS:n Washingtonin kirjeenvaihtajana on entinen nyrkkeilijä ja nykyinen nyrkkeilyuutisten toimittaja.

Jälki on sen mukaista Mikko Marttinen, joka tuntuu olevan innokas demokraatti, toistelee vain Bideniä tukevien demokraattilehtien ja tv-kanavien juttuja. Mitään omaa Marttisella ei ole eikä voikaan olla, sillä maailmanpolitiikan seuraamiseen tarvitaan syvällisiä opintoja ja paljon kokemusta, eikä uutisointi sittenkään onnistu kaikilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu