On muilla kokemuksia tuosta?
Ukui nopeampi kuin Xfce
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tämähän kumma on. Laitoin linkillisen vastauksen niin heti poistettiin. Pannaan sitten ilman linkkiä.
Ukui perustuu Mateen. Mate taas on Xfce:tä raskaampi, joten ei ole luultavaa, että Ukui olisi Xfce:tä kevyempi ja nopeampi.
Onko sillä "naamataululla" suurtakin merkitystä käytettyjen ohjelmien toimimis nopeuteen?
On, on nopeampi ajaa läpi 650 tyylin määrittely riviä, 4800 riviä, varsinkin kun joka ikinen tapahtuma ruudulla vaatii sen läpikäyntiä, aivan samaan tapaan kuin verkkosivuillakin.
Siis minkä läpikäyntiä?
Teematiedostot, Ikkunointikehykset, Kontrollit, Ikonit, Kursorit ja Taustakuvat, kaikille näille on piirto-ohjeet, työpöytämanageri hakee ja piirtää ruudulla näkyvän kuvan näiden ohjeiden mukaan, ja nämä ohjeet vastaa CSS tyylitiedoston syntaksia.
Eri työpöytäversioissa on erilainen määrä näitä ohjeita, MATE -työpöytä versiossa taitaa olla kaikista laajin tehtävä toteuttaa omaa osuuttaan.
Esimerkkinä paneelin, (eli se elementti ruudulla jossa näet kellon ja käynnistettyjen sovellusten kuvakkeet) tyhjän tilan määrittely kuvakkeen ylä ja ala puolella ja kuvakkeen vasemmalla ja oikealla reunalla määritellään näin:
style "panelbuttons"
{
xthickness = 4
ythickness = 4
}
Jos haluat tutustua laajemmin näihin määrittelyihin, koita hakea näitä piirto-ohjeita vaikka näin:
locate *.rc
On, suuri merkitys. mitaassa konessa.
Nopessaa taas oma asiansa, eli kevein ei nopein.
Miksi sotket avauksen asian.
Miten jonkun ohjelman l. sovelluksen ajamiseen liittyy tuo selittelysi?
En vastannut avaajalle, tiedätkö miten täällä erottaa sen kenelle vastataan, ehkä ymmärrät paremmin kun tutkit omaa kysymystäsi joka ei myöskään ollut tarkoitettu suoraan avauksen tehneelle.
Kai se minun kysymykseni oli tarkoitettu sinulle koska vastasit ihmettelyyni.
Usko huviksesi, minä olen liittymäkorjaukset tehnyt jo, en tarvitse sieltä yhtään mitään, eikä niistä ole mitään apua vastaavaa korjausta tekevälle.
Hyvä juttu!
Älkää turhaan asennelko tuon tietämättömyyttään esittelevän testejä. MySQL tietokantamoottoria kuormittavat testi eivät kerro mitään työpöytämanagerien tehokkuudesta.
Ukui vaaikutaa nopeammalta.
PM n. 900 konen, Ukui tuntuun nopeemmalta.
Onkohan Passmark pistetitä, se on nykyään nimeltään CPU Mark, ja siinä asteikko on eri.
No, ei ole, noita Passmark testejä ei ole Linux ympäristöön, tuo kaveri on omasta päästään noita lukuja keksinyt. Työpöytien tehokkuutta ei voida testata muutoin kun "minusta tuntuu että" se on nopeampi.
Tosin Bash Shell Scripti on helppo valjastaa käynnistelemään ja sammuttelemaan eri sovelluksia aikaa mitaten. Täytyy vain löytää jokaisella testattavalle työpöydällä toimivat ohjelmat, jotka käyttävät työpöytää mahdollisimman paljon, koska taustasovellukset ja komentoputket eivät juurikaan työpöytäympäristöstä toiseen siirryttäessä tee havaittavaa eroa suoritusaikaan.
tuntuun?
pistetitä?
No lukuarvohan pysy samana noin suurinpiirtein.
Netistä saa AMD Ryzen 5 3500U arvot
Pass Mark 7146 ja CPU Mark 7146
eli ihan sama!
Ja aina valehtelemassa..
Onhan. sysbench
Kiitos.
lataa "sysbench deb" hakusanalla deb paketti!
Mitä nämä CPU testi tähän asiaan kuuluu, olivatpa mitä hyvänsä, niillä ei työpöytämanagerien tehokkuutta mitata.
Olisko ihan kello ;D
Kannattaa poestaa moinen kura!
Onkohan ylläpito pistänyt sämppärille jarruja, kun alkaa joka ketjussa olemaan näitä tahallisesti väärän ohjeen antamisia, kiusaa pitää tehdä vaikka millä keinoin.
"Linuxin osuus romahti. Linuxin osuus on pudonnut merkittävästi elokuussa, selviää Netmarketsharen luvuista. Samaan aikaan Windows 10 harppasi yli merkittävän 60 prosentin rajapyykin päätyen 60,57 prosentin lukemaan."
Ukui on nopeempi
Kuinka testasit, arvattavasti et mitenkään, kunhan vain läppää heität.
Thinkpad i3 ja Xubuntu Vs Ubuntu Kylin ja kello!
Ukui, voitti kynistyksen
Ukui, voitti selaimmen avauksen(Chrome), yms..
Kokeilin, i9:ssä Ihan perus (Gnome/Wayland) Ubuntu 20.04 on nopeampi kuin kumpikaan noista!
Ubuntu on hyvä!
Mutta vain kierrätyksessä, ei muualla.