Suunnitelmat eläkeputken poistosta huolestuttavat iäkkäitä työnhakijoita

Eikö tuo huolestuta kaikkia täysjärkisiä.

Eläkeikää laskettava joustavaksi kunnes kaikki nuoret pääsevät töihin kiinni. Terveen näköisilläkin keski-ikäisillä voi olla tulehdus kuluma reuma ongelmia. Parenpi antaa nuorille mahdollisuus kuin poistaa heidät lopilliseti työvoimasta.

Juurikin näin. Maailman onnellisin kansa johtaa pian itsemurhatilastoissakin.

Työnantajat ottavat myös riskit joten se ns ahneus heille suotakoon. Ahneille ja laiskoille duunareille ei kannata liikaa maksaa jotka usein potevat "vatsatautia" maanantaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat ottavat myös riskit joten se ns ahneus heille suotakoon. Ahneille ja laiskoille duunareille ei kannata liikaa maksaa jotka usein potevat "vatsatautia" maanantaisin.

Lue lisää

Jos systeemiä käytetään väärin niin siitä on rangaistava, työttömiä ja työntekijöitä kyllä rankaistaankin mutta työnantajia ei. Työnatajat ottaa tietoisen riskin eikä se oikeuta mihinkään syytesuojaan eikä toimimaan lain tarkoituksen vastaisesti, sitä paitsi suuri osa noista työnatajan riskeistä on siirretty työntekijälle nollatuntisopimuksilla ja pätkä- sekä silpputöillä joista pitäisi periä erityinen lisävero. Noista väärinkäytöksistä tosin pitää olla näyttöä ja elkäkeputken väärinkäytöstä tuo näyttö on käytännössä aina selvä, sen sijaan duunarin vatsataudin määrittely "vatsataudiksi" on usein pelkkää tuubaa ilman näyttöä, on sitten kokonaan eri asia mistä tuo viikonloppuna tullut vatastauti on saatu.

Eläkeputki joutaa lakkauttaa tilalle Kelan maksama toimeentulotuki miksi pitäisi työttömyysturva maksaa 55-64 vuotiaalle työttömälle kuneivät työllisty

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeputki joutaa lakkauttaa tilalle Kelan maksama toimeentulotuki miksi pitäisi työttömyysturva maksaa 55-64 vuotiaalle työttömälle kuneivät työllisty

samaa mieltä eläkeputken tilalle toimeentulotuki pitkäaikaistyötön pysyy leivässä

Anonyymi kirjoitti:

samaa mieltä eläkeputken tilalle toimeentulotuki pitkäaikaistyötön pysyy leivässä

Toimeentulo tuki on harkinnan varainen,jolloin kaikki ylimääräinen on syötävä pois ennen tuon saamista.Tietää käytänössä eläkeläis köyhyyden lisääntymistä.Menee uudemmat autot ja mummon mökit jos niitä on kertynyt puurolautaselle,kuten muukin arvo irtaimisto.

Eläkeputkeen kun pääsee on mahdollisuus vanhuuspäivillä ihmisarvoiseen elämään ja joskus vielä nauttia viimeisinä päivinään kymmenien vuosien työntuloksesta ,mutta kun tuo suljjetaan ja 50 :ppisiä ei töihin enää oteta ,menee eläkkeet ja olet sitten hamaan hautaan sosiaalituurvan varassa ja koetat pärjäillä 500 eurolla kuukauden. Siinä ei matkutella enää koskaan ,ei ostella juuri muuta kuin laihat sopa tarpeet ja vaatteet haetaan kirppikseltä. Sitäkö te haluatte vanhenevalle työväetöllemme ja omille vanhemillenne ja oidenkin kohdalla jo isovanhemille.

Tässä maassa pätee jo monen kohdalla sanaonta :Tämä sukupolvi ei säätä ja ensi sukupolvella ei ole mitä säästää ." " ja tuo johtuu nykyisitä poliittisisa ratkaisuista joiden seurauksena ei ole enää mitä säätää ,jolloin se kertautuu tuleville polville,että hyvää tulevaisuutta teille jotka noita toimia kannnatatte. Ei ole lapsiennekaan tulevaisuus kummoinen kun nuo menee läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Toimeentulo tuki on harkinnan varainen,jolloin kaikki ylimääräinen on syötävä pois ennen tuon saamista.Tietää käytänössä eläkeläis köyhyyden lisääntymistä.Menee uudemmat autot ja mummon mökit jos niitä on kertynyt puurolautaselle,kuten muukin arvo irtaimisto.

Eläkeputkeen kun pääsee on mahdollisuus vanhuuspäivillä ihmisarvoiseen elämään ja joskus vielä nauttia viimeisinä päivinään kymmenien vuosien työntuloksesta ,mutta kun tuo suljjetaan ja 50 :ppisiä ei töihin enää oteta ,menee eläkkeet ja olet sitten hamaan hautaan sosiaalituurvan varassa ja koetat pärjäillä 500 eurolla kuukauden. Siinä ei matkutella enää koskaan ,ei ostella juuri muuta kuin laihat sopa tarpeet ja vaatteet haetaan kirppikseltä. Sitäkö te haluatte vanhenevalle työväetöllemme ja omille vanhemillenne ja oidenkin kohdalla jo isovanhemille.

Tässä maassa pätee jo monen kohdalla sanaonta :Tämä sukupolvi ei säätä ja ensi sukupolvella ei ole mitä säästää ." " ja tuo johtuu nykyisitä poliittisisa ratkaisuista joiden seurauksena ei ole enää mitä säätää ,jolloin se kertautuu tuleville polville,että hyvää tulevaisuutta teille jotka noita toimia kannnatatte. Ei ole lapsiennekaan tulevaisuus kummoinen kun nuo menee läpi.

Lue lisää

Syöty ja juotu, yhdet vaatteet, ei polkupyörää,ei ongelmia kuin te keskuksen suunnalta, jatkuva kälätys kuntouttavasta, ikää 60 v ja työmarkkinatuki. Kannatan perustuloa, varmasti siinä kaikki voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syöty ja juotu, yhdet vaatteet, ei polkupyörää,ei ongelmia kuin te keskuksen suunnalta, jatkuva kälätys kuntouttavasta, ikää 60 v ja työmarkkinatuki. Kannatan perustuloa, varmasti siinä kaikki voittaa.

Lue lisää

Niin . Sillä lailla siinä käy .Vermeet vanhenee ja omaisuus tulee syötyä. Töihin ei kelpaa eikä elkkeelle pääse.

Ei ole enää järkeä tuossa iässä uudeellen kouluttaa. Ensin opiskeluun pitäisi homamta perutiedot jotka on unohtuneet ja 3 vuotta päälle uuteen ammattiin jo ollaan virallisen eläkkeen kynnyksellä eikä kukaan palkkaa taaskaan.

Eläkeratkaisuja tulisi käyttää kuten aiemminkin. Kaikki 60:ppiset eläkkeelle ja vajaa kuntoiset pitkäaikaistyöttömät jotka on 50 :tä ylittäneet .Nuo ei tule työllistymään, kun ei ole kaikille muutoinkaan työtä.

On kohtuutonta lisätä köyhyyttä estämällä eläköitymiset. Se että tyhjennetään ihmiset eivät lisää vaurautta vaan päinvastoin lisää pitkällä tähtäimellä pitkä aikaisia sosiaalisia. Tuo ei täytä valtion kukkaroa vaan ohentaa sitä sillä eläkekassoista ammentamalla valtion talous päin vastoin kevenee ja rasitus pienenee.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeputki joutaa lakkauttaa tilalle Kelan maksama toimeentulotuki miksi pitäisi työttömyysturva maksaa 55-64 vuotiaalle työttömälle kuneivät työllisty

"Eläkeputki joutaa lakkauttaa tilalle Kelan maksama toimeentulotuki miksi pitäisi työttömyysturva maksaa 55-64 vuotiaalle työttömälle kuneivät työllisty"

55-vuotiaalla on vielä monta vuotta eläkeputkeen. Nykytilanteessa 7 vuotta. Kannattaa selvittää ennen kirjoittelua, mikä on eläkeputki.

Jokainen on oman onnensa seppä, toisten työllänsä hankkimia rahoja ei tarvitse kupata vaan käyttää omia varojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen on oman onnensa seppä, toisten työllänsä hankkimia rahoja ei tarvitse kupata vaan käyttää omia varojaan.

meinaat ek ja mtk tukiaisia? asumisella keinottelun tukea? laajaa korruptop pakolais turismia ? tms. suurta kulueräää?? välimeri tukia ? kehitysapua ? jne

Ei tuon vaatimuksen takana elinkeinoelämällä ole palkkaus tarpeet,vaan työvoima reservin kasvattaminen. Tietäävät aivan hyvin että 50 :ppisiä ei palkata mm. eläkevastuiden kasautunmisen pelossa viimeiselle työantajalle.

Suomessa on ollut jatkuva työvoimapula Ek:n suunnalta viimeiset 10 vuotta. Monet on kyllä sitä työtä kaivannut ja työttömyys maata kalvanut. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän työvoima tarpeen kaipuun kanssa. Noille on aivan sama työllistyykö joku vai ei.

Mitä suurempi työvoima reservi on sen paremmin on palkkoja poljettavissa, niin se vain on. Jos tilanne kääntyy että työvoimasta joutuisi kilpailemaan ,palkat nousisivat ja työnantajapuolen kulut sitä myötä ja sehän ei sovi. On siis saatava työtä tarvitsevien määrä kasvuun ,jolloin keinot on maahan muuttajia Suomeen tai eläköityminen estettävä ,jolloin tarjonta kasvaa kun vanhat ei pääse eläkkeelle ja uusia tulee työmarkkinoille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuon vaatimuksen takana elinkeinoelämällä ole palkkaus tarpeet,vaan työvoima reservin kasvattaminen. Tietäävät aivan hyvin että 50 :ppisiä ei palkata mm. eläkevastuiden kasautunmisen pelossa viimeiselle työantajalle.

Suomessa on ollut jatkuva työvoimapula Ek:n suunnalta viimeiset 10 vuotta. Monet on kyllä sitä työtä kaivannut ja työttömyys maata kalvanut. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän työvoima tarpeen kaipuun kanssa. Noille on aivan sama työllistyykö joku vai ei.

Mitä suurempi työvoima reservi on sen paremmin on palkkoja poljettavissa, niin se vain on. Jos tilanne kääntyy että työvoimasta joutuisi kilpailemaan ,palkat nousisivat ja työnantajapuolen kulut sitä myötä ja sehän ei sovi. On siis saatava työtä tarvitsevien määrä kasvuun ,jolloin keinot on maahan muuttajia Suomeen tai eläköityminen estettävä ,jolloin tarjonta kasvaa kun vanhat ei pääse eläkkeelle ja uusia tulee työmarkkinoille.

Lue lisää

Ai niin.
Kauniisti tuollaista toimea jolla palkat pidetään kurissa tai niissä päästään jopa alaspäin työvoiman tarjonnan lisäämisen kautta ,voitaisiin kutsua kilpailukyvyn parantamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuon vaatimuksen takana elinkeinoelämällä ole palkkaus tarpeet,vaan työvoima reservin kasvattaminen. Tietäävät aivan hyvin että 50 :ppisiä ei palkata mm. eläkevastuiden kasautunmisen pelossa viimeiselle työantajalle.

Suomessa on ollut jatkuva työvoimapula Ek:n suunnalta viimeiset 10 vuotta. Monet on kyllä sitä työtä kaivannut ja työttömyys maata kalvanut. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän työvoima tarpeen kaipuun kanssa. Noille on aivan sama työllistyykö joku vai ei.

Mitä suurempi työvoima reservi on sen paremmin on palkkoja poljettavissa, niin se vain on. Jos tilanne kääntyy että työvoimasta joutuisi kilpailemaan ,palkat nousisivat ja työnantajapuolen kulut sitä myötä ja sehän ei sovi. On siis saatava työtä tarvitsevien määrä kasvuun ,jolloin keinot on maahan muuttajia Suomeen tai eläköityminen estettävä ,jolloin tarjonta kasvaa kun vanhat ei pääse eläkkeelle ja uusia tulee työmarkkinoille.

Lue lisää

Meillä on työ liian kallista, ( ja palkat alhaiset! ).. Koska työn sivukulut on liian korkeat.
Me elätämme työn sivukuluilla liian suurta hallinto systeemiä, sekä ahnetta vakuutus-bisnestä!

Rahaa katoaa eturyhmien vero aleihin ja etuihin liikaa. ( ek, mtk, sak..) Pakolais turismi on erittäin kallista. Idealismi tulee kalliiksi. Jopa Terroriin suuntautuneita isisi patjojakin haetaan ulkomailta täysylläpito lomille suomeen. Asuntokeinottelua tuetaan liikaa. jne jne.

Samoin politikot ei aja suomalaisten vanhojen etuja ja esim. vanhojen työttömien pääsyä eläkkeelle, vaan politikot ajavat vakuutus-bisneksen etua.

Köyhyydellä ja työttömyydellä hallitaan kansaa.
Ja politikkomme esiintyvät mahtavina nettomaksajina eu-toimissa.. Samalla Oma maa siinä murenee alta. Hallinto siis on täysin irti todellisuudesta, ja mätä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuon vaatimuksen takana elinkeinoelämällä ole palkkaus tarpeet,vaan työvoima reservin kasvattaminen. Tietäävät aivan hyvin että 50 :ppisiä ei palkata mm. eläkevastuiden kasautunmisen pelossa viimeiselle työantajalle.

Suomessa on ollut jatkuva työvoimapula Ek:n suunnalta viimeiset 10 vuotta. Monet on kyllä sitä työtä kaivannut ja työttömyys maata kalvanut. Sillä ei ole mitään tekemistä tämän työvoima tarpeen kaipuun kanssa. Noille on aivan sama työllistyykö joku vai ei.

Mitä suurempi työvoima reservi on sen paremmin on palkkoja poljettavissa, niin se vain on. Jos tilanne kääntyy että työvoimasta joutuisi kilpailemaan ,palkat nousisivat ja työnantajapuolen kulut sitä myötä ja sehän ei sovi. On siis saatava työtä tarvitsevien määrä kasvuun ,jolloin keinot on maahan muuttajia Suomeen tai eläköityminen estettävä ,jolloin tarjonta kasvaa kun vanhat ei pääse eläkkeelle ja uusia tulee työmarkkinoille.

Lue lisää

"Jos tilanne kääntyy että työvoimasta joutuisi kilpailemaan ,palkat nousisivat ja työnantajapuolen kulut sitä myötä ja sehän ei sovi."

Joo mutta toimiva markkina tarkoittaa myös sitä että palkkakilpailu on olemassa, eli myös yritykset kilpailee työvoimasta tarjoamalla isompaa palkkaa tai parempia etuja.

Kun palkkakilpailua ei ole, markkina ei toimi.

Ainoastaan kuntouttava työtoiminta pitää saada pois niskasta, ideoita?

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan kuntouttava työtoiminta pitää saada pois niskasta, ideoita?

Rydytään toimimaan tilanneta vastaavalal tavalla .Kun ei ihmiset enää tuöllisty on heidän paikkansa eläkkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Rydytään toimimaan tilanneta vastaavalal tavalla .Kun ei ihmiset enää tuöllisty on heidän paikkansa eläkkeellä.

No vissiin sinäkin yksinkertainen osaat lukea ja jos et niin olet ainakin kuullut puhuttavan kuinka monimutkainen ja kivinen tie se eläkkeelle pääsy .
On jos minkämoista Kela tohtoria jotka vesittävät sairaittenkin ja tosissaan eläkkeelle kuuluvat jos mihinki kuntoutukseen , määräaikaisille sairaspäivärahoille kituuttamaan.
Sitten toimittamaan niitä B- lausuntoja ja muita lippuja ja todistuksia Kelalle ja kaikile muille.

Anonyymi kirjoitti:

No vissiin sinäkin yksinkertainen osaat lukea ja jos et niin olet ainakin kuullut puhuttavan kuinka monimutkainen ja kivinen tie se eläkkeelle pääsy .
On jos minkämoista Kela tohtoria jotka vesittävät sairaittenkin ja tosissaan eläkkeelle kuuluvat jos mihinki kuntoutukseen , määräaikaisille sairaspäivärahoille kituuttamaan.
Sitten toimittamaan niitä B- lausuntoja ja muita lippuja ja todistuksia Kelalle ja kaikile muille.

Lue lisää

Niinhän tuo taitaa olla. Eläkeputken poiston myötä pääsee kuntoutumaan pidemmäksi aikaa, eikä tartte nauttia eläkepäivistä kun eläkekarttumista lähtee elinaika odoite. Sossu luukku odottaa urien päässä. Siellä se on sitten mukava eläkeläisten puuhastella loppu elämä toimeentulosta taistellen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tuo taitaa olla. Eläkeputken poiston myötä pääsee kuntoutumaan pidemmäksi aikaa, eikä tartte nauttia eläkepäivistä kun eläkekarttumista lähtee elinaika odoite. Sossu luukku odottaa urien päässä. Siellä se on sitten mukava eläkeläisten puuhastella loppu elämä toimeentulosta taistellen.

Lue lisää

Pompotus on kovaa, on niinkuin pakko" olla jossain typerässä touhussa , kova kontrolli, hulluksi mennyt koko touhu.

Kun eivät tajua sitä, 60 vuotiasn työttömän pitää olla seuraleikeissä, v.ttu loppuelämä yhtä pelleilyä,kiristystä,alistamista,syyttelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun eivät tajua sitä, 60 vuotiasn työttömän pitää olla seuraleikeissä, v.ttu loppuelämä yhtä pelleilyä,kiristystä,alistamista,syyttelyä.

Kunnillahan on se työllistämis velvoite. Kääntyköön niiden puoleen kyselemään miksi sitä ei toteuteta ja miksi sitä työtä ei ole-Turha sitä on työttömältä työtä vongata. Eikä työtön ole mikään sirkus epeli joka tekee temppuja toisten huviksi. Työttömyys ei itsessään ole syy määrätä ihmistä minkäänlaiseen palveluun hyppyytettäväksi. Yhdyskuntapalvelu on näet vankeinrankaisu muoto eikä työttömyys ole rikoslain mukaan rikos.

https://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamukset/yhdyskuntapalvelu.html