"Yhdysvaltojen kyber- ja infrastruktuurin turvallisuuteen keskittynyt virasto CISA on antanut harvinaisen hätätiedotteen, joka koskee Microsoftin Windows Server -palvelinjärjestelmiä, Techcrunch kirjoittaa."
Kuulemma vaavoittuvuuden hyödyntäminen vie "käytännössä noin kolme sekuntia".
Kuulemma vaavoittuvuuden hyödyntäminen vie "käytännössä noin kolme sekuntia".
Vastaukset 46
Vanhimmat
Paikattu jo ajat sitten.
Kuka käyttää windows serveriä? eikös niistä luottu viimeistään 2010.
Vuotaa ja on haavoittuvia ja on kalliita!
Kyllä tuolla yhdellä asiakkaalla pörrää server 2012- ja 2016 -versioita.
Ei ole vaan uusia tuelee enmmän kuin paikataan!
NSA perusjut ei paikata kuten ethernal Blue!
tuelee?
Ei ole wibdows vuotaa edeleen
Hyvä avaus
Vastaamo ei huomioinut tuota!
Poliisi epäilee: Win-Mies ja 250-kiloinen sika parittelivat sikalassaŋHehheh hahhah hohhoh! Siinä sepolla on ollut lihaa liikkeellä...
Mutta tässäpäs se linukshhhulin lapsi yrittää sopottaa jotain ihan kummallista apinalle, joka on kokeillut tubutinta †
Virurtorjuntani havaitsi haittaohjelman nimeltä Windows, poisti sen ja totesi että asiaa pukkaa!
Paskaa puhut, kun vuotaa edeleen!
Ja asiahan koskee palvelinjärjestelmiä, joihin ei ole asennettu päivityksiä aikoihin. Yllätys yllätys, KAIKISSA järjestelmissä on haavoittuvuuksia, joita paikataan sitä mukaa kun niitä löydetään ja juuri siksi päivityksiä tulee.
Jos Windows olisi oikeasti niin paska käyttöjärjestelmä kuin yrität väittää, sinun ei tarvitsisi valehdella sen huonoudesta, vaan voisit osoittaa oikeita ongelmia ja selittää miten kyseiset asiat on hoidettu paremmin muissa käyttöjärjestelmissä.
Typerää kommentointia aloituksesta.
Aloituksessa ei mainita sanaa "paska" eikä "huono".
Tietysti faniboi ei voi kestää että fanituksen kohteella on ongelmia.
Ihan samoin eräät faniboit eivät siedä yhtään m i n k ä ä n l a i s t a negatiivistä kommenttia heidän fanituskohteestaan. Pitää vaan hokea tyyliin U = ihana!
En fanita Windowsia ja erityisesti serverikäytössä se ei yleensä ole paras vaihtoehto.
Windowsissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Minun henkilökohtaisiin tarpeisiini Windows on paras käyttöjärjestelmä, koska en viitsi jokaista ohjelmistoa tai peliä asentaessani tehdä kaikkea vaikeimman kautta. Jonkun muun tarpeisiin Linux tai iOS on varmasti parempi.
Arvostan kuitenkin rehellisyyttä siinä määrin, että pyrin korjaamaan aloituksen kaltaiset virheelliset tai valheelliset moitteet mihin tahansa asiaan liittyen, jos satun tietämään asiasta sen verran, että voin jonkin väitteen oikaista.
Vai on aloituksessa "että pyrin korjaamaan aloituksen kaltaiset virheelliset tai valheelliset moitteet"
Kummallisen viisasta porukkaa faniboit ovat, eli siis " mitään en koskaan myönnä ja kaikki ongelmat ovat valhetta".
Kuten sanoin: en fanita Windowsia, ja kuten sanoin: Windowsissa, kuten kaikissa muissakin käyttöjärjestelmissä on hyvät ja huonot puolensa.
Ongelmia ja vikoja siis on, joten mielestäni olisi järkevämpää keskittyä oikeisiin ongelmiin ja vikoihin (tai vastaavasti hyviin ominaisuuksiin jos niistä haluaa puhua) eikä keksiä olemattomia ongelmia, kuten aloituksessa. Aloituksessa mainittu haavoittuvuus on korjattu ajat sitten, joten se on ongelma vain niille, jotka eivät ole asentaneet päivityksiä aikoihin.
Yhtä hyvin voitaisi haukkua Linuxia siitä, että tiedostoja voi selailla vain komentorivin kautta. Tuo ei tietenkään pidä paikkaansa nykyisissä Linuxin versioissa, mutta 80-luvulla se piti paikkansa, joten aivan aiheellista kritiikkiä, vai mitä? Kuten tuo Windowsin haavoittuvuuskin.
Miksi pitäisi lässyttää kaiken maailman asioista joka ikisessä ketjussa?
Joillakin tuntuu olevan joku omituinen pakkomielle sotkea kaikki ketjut typerillä kommenteillaan.
Tajuttomat käyttäjämaksut ja viotaa kuin seula.
Niistä luovuttiin 2000 vuoden jälkeen kilvan
Linux ei nykypäivänä tarvitse komentoriviä!
asiaa se oli!
Hidas windows serveri joka maksaa per käyttäjä. ne heivattiin hiivattiin jo turvallisuuden takia. Windows 2000 serveri vuosi jo sikana, se tiedetiin ja 2003 vuosi edeleen ja linux oli kypsä ottaan aseman! Ilmaiseksi! säästö oli satasia / käytäjä! sihen loppu rahastus.
Yksityisillaä jatkuu rahastus ja vakoilu! Houkat jotka windowsissa pysyy!
Ubuntu niille jotka tavii ohjelmia, Deepin niille jotka tarvitsee vain nettiä ja officee!
Mitäpä jos lukisit koko kommentin, johon olet vastaamassa.
Sehän tuon kommentin pointti oli, että Windowsin haukkuminen jo paikatun haavoittuvuuden takia on yhtä typerää kuin Linuxin haukkuminen siitä, ettei siinä ole järkevää käyttöliittymää, vaikka nykyään onkin.
viotaa?
Niin... Onhan se nyt aivan kohtuutonta huomauttaa aloituksessa olevasta olennaisesta virheestä.
Jos olet kiinnostunut vain asioiden perusteettomasta haukkumisesta, voit mainiosti aloittaa keskustelun otsikolla "Asioiden perusteetonta haukkumista". Siellä saat sitten rauhassa meuhkata jo korjatuista bugeista, syyttää käyttöjärjestelmää käyttäjän virheistä ja paheksua sitä, että kaupallinen järjestelmä maksaa rahaa.
Me muut voimme keskustella täällä asioista, joilla on jotain tekemistä todellisuuden kanssa, kuten vaikkapa oikeista Windowsin haavoittuvuuksista (joita ei ole vielä paikattu) ja muista käyttöjärjestelmien hyvistä ja huonoista puolista eri käyttötarkoituksissa.
CISA on oikea valituksen kohde jos jotain fanipoin mielestä virheellistä on.
Ainoa argumenttisi on siis, että jokainen, joka ei pidä Windowsia läpeensä paskana ja keksi olemattomia ongelmia siihen liittyen, on fanipoi?
Ei kannata keksiä mitään mitä n ole sanonut.
Okei, korjaan:
Ainoa argumenttisi on, että minä olen fanipoi, koska en syytä keksi Windowsiin liittyen olemattomia ongelmia ja pidän todellisista ongelmista puhumista järkevämpänä ajankäyttönä?
No puhu sitten.
",,Miten windows 10 voi olla niin huono?.."
Koska sen tekijä on kotoisin "vinku-intiasta".
",,Miten windows 10 voi olla niin huono?.."
Koska sen tekijä on kotoisin "vinku-intiasta".
",,Miten windows 10 voi olla niin huono?.."
Koska sen tekijä on kotoisin "vinku-intiasta".
ja taaskaan ei minkäänlaisia lähde linkkejä.
Miksi tarvittaisiin kun kaikki tietää!
Aloituksessa on tarpeeksi tietoa senkun menet katsomaan.
"Yhdysvaltojen kyber- ja infrastruktuurin turvallisuuteen keskittynyt virasto CISA on antanut harvinaisen hätätiedotteen, joka koskee Microsoftin Windows Server -palvelinjärjestelmiä, Techcrunch kirjoittaa."
Ei tänne kannata linkkejä pistää sillä joku linkinvihaaja kuitenkin poistaa.
Meikä löysi tuon haavoittuvuuden muuten ku testailin remote deskoppia, tuli google hakuun juttu että vahvista että et ole robotti ja se ei koskaa tuu aiemmi :)
Outoa että mikrosofta sai tuon noi nopeeeta. Ehkä joku kattoo mun käyttistä remote deskopilla.
Kuten tiedotteessakin sanottiin, tuo haavoittuvuus on paikattu jo kuukausia sitten. Nyt vain muistutetaan ihmisiä, että ne päivitykset pitäisi oikeasti asentaa.
Ei windows servereitä käytä enään kukaan, ei edes Microsft!
Ei, silläkin on Linux serverit.
Sama kuin Apllella! Itse käyttää Linuxia! vaihka myy omia servereitään!
Sama kuin Chromella! Kaikilla linux!
Siis Googlella jolla ollut aina Linux serverit!
Micrrosoft Azure on Linux
Käyttää.
Jos ei ole mitään erityistä syytä käyttää jotain muuta kuin Linuxia, kannattaa käyttää Linuxia, koska se on ilmainen. Mutta on olemassa hyviä syitä, miksi joskus kannattaa käyttää esimerkiksi Windows Server OS:ää. Jos serverin tarkoitus on toimia office-ohjelmiston etäkäytössä, on (uskomatonta, mutta totta) järkevämpää käyttää käyttöjärjestelmää, joka on Office-yhteensopiva.