Mikä siinä on että osalla on aina valittaminen siitä että työpaikkoja tulee?

Suurin piirtein nämä hieman yksinkertaiset, jopa suoraan sanottu helvetin tyhmät, ihmiset kysyvät kun joku vastustaa sanotaanko vaikka teollisuushanketta.

En tiedä miten syvällä pää pitää olla perseessä jos ei tajua lukea miksi se vastustaja vastustaa hanketta. Ihan ensimmäisiä syitä aika tavallisesti on luonto eli kuten Talvivaaran/Terrafamen touhu on osoittanut, (siellä kun osaamattomat ohjaavat kädettömiä idioottteja), niin vituiksihan se menee ja niin järvet kuin maat ja pohjavedet on pilalla.

Joitakin saattaa huolettaa sama asia vaikkapa Paltmon Kaicell:n kohdalla.

Toki jos on vähän heikkolahjainen niin sitten kun ei ymmärrä lukemaansa niin kannattaa kysyä joltain muulta apua.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ai niin niille tyhmille:

1. Kukaan ei ole uusia työpaikkoja vastaan
2. Kukaan ei suoranaisesti ole teollisuutta vastaan
3. Melkein kaikki on luontoa saastuttavaa teollisuutta vastaan

Kannattaisi miettiä sellaisia ammatteja joissa et ole riippuvainen jostain helvetin ison teollisuuskompleksin rakentamisesta tai sellaisen ylläpidosta. (Nekään kun ei tunnu onnistuvan. Sitäpaitsi suomalainen on tuollaiseen bulkkihommaan liian kallis. Veronmaksajille tulee paljon halvemmaksi että tuodaan noihin aasihommiin ulkomailta halpatyövoimaa. maksaa vähemmän ja laatu on samaa paskaa ja ehkä jopa parempaa.) Muitakin ammatteja on olemassa. Tietenkin jos ei järki riitä kuin ojan kaivamiseen niin minkä sille voi.

Äänestä

Oikeasti ketään ei kiinnosta muutenkaan joku vitun kuppainen Paltamo, koko paskan saisi perustaa joksin tehdasalueeksi vaikka jätteiden kaatopaikaksi. Se joku helvetin mäki siellä Ouluunpäin joutaisi louhia alas koko paska.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suurin piirtein nämä hieman yksinkertaiset, jopa suoraan sanottu helvetin tyhmät, ihmiset kysyvät kun joku vastustaa sanotaanko vaikka teollisuushanketta.

En tiedä miten syvällä pää pitää olla perseessä jos ei tajua lukea miksi se vastustaja vastustaa hanketta. Ihan ensimmäisiä syitä aika tavallisesti on luonto eli kuten Talvivaaran/Terrafamen touhu on osoittanut, (siellä kun osaamattomat ohjaavat kädettömiä idioottteja), niin vituiksihan se menee ja niin järvet kuin maat ja pohjavedet on pilalla.

Joitakin saattaa huolettaa sama asia vaikkapa Paltmon Kaicell:n kohdalla.

Toki jos on vähän heikkolahjainen niin sitten kun ei ymmärrä lukemaansa niin kannattaa kysyä joltain muulta apua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu