Mitä kepulaisempi kunta on niin sitä huonommin sillä menee.
Tämä on totuus suomalaisesta yhteiskunnasta.
Koska kepulaiset eivät osaa hoitaa kuntiaankaan kuntoon, niin näitä kepulaisia ei pidä päästää hoitamaan valtakunnan asioita.
Tämä on totuus suomalaisesta yhteiskunnasta.
Koska kepulaiset eivät osaa hoitaa kuntiaankaan kuntoon, niin näitä kepulaisia ei pidä päästää hoitamaan valtakunnan asioita.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos ihmisellä on laho latva, niin silloin hän voi äänestää Teuvo Hatvaa...
Nooh. Otetaanpa esimerkiksi vaikka Kurikka.
https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/72d8f952-c306-4ad0-ae62-fee4e1d2a75b
Kaupunginvaltuuston puoluejakauma 2017-2021
Keskusta ,19 valtuutettua
Kokoomus, 10 valtuutettua
SDP, 4 valtuutettua
PS, 3 valtuutettua
KD, 2 valtuutettua
Vihreät, 2 valtuutettua
Vasemmisto, 1 valtuutettu
1 Kurikan Uusi Perusta
1 sitoutumaton valtuutettu
Näyttäisi, ettei vihervasemmistolainen politiikka ainakaan ole kurikkalaisten valinta ja ihan syystä
Voisitko kertoa mikä puolue olisi sinun mielestäsi se parempi?
Itse äänestän puoluetta joka ei (vielä tietääkseni) ole sekaantunut s-ryhmän ja isojen rakennusliikkeiden korruptioon ja trafikuran rahanpesuun.
No sulla jää äänestämättä.
Pennasella on paljon vintillä töitä,nyt on kumpikin käsi lastoitettu.
Toisessa päivityksessä Vähäkainu kirjoitti, että hän on tarjonnut Husulle ja Suldaanille oleskeluluvan joulun tietämille ja vaikka käyttäytyminen olisi kuinka hyvää, ”pojat tietävät, että uuniin mennään yhdessä eikä erikseen”.
Perussuomalaisten kansanedustajan Mauri Peltokankaan kampanjaa viime eduskuntavaaleissa johtanut Vähäkainu kirjoitti myös, että vuonna 2016 moni otti kotiin ”Husuja ja Suldaaneja luvattomasti, mutta näistä pojista on tehty virallinen oleskelulupailmoitus”.
Vähäkainun on katsottu viitanneen kirjoituksillaan kahteen helsinkiläispoliitikkoon, Sdp:n kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Husseiniin ja vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Suldaan Said Ahmediin, joka on tulkinnut kirjoitukset uhkaavina.
PERUSSUOMALAISTEN Keski-Suomen piirin vaalipäällikön ja eduskunta-avustajan Pekka Katajan murhan yrityksestä epäillään todennäköisin syin kahta miestä. Vangituista toinen on jyväskyläläispoliitikko Teemu Torssonen.
Torssonen on entinen perussuomalaisen puolueen jäsen. HS kertoi viime viikolla, että puolueesta erottamisen syitä olivat muun muassa uhkaavana ja pelottavana pidetty käytös. Moni perussuomalaislähde kuvaili Torssosta vallanhimoiseksi.
Lue lisää: Perussuomalaisten eduskunta-avustajan murhan yrityksestä vangittua kuvaillaan pelottavaksi – HS selvitti, miksi ”äärioikeistokytköksistä harjattu” mies oli puolueelle liikaa
Julkaisun aikaan Torssonen ei halunnut kommentoida juttua. Maanantaina hän kuitenkin lähetti asianajajansa välityksellä HS:lle kirjoituksen, jossa hän ottaa kantaa siinä esitettyihin väitteisiin.
HS julkaisee alun perin käsin kirjoitetusta, kahden kopiopaperiliuskan mittaisesta tekstistä otteita.
PERUSSUOMALAISLÄHTEET kertoivat HS:n jutussa, että Torssosen käyttäytyminen tuntui uhkaavalta ja pelottavalta.
Torssonen kirjoittaa toiminnassaan ja käytöksessään olleen ”varmasti kehitettävää”. Hän kuitenkin pitää itsestään luotua kuvaa vääränä.
”Olenko kävellyt jonkun henkilön eteen ja katsonut tätä ihmistä silmiin kysyen, että miksi helvetissä levität valheita ja jauhat täyttä roskaa ihmisten selän takana? Kyllä, ja on ikävää, jos joku on kokenut suorapuheisen, jämäkän ja reippaan toimintani pelottavana tai uhkaavana”, Torssonen kirjoittaa.
”Ehkä myös se, että olen kantanut itseäni niin kuin suomalaisen miehen kuuluukin, on tuonut jollekin epävarman olon.”
Torssonen myöntää soittaneensa perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallituksen jäsenille selvittääkseen asioita. Hän kiistää kuitenkin soittaneensa yöllä tai epätavallisen paljon, kuten jutussa kerrottiin.
HS julkaisee alun perin käsin kirjoitetusta, kahden kopiopaperiliuskan mittaisesta tekstistä otteita.
PERUSSUOMALAISLÄHTEET kertoivat HS:n jutussa, että Torssosen käyttäytyminen tuntui uhkaavalta ja pelottavalta.
Torssonen kirjoittaa toiminnassaan ja käytöksessään olleen ”varmasti kehitettävää”. Hän kuitenkin pitää itsestään luotua kuvaa vääränä.
”Olenko kävellyt jonkun henkilön eteen ja katsonut tätä ihmistä silmiin kysyen, että miksi helvetissä levität valheita ja jauhat täyttä roskaa ihmisten selän takana? Kyllä, ja on ikävää, jos joku on kokenut suorapuheisen, jämäkän ja reippaan toimintani pelottavana tai uhkaavana”, Torssonen kirjoittaa.
”Ehkä myös se, että olen kantanut itseäni niin kuin suomalaisen miehen kuuluukin, on tuonut jollekin epävarman olon.”
Torssonen myöntää soittaneensa perussuomalaisten Keski-Suomen piirihallituksen jäsenille selvittääkseen asioita. Hän kiistää kuitenkin soittaneensa yöllä tai epätavallisen paljon, kuten jutussa kerrottiin.
LÄHTEIDEN mielestä Torssosen käytös alkoi muuttua vuonna 2018. Tuolloin Keski-Suomen piiri ei hyväksynyt Torssosen eduskuntavaaliehdokkuutta. Osan mielestä muutosta näkyi jo vuonna 2017, kun Torssonen pääsi kunnallisvaaleista läpi Jyväskylän valtuustoon.
”On myös hyvä huomata, että joidenkin mielestä minusta tuli ’pelottava’, ’uhkaava’ ja ’vallanhimoinen’ juurikin silloin, kun aloin puhumaan avoimen ja muutenkin paremman toimintakulttuurin puolesta ja sisäpiirin suhmurointia vastaan, sekä kun aloin saamaan kannatusta ja vaikutusvaltaa.”
Perussuomalaislähteiden mukaan ainakin muutama nainen olisi jättänyt politiikan Torssosen vuoksi kokonaan. Torssosen mielestä väite ei pidä paikkaansa.
Hän vetoaa siihen, että Jyväskylän Perussuomalaiset ry:n jäsenet olivat aina hänen tukenaan. Paikallisosasto ei suostunut erottamaan Torssosta, vaikka hänet oli jo erotettu puolueesta.
Ääsdeepee ja vihervasemmisto on sen verran kovaa porukkaa että ne saa koko maan päin persettä...ei pelkästään kuntatasolla.